23.12.05, 06:01
Oto zapis (oczywiście w wersji oryginalnej) kompromitacji niektórych radnych:
Radny Grzegorz Radziszewski: – tu już wcześniej pani Borowska powiedziała
właśnie, że było pismo i pan mecenas Opalko odpowiedział, że na rzecz
Fundacji my nie możemy tego terenu oddać i chciałbym, żebyśmy rozróżniali
pomiędzy Fundacją a Rodziną, ponieważ poprzez taką manipulacją już jedna
osoba została skazana w Sądzie Karnym za te prawda obelżywości na nasz temat
(zapewne chodzi o nieprawomocny wyrok przeciwko Jackowi Zalewskiemu – przyp.
KM). To tak drogą wstępu. Jeżeli chodzi o upoważnienie Burmistrza do
podejmowania rozmów z Rodziną, to ja mam tutaj dużo obiekcji. Przed chwilą
Pani powiedziała, że to wszystko będzie przy współudziale Rady, a ja chciałem
się zapytać, do czego tutaj prawda doprowadziły rozmowy Pana Burmistrza w
sprawie przekazania Victorii, prawda. Bez zgody Rady został ten teren
przekazany i boję, że Burmistrz może nas znowu po prostu oszukać i po raz
kolejny, a przecież Pan Burmistrz powiedział, że jak nie będzie miał dużej
pensji, to będzie zmuszony brać łapówki, prawda. Także po takich słowach
zaufania do takiego człowieka brak i mieć nie można. Radni chcą uregulować.
Proszę to tak do protokółu. Jest na to dokument oczywiście, ja tych słów się
nie boję. My chcemy ta kwestię uregulować oczywiście na rzecz Rodziny i nie
widzę po prostu możliwości innego załatwienia tej sprawy. Na koniec chciałbym
dodać, że jest mi przykro, że osoby które wielkim łukiem omijają kościół,
angażują hierarchów duchownych do załatwienia swoich prywatnych spraw.
Dziękuję.
Arcybiskup Sławoj Leszek Głódź: – proszę Pana, drogi młody człowieku, ja
wypraszam sobie, ja nie powinien teraz zabierać głosu, proszę mną tutaj gęby
nie wycierać, ja mam prawo być, powiedziałem bez rozmowy z Burmistrzem na tej
sesji i z Panią Przewodniczącą i dowiedziawszy się o tym, że ja zabiorę głos,
ale proszę mną nie wycierać ust. (Oklaski)
Jja jestem na terenie swojej Diecezji, tu w Sulejówku i takim samym
obywatelem jak Pan, ale ja jeszcze powiem na koniec...
Radny G. Radziszewski – przykro mi, że Ksiądz Arcybiskup ....
Przewodnicząca Rady – panie Radziszewski, proszę wyłączyć mikrofon,
Radny G. Radziszewski – proszę nie krzyczeć
Przewodnicząca Rady – w tej chwili proszę wyłączyć mikrofon
Radny G. Radziszewski – proszę nie krzyczeć, proszę nie krzyczeć, proszę się
uspokoić.
Przewodnicząca Rady – proszę wyłączyć mikrofon.
Przed opuszczeniem sesji
Arcybiskup S. L. Głódź: - proszę Państwa, ja nie jestem w Sulejówku po raz
pierwszy, w ogóle na sesji Rady czy to miasta czy powiatowej czy innej. Ja
wielokroć razy byłem na różnych sesjach, także w Elblągu, kiedy chodziło o
głos radnych kościół czy galeria, a chodziło o to w roku 95 o przekazanie
kościoła zabranego przez Kulturkam, a po wojnie oczywiście była galeria L i
uruchomiła Gazeta Wyborcza całą kampanię i tytuł „Kościół czy galeria”. Ja
pojechałem na tą sesję, będąc niedaleko Elbląga w mundurze polowym i
widziałem głos radnych i Radę, ale nie widziałem tak, co Pani mówi, czegoś
podobnego. Ja jestem zaszokowany tą atmosferą, która jest, pomieszaniem
pojęć, niechęcią do Burmistrza i Przewodniczącej. Otrzymałem także anonimy i
listy, być może pisane przez niektórych tu siedzących, żebym tu nie jechał.
Proszę Państwa i młody Panie radny, do Pana teraz mówię, ja zadecydowałem,
żeby tu być, nie dlatego, że zaprosił mnie wcześniej Pan Burmistrz i Pani
Przewodnicząca. Ja tu nawet pytałem Panią Dyrektor, który to jest Pan
Burmistrz, a który to jest Wiceburmistrz itd. Nie Proboszcz zapraszał.
Powiedziałem to 11 listopada w kazaniu w Katedrze Warszawsko-Praskiej, bowiem
Sulejówek należy do Diecezji Warszawsko – Praskiej. Mam tu kartkę, w tymże
Sulejówku od 15 października do 20 listopada odwiedziło to Muzeum 7687 osób,
z czego grupy bądź goście indywidualni. To coś znaczy, że ktoś do Sulejówka
przyjeżdża i zależy mi na tym, żeby społeczeństwo Sulejówka wiedziało, że na
tym placu, który bezprawnie został zabrany i ten budynek zamieniony na
przedszkole, nie ma tu już oddechu Lenina, tylko res clama ta dominum - rzecz
woła do Pana. Ja nie wchodzę, bo nie do mnie należy, czy to należy przekazać
Rodzinie czy Fundacji, czy własność czy dzierżawa, niech sąd rozstrzyga,
dziwię się tylko tej wielkiej niechęci, by tu powstał pomnik Pamięci
poświęcony Marszałkowi Polski Józefowi Piłsudskiemu i jako Biskup Polowy
dawny i jako Biskup Praski i mnie to ogromnie smuci i niepokoi, że są jeszcze
takie siły i tyle niechęci, a co do formy, ja jestem tu po raz pierwszy
proszę Państwa i po raz ostatni i gdybym nawet miał zaproszenie, to do
Sulejówka na żadną Radę nie przyjadę, bo nie chcę żeby ktokolwiek mnie tu
obrażał, bo ja na to nie zasłużyłem jeszcze i pragnę temu miastu służyć i
wszystkim mieszkańcom i jeszcze jedno, proszę pamiętać (Oklaski)...i proszę
pamiętać, że wybory prezydenckie i wybory parlamentarne są wyborami
politycznymi, natomiast samorządowe nie są. Mają być takie samorządy, jakie
wybierze społeczeństwo i większość niech szanuje mniejszość i naprawdę, jeśli
ktoś jeszcze nie wie kim był Piłsudski, to czas już sięgnąć do Pamięci
Narodowej. Bardzo dziękuję, natomiast żeby nikt tu z państwa nie był w
błędzie, bo ja wyraziłem wolę sam i nie korzystając nawet z zaproszenia
Księdza Gołębiowskiego, aczkolwiek nadeszło przedwczoraj zaproszenie od Pana
Burmistrza, Pani Przewodniczącej, ale ja mam prawo jako obywatel przyjść,
jeśli sesja jest publiczna i proszę tu nie używać słów hierarchia, czy
manipulacja i nie bardzo rozumiem co to znaczy show( to do „myśliciela”
Janusza Pietniczki, który użył takiego określenia w stosunku do sesji), jeśli
w Sulejówku będzie trwał ten show, to marnie ten Sulejówek będzie wyglądał.
(Oklaski).... do widzenia Państwu, idziemy.
Ksiądz dziekan Jan Gołębiewski: – Ekscelencjo, Czcigodny Księże Arcybiskupie,
jako Proboszcz tutejszej Parafii bardzo proszę przyjąć serdeczne
podziękowania za przybycie do naszego Miasta. Ksiądz Biskup wyraził chęć
przybycia, żeby swoją obecnością umocnić nas i w jakiś sposób zjednoczyć i
bardzo proszę moi drodzy, jesteśmy tutaj jedną rodziną i nie może być taki
zaścianek szlachciarski, gdzie my po prostu będziemy sobie nawzajem skakać do
oczu. To jest bardzo nieprzyjemne, co się dzisiaj stało i ja w imieniu
wszystkich, przepraszam Księdza Biskupa i niech nam wszystkim Pan Jezus
błogosławi, bo mamy czas adwentu, czas opamiętania, dlatego czuwajmy .
Dziękuję bardzo.
Wiecej Forum FORUM SULEJÓWKA Strona Główna // Bez Znieczulenia Wszystkie







Obserwuj wątek
    • leleko Re: Tak było-Biskup obraża "NIE"pisze 23.12.05, 14:31
      Dzieki za cały scenogram z tego spotkania krzysztofasie.Jak widać to Biskup
      obrażał radnych i potem wyszedł .A do kogo on tam mówił :"idziemy"???Był kto z
      nim ?jakiś ochroniarz czy kto??/Hi hi hi To niezła heca.Kupiłem "Lokalna"ale
      tam piszą tylko "obrazili biskupa",i w kółko to samo/Dzieki tobie przyjacielu
      mozna poznac prawdę.To jednak Urban prawdę napisał o tej słynnej "gębie"z ust
      Biskupa.Ciekawe jakie inne słówka są w słowniku używanych wyrazów naszego
      duchownego?Nie chodze do koscioła ale wydaje mi się ,że kler nie powinien
      używac takich słów bo to nawet do bazarze się tak człowiek do człowieka nie
      zwraca.No ale wychowanie wynosi się z domu.Powiem tylko ,że wszystko smiechu
      warte !!!Jka w tym programie.A moze ktos dysponuje zapisem VIDEO tego
      zdarzenia.Można by na internet wrzucic słynne słowa Biskupa.HA HA HA HA!
      • krzysztofus Re: Słowa i tak mało adekwatne... 23.12.05, 20:18
        Słowa i tak mało adekwatne do chamskiego zachowania "Wasyla" w kowbojkach. A
        biskup obcując pzrez tyle lat z wojskiem zna zapewne i te głębiej wyrażające
        głupotę niektórych radnych Sulejówka!
    • maciong1 Re: Tak było 24.12.05, 17:50
      Wstyd że wogóle cos takiego sie stało.Radziszewski nie powinien sie wogóle
      ozdywać a Biskup takimi słowami zwracac do kogokolwiek.Moim zdaniem obydwaj sa
      winni -Biskup i Radziszewski.Najlepiej na tym skorzystała
      gazeta "NIE" .Myslę ,że to wszystko było ukartowane i komus zależało na
      skłoceniu radnych z biskupem.Bo skąd wziął sie tam dziennikarz Urbana.Urbana
      tam raczej nie było bo by ktos go zauważył
      • obserwator.2236 Nie - tak było 24.12.05, 19:28
        Jaki tam wstyd maciongowa1... Chyba, że dla ciebie,bo reprezentujesz tę
        grupkę "ośmorniczki". Może przejrzałaś na ślepka? Czy "Nie" skorzystało, czy
        nie - to nie twoja broszka! Moim zdaniem napisali"wiekie g...o"! Po jasny grom
        Szczyl pchałpyska?! Urbana nie było, bo jego "radary" zasłoniłyby i Głódzia i
        Radzisza
      • zkpl Re: Tak było 24.12.05, 20:52
        maciong1 napisała:

        > Wstyd że wogóle cos takiego sie stało.Radziszewski nie powinien sie wogóle
        > ozdywać a Biskup takimi słowami zwracac do kogokolwiek.Moim zdaniem obydwaj
        sa
        > winni -Biskup i Radziszewski.Najlepiej na tym skorzystała
        > gazeta "NIE" .Myslę ,że to wszystko było ukartowane i komus zależało na
        > skłoceniu radnych z biskupem.Bo skąd wziął sie tam dziennikarz Urbana.Urbana
        > tam raczej nie było bo by ktos go zauważył

        Samego maestra Urbana może i nie było ale godnie go zastąpili "Urbanopodobni".
        • wanda43 Re: Tak było 24.12.05, 21:59
          Autorem artykułu jest Mariusz Kusiak, a nie Jerzy Urban,to po 1.
          Po 2 artykuł nie faworyzuje zadnej ze stron sulejowieckiego konfliktu, a tylko
          go pokazuje rzetelnie.Po 3 zarowno nijaki Radziszewski, jak i Głodź
          zaprezentowali sie jako osobnicy bez kultury, zacietrzewieni, ktorym dobro
          miasta zwyczajnie wisi.Po 4, biskup moze sie rządzic na terenie kosciolow
          przynaleznych diecezji praskiej,a od wladzy,chocby i samorządowej powinien
          trzymac sie z daleka,bo kaplan jest od duszy,a nie od <cenzura> sie w nie swoj
          interes.
          • zkpl Re: Tak było 24.12.05, 22:22
            wanda43 napisała:

            > Autorem artykułu jest Mariusz Kusiak, a nie Jerzy Urban,to po 1.
            > Po 2 artykuł nie faworyzuje zadnej ze stron sulejowieckiego konfliktu, a tylko
            > go pokazuje rzetelnie.Po 3 zarowno nijaki Radziszewski, jak i Głodź
            > zaprezentowali sie jako osobnicy bez kultury, zacietrzewieni, ktorym dobro
            > miasta zwyczajnie wisi.Po 4, biskup moze sie rządzic na terenie kosciolow
            > przynaleznych diecezji praskiej,a od wladzy,chocby i samorządowej powinien
            > trzymac sie z daleka,bo kaplan jest od duszy,a nie od <cenzura> sie w n
            > ie swoj
            > interes.

            Mało istotne kto jest autorem artykułu znakiem firmowym tej gazety jest nazwisko
            Jerzego Urbana. Z tym brakiem kultury u radnego w kowbojkach to dziwna sprawa
            niby facet wykształcony, był i w Ameryce a czasem zachowuje się w stylu wpisz
            wymaluj popegerowskie blokowisko.
            >
            • krzysztofus Re: Gary zmywał 25.12.05, 17:24
              W Ameryce to on po prostu gary zmywał, bo nic innego nie umie!
          • hals_ownik Dowcip.... 25.12.05, 02:57
            Szalenie to "zabawne" - ten link do "spowiedzi" :-(
            Czy przynajmniej w Boże Narodzenie nie można się ustrzec od demonstrowania tego
            szczególnego wojującego ateizmu? (Że nie wspomnę o wyjątkowo "urbanowym" Twoim
            komentarzu....)
            • wanda43 Re: Dowcip.... 25.12.05, 23:12
              Ja w przeciwienstwie do ciebie wiem w co wierze,a w co nie.Co do zestawu
              prasowego,to pozwlisz,ze sama bede decydowac,co mam czytac,a czego nie.
              Jeszcze przymusu czytania "Naszego dziennika" i oglądania TV Trwam nie ma.
              A co do sygnaturki,to nie musiales w nią klikac.Wolna wola.
              • hals_ownik wojującego ateizmu ciąg dalszy... 26.12.05, 00:50
                wanda43 napisała:

                > Ja w przeciwienstwie do ciebie wiem w co wierze.....<

                Masz taką wiedzę? - w co ja wierzę? i wiesz, że NIE WIEM W CO? Coś na bakier z
                logiką... Nie pisz 'szybko' tylko sensownie.

                Racz po prostu NIE OBRAŻAĆ tych, którzy mogą mieć inne niż Ty obiekty 'wiary' (i
                to akurat w jeden z najważniejszych dla nich dni w roku!) Tyle i tylko tyle
                chciałem Ci PRZEKAZAĆ SWOJĄ UWAGĄ.

                Co czytasz, to Twoja sprawa, ale co i w jaki sposób propagujesz na forum
                (publicznym), to już niekoniecznie - i musisz się liczyć z faktem, że będzie to
                kontestowane :-(

                >> Jeszcze przymusu czytania "Naszego dziennika" i oglądania TV Trwam nie ma<<

                Daj spokój, to jakaś mania prześladowcza.

                PS. Ten czerwony LINK (tak to się nazywa) był chyba częścią Twojej wypowiedzi,
                czyż nie? I chyba jeasne, że nie można wiedzieć CO ZAWIERA nie otwierając strony:

                >> A co do sygnaturki,to nie musiales w nią klikac.Wolna wola.<<

                No, no, Twoja sugestia, żeby NIE CZYTAĆ, co masz do przekazania, warta jest
                rozważenia...
        • krzysztofus Re: "redaktor" Krysia M. 25.12.05, 17:23
          zkpl napisała:

          > maciong1 napisała:
          >
          > > Wstyd że wogóle cos takiego sie stało.Radziszewski nie powinien sie wogól
          > e
          > > ozdywać a Biskup takimi słowami zwracac do kogokolwiek.Moim zdaniem obydw
          > aj
          > sa
          > > winni -Biskup i Radziszewski.Najlepiej na tym skorzystała
          > > gazeta "NIE" .Myslę ,że to wszystko było ukartowane i komus zależało na
          > > skłoceniu radnych z biskupem.Bo skąd wziął sie tam dziennikarz Urbana.Urb
          > ana
          > > tam raczej nie było bo by ktos go zauważył
          >
          > Samego maestra Urbana może i nie było ale godnie go zastąpili "Urbanopodobni".
          Ale była nowa sługa Urbana "redaktor" Krysia M.
      • krzysztofus Re: Brednie tej od "rury" 25.12.05, 17:36
        Bredzisz tancerko dwuczłonowa jak zawsze, twój czas już dawno minął...
        • obserwator.2236 Re: Brednie tej od "rury" 25.12.05, 17:48
          krzysztofus napisał:

          > Bredzisz tancerko dwuczłonowa jak zawsze, twój czas już dawno minął...
          Ale jeszcze straszy radnych i tego w apaszce...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka