INFORMACJE DOTYCZĄCE BEZPIECZEŃSTWA

[zmijkowata]

W zwiazku z faktem, iż forum jest źródłem informacji nie tylko dla
mieszkańców, ale również osób z zewnątrz, przypominam, że istnieje realna
obawa, iż zamieszczane na nim informacje mogą być wykorzystywane w szkodliwy
dla osiedla sposób. Dotychczasowe sugestie samych mieszkańców, żeby nie
umieszczać w tym miejscu informacji na temat ochrony, włamań, itp. nie odnoszą
skutku, dlatego też wszystkie tego typu informacje będą usuwane. Odebrałam
tylko dzisiaj kilka telefonów od samych mieszkańców w tej sprawie.
Przypominam, iż na każdej klatce znajduje się numer telefonu do administratora
osiedla. Dostępny jest też jego e-mail, którym się zresztą z mieszkańcami
komunikuje. Dlatego proszę po raz kolejny, żeby uwagi dotyczące ochrony,
wszelkich nieprawidłowości, skargi, cenne pomysły na ulepszenie funkcjonowania
osiedla były przekazywane tą drogą. Tylko nie ogólnikowo ochrona to czy tamto
bo są też tam jednostki, które pracują dobrze - jeżeli coś się dzieje
niewłaściwego - proszę podać datę, godzinę, tak, żebyśmy mogli wyciągnąć
konsekwencje personalnie. To, że nie mówi się o tym na forum, nie oznacza, że
uwagi te nie docierają do nas i nie wyciągamy z nich wniosków. Niestety jeżeli
nie mamy oficjalnych zgłoszeń od mieszkańców, tylko kończy się na anonimowych
dyskusjach na forum, mamy nikłe podstawy do rozmów z zarządem firmy
ochraniarskiej. Po szczegóły zapraszam na dyżury.
Pozdrawiam

[eorazm]

Te dobrze pracujące jednostki to które to?Te co szybko szlaban podnoszą?Może Pani wreszcie oświeci mieszkańców kiedy wreszcie na osiedlu zajdą już dawno oczekiwane zmiany?Np.Kontrola wjeżdżających samochodów,okazywanie przez mieszkańców przepustek(trzeba by im wreszcie wyrobić takowe),sprawdzanie stanu furtek w ogrodzeniu i wreszcie częstsze patrole po osiedlu.Za kilkadziesiąt tysięcy złotych które wpływa co miesiąc od mieszkańców za tzw.ochronę,to chyba niewiele jest robione.Tylko z jednej miesięcznej opłaty mieszkańców można by wprowadzić profesjonalny monitoring na osiedlu a nie być zdanym na łaskę pana Józia,który z wielką łaską ruszy się z krzesełka.Pozdrawiam.

www.rajskajablon.net

[saphira30]

No cóż szanowny sąsiedzie

Jesli tak Panu nie pasuje sposób wydawania pieniedzy przez zarząd
wspólnot to proponuje napisac to do zarządu lub administracji i
przekazać te informacje osobiście na dyżurach wspólnoty. Bardzo
łatwo być "odważynym" i psy wieszać anonimowo na forum za to
osobiście nikt swoich żali nie wylewa...

Zresztą Pani Małgosia ma racje formu gazety wyborczej czy
jakiekolwiek otwarte formu w internecie nie jest miejscem do
rozstrzygania takich kwestii. Bluzgając na siebie wzajemnie na forum
sprawy nie poprawimy napewno.

jesli sie nie podoba proponuje zmienić osiedle na "lepsze" z super
monitoringiem i jeszcze lepszą administracją itp.

[arielat2]

Czyli rozumiem, że motto zarządu to jak Ci się nie podoba to siedź
cicho albo wynoś się z osiedla.

[herkiszmerki]

Drodzy sąsiedzi.
W miniony weekend na Naszym osiedlu miały miejsce kolejne włamania (to już chyba
5 tylko w tym miesiącu) !!!

Starajmy się zwracać uwagę na wszystkich, którzy zachowują się podejrzanie !!!
Bądźmy bardziej czujni !!!
Wychodzi na to, że tylko sami możemy zadbać o własne rzeczy !
Ochrona jest do bani.
Na dodatek zasłaniają się administrację że oni nic nie mogą !

Potrzebny MONITORING, porządna ochrona i administracja, która tym wszystkim się
zajmie.

[zoot]

oprócz monitoringu potrzeba ludzi myślących a nie takich
ograniczonych umysłowo jak niektórzy mieszkańcy co nie zamykaja
drzwi i furtek. LUDZIE ZACZNIJCIE ZAMYKAC DRZWI I FURTKI A PÓŹNIEJ
SIĘ CZEPIAJCIE

[a.hryniewicz]

Szanowni Państwo,
w odpowiedzi na powyższe wypowiedzi poruszę dwie kwestie:
1. Kradzieże i praca ochrony
Bardzo proszę o obiektywizm w ocenie pracy "dozoru". Wiemy ilu ich
jest i nie są oni po to, aby pilnować własności prywatnej. Odrazu
zaznaczam, że ich nie bronię, ponieważ sama mam zastrzeżenia.
Podobnie Zarząd może pracować tylko w oparciu o obowiązujące
przepisy prawne oraz uchwały właścicieli. Zgryźliwość w stylu, że
Zarząd tym się nie interesuje, bo nie oni zostali okradzeni - nie
jest na miejscu. Zarząd zarządza tylko częściami wspólnymi, a nie
majątkiem prywatnym. Każdy może założyć sobie np. alarm.
Ponadto wszystkie te sprawy będą omawiane na zebraniu WM, które
odbędzie się w marcu. Jeżeli mieszkańcy zgodzą się płacić wyższe
wynagrodzenie - to zmienimy firmę. Monitoring - jak najbardziej
jestem za. Ale żaden Zarząd sam nie podejmie takiej decyzji,
potrzebna uchwała właścicieli. Koszt na całe osiedle około 100 000 -
150 000 zł.
Co do zabezpieczeń - najlepszym zabezpieczeniem jesteśmy my wszyscy.
Więc dbajmy wspólnie o bezpieczeństwo i bądźmy bacznymi
obserwatorami. Naprawdę za Panią Małgosią radzę, aby ten temat
zakończyć bo jest on "wodą na młyn" dla "szczególnie"
zainteresowanych. Przenieśmy omówienie tych tematów do administracji
oraz na zebranie WM.
2. Ogrodzenie
Nie jest naszą winą, że mieszkańcy sami przecinają giętkie
ogrodzenie, które było tymczasowo założone. Tym, którzy przychodzą
do administracji jest wiadome, że w trakcie jest inwestycja, która
ma na celu postawienie szlabanów i budki ochrony od Krąselki. Ze
względu na okres zimowy czas ten się przedłuża. Ponadto nakłaniana
jest Mennica do wykonania na swój koszt szlabanu - i mam nadzieję,
ze się z tego nie wycofa.
W związku z powyższym bardzo proszę nie sugerować, że Zarządy i
administracja nic nie robią - bo jest to niezgodne z prawdą.
A może tak bardziej optymistycznie spojrzeć na życie i widzieć, że
szklanka jest do połowy pełna, a nie pusta. Mamy już drogę, będziemy
mieli szlaban i budkę ochrony, parkin za ogrodzeniem, chodnik na
pocztę i komisariat policji. Wiadomo, że wszystko wymaga czasu.
Pozdrawiam wszystkich i życzę więcej optymizmu na co dzień
Anetta Hryniewicz
Zarząd RJ IV

[victoria1231]

Normalna rzecza jest ze wymagamy pewnych rzeczy od zarzadu bo niby
od kogo innego mamy wymagać???
Zgodze sie ze w wielu przypadkach sami sobie robimy kłopot np.osoby
przecinajace siatke od strony boiska!
monitoring to chyba jedyna rzezc ktora moze nam pomoc w utrzymaniu
porzadku przy tak zarzadzajacych ludziach i przy tak nie
odpowiedzialnych mieszkancach!

[zoot]

a może victoria1231 wejdzie do zarządu i będzie lepiej zarządzać,
bo na razie tylko narzekać potrafi. Może zachęci mieszkańców do
większej opłaty za ochrone i dodatkowe wpłaty na monitoring. Znając
życie na zebraniu podwinie ogon pod siebie i będzie cisza

[a.hryniewicz]

victoria1231 napisała:

> Normalna rzecza jest ze wymagamy pewnych rzeczy od zarzadu bo niby
> od kogo innego mamy wymagać???
> Zgodze sie ze w wielu przypadkach sami sobie robimy kłopot
np.osoby
> przecinajace siatke od strony boiska!
> monitoring to chyba jedyna rzezc ktora moze nam pomoc w utrzymaniu
> porzadku przy tak zarzadzajacych ludziach i przy tak nie
> odpowiedzialnych mieszkancach!

Zapraszam Panią/Pana Victoria1231 na dyżur lub jestem do dyspozycji
w inny dzień to wytłumaczę co należy a co nie do powinności Zarządu.
Łatwo jest pisać na forum gdy jest się anonimowym. Wielu mieszkańców
nie ma pojęcia o ile rzeczy walczą Zarządy - bo narzekać najławiej.
Jeszcze raz zapraszam to napewno wielu rzeczy Pan/Pani się dowie.
Pozdrawiam,
Anetta Hryniewicz

[a.hryniewicz]

donpedr napisał:

> > Bardzo proszę o obiektywizm w ocenie pracy "dozoru". Wiemy ilu ich
> > jest i nie są oni po to, aby pilnować własności prywatnej.
>
> W takim razie od następnego miesiąca przestaję płacić za ochronę.
>
> > do administracji jest wiadome, że w trakcie jest inwestycja, która
> > ma na celu postawienie szlabanów i budki ochrony od Krąselki. Ze
> > względu na okres zimowy czas ten się przedłuża. Ponadto nakłaniana
> > jest Mennica do wykonania na swój koszt szlabanu - i mam nadzieję,
> > ze się z tego nie wycofa.
>
> Wiemy również, że Mennica się do tego nie kwapi, administrator twierdzi, że nic
> nie wie, ochroniarze robią wielkie oczy a osiedle strzeżone jest tylko na
> papierze. Kpina, po prostu.
>
> Krzysztof

Panie Krzysztofie,
bardzo prosiłabym, aby nie cytować mnie wybiórczo. Napisałam także, że również
mam zastrzeżenia do ich pracy i, że wszystkie te sprawy będziemy omawiać na
zebraniu WM. Chcemy zmienić tę sytuację, ale bez udziału i zgody właścicieli o
pewnych sprawach nie możemy samodzielnie decydować.
Co do inwestycji dot. szlabanu mam inne informacje. Sama niejednokrotnie byłam
świadkiem jak administrator opowiadał o inwestycji mieszkańcom na dyżurze.
W związku z tym, że uważam forum za miejsce nieadekwatne do prowadzenia tego
typu rozmów, kończąc mój udział w tym wątku, ponownie zapraszam wszystkich
zainteresowanych uzyskaniem informacji na dyżur administracyjny, który w wypadku
RJ IV jest w każdą środę. Zawsze ktoś z członków Zarządu w granicach godziny
19:00 na nim stara się być. Do członków Zarządu były również podane kontakty
telefoniczne - więc dla tych, którzy twierdzą, że na dyżur z jakiegoś powodu
przyjść nie mogą - możliwość uzyskania informacji bezpośrednio jest. Otwarte
forum, na którym każdy jest anonimowy takim miejscem nie jest.
Pozdrawiam,
Anetta Hryniewicz
Zarząd RJ IV

[piran1]

Wypowiedzi, które Pani tutaj znajduje nie są poniekąd anonimowe,
ponieważ są opiniami mieszkańców tego osiedla, czyli członków tej
wspólnoty. Na ich podstawie można łatwo wywnioskować jaka jest
opinia mieszkańców na ten temat i myślę że warto byłoby je wziąść
pod uwagę, a nie powtarzać wkółko godziny waszego urzędowania. Czy
fakt, że osobiście zgłoszę uwagi coś zmieni? Myślę, że nie bo już to
niejednokrotnie to robiłem.

[eorazm]

I jak zwykle nic nowego tylko słodkie pierdzenie...100 tyś za
monitoring?Ok weźcie te pieniądze z co miesięcznej opłaty za tych
obiboków i już.A dyżur w środę miedzy 18.00 a 20.00 to już totalna
kpina.Wiele osób nie mieszka jeszcze na osiedlu a chciałoby na taki
dyżur pójść,nie bardzo może w takich godzinach.Jakby w adm był jeden
z olejem w głowie to by można zrobić "otwartą sobotę" i ludzie bardzo
chętnie by przyszli. Dodzwonienie się do pana administratora,jest bez
celowe bo nie ma czasu tel.odebrać.Co do pani Anetty jeszcze a nie
Anety?Aha może to bardziej z francuskiego niż z amerykańskiego czyli
Anethy,nieważne....Jak widać punkt widzenia zmienia myślenie
przynajmniej u niektórych osób.Jak politycznie pani z tego
wybrnęła,"mam zastrzeżenia do ich pracy",heh dobrePatrzyłem
dokładnie jak piszą inni i jakoś odniosłem wrażenie,że inaczej
opisują pracę pseudo ochrony.

"Każda władza deprawuje,władza absolutna deprawuje absolutnie"

[a.hryniewicz]

"eorazm napisał:

> I jak zwykle nic nowego tylko słodkie pierdzenie...100 tyś za
> monitoring?Ok weźcie te pieniądze z co miesięcznej opłaty za tych
> obiboków i już."

Bez zgody właścicili nie ma takiej możliwości. Gdyby znał Pan przepisy i zasady
funkcjonowania wspólnot mieszkaniowych to wiedziałby Pan o tym. Więc zanim
wypisze Pan jakiś "świetny" pomysł, proszę najpierw sprawdzić czy jest on
możliwy do wykonania.

"A dyżur w środę miedzy 18.00 a 20.00 to już totalna
> kpina.Wiele osób nie mieszka jeszcze na osiedlu a chciałoby na taki
> dyżur pójść,nie bardzo może w takich godzinach.Jakby w adm był jeden
> z olejem w głowie to by można zrobić "otwartą sobotę" i ludzie bardzo
> chętnie by przyszli. Dodzwonienie się do pana administratora,jest bez
> celowe bo nie ma czasu tel.odebrać."

Z tą pretensją to proszę do Mennicy, ponieważ wasza wspólnota jeszcze nie
istnieje, nie macie Zarządu, a do tego momentu zarządza u Was Mennica.

"Co do pani Anetty jeszcze a nie
> Anety?Aha może to bardziej z francuskiego niż z amerykańskiego czyli
> Anethy,nieważne...."

Co do powyższego to nie będę tego komentować, ponieważ nie zamierzam zniżać się
do poziomu Pana rozmowy. Życzę wyższego poziomu kultury osobistej.

"Jak widać punkt widzenia zmienia myślenie
> przynajmniej u niektórych osób.Jak politycznie pani z tego
> wybrnęła,"mam zastrzeżenia do ich pracy",heh dobrePatrzyłem
> dokładnie jak piszą inni i jakoś odniosłem wrażenie,że inaczej
> opisują pracę pseudo ochrony."

Interpretacja słów innych osób nie należy do Pana mocnej strony. W
przeciwieństwie np. do Pana nie zamierzam po próżnicy anonimowo wypisywać
"zastrzeżeń", gdyż to żadnego pozytywnego efektu nie przyniesie.

Z poważaniem,
Anetta Hryniewicz

[don.pedrowa]

Pani Anetto,

Osobiscie usłyszałam od admisnitratora iż z tą dziura w siatce nie
da się nic zrobić bo:
1. jest to dostęp do drogi gminnej (kawałek który bedzie dojazdem do
komisariatu) i muszą mieć go wszyscy
2. dzieci chodzą tamtędy do szkoły
3. nie da się nic na razie z ta dziura zrobić bo mennica obiecała że
przestawi ogrodzenie i zrobi szlaban więc zarządy wspólnot i
administracja czekają aż mennica łaskawie się wywiąże.

konkluzja jest taka: Czekamy aż mennica raczy się wyswiązać ze
swoich obietnic a jak wiemy może to u nich potrwać

szkoda słów.

Pozdrawiam,
D.S.

[donpedr]

> Panie Krzysztofie,
> bardzo prosiłabym, aby nie cytować mnie wybiórczo.

Cytowanie wybiórcze ułatwia odniesienie się konkretnego fragmentu.

> W związku z tym, że uważam forum za miejsce nieadekwatne do prowadzenia tego
> typu rozmów, kończąc mój udział w tym wątku, ponownie zapraszam wszystkich
> zainteresowanych uzyskaniem informacji na dyżur administracyjny, który w wypadk
> u
> RJ IV jest w każdą środę. Zawsze ktoś z członków Zarządu w granicach godziny
> 19:00 na nim stara się być. Do członków Zarządu były również podane kontakty

Moja żona była na dyżurze i nie usłyszała żadnych konkretów a jedynie takie samo
tłumaczenie jak tutaj. Nie widzicie, że ludzie są niezadowoleni z pracy ochrony?
Że mają dość nieszczelnego ogrodzenia? Tu nie chodzi o tłumaczenie, a o zabranie
się do roboty.

[a.hryniewicz]

victoria1231 napisała:

> A czy na dyzurze powie mi Pani cos innego niz napisała na forum? co
> za różnica czy jestem anonimowa(y)jesli sie przedstawie to cos to
> zmieni najwazniejsze to ze tu mieszkam i wkurza mnie taki BAJZEL!
> nie zmuszam nikogo do płacenia wiekszej kwoty za ochrone ale
> płacenie komus 20zł miesiecznie tylko za to ze robi za przycisk to
> chyba przesada zlikwidujmy te szlabany na to samo wyjdzie tylko
> tanszym kosztem.
> Moja znajoma była ostatnio na takim dyzurze i jedno co słyszala od
> Pani A.H to same słodkie deklaracje ktore juz słyszala kilka
> miesiecy wczesniej.Ja nie twierdze ze praca zarzdu jest łatwa ale
> jeslitemat ochrony jest wałkowany od tak długiego czasu i nikt z tym
> nic nie robi to nie dziwcie sie ze my juz mamay tego dosc.

Szanowna Pani/Panie victorio1231,
najłatwiej jest anonimowo napisać, że moja znajoma mojej znajomej .... Ale nie o
to chodzi. Temat ochrony wałkowany jest rzeczywiście długo i dlatego, jak już
napisałam wcześniej na zebraniu WM będzie omawiany i będzie poddanych pod
głosowanie wiele uchwał, które ten stan rzeczy mają zmienić. Jeszcze raz
powtórzę są decyzje, których Zarząd samodzielnie podejmować nie może (nie
zamierzam skończyć przed Sądem). Ja tak samo płacę za ochronę tak jak Pani/Pan i
inni. Więc proszę mi nie próbować wmawiać, że ten stan rzeczy mi odpowiada, bo
tak nie jest.
Proszę mi również wytłumaczyć jedną rzecz. Daliśmy szansę wypowiedzieć się w
anonimowych ankietach mieszkańcom RJ IV. Ze 144 rozdanych ankiet wróciły tylko
33, z czego opinii negatywnych w temacie ochrony było tylko 7. Więc pytam się
dlaczego jest tak małe zainteresowanie mieszkańców w tej kwestii - wynika z
tego, że są osoby, które wolą krzyczeć na forum, niż wykazać się konstruktywnym
działaniem.
Z poważaniem,
Anetta Hryniewicz

[herkiszmerki]

Wychodzi na to, że czas najwyższy na przeprowadzenie kolejnej ANKIETY, w której
powinny się znajdować proste a zarazem ważne dla osiedla pytania, tematy.
Informacje o takiej ankiecie powinny być wcześniej rozwieszone na tablicach czy
klatkach.
Oczywiście ankieta powinna trafić do każdego mieszkańca oraz powinno być kilka
punktów zwrotu (a nie tylko w ochronie )

Zastanawia mnie tylko jedna sprawa czy taka ankieta coś zmieni.


-------------------------------
POTRZEBNY JEST MONITORING !!!

[zoot]

do herkiszmerki: chyba były problemy ze zrozumieniem, bo ankiety
trafiły do wszystkich mieszkańców RJ IV i wcale do ochrony nie
trzeba było zwracać, tylko do skrzynki przy administracji. Ale
zawsze można coś sobie i innym wmówić....

[arajskam]

Ankiety rowniez były anonimowe wiec znaczyc powinny tyle co
wypowiedzi na forum...

[a.hryniewicz]

arajskam napisała:

> Ankiety rowniez były anonimowe wiec znaczyc powinny tyle co
> wypowiedzi na forum...

Witam,
niezupełnie, ponieważ wiemy, że ankiety trafiły napewno do
mieszkańców RJ IV i te głosy można traktować jako wiarygodne. A na
forach otwartych często logują się osoby, które nie mają nic
wspólnego z daną nieruchomością, podłapują temat i wypowiadają się
tylko po to, aby wprowadzić zamieszanie.
Pozdrawiam,
Anetta Hryniewicz

[herkiszmerki]

do zoot:
drogi sąsiedzie zrozumiałem wszystko
nikomu nic nie wmawiam, ale każdy to odbiera jak chce
pozdrawiam serdecznie





zoot napisała:

> do herkiszmerki: chyba były problemy ze zrozumieniem, bo ankiety
> trafiły do wszystkich mieszkańców RJ IV i wcale do ochrony nie
> trzeba było zwracać, tylko do skrzynki przy administracji. Ale
> zawsze można coś sobie i innym wmówić....

[marey1]

W dniu wczorajszym nakazałem zamkniecie na stałe (wyjście/wyjazdu) dojazdu na ulice Szkolna do czasu, kiedy Mennica nie przeniesie ogrodzenia zgodnie z porozumieniem z Gmina Jabłonna i nie postawi nowego szlabanu. Proszę o korzystanie z furtki którą można dojść ścieżką do poczty.
Administrator Osiedla RJ (M.Kowalski)

[marcin.biedrzycki]

Tak trzymać.

[joanna7_dwa]

świetnie, że wreszcie furtki są pozamykane i wjazd/wyjazd skutecznie zamknięty, ale gdzie jest ta ścieżka prowadząca do poczty ? bo jak narazie to tam jest tylko jedno wielkie błoto...

[zoot]

ta ścieżka czeka, aż ją zrobisz, bo jesli się nie zorientowałaś to
teren należy do gminy a nie do osiedla.

[joanna7_dwa]

zoot napisała:

> ta ścieżka czeka, aż ją zrobisz, bo jesli się nie zorientowałaś to
> teren należy do gminy a nie do osiedla.
trochę kultury człowieku i myślenia, którego wymagasz od innych...
dla wyjąśnienia to z

[tanie_wino]

No i teraz idź i pokaż babie gdzie jest ścieżka z osiedla na pocztę, bo ona nie
widziała.

[eorazm]

zoot napisała:

> ta ścieżka czeka, aż ją zrobisz, bo jesli się nie zorientowałaś to
> teren należy do gminy a nie do osiedla.

Jeśli się jeszcze nie zorientowaliście to zoot,ma kłopoty ze sobą.Jak
tylko jakaś konkretna dyskusja to musi się zjawić by namącić by
zawsze być przeciwko wszystkim.Kłopoty w domu?zrypana psychika?czy
po prostu znowu żal do wszystkich,że..."znowu w życiu mi nie
wyszło"

[a.hryniewicz]

eorazm napisał:

> To trzeba zacząć konstruktywnie działać i wypieprzyć ten cały
zarząd
> razem z tą ich ochroną.Do otwierania szlabanu który powinien
działać
> na pilota,można zatrudnić na drugą zmianę babcię klozetową i
wyjdzie
> to taniej.A ciągłe gadanie,że monitoring to zbyt wysoka cena,radzę
> pani przeliczyć liczbę mieszkań X 20 zł co miesiąc i zobaczy
pani,że
> można by za te pieniądze uzbroić w kamery całe osiedle.No,ale jak
> sobie adm podpisała umowę z zaprzyjaźnioną agencją ochrony(tylko z
> nazwy)to takie mamy skutki.I po co te furtki w ogrodzeniu jak
dziurą
> i tak kto chce to przejdzie.Trzeba troszkę dupcię ruszyć a nie
tylko
> siedzieć i pisać banialuki.Niektórzy jeszcze nie zapomnieli do
czego
> służyć mogą taczki...Może nadejdzie moment,że zrobi się z nich
użytek
> a wtedy i agencja ochrony nie pomoże.

Szanowny Panie,
Na początku raz jeszcze życzę Panu wyższej kultury osobistej, bo jak
widać braki są bardzo duże. Następnie życzę, aby nauczył się Pan
czytać tekst ze zrozumieniem i wracał do minionych wątków bo wiele
Panu ucieka. Zarządy są jak najbardziej za minitoringiem - więc nie
wiem skąd inny wniosek się Panu nasunął. Ale żeby mógł on
zafunkcjonować potrzebna jest zgoda większości właścicieli lokali
znajdujących się na osiedlu Rajska Jabłoń i dlatego będzie to
poddane pod głosowanie na zebraniu WM. Ale jak widać to do Pana nie
dociera - czyżby problemy z przyswajaniem informacji.
Poza tym, będzie Pan miał pole do popisu. Proszę zostać członkiem
Zarządu Pana Wspólnoty i pokazać, że potrafi Pan zrobić coś więcej,
niż tylko w "hamski" sposób anonimowo się wypowiadać. Napewno będzie
Pan to robił "rozsądnie i zgodnie z przepisami prawa". Już teraz
Panu życzę owocnej pracy.
Z poważaniem,
Anetta Hryniewicz

[a.hryniewicz]

I jeszcze jedno Panie eorazm:
co do kosztów monitoringu - życzę również powrotu do nauki prostej
matematyki. Oczywiście za 20 zł. od lokalu miesięcznie można uzbroić
w kamery całe osiedle, ale dopiero za jakieś 10 miesięcy.

[joanna7_dwa]

zoot napisała:

> rozumiem, że jesteście tak ograniczeni umysłowo, że tylko potraficie
> kogoś obrażać ale ja sram na Was. Eorazm czyżby Twoje forum nie
> wypaliło? Okropne żal mi Ciebie

hmm ciekawe kto tu kogo zaczął obrażać.... zdecydowane uderzenie w ambicję Pana zoot gdyby faktycznie zdanie innych ludzi było bez znaczenia to byś się nawet nie odezwał... dodam jeszcze, że ograniczenie umysłowe nie idzie w parze z obrażaniem kogoś, lecz z brakiem kultury osobistej... eorazm chyba sam siebie nie żałuje, więc może by ten żal przelać Panie zoot na samego siebie ?!
forum nie wypaliło pewnie dlatego, że ludzie nie chcą podać swoich danych, wolą pozostać anonimow, bo tylko wtedy mają coś do powiedzenia... Ci, w których interesie leży nasze wspólne dobro i bezpieczeństwo zabiorą głos na zebraniu bądź też kontaktują się z Zarządem czy Administratorem...
Administarcja oraz członkie Zarządów rzadko się udzielają na forum, bo jak większość osób nie chcą uczestniczyć w ''rozmowach'', które do niczego nie prowadzą... potrzeba konkretnych zgłoszeń, pomysłów realizacji itd... Temat dotyczący bezpieczeństwa nas wszystkich jak zwykle został sprowadzony do bezsensownych dyskusji...

Pozdrawiam sąsiadów