Białostockie "Alternatywy 4": cieć kontratakuje

[kung]

Bizneman co na pewno jeszcze 10 lat temu miał słome w budach i burak z niego malowany a teraz chciałby ludzmi zarządzać. Smutne.

Chyba jednak winna gmina

[Gość: Looka]

Oczywiście według dziennikarzy winien jest właściciel, o którym mówi
się "cieć" chociaż nim nie jest. Ten człowiek kupił dom i ma prawo z niego
korzystać, a od zapewnienia lokatorom mieszkań jest miasto. Ciekawe co zrobił
w tej sprawie Prezydent Białegostoku? Może dziennikarz piszący artykuł
spróbuje się dowiedzieć

CHUCK NORRIS SIE Z NIM ROZPRAWI

[Gość: czak fan]

wiadomo czym....

To najemca jest Chuckiem Norrisem

[jimmyjazz]

[Gość: Lotos]

no no dobrze mówisz. Zalatwi to wszystko z półobrotu. :)

A co na to wielcy Obrońcy Praw Człowieka?

[Gość: mixer]

Może wśród lokatorów znajdzie się jakiś gej, lesbijka, lub przedstawiciel
mniejszości etnicznej. Wtedy zaczną bić na alarm.

[kindziol74]

albo bandyta, Ci tez mają duze prawa

[Gość: waldek]

Dlaczego ja chcac mieszkac gdziekolwiek musze kupic mieszkanie za 180 000
(wroclawskie ceny), a ci ludzie chca miec mieszkania za darmo i jeszcze maja
pretensje o wysoki czynsz ?!?

ja sie chetnie z nimi zamienie! za darmo maja mieszkania z 98 roku i jeszcze
strzelaja fochy. na bruk ja chetnie zaplace za ich mieszkania ten czynsz ktory i
tak bedzie mniejszy niz rata kredytu!

[wari]

Gość portalu: mixer napisał(a):

> Może wśród lokatorów znajdzie się jakiś gej, lesbijka, lub przedstawiciel
> mniejszości etnicznej. Wtedy zaczną bić na alarm.

A co rasisto, coś ci nie pasuje...

MOZE I BURAK ALE TO JEGO WŁASNOŚĆ ...

[Gość: Hans]

... jak się komuś nie podoba to do widzenia...

mylisz sie

[arius5]

w normalnych krajach prawo chroni najemce, miedzy innymi w kwestii realnej
wysokosci czynszu, zagwarantowania odpowiednich warunkow mieszkaniowych i
terminu wypowiedzenia umowy.
Jezeli ktos decyduje sie na wynajem mieszkan, to musi to robic zgodnie z prawem,
a nie jak mu sie podoba.
No ale to w normalnych krajach, gdzie Rzym a gdzie Krym...

[Gość: Hans]

To nie jest normalne to się nazywa KOMUNA a ja piszę o wolnym rynku - o
naprawdę wolnym rynku.Co to za własność , którą nie można dowolnie rozprządzać??
Dlaczego państwo ma narzucać ceny, za które możesz wynająć swój własny dom ??

[Gość: ojej]

-przeciez ci czlek napisal:bo prawo chroni najemce. sprobuj wynajac mieszkanie w
budynku np. w nowym jorku-ja w takim mieszkam i dokladnie wiem,jakie ja mam
prawa,a jakie wlasciciel kamienicy. i np-nie moze mi podniesc czynszu o wiecej
niz ustalony przez miasto procent rocznie,odpowiada za wywoz smieci,dostawe
cieplej wody,ogrzewanie,ma obowiazek raz na rok odnowic mieszkanie,remontowac
przestrzen wspolna,naprawiac awarie w mieszkaniu,wymieniac niektore urzadzenia
itd,itd...wiesz-myslenie typu:jestem wlascicielem,wiec mi wszystko wolno-to
troche prymitywne jest i nie ma wiele wspolnego z tzw.wolnym rynkiem.jesli
ktores z nas by sie nie wywiazalo ze swoich obowiazkow-podlegamy
okreslonym,zapisanym w umowie karom.sa tez instytucje do ktorych mozna
zglaszac,ze wlasciciel nie dopelnil jakiegos obowiazku.kary sa wysokie!

[Gość: BB]

kto zamieszka w tej "kamienic" Anioła gdy miasto faktycznie zapewni ludziom
mieszkania?? Chyba musiałby to byc pczłowiek bez rozumu- za takie pieniądze??Za
czynsz?= bez łaski prywatnie wynajmie mieszkanie i to będzie mądrzejsze...

[onioni]

Sorry, ale czynsz co miesiąc 1100 zł to ABSURD!!!
za liche lokum.

Tyle to nawet spłata kredytu nie kosztuje, daj spokój z farmazonami. Koleś
przegina, podejrzewam że ma jakiś kompleks lub manie wielkości.


pozdro
tapety.tapety.glt.pl

Jak im źle to czemu się nie przeprowadzą?

[Gość: x15]

Skoro taki właściciel zły to niech wynajmą mieszkanie gdzie indziej. Zgadzam
się z tym, że zbyt wielu ludzi uważa, że im się należy.

Jeśli państwo chce się opiekować tymi, których nie stać na mieszkanie niech im
pomaga samo, a nie zaprzęga do tej roli właścicieli domów czy przedsiębiorców.

Białostockie "Alternatywy 4": cieć kontratakuje

[Gość: Nicky]

Gość ma trochę racji z tymi żądaniami lokatorów. Im się tylko należy!.
Przecież Ktoś kto kupił budynek nie będzie dokładał do jego utrzymania.
Wystarczy tylko trochę dobrej woli. Ustalić koszty rzeczywiste utrzymania
budynku (podatki, koszty eksploatacji, sprzatania, wywozu smieci, remontów,
zarządu, woda, ciepło)dodać do tego zysk "kapitalisty krwiopijcy (np. 10%)i
mamy realny czynsz. Ale to jest kwestia do negocjacji a nie pieniactwa na
łamach gazet i innych mediów

[kung]

Wiesz jak gościu zabiera się za zbieranie informacji o lokatorach to chyba mamy doczynienia z byłym ebekiem a nie biznesmanem. Biznesman by rozmawiał z ludźmi a nie tworzył regulaminy nakazowo-wykonawcze.

[Gość: Ami]

Właściciel bloku nie jest zainteresowany lokatorami tego budynku.Przypomnijcie
sobie sprawę budynku w Łodzi na rogu Piłsudzkiego i Kościuszki.Wojował
własciciel tak długo az zarobił w Sądzie 2 lata.A niestety blok stoi i
gnije,ponieważ nie ma chętnych na kupno i nie pomagają plakaty jakie to cuda
można tam urządzić.Też wojował zakręcał wodę,ogrzewanie-lokatorzy podali go do
sądu.A tynk zaczyna odpadać-cena spada,niestety chamstwo nie poplaca.

[yavorius]

Gość portalu: Ami napisał(a):
> Właściciel bloku nie jest zainteresowany lokatorami tego budynku.
> Przypomnijcie sobie sprawę budynku w Łodzi na rogu Piłsudzkiego i Kościuszki.

Nie ma w Łodzi takiego skrzyżowania.

To bydlak i bandyta

[arius5]

Gdyby Polska byla krajem praworzadnym, to dla takich zlodziei by nie bylo miejsca.

Agora: Niech żyje Polska socjalna....

[Gość: signum temporis]

.. precz z Polską liberalną

Właściciel nie myśli

[jimmyjazz]

Facet wogóle nie myśli. Teraz kto od niego kupi te mieszkania?
Kto da kilkadziesiąt tys zł i będzie płacił czynsz 1100zł? Kto zdecyduje sie na
mieszkanie gdzie musi sprzątać a właściciel budynku jest lekko dziwny i nie
wiadomo co wymysli za miesiąc?
Ma gościu prawo robić co chce - w końcu to jego kamienica, ale teraz to sobie
bardziej zaszkodził.

No chyba że gościu chce sie wszystkich pozbyć a mieszkania przeznaczyć na biura.

[kung]

Facet zrobił sobie taką "reklamę", że kto weźmie je na biura?

[Gość: golem_t]

A może od początku o to chodzi? Być może lokalizacja tego budynku jest taka, że
zrobienie z niego biurowca przyniesie większe zyski?

Widzę, że masz problemy z rozumieniem tekstu

[Gość: Atut]

Obecnie właścicielem wszystkich mieszkań jest ów cieć. Jeśli sprzeda te
mieszkania to nie będzie mógł dyktować czynszu, bo nie będzie właścicielem.
Logiczne?

Obecnie może ustalić taki czynsz jaki mu się podoba. Wyobraź sobie, że kupiłeś
sobie mieszkanie za ciężko zarobione pieniądze i wynająłeś je. A po miesiącu
lokator stwierdza, że on nie będzie płacił. Fajnie?

Tych ludzi nikt tak nie trzyma. Zawsze mogą się wyprowadzić i wynając
mieszkania w innym miejscu. Albo odkupić je od obecnego właściciela. A że nie
mają na to pieniędzy? Sorry, ale to nie jest problem tego cicia.

[jimmyjazz]

Gość portalu: Atut napisał(a):

> Obecnie właścicielem wszystkich mieszkań jest ów cieć. Jeśli sprzeda te
> mieszkania to nie będzie mógł dyktować czynszu, bo nie będzie właścicielem.
> Logiczne?

Bzdura. A kto będzie właścicielem korytarza? A jak sprzeda tylko cześć
mieszkań? Kto zapłaci za wywóz smieci, remonty budynku, sprzątania korytarza?
Wspólnota? A jesli ów pan będzie właścicielem 50% pozostałych mieszkań to
będzie dytkował warunki, wybierze zarząd wspólnoty itp.
Kupiłbyś od niego mieszanie?

> Obecnie może ustalić taki czynsz jaki mu się podoba. Wyobraź sobie, że
> kupiłeś sobie mieszkanie za ciężko zarobione pieniądze i wynająłeś je. A po
> miesiącu lokator stwierdza, że on nie będzie płacił. Fajnie?

Jak wynajmuje od kogoś/komuś mieszkanie to podpisuję umowę np na rok i mam
czysz stały. A ten pan od tak sobie go podwyższa nie dając nic w zamian (brak
sprzątania itp).

[Gość: lider]

problem ze zrozumieniem? fajnie a czy ci ludzie nie powinni czytac tego co
podpisują? własność to takie miła rzecz że jak właściciel chce to może. i czy
sprzeda czy nie, czy będzie miał najemców czy nie - jego sprawa.
a sprawy korytarza rozwiązuje wspólnota

[jimmyjazz]

Gość portalu: lider napisał(a):

> a sprawy korytarza rozwiązuje wspólnota

Właśnie o tym pisałem w poście. Poczytaj jeszcze raz.

[Gość: Zenon]

Czy ty kiedykolwiek slyszales o czyms takim jak wspolnota mieszkaniowa i
zwiazanej z nia stosownej ustawie? Instytucja wspolnot mieszkaniowych istnieje
juz kilkadziesiat lat! Czas najwyzszy ja poznac zanim zacznie sie plesc duby
smalone.

[jimmyjazz]

Gość portalu: Zenon napisał(a):

> Czy ty kiedykolwiek slyszales o czyms takim jak wspolnota mieszkaniowa i
> zwiazanej z nia stosownej ustawie? Instytucja wspolnot mieszkaniowych istnieje
> juz kilkadziesiat lat! Czas najwyzszy ja poznac zanim zacznie sie plesc duby
> smalone.

I wracamy do tematu rozmienia tekstu. Przeczytaj mój post ponownie, aż do
zrozumienia.

[doblo5]

Jak można kogoś nazwać cieciem na łamach gazety?? Zabrakło gazecie innych
argumentów?
A co do lokatorów tego budynku, to skoro nie odpowiadają im warunki
zaproponowane przez właściciela, to czemu nie znajdą sobie innych mieszkań, nie
wyprowadzą się i nie zostawią gościa na lodzie? Skoro zaproponowane stawki
czynszu są w Białymstoku niespotykanie wysokie, to z łatwością powinni znaleźć
coś w lepszej cenie. Czemu się upierają, żeby mieszkać akurat tu?

nie można sie zebrać i spóścić manto w ciemnym

[Gość: wójek dobra rada]

zauku? jak nie dociera aggument słowny może dotrze siłowy.

Precz z ubeckimi pseudobiznesmenami-szpiclami

[Gość: PiS]

> Brawo Gazetko! Znowu szczuje hołotę przeciw właścicielom domów ?

Brawo Gazeto!
Dzięki takim artykuło Prawo i Sprawiedliwość wciąż zyskuje. Wreszcie ktoś zrobi porządek z ubeckimi pseudobiznesmanami i liberałami!

Najemca nie musi szanować właściciela

[Gość: Funthomas]

[Gość: mm]

życze tym ludziom by znaleźli lepsze mieszkania

ciekawe ilu chętnych znajdzie pan właściciel na te lokale po takiej "reklamie"

CO ZA PYSZALKOWATY DUPEK

[stewex]

NIECH MU ZAMURUJA WEJSCIE.

[Gość: Seba]

A co trzeba mieć w butach żeby móc decydować o swoim majątku?
Jak się ma (przypuśćmy) słomę to już nie trzeba się liczyć z własnością takiego
człowieka?

[Gość: ann]

niech ida do sadu,wywalcza tyle ile im sie nalezy,
a potem niech spadaja i kupia sobie mieszkanie na kredyt(bo za taki czynsz, to juz
sie oplaca odkladac na swoje).

[Gość: ost]

w "sadzie" to można najwyżej jakieś owoce zebrać

[Gość: ann]

powiedzial co wiedzial.

[Gość: :)]

Polak jest głupi i zachłanny:)

Woli nie zarabiać nic i doprowadzic dom do ruiny niż czerpać z niego korzyści:)

[Gość: Nie wazne]

eee tam ...., ale wam powiem tylko jedno: "LEGALIZE THC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

[Gość: L]

Ja tam do konca nie wierze w wine tego biznesmena. To, ze burak, byc moze, ale
fakt jest faktem, ze ludzie przeniesli sie z mieszkan sredniej klasy do
porzadnego bloku i dziwia sie podwyzkom czynszu. Nie jest tak, ze kazdy musi
mieszkac w cudnym bloku za niewielkie pieniadze. Nie wieszajmy do konca psow na
tym facecie, bo moze sie okazac, ze mieszkancy skrzykneli sie w
obronie "wlasnosci". Ciekawe, czy ktorys z nich wykupi mieszkanie w 2009?

[Gość: ua]

przeciez to normalka ze lokatorzy sprzataja klatki. jezeli im sie nie podoba moga wynajac firme sprzatajaca. mysle ze przed tym artykulem daloby sie jeszcze jakos dogadac, a wyglada na to ze 34 cieci poczulo sie mocnymi w kupie i z poparciem lokalnych cieci z gazety chca zrobic w jajo jednego ciecia co jest WLASCICIELEM tych mieszkan.

[Gość: ruranaciepłąwodę]

hehehe skitrali przed Aniołem i zmienili tytuł arta z "cieć" na "właściciel
kontratakuje" .... hehehehe ale jaja

[Gość: gość]

A może tak tego typka prześwietliłby Urząd Skarbowy ?
Ciekawe, za co on ten blok kupił

[Gość: pit53]

niby prawda ,ale gdzie prawa właściciela ,jak dom będzie się walił z braku
remontu to winny też będzie właściciel??? Przecież wynajem mieszkań to
przdsięwzięcie nie charytatywne.

[Gość: jojo]

Prawa właściciela? Spróbuj choć jedno drzewo wyciąć bez specjalnego zezwolenia
ze SWOJEJ działki. A tu z ludźmi robi się co chce....

Nasze kaminice a wasze ulice

[Gość: lauracroft33]

Z Izraela przyjechales Aniol?
A moze myslisz ze to bydlo mieszka w twoim bloku?
A gdzie jest prawo obywatela i wynajmujacego?
Po co wogole wynajmowac od niego, olac go jak beda mieszkania puste to bedzie
cieniej pial.

[Gość: ua]

> A moze myslisz ze to bydlo mieszka w twoim bloku?

a w czyim przyglupie?
naucz sie czytac...

[Gość: myszka]

mysle, ze sprawa listy dluznikow powinien sie zajac GIODO, skoro nazwisk
lokatorow nie wolno bez ich zgody umieszczac na spisie, to tym bardziej nie
wolno wywieszac imiennej listy dluznikow
po drugie - czy byle cieć ma prawo gromadzić tego typu informacje na temat
lokatorow, jakimi chwalil sie pan "właściciel" ?
warto również prześwietlić w jaki sposób blok trafił w ręce 'biznesmena" i jak
to się stało, że cieć ów stał się właścicielem budynku i ludzi

[Gość: Er]

Wynajmuję mieszkanie w Niemczech , w podmiejskiej przyzwoitej dzielnicy.
Mieszkańcy maja rozpisane dyżury sprzątania klatki schodowej , 2 razy w roku
przypada sprzątanie piwnicy razem z pralnią i suszarnią. Odśnieżanie chodnika
wokół domu też należy do mieszkańców , ale bez grafika. Razem dbamy o kwiatki i
drzewka. Pralki nie mogę trzymac w mieszkaniu tylko wpralni . Przed godziną
7 , pomiędzy 13-15 i po 19 nie wolno odkurzać , wiercić , włączać głośno
muzyki , przenosić mebli itd . Ewentualnie mozna sąsiadów zapytać o zgodę. I
jest dobrze.

[Gość: Rotl]

Plaga zaległości czynszowych w Polsce to problem społeczny. Ludzie nie płacą za
mieszkanie, są upominani, proszeni na rozmowy, w końcu sprawa sądowa i wyrok
eksmisyjny. I co? I nic. Dalej sobie mieszkają, a pozostali lokatorzy
(spółdzielcy) za nich płacą. Skoro jedni nie płacą i mieszkają, to i ja mogę
nie płacić, albo sam ustalić sobie czynsz. Ta spirala bezprawia w Polsce się
rozkręca. Dziś wystarczy zadzwonić po dziennikarza (najlepiej z bulwarówki) i
niech pokaże moją biedę. Tak, to prawda - jest bieda. Ale trzeba to jasno
oddzielić od cwaniactwa, bo to rodzi anarchię. Jest w Ojczyźnie wiele krzywd,
ale miarą prawa i sprawiedliwości jest rozwiązanie problemu setek tysięcy nie
zapłaconych rachunków za mieszkanie, a dokładniej rzecz ujmując - o
sprawiedliwe traktowanie tych, co płaczą i płacą i karanie tych co się z tego
tylko śmieją.

[xtheo7]

Gość portalu: Er napisał(a):

> Wynajmuję mieszkanie w Niemczech , w podmiejskiej przyzwoitej dzielnicy.
> Mieszkańcy maja rozpisane dyżury sprzątania klatki schodowej , 2 razy w roku
> przypada sprzątanie piwnicy razem z pralnią i suszarnią. Odśnieżanie chodnika
> wokół domu też należy do mieszkańców , ale bez grafika. Razem dbamy o kwiatki i
>
> drzewka. Pralki nie mogę trzymac w mieszkaniu tylko wpralni . Przed godziną
> 7 , pomiędzy 13-15 i po 19 nie wolno odkurzać , wiercić , włączać głośno
> muzyki , przenosić mebli itd . Ewentualnie mozna sąsiadów zapytać o zgodę. I
> jest dobrze.


No wlasnie. Od samego "ciecia" czy wlasciciela jeszcze bardziej mnie denerwuje
ton tego miernego artykulu "pod publiczke". A co to za dreczyciel ten
wlasciciel! Wyobrazcie sobie panstwo, kazal sprzatac klatke lokatorom ! Co za
nietakt, co za obraza ! Wszycy wiedza, ze to wlasciciel jest obowiazany sprzatac
zasikane klatki, zmazywac "legiachuje" i "juden do gazu" ze scian, wymieniac
wypalone zapalniczka klawisze z windy, wymieniac potluczone lub ukradzione
zarowki, zbierac pety ze schodow oraz podobne. Wlasciciel nie jest po to by,
bron Boze, zarabiac na tym interesie, on jest po to by SLUZYC lokatorom !

Co za hipokryzja, moi drodzy panstwo, co za komunistyczno-ludowa mentalnosc pana
redaktora i niestety, duzej liczby forumowiczow. Czas najwyzszy, drodzy panstwo,
sie odzwyczaic, ze obowiazki cywilne to maja wszyscy "INNI", i ze wszysko jest
gratis, jak za wojcia Giercia !

Mieszkalem 2500 km na zachod od Bialegostoku, w "czynszowce" z 8-oma
mieszkaniami. Wybor byl prosty: albo sprzatamy sami, albo placimy sprzataczke
raz w tygodniu, co tez zesmy skrzetnie uczynili. A ewentualne odgarnianie sniegu
z podworka i z chodnika i sypanie soli odbywalo sie na zasadzie rotacyjne -
kazdy lokator pelnil "warte" jeden tydzien.

[Gość: optymista]

Wydaje mi się że robicie "wodę z mózgu" lokatorom którzy wpadną w kłopoty i
nikt im nie pomoże. Porownanie z "Aniolem" jest niefortunne gdyż ten facet jest
właścicielem i wiele może w zgodzie z prawem.

[Gość: pipi]

Poza tym jest lokalnym dobroczyńcą. Udziela się przy organizacji pielgrzymek.
Cudo człowiek.

polakowski-hehe, hiena

[Gość: abhaod]

[Gość: kaziuk]

a za pompowanie pieniędzy od oszołomionych zimną wodą biedaków powinni
przyznawać wyróżnienie "Teraz Polska"