Jezus chodził po lodzie

[kasia.filipiuk]

moim zdaniem chodzenie po wodzie jest możliwe tak samo jak chodzenie po
rozrzażonych węglach i nie parzenie się. Sama próbowałam!!!

[babaqba]

W klechistanie to ważny news. Przygotuj się mentalnie: będzie ich więcej i więcej. Polski wkład do
światowej nauki to będzie badanie splotu całunu turyńskiego, czy krwawych łez madonny z gwadelupy
czy coś równie "cennego" :) A komu się ustrój nie podoba - droga wolna! (Zanim znów odbiorą paszporty
:)

[Gość: australopitek]

Ciekawą teorię ten yewish neandertal przedstawił.
A samoloty nie powinny latać bo są za ciężkie.

Wybierzcie sie do Indii,

[gwiezdna.matylda]

tam potrafia to i nie tylko : ] peace & love

[Gość: peasio]

Gosc ma nierowno pod sufitem. Jego zdjecie daje jeszcze pelniejszy obraz...
Titanic tez nie zderzyl sie z gora lodowa tylko z duzym okoniem, podczas
zderzenia wydzielila sie duza energia i pekla kierownica statku :)...
Oceanografia jest naprawde trudna i bardzo wyczerpujaca... Ciekawe jak wyjasnil
rozstapienie sie Morza Czerwonego; balbym sie to nawet przeczytac

[Gość: peasio]

Pewnie wszyscy mieli wiaderka ze szkla ledwo dostrzegalne i przelewali wode
zeby zrobic przejscie hehe.

[Gość: lewiatan]

"
Gość: peasio
... Ciekawe jak wyjasnil
rozstapienie sie Morza Czerwonego; balbym sie to nawet
przeczytac"

Bład w tłumaczeniu, wersja j/w jest tylko w nowym testamencie
- tyle tytułem podpowiedzi.

Wesołych Świąt

[Gość: dociekliwy]

A włosy wychodzą z głowy od myślenia i głaskania, jakby wiedział,że Święty
Piotr przeszedł po palach to by się załamał,że wszyscy wiedzą a jemu wyszły
włosy od myślenia

[Gość: korba]

A takiego wała ..wszyscy wiedza ze ten kolo tak naprawde był androidem i latał
na antygrawitronach, Rzymianie zrobili mu zwarcie w obwodach poprzez
wprowadzenie elementu metalowego w czasie tzw ."krzyzowania" ale przyleciał
statek naprawczy z orbity i wycofano obiekt bo groził eksplozja nuklearna(paliwo
jadrowe zasilajace ogniwa napedowe).
Podobnie było z niejakim Mojzeszem -uzycie silnego pola antygrawitacyjo-siłowego
w celu uzyskania oddziaływania na H20 i uzyskanie efektu siłowej blokady zwartej
powierzchni słonowodnej......rotflllllllllllllll

Ten profesor ma straszną gębę pitekantropa

[Gość: Pterodaktyl]

i brednie plecie a za nim redaktor "GW".

Dziadek opowiadał mi szmoncesy jak jeszcze żył a ja byłem dzieckiem.

Jeden z nich:
Nawracali na chrześcijaństwo Rozentala i pytają go:
Rozental czy ty wierzysz, że Jezus w Kanie Galilejskiej zamieniał wodę w wino?
Rozental na to:
- Wierzę, ale żeby to wino było mocne to ja już nie wierzę.
Czy wierzysz, że Mojżesz przeprowadził suchą stopą Żydów z niewoli egipskiej
przez Morze Czerwone?
- Wierzę ale żeby to morze było głębokie a woda była mokra to ja już nie wierzę.

I tak samo jest z szacownym profesorem od lodu... i wody.

Woda w mózgu.

[Gość: WOLNOSC !!!!!!!!!]

JESUS BYL OJCEM CORKI TO WIEMY NAPEWNO , MIAL JA Z PROSTYTUTKA MAGDALENA !!!!!
DLACZEGO WATYKAN NAZUCA SIE ZE SWOIMI ZAKAZAMI i CZY SA , AZ TAK
PERFIDNI !!!!!!!!!

[Gość: Bolek]

ze ten koles,zwany przez GW prof.Nof - nie jest gejem!

apostołowie żeglowali na bojerach

[Gość: AA]

Jezus szedł po wodzie do łodzi, którą płynęli apostołowie, po wodzie szedł
także Piotr ( Ew. Mateusza 14,27-29). Jeśli to był lud, apsotołowie musieli
jechać na bojerze, a tonięcie Piotra musiało być załamniem lodu. Panie
Naukowcu, prosze najpierw zacząc czytać Biblię, zanim Pan poszuka " naukowego
wytłumaczenia". Sam Pan nie wie, co krytykuje.

[Gość: mundaya]

trzeba przyznać, ze ten jezus to sie znał na rzeczy i umiał wykorzystywać
zjawiska przyrodnicze. szkoda tylko, ze tyle osob wierzy w to, ze rzeczywiscie
chodzil po lodzie :/

[Gość: berdyk]

To czemu apostął zaczął tonąc, czyżby był otyły jak .....

[Gość: Anttu]

Odłóżcie swoje przekonania religijne na bok i choć raz pomyślcie obiektywnie,
samodzielnie, odrzucając stereotypy... To naprawdę nie boli.


---------------------------------
"W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy mogli to dowodami obalić?!"
Friedrich Nietzsche

To tylko pseudonaukowy belkot jakiegos przyglupa..

[Gość: C-nik]

Niech sie ksieza nie mieszaja do polityki i nauki, a naukowcy i politycy do
religii. Tak bedzie i madrze i lepiej dla wszystkich.

[Gość: DigitalAngel]

ta jasssne, a rybacy mieli lodz atomowa, ktora kruszyla lod. juz teraz wiem
czemu ludzie tak bezwglednie krytykuja GW. naprawde weryfikujcie dokladniej to
co jest napisane w necie zanim opublikujecie.

[Gość: gosc]

chodzi o to ze Jezus nie czynil zadnych cudow, to sa bzdury wymyslone przez
ludziska z jego czasow, cuda sa wymyslone dla podkreslenia boskosci Jezusa ,
jego innosci dla wzbudzenia strachu.Kosciol prze wieki karmil biednych i
naiwnych katolikow ta wiara. Prosze zauwazyc ze zadna inna religia nie miala
stworcy ,boga ktory mialby nadprzyrodzone wlasciwosci i czynil cuda

[1obserwator3]

Całość pokolenia ludzkiego do czasów mądrego i uczonego Galileusza wierzyło, że
Ziemia jest płaska, a co niektórzy to jeszcze długo, długo po nim.

[Gość: ciekawy]

chyba nazwisko tez wymyslone,jak i jego rewelacje! jak mozna zostac profesorem
w 2 lata! w 2004 jeszcze byl dr? ciekawy to kraj i ludzie ponoc tacy religijni?
to tak jakby Deniken powiedzial,ze Jezus chodzil po powierzchni lodzi podwodnej!
oraz to,ze przybysze z Kosmosu wybrali na poczatku Izrael,bo tam w roznych
miejscach naraz sa wszystkie pory roku;

[Gość: turtlezzz]

Profesorem można zostać w jeden dzień... Zwłaszcza w USA..

prof. Doron Nof

[misza1000]

last updated March 6, 2006
CURRICULUM VITAE
Doron Nof
Distinguished Nansen Professor of Oceanography
Florida State University ph: 850-644-2736
Department of Oceanography 4320 fax: [phone]
Tallahassee, Florida 32306-4320 email: nof(Iiocean.fsu.edu
www.doronnof.net

I. PROFESSIONAL AND PERSONAL HISTORY

A. Degrees

Ph.D., University of Wisconsin, Madison (Residency: Department of Atmospheric
and Oceanic Sciences),
1972-76; M.S., Technion, Israel Institute of Technology Hydrodynamics),
1970-1972; B.S., Technion, Israel Institute of Technology (Hydraulic
Engineering), 1962-1966

(…)

C. University and scientific positions

Professor, Department of Oceanography, Florida State University, Tallahassee,
Florida (1986-present);
Associate Professor, Department of Oceanography, Florida State University (198
1-1986);
Research Assistant Professor, Rosenstiel School of Marine and Atmospheric
Science, University of Miami, Miami, Florida (1979-1981);
Research Associate, Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science,
University of Miami (1978);
Post-Doctoral Fellow, Institute of Ocean Sciences, British Columbia, Canada
(1977)

(…)

G. Other forms of professional recognition

Research on parting of the Red Sea (see articles 46 and 56, below) discussed in
articles in Science, New York Times, Los Angeles Times, the Britannica 1994
Yearbook of Science and the Future, and on the Public Broadcast Service (PBS).

(…)

C. Visiting scientists and post docs supported by research programs (for
periods ranging from one month to a year)

1989 E. Chassignet Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science
University of Miami,
1989, 1990, 1993 N. Paldor Hebrew University of Jerusalem, Jerusalem, Israel
1990 A. Kostianoy Shirshov Inst. Oceanology Russian Academy of Sciences, Moscow

1990 G. Shapiro Shirshov Inst. Oceanology Russian Academy of Sciences, Moscow
1991, 1992 V. Larichev Shirshov Inst. Oceanology Russian Academy of Sciences,
Moscow
1992 A. Kubokawa Hokkaido University, Sapporo, Japan

(…)

III. TEACHING ACT WITIES

A. Students for whom I have been the major professor
S. Im (M.S., 1985)
L. Simon (M.S., 1986)
R. Chapman (Ph.D., 1987)
Y. Spitz (M.S., 1989)
C. Agra (M.S., 1992)
C. Shi (M.S. 1988, Ph.D., 1992)
I. Lebedev (Ph.D., 1995)
S. Borisov (Ph.D., 1996)
T. Pichevin (Ph.D., 1996)
H. Simmons (Ph.D., 2000)
W. Arruda (Ph.D., 2002)
A. M. De Boer (Ph.D., 2003)
B. Students for whom I am currently the major professor
C. Sandal (currently a Ph.D. student)
V. Zharkov (currently a Ph.D. student)

[Gość: gosc USA]

do poprzednika przed ostatnim: gwoli wyjasnienia , stopien doktora(PHD) jest
tytulem naukowym w USA, Profesor jest natomiast funkcja w szkole wyzszej i ma
dwa stopnie :associate professor i professor> Ludzie z tytulami PhD ale nie
pracujacy na uczelni nie sa profesorami, zeby byc aasociate lub profesor oprocz
doktoratu nalezy miec opdpowiednia ilosc napisanych prac naukowych i miec
zajecia dydaktyczne.
Inna obserwacja; jak mozna porownywac ludzi do malpy, dlaczego Polacy
wyrazajac takie opinie chca byc traktowani na swiecie jak jaskiniowcy ktorzy
nadaja sie tylko do zbierania pomidorow w Holandi czy Hiszpani, poniewaz zadne
cywilizowane spoleczenstwo nie powierzy im ambitniejszej pracy. W Europie
poznano sie na Poakach i daja im taka prace i tak ich traktuja jaka maja
mentalnosc. Natomiast sami Polacy uwazaja sie za wybrancow ciagle krzywdzonych
przez glupich NIemcow , czy Francuzow

[Gość: turtlezzz]

Jak można porównywać ludzi do małpy ? Są tacy, którzy uważają człowieka za jeden z gatunków małpy..

[Gość: Gosc.]

Juz wiekszej glupoty to nie mozna bylo wymyslic. Ten niby profesor z tego
Uniwersytetu ,to chyba postradal wszystkie rozumy,tylko mu to zostalo,aby siac
propagande o Jezusie i wciskac ciemnote nie wiem jakim ludziom,napewno nie z
tej epoki,zeby mogli w to wierzyc. Osobiscie wedle mojego uznania to zasluguje
na szubienice,lub ponownie wyslac go do szkoly na nauke.

A nie na szczudlach?

[spike20]

[Gość: lewinski]

Słynny lewak Jezus z pewnością lewitował.

Ostatni neandertalczyk...co za zdjęcie!

[ezpa7z9]

Dlaczego więc lód nie załamał się pod Jezusem, a

[Gość: kolega]

pod Piotrem tak? Dlaczego obydwóch nie wpadli pod wodę, kiedy Jezus wyciągał
Piotra z głębin jeziora? Sprawozdanie biblijne podaje, ze jezioo było
wzburzone, jak wię było możliwe chodzenie po lodzie? Niech ten pan przeczyta do
końca ewangelie, i bierze pod uwagę cały tekst, a nie wybrane fragmenty..

[glemp1]

TYLKO NAIWNIACY MOGĄ WIERZYĆ W TO, CO JEST NAPISANE W BIBLII. PISMO STĘCHŁE TO
WIELKA ŚCIEMA.

Albo rybki, albo akwarium

[a_weasley]

Są dwie możliwości - abstrahując od tej dla mnie najoczywistszej, czyli
uwierzenia Ewangelii (wiara = pewność bez dowodu).
A. W ograniczonym zakresie traktujemy Ewangelię poważnie. Uznajemy, że Piotr i
Jezus chodzili po wodzie (a przynajmniej tak to z boku wyglądało), że nagle w
stągwiach z wodą pojawiło się wino, ślepo urodzony obmył się w sadzawce Siloe i
zaczął widzieć itp.) i próbujemy wyjaśniać te zdarzenia racjonalnie. Taką
właśnie próbę podjął z dość żałosnym skutkiem prof. N. Aby miała ona chociaż
cień sensu, trzeba dać Ewangelii wiarę na poziomie opisu zdarzeń, odrzucając
jednak wyjaśnienia nadprzyrodzone.
B. Zgodnie z tym, co napisałeś, uznajemy Ewangelię za kupę starych bajek. W tym
przypadku żadne analizy z definicji i od początku nie mają sensu.

[Gość: flesz]

ZGADZA SIĘ. PISMO ŚNIĘTE TO KSIĘGA BZDETÓW. NIC SIĘ W NIM KUPY NIE TRZYMA. JAK
MOŻNA WIERZYĆ W TAKIE IDIOTYZMY?!

[alex-alexander]

Bzdetem jest twierdzenie, ze Jezus chodzil po wodzie.