Nowe Watki

09.09.10, 22:53
Taka uwaga, jak juz piszecie co Wam lezy na watrobie to robcie to w mozliwie skrotowej formie, bez tych elaboratow, juz lepiej niedopisac niz przeklepac dziesiatki przypadkowych mysli jak leci w szale emocjonalnym.Troche zwiezlosci slownej jeszcze nikomu nie zaszkodzilo...podawac trzeba bowiem informacje, a nie tekst...
    • klosowski333 Re: Nowe Watki 09.09.10, 23:04
      A wpadles kiedys na pomysl by nie czytac postow, ktore Cie draznia np swoja dlugoscia? Wpadles kiedys na pomysl by nie narzucac ludziom co i jak maja pisac? Przyszlo Ci kiedys do glowy, ze skoro sa ludzie odpisujacy na "dlugie" posty tzn ze jakos przez nie przebrneli i swiadomie, z wlasnej nieprzymuszonej woli chcieli wziac udzial w dyskusji?
      Ja pochodze ze znanej szkoly, ktora uwaza, ze forma jest wazniejsza od tresci. Zwiezlosc to haslo pamietane z czasow socjalizmu. Ja wole hasla, w ktorych mowa jest o tym, ze kazdy czlowiek jest inny i kazdy inaczej wyraza swoje emocje, uczucia, poglady, mysli... Skrajnosci w rodzaju Bez Sensullera to analfabetyzm albo polanalfabetyzm.
      To jest forum, tutaj mozesz sie rozpisywac. To nie jest czat. Jezeli ktos chce Ciebie czytac, ok, jezeli nie, tez ok. Kazdy idzie w swoja strone.

      • jan_stereo Re: Nowe Watki 09.09.10, 23:36
        klosowski333 napisał:

        > A wpadles kiedys na pomysl by nie czytac postow, ktore Cie draznia np swoja dlu
        > goscia? Wpadles kiedys na pomysl by nie narzucac ludziom co i jak maja pisac?

        Ja wpadlem (dlatego wlasnie nie czytam zazwyczaj takich wypracowan), pytanie czy piszacy tasiemce wpadli, ze mozna krocej, co akurat pomaga w pierwszej kolejnosci autorowi w zrozumieniu swojego problemu. Po drugie, skoro jest to forum publiczne i pisze sie do innych to chyba warto zadbac o przejrzystosc swoich mysli, bo to tez chyba pomaga obu stronom. Tak wiec, moje tutaj wyczulanie ludzi odnosnie swoich wynurzen nie jest wcale gorsze od zachecania ich do lania wody. Moze dzieki temu watkowi ktos czytelnie wyluszczy swoje przemyslenia i dostanie w nagrode wlasciwa odpowiedz zamiast tuzina chybionych wpisow...

        • klosowski333 Re: Nowe Watki 09.09.10, 23:39
          To jest, Janie, walka z wiatrakami.
          • klosowski333 Re: Nowe Watki 09.09.10, 23:47
            Gdy ktos otwiera nowy watek, wprowadza forumowiczow w temat raczej wyczerpujacym wpisem. Wiele razy zbyt krotkie posty otwierajace byly krytykowane za lakonicznosc. Gdy czytam newsy na portalach, niemal kazdy jest dluzszy nie przecietny forumowy wpis. Dzieje sie tak dlatego, ze w kilku zdaniach nie sposob zawrzec zlozonosci zagadnienia. To samo jest ze zlozonoscia wielu problemow, z ktorymi ludzie tu przychodza.
            Ja wole dlugie i jeszcze dluzsze elaboraty, bo one mi cos zaczynaja o czlowieku mowic. Nie tylko jest wiecej miejsca na tresc, ale tez po formie moge wygenerowac cos w rodzaju pierwszego wrazenia. Forma w jezyku pisanym potrafi calkiem sporo o czlowieku powiedziec, choc to wciaz jest wiedza niebywale powierzchowna.
            Gdy spotykam sie z lakonicznoscia w formie i tresci, rzygam i zniechecam sie. Z mojego doswiadczenia osobistego wynika, ze spora czesc ludzi malomownych, stosunkowo mlodych, to ludzie po prostu "pusci", z ograniczona iloscia pasji, zainteresowan i z pogladami dosc prymitywnymi, z malo ciekawa osobowoscia.

            • jan_stereo Re: Nowe Watki 10.09.10, 10:01
              > Ja wole dlugie i jeszcze dluzsze elaboraty, bo one mi cos zaczynaja o czlowieku
              > mowic. Nie tylko jest wiecej miejsca na tresc, ale tez po formie moge wygenero
              > wac cos w rodzaju pierwszego wrazenia. Forma w jezyku pisanym potrafi calkiem s
              > poro o czlowieku powiedziec, choc to wciaz jest wiedza niebywale powierzchowna.

              Ja moge klepac pustoslowie jak mi sie nie chce myslec, a moge tez wyrazac sie tresciwie kiedy mi zalezyj, zatem nie sadze aby to Ci mialo cos powiedziec o mnie.

              > Gdy spotykam sie z lakonicznoscia w formie i tresci, rzygam i zniechecam sie. Z
              > mojego doswiadczenia osobistego wynika, ze spora czesc ludzi malomownych, stos
              > unkowo mlodych, to ludzie po prostu "pusci", z ograniczona iloscia pasji, zaint
              > eresowan i z pogladami dosc prymitywnymi, z malo ciekawa osobowoscia.

              Rozumiem, ze nie lubisz matematyki i logiki, formy zwiezle i skrotowe nie musza sie bowiem wcale odnosic do 2-3 linijkowych wypowiedzi, tak samo jak bardzo tresciwie i klarownie napisane sprawozdanie moze miec i cala strone, gdzie jednakze kazdy wyraz jest zasadny, przynoszacy wlasciwa informacje. Mnie sie wydawalo ze ludzie pusci wlasnie duzo gadaja o niczym, czy tez raczej za stekiem zdan nie kryje sie nic wartosciowego. Wielu miernych pisarzy przemyca jakas jedna mysl, godna uwagi i rozrzedza ja 'kolorowym' slownictwem aby zrobic z tego 'wlasciwe' dzielo. Do mnie to nie trafia, to jest brak poszanowania dla czytelnika.

              Majac osobe proszaca o porade, jest jak najbardziej zasadnym zastanowic sie czego oczekujemy i czy to co napisalismy jest dla postronnych forumowiczow przejrzyste, w miare mozliwosci ma sie rozumiec.Ja tu bardziej apeluje o checi sprobowania bycia rozmyslnym niz wymagam umiejetnosci tegoz.
    • gadagad Re: Nowe Watki 09.09.10, 23:10
      Uf, coś u ciebie nie tak.
      • jan_stereo Re: Nowe Watki 09.09.10, 23:38
        Po czym wnosisz ?
    • blo-ndynka Re: Nowe Watki 09.09.10, 23:23
      TAK PANIE TAK BĘDZIEMY ROBILI JAK NAM KARZESZ
      czyli
      TPTBRJNK
      • jan_stereo Re: Nowe Watki 09.09.10, 23:40
        A to do Was juz nie mozna inaczej sie zwracac jak tylko poprzez nakazywanie ? dziwne masz postrzeganie rzeczywistosci....

        ps. a juz zdecydowanie nie powinna byc to kara, wedle Twojej pisowni...
    • zorz_ponimirski Re: Nowe Watki 10.09.10, 02:14
      skorygowne watki: mam problem z ru...iem, mam grube nogi, jestem glupia i niestety swiadoma owego, mialam pojebana matkę i to czyni ze mnie powazną psycholożke.
      • paco_lopez Re: Nowe Watki 10.09.10, 10:07
        tak. dokładnie. najkrócej byłoby gdyby ktoś napisał : chciałbym na ch...u do raju. a reszta odpowiada, ze to sie nie da, a ten swoje itd.
    • metal_guru Re: Nowe Watki 10.09.10, 10:20
      jan_stereo napisał:

      >
      podawac trzeba bowiem informacje, a nie tek
      > st...
      Masz racje, zdaje sie jest to glowna zasada pisania na jakimkolwiek forum.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja