Świadome vs nieświadome

[mona.blue]

Jak to jest, że czasem chcemy czegoś, nie wiem czy świadomie czy podświadomie, a jak przychodzi do realizacji to uciekamy przed wykonaniem tego (i która reakcja jest świadoma, a która podświadoma, która zwycięża)?

[aqua48]

mona.blue napisała:

> Jak to jest, że czasem chcemy czegoś, nie wiem czy świadomie czy podświadomie,
> a jak przychodzi do realizacji to uciekamy przed wykonaniem tego (i która reakc
> ja jest świadoma, a która podświadoma, która zwycięża)?

Nie wszystkie pragnienia muszą być dobre. Możemy chcieć czegoś niewłaściwego (na przykład przywalić nieznośnej i wścibskiej sąsiadce), a uciekać przed realizacją, bo zdajemy sobie świadomie sprawę, że jednak byłaby błędem? I jednak tylko jej się kłaniamy?

[mona.blue]

A jeżeli to, czego chcemy jest dobre, ale boimy sie realizacji naszego pomysłu na życie?

[lifeisaparadox]

Może to perfekcjonizm i uciekanie przed możliwością ryzyka?

[mona.blue]

lifeisaparadox napisał:

> Może to perfekcjonizm i uciekanie przed możliwością ryzyka?

może

[to.niemozliwe]

Albo marzycielstwo i odgrywanie wewnetrznych projekcji o sobie, nie majacych zadnego oparcia w rzeczywistosci.
Moze tez byc zwykly brak determinacji lub lenistwo. Moze byc skutek wychowywania przez adopiekunczych rodzicow.

[malwi.2]

a chcesz tego czy nie?? jeśli chcesz - to zrób

[mona.blue]

malwi.2 napisała:

> a chcesz tego czy nie?? jeśli chcesz - to zrób
>
o to chodzi, że podświadomość gryzie się ze świadomością i paraliżuje każdy ruch

[malwi.2]

jeśli swoją decyzją nikogo nie krzywdzisz a podążasz za uczuciem pozytywnym, a nie negatywnym jakim jest np. lęk to zrób to :)

możesz kiedyś żałować, że negatywne uczucia cię zablokowały...

[jedr-ek28]

Są dwie strony ludzkiej psychiki: Eros i Tanatos, Eros to bóg miłości, czyli miłość do życia a Tanatos, to bóg wojny i zniszczenia, czyli porażki i upadki. Jeśli nad człowiekiem dominuje Tanatos, to uciekamy i ponosimy porażkę:)

[to.niemozliwe]

Jedrus, jak Twoje sprawy?

[mona.blue]

jedr-ek28 napisał:

> Są dwie strony ludzkiej psychiki: Eros i Tanatos, Eros to bóg miłości, czyli mi
> łość do życia a Tanatos, to bóg wojny i zniszczenia, czyli porażki i upadki. Je
> śli nad człowiekiem dominuje Tanatos, to uciekamy i ponosimy porażkę:)

a skąd wiadomo, czy panuje nad nami Eros czy Tanatos?

[jan_stereo]

to i caly opis naszego zdeterminowania...

[mona.blue]

jan_stereo napisał:

> to i caly opis naszego zdeterminowania...

nie rozumiem, możesz rozwinąć?

Nie viemy, Mona :)

[hansii]

jak to jest - bo nie jesteesmy panienka z Internatu - coto chcialaby,
lecz sie boi i nic takiego nam sie nie zdarza.

u nasz to sie mowi: " Augen zu und durch :)"
- tego nie da sie dobrze na polski przetlumaczyc
- bo przetlumaczenie - "Zamknac oczy i do przodu"
jest nieadekwatne :)

[mona.blue]

hansii napisał:

> jak to jest - bo nie jesteesmy panienka z Internatu - coto chcialaby,
> lecz sie boi i nic takiego nam sie nie zdarza.
>
> u nasz to sie mowi: " Augen zu und durch :)"
> - tego nie da sie dobrze na polski przetlumaczyc
> - bo przetlumaczenie - "Zamknac oczy i do przodu"
> jest nieadekwatne :)

Dzięki :) To tak jak z tytułem ksiązki o lękach "Nie bój sie bać" i jej głównym przesłaniem - mimo, że się boisz - zrób to!

[kropidlo5]

mona.blue napisała:

> Jak to jest, że czasem chcemy czegoś, nie wiem czy świadomie czy podświadomie,
> a jak przychodzi do realizacji to uciekamy przed wykonaniem tego (i która reakc
> ja jest świadoma, a która podświadoma, która zwycięża)?

Wiekszosc wyborow zyciowych wiaze sie z jakas strata. Nawet minimalna, a czasami wielka. Malzenstwo to wielka korzysc ale tez strata= np. koniec swobody seksualnej. zamieszkanie w jednym miescie to niemoznosc zamieszkania w innym miescie (chyba ze ktos umie sie rozdwoic) i tak dalej.

Tak wiec pierwszym tropem moze byc lek przed strata.

Drugi trop to zawstydzenie wlasnymi potrzebami. Masz potrzeby, jak kazdy czlowiek, ale z jakichs wzgledow sie ich wstydzisz a bo to egoizm,a bo niemoralne,a bo za stara, a bo za mloda. Stad dysonans. Nalezaloby pzyjrzec sie, czy to naprawde egoizm czy lamanie moralnosci ( i tak w ogole- czyjej?) czy tez tylko jakies irracjonalne przekonania. Na przyklad konserwatywna matka wpaja corce, ze tylko dziwki uprawiaja seks oralny. Potem corka chce ale sie blokuje. Pytanie- czy seks oralny to naprawde tylko domena dziwek? Trzeba sie zapytac.

A co jest swiadome a co nie to pewnie nielatwo rzec. Jak czegos chcesz, w pierwszym impulsie, to jest podswiadome, pierwotne. Reakcja druga- czyli po pary sekundach- tu krzyzuje sie swiadomosc i nawyki, uswiadomione. Ale tutaj znowu wlacza sie podswiadomosc, bo ona 'ustosunkowuje' sie do swiadomych rozwiazan, i znowu wlacza sie swiadomosc. Wedlug mnie zatem to jest takie wahadelko: swiadomosc- podswiadomosc.

Nie wiem, czy podswiadomosc i intuicja to mozna powiedziec to samo, wg mnie intuicja jest bardziej pierwotna, podswiadomosc jest nabudowana na niej, a na tym swiadomosc, a moze obok.

Dlatego uwazam, ze intuicja jest pomocna a podswiadomosc moze szkodzic.

[mona.blue]

kropidlo5 napisał:

> Wiekszosc wyborow zyciowych wiaze sie z jakas strata. Nawet minimalna, a czasam
> i wielka. Malzenstwo to wielka korzysc ale tez strata= np. koniec swobody seksu
> alnej. zamieszkanie w jednym miescie to niemoznosc zamieszkania w innym miescie
> (chyba ze ktos umie sie rozdwoic) i tak dalej.
>
> Tak wiec pierwszym tropem moze byc lek przed strata.

Tak, to może byc to.
>
> Drugi trop to zawstydzenie wlasnymi potrzebami. Masz potrzeby, jak kazdy czlowi
> ek, ale z jakichs wzgledow sie ich wstydzisz a bo to egoizm,a bo niemoralne,a b
> o za stara, a bo za mloda. Stad dysonans. Nalezaloby pzyjrzec sie, czy to napra
> wde egoizm czy lamanie moralnosci ( i tak w ogole- czyjej?) czy tez tylko jakie
> s irracjonalne przekonania. Na przyklad konserwatywna matka wpaja corce, ze tyl
> ko dziwki uprawiaja seks oralny. Potem corka chce ale sie blokuje. Pytanie- czy
> seks oralny to naprawde tylko domena dziwek? Trzeba sie zapytac.

To też, chyba wstyd, że ma sie potrzeby i takie głupie przekonanie, że mi sie nie należy zaspokojenie tych potrzeb. I strach przed odrzuceniem, przed niepowodzeniem.
>
> A co jest swiadome a co nie to pewnie nielatwo rzec. Jak czegos chcesz, w pierw
> szym impulsie, to jest podswiadome, pierwotne. Reakcja druga- czyli po pary sek
> undach- tu krzyzuje sie swiadomosc i nawyki, uswiadomione. Ale tutaj znowu wlac
> za sie podswiadomosc, bo ona 'ustosunkowuje' sie do swiadomych rozwiazan, i zno
> wu wlacza sie swiadomosc. Wedlug mnie zatem to jest takie wahadelko: swiadomosc
> - podswiadomosc.

A czego się bardziej trzymać, tej pierwotnej chęci wynikającej z podświadomości (czy tez intuicji) czy świadomego rozumu? Co jest tym, czego naprawdę się chce, bo naprawdę trudno rozeznać? A może to jest tak, że chce się w marzeniach, a w konfrontacji z rzeczywistością realizacja wydaje sie zbyt trudna i ryzykowana?

>
> Nie wiem, czy podswiadomosc i intuicja to mozna powiedziec to samo, wg mnie int
> uicja jest bardziej pierwotna, podswiadomosc jest nabudowana na niej, a na tym
> swiadomosc, a moze obok.
>
> Dlatego uwazam, ze intuicja jest pomocna a podswiadomosc moze szkodzic.
>
Dlaczego podświadomość może szkodzić? Czy intuicja sie nie myli?

[malwi.2]

kropidlo5 napisał:

> Drugi trop to zawstydzenie wlasnymi potrzebami. Masz potrzeby, jak kazdy czlowi
> ek, ale z jakichs wzgledow sie ich wstydzisz a bo to egoizm,a bo niemoralne,a b
> o za stara, a bo za mloda. Stad dysonans. Nalezaloby pzyjrzec sie, czy to napra
> wde egoizm czy lamanie moralnosci ( i tak w ogole- czyjej?) czy tez tylko jakie
> s irracjonalne przekonania. Na przyklad konserwatywna matka wpaja corce, ze tyl
> ko dziwki uprawiaja seks oralny. Potem corka chce ale sie blokuje. Pytanie- czy
> seks oralny to naprawde tylko domena dziwek? Trzeba sie zapytac.

:)