Strach przed postępem?

[brightsun]

Macie?

Serwery twórczego neta się zagotowały i od wczoraj grzeją temat bo Tokarczuk korzysta z AI. I teraz grafika, komiks, plakat, rysunek ma wielką wrzawę czy to ok, że świat upadł i w ogóle

A jak dla mnie to nie jest rozmowa o technologii tylko strachu, rywalizacji itp

[yadaxad]

Osiągnięcia postępu można oceniać z różnego punktu widzenia. Jedno jest ewidentne, produkuje coraz więcej -śmieci- i te mogą być najgroźniejsze.

[brightsun]

Zagrożeń jest od groma, zawsze są jak coś nowego wchodzi i ludzie muszą się dopiero nauczyć korzystać sensownie. Ziarna, plewy i tak dalej 😆

[brightsun]

Chociaż ignorancją byłoby stwierdzić że zagrożenia i śmieci są takiej samej skali jak przy innych narzędziach, to racja.

Politycznie dajmy na to jest to narzędzie wręcz wojny, ale jeśli mowa o twórczości to nie ta skala.

No ale u mnie takie podejście może wynikać z tego że ja sobie dość wcześnie postanowiłem co chcę robić i widziałem zmiany, wiedziałem że przyjdą następne większe. Od wielu też słyszałem że to w co wchodzę będzie wymierające i od razu się programowałem na to żeby się nie zżymać a uczyć wykorzystywać i obrabiać na swoją korzyść. Może dlatego ten lęk nie jest u mnie duży

[yadaxad]

Wystarczy padnięcie prądu i ludzie są bezbronni, Al też uzależni. Dzieci i ludzie chodzili bez komórek i funkcjonowali. Teraz zapomnij komórki i powstaje chaos.

[brightsun]

Taki świat. Pewnie że wolę kartkę i ołówek ale nawet jakbym nie rysował na tablecie to najczęściej ktoś potrzebuje jednak tego nie żeby oryginał oprawić w ramkę tylko jeśli nawet produkt ma być analogiem to musi go na coś naniesc i powielić więc nawet gdyby był ołówek i kartka to dalej już musiałbym pójść w digitalizacje.

Możemy płakać, mozemy też uznać że to daje szeroką dostępność.

To dzięki temu wszystkiemu dziecko ma w domu książeczkę ilustrowaną nawet jeśli nie jest to ebook

[yadaxad]

Rozwój nie zawsze oznacza postęp. Czy to ludzi cofnie, czy rozwinie, zrobią sobie sami. Mam na korytarzu "bibliotekę" wymiennych książek, które już teraz się produkuje, choć autorsko, z Al można takie robić jak trzaskanie guzików, ale czy erzac to dostępność?

[brightsun]

Zawsze świat dzielił się na rzeczy niepowtarzalne i rzeczy które mają trafić do szerokiego grona.

Weźmy właśnie digitazację dzieł sztuki. Niepowtarzalne ale czea było je odczarować z tego etosu. Czy myślisz że byłbym w stanie ocenić to co mi wypluje jakiś durny chat gdyby nie to że ktoś techniką cyfrową więc w założeniu taśmową nie zdigitalizowal dzieł sztuki i nie włożył mi ich w książki o historii sztuki.

AI paradoksalnie wyłoni i podbije tych najlepszych, kreatywnych. Zniszczy rzemieślników sztuki bo tych można zastąpić. Jak dzisiaj dostaję zlecenie i wiem że to coś co ktoś sam byłby w stanie zrobić sobie przez ai albo w canvie to wiem że mnie prosi o coś artystycznego a nie użytkowego. Czemu i tak spróbuję pogadać z chatem? Żeby wiedzieć np od czego uciec. Też dlatego że ten klient prosi mnie żebym w dwa tygodnie zrobił coś nad czym samodzielnie bym musiał się tyle zmozdzac żeby w ogóle mieć pomysł, bo pan nie ma świadomości już ile zajmują eksperymenty, szukanie, analiza swot projektu, wymaga nijako ode mnie żebym miał narzędzia do wydajnej pracy

[yadaxad]

Reprodukcje nie zniszczyły malarstwa. Trzeba umieć malować i znać technikę, by stworzyć obraz, ale maluje się go okiem. Wie się, że tu trzeba położyć np. blik, ale będzie dobry jak się jego formę umie zobaczyć. AL może znać miliony blików, ale czy genialnie leży, ma kształt grający z lewym dolnym rogiem obrazu, to musi zobaczyć talent. To, że obraz coś przedstawia jest drugorzędne, bo całość się składa abstrakcyjnych spotkań kolorów, które stworzą orkiestrę i albo zagrają przeciętnie, poprawnie, albo genialnie.

[brightsun]

Oczywiście że reprodukcje zniszczyły, złe reprodukcje zdecydowanie zniszczyły, a takich więcej niż wartościowych.

A co do zdigitalizowanych. Jak patrzysz na zdigitalizowana ilustrację nie rozpoznajesz choćby typu podobrazia, roznice jakie dają w obrazie różne typy i jeszcze połączenia z gruntowaniami i technikami malarskimi są właściwie możliwe tylko na żywca do oblukania.

No ale zostawmy, bo ja malarzem nie jestem, zostańmy w tym co robię w tej chwili. To w założeniu jest sztuka użytkowa jeśli w ogóle sztuka. Dajmy na to jak robię plakat kampanii społecznej to nie liczy się tylko walor estetyczny ale liczy się dotarcie, spójność, przekaz. Może przez to że ja nigdy nie miałem aspiracji sztuki dla sztuki a raczej sztuki jako dopełnienia to mam mega praktyczne podejście.

Oczywiście że talent potrzebny ale zmierzam do tego że mi ai go nie odbiera, a pozwala szybciej pracować.

Utalentowanym nie zaszkodzi, beztalenciom nie pomoże, tak uwazam

[brightsun]

I teraz jest szał u ludzi tak samo jak był na sociale a teraz co z nimi? Ludzie masowo odchodzą, ja się z mega ulgą wymiksowalem i coraz więcej znajomych to robi.

Btw to zabawne bo podupadanie sociali jest ściśle związane z wytworami ai 😆

[brightsun]

I żeby nie było wielu ludzi na tym straci, to już krocząca rewolucja ale myślę że branża kreatywna nie jest wśród tych zagrożonych. Nie na ten moment przynajmniej bo...

Dziec mój czasem zapomina że jest na mnie wku i wtedy zawsze chce robić to co ja. No i wtedy to już się zastanawiam czy będzie to ciągle to co robię ja czy przybierze to już jakąś zupełnie inną formę.

[yadaxad]

Znajdą się zajęcia i za jakiś czas ludzie będą się dziwić, jak można było żyć, kiedy nikt się tym nie zajmował.

[brightsun]

To w ludzkości jest właśnie piękne, zawsze znajdzie i przetrwa bo znajdzie niszę. Ale mimo to okresu przejściowego współczuję bo może się zdarzyć że jemu dadzą radę najsilniejsi