Zabilibyscie czlowieka za 10 mln $?

[cimoszewicz]

A za milion albo pol?
Bez ryzyka rozumie sie.... Tylko nacisnieciem guziczka.

[madzia.7]

NIGDY
zabiła bym jednocześnie siebie....
Co to wogóle za pomysły?

ale pomysl madziu...

[cimoszewicz]

Tylko jedno nacisniecie guzika i taka kupa forsy...

[gszesznica]

tak

a malo to ludzi ginie np.z glodu kiedy ja mam napasiony brzuch?

[paco_lopez]

coś ty z marsa ? nam wolno tylko robic ludzi i to w dodatku za pomocą takiej
strzykawy. tez nie zadużo i nie wszędzie i sami musimy za to płacić. nawet jak
udajemy że tych ludzi robimy to nie za darmo. więc ja myslę że ty gó.. masz i
dlatego ci takie pomysły do głowy przychodzą.

[maureen2]

nie zadaje się takich pytań publicznie :))))

[gszesznica]

maureen2 napisała:

> nie zadaje się takich pytań publicznie :))))

to co???przenosimy sie na priva?

[maureen2]

czy masz dla mnie jakąś propozycję ?

[gszesznica]

maureen2 napisała:

> czy masz dla mnie jakąś propozycję ?

a zrobilabys to?

HEJ wy!

[cimoszewicz]

To nie watek o cenie za numerek a o cenie za zabicie czlowieka!

[maureen2]

jakie forum takie odpowiedzi

[szara_mysza_szara]

nie ma takiej ceny

[gszesznica]

szara_mysza_szara napisała:

> nie ma takiej ceny

zawsze jest cena..
tak kiedys ktos w jakims filmie powiedzial..

[pytajnik18]

NIE!!! (chyba, ze ksiedza :D... -dżołk :D)

[42piotr]

mysle ze ja tego bym nie zrobil za jakiekolwiek pieniadze, ani przyjaciela ani
wroga. I nie wazne czy za nacisnieciem "guziczka" bezposrednio czy za
podpisaniem swoim nazwiskiem wyroku smierci.

Kogo? /nt

[wielki_czarownik]

[v0lrath]

Nie - z jednym wyjątkiem.
Gdyby to był zbrodniarz w rodzaju Osamy czy Hitlera, to tak.
Przy czym ja osobiście nie widzę w nich człowieka.

[maureen2]

dorabianie ideologii do faktów.

[dirty_woman]

ja zadam inne pytanie
czy zabilibyscie czlowieka, gdyby nigdy sie nie wydalo?

[maureen2]

każdy liczy,że nie wyda się.

[v0lrath]

Nie, też nie.

Boga się nie boję bo w niego nie wierzę.
Prawa lub konsekwencji społecznych - trochę tak, ale nie jest to powód dla
którego nie palę, nie zabijam, nie gwałcę i nie rabuję.

[v0lrath]

> dorabianie ideologii do faktów.

Co masz na myśli?

Szczerze, nie zabiłbym człowieka nie zależnie od zapłaty (pomijając wspomniany
wyjątek).
Jedynie może jeszcze w obronie życia kogoś innego lub swojego (ale nie o takiej
sytuacji mówimy)...

Ale gdybym miał zabić Osamę (w sensie skazują go wyrokiem na śmierć, stawiają
przede mną i dają pistolet) i nie niosłoby to dla mnie żadnych złych
konsekwencji (jak skazanie za zabójstwo) - to nawet za darmo, choć nie byłoby to
łatwe, w zasadzie to nie wiem czy bym potrafił i się przemógł - mimo że wolałbym
gdyby takich "ludzi" po prostu wybito (intelektualnie powiedziałbym takiej
egzekucji tak, sumienie też by mnie raczej nie gryzło, jedynie mógłbym mieć
opory przed pociągnięciem za spust, przed samym aktem zabijania).
Nie za karę - jak przypuszczam po śmierci prawdopodobnie nie ma nic, więc już
nic nigdy nie poczuje, nawet tej kary jako kary. Po prostu by się pozbyć takich
"ludzi" z tego świata. Nie wierzę w to, że można takiemu Osamie jakoś dodać
sumienia, empatii, człowieczeństwa itd. czy czegoś nauczyć i jeśli mam wybrać
żeby żył i dalej bardzo mocno krzywdził bardzo wielu ludzi albo żeby umarł to
wolałbym to drugie. Swojego największego wroga bym nie zabił, ale wrogów
człowieczeństwa w ogóle, którzy nie w moim subiektywnym poczuciu, ale całkowicie
obiektywnie krzywdzą (jak by nie patrzeć umieranie/zabijanie bliskich
praktycznie nikomu miłe nie jest, jest obiektywnym wyrządzaniem zła; stąd
wspomnienie o skazaniu - sąd pozwoliłby na bardziej obiektywne stwierdzenie)
masę ludzi - tak.
Wiem, takie myślenie może być niebezpieczne, bo teraz potrafię usprawiedliwić
zabijanie Osamy, ale mając inne przekonania mógłbym usprawiedliwiać zabijanie
a'la terroryści islamscy. I jedyna różnica to ta obiektywność... Przy czym nie
chciałbym samodzielnie decydować o śmierci nawet największego w moim poczuciu
zbrodniarza, moim zdaniem powinien mieć prawo do stanięcia przed sądem i do
obrony. Znam sposób rozumowania (o ile rozumowaniem to można nazwać) terrorystów
- w jaki sposób przekonywani są, że robią całkowicie dobrze. I oni nie są zwykle
złymi ludźmi, najczęściej są głęboko przekonani że czynią dobro (a na tym by w
samobójczym ataku zabili siebie i innych zależy osobom, które wysadzać się w
powietrze nie zamierzają, ale mają interes w zabijaniu innych - zwykle
polityczno-ekonomiczny). Dlatego jednocześnie wolałbym, żeby takie problemy jak
czy zabiłbym kogoś czy nie pozostały w sferze czysto hipotetycznych rozważań i
nie chciałbym nigdy musieć o tym decydować w rzeczywistości.

[cimoszewicz]

A gdyby twoim dzieckiem byl ktos pokroju Osamy? Tez bys zabil?

[maureen2]

:)))
W dalszym ciągu ten długi wywód jest dorabianiem ideologii do faktów,na tym
forum zwie się to racjonalizacją chyba.

[v0lrath]

Raczej odwrotnie - to że wolałbym żeby ludzie pokroju Osamy zostali po prostu
usunięci z tego świata, zabici, wynika z pewnych moich poglądów na to, co tacy
"ludzie" robią oraz z pewnej tego i ich samych oceny.
A także z tego, że uważam to za niestety jedyne faktycznie skuteczne wyjście.
(Drugim możliwym jest pozamykać i trzymać w izolacji od społeczeństwa, ludzi na
zewnątrz. Przy czym wtedy mają pewne szanse kiedyś wyjść, a także mają darmową
nagrodę w postaci utrzymania w dostatku do końca życia lub do czasu wydostania
się na wolność.)

Nie, nie jest to racjonalizacja.
Po pierwsze nie jest to dokonywane po fakcie decyzji - raczej moja "decyzja"
(hipotetyczna) wypływa z takich przemyśleń. I może ulec zmianie jeśli ktoś mnie
swoimi agumentami przekona.
Po drugie wątpię by były tu jakieś ukryte motywy takiej właśnie mojej
hipotetycznej decyzji. Oczywiście jestem świadomy że nie tylko rozumowanie ale
także bardzo negatywne uczucia wobec takich "ludzi" wpływają na to. Jedno
drugiego nie musi wykluczać, wręcz przeciwnie - może dopełniać, współgrać.

No ale chyba już całkiem zmieniliśmy temat...
Na pewno człowieka bym nie zabił, a wyjątków od tego jest bardzo niewiele.

[v0lrath]

Wolałbym nie gdybać.
I nie życzyłbym nawet wrogowi by miał potomka w rodzaju Osamy.

A przede wszystkim to bardzo wiele z tego, jakim człowiek się staje w dorosłym
życiu wynika z tego jak jest wychowywany i jak żyje za młodu...
Gdy będę miał dzieci to będę się starał by nie stały się ludźmi takiego pokroju.

[kowianeczka]

Nie.
k.

[zielony_banan]

Zależy kto to miałby być. Jeśli jakiś gość, którego nie znam (lub taki taki,
którego znam ale mi wisi ;)) to nie ma problemu. Guziczek ułatwia sprawę, ale
jakby było trzeba to zrobiłbym uzytek z plastikowego worka. Ale to rozważania
czysto akademickie bo nikt nigdy nie da mi takiej kasy, niestety (a może na
szczęście?). Aha - moja dolna granica to milion $, za mniej miałbym wyrzuty
sumienia.

gdyby

[solaris_38]

przykłądowo ten człowiek zagrażał mojemu zyciu MOŻE zrobiłąbym to (czyli za darmo)

ale kasa sama w sobie nie jest zadną ceną za życie człowieka

kasa jest warta tylko tyle na ile ma zyciodajne uzycie
a wygoda contra zycie to głupawa zamiana

[wiarusik]

Nie,nie zabiłbym.
Chyba że to wróg ojczyzny,porządku publicznego,moralności,ale to już za darmo.
Jeśli chodzi o zbrodniarzy zza biurek jak np.Hitler czy Stalin wolałbym
znęcać się fizycznie i psychicznie tak by żałowali każdego dnia swojego życia.
To lepsza kara niż śmierć,a co lepsze nie dość że nikt by im nie stawiał
ołtarzyków to jeszcze ja miałbym trochę zabawy.

[rybolog]

Ja to kilku zdjalbym ot tak, dla przyjemnosci...a Ty jeszcze jakimis sumami tu
rzucasz...co, chcesz zebym mial orgazm?

[maureen2]

prosze nie podniecać mnie rozważaniami o przyjemnościach : )))

[babie_lato1]

Na przykład Ciebie?

[cimoszewicz]

babie_lato1 napisała:

> Na przykład Ciebie?

Nie chcialbym :)

[babie_lato1]

No - to jest odpowiedź. ja też bym nie chciała :)
Serio mówiąc: w moim systemie wartości pieniądze lokują się tak nisko, że 10
mln za czyjeś życie - człowieka, którego ktoś kocha, który komuś jest
potrzebny, spotkanie z którym może mnie wzbogacić - duchowo!, forsa za moje
wartości, duszę, w ogóle za mnie samą to jest po prostu nic - nawet gdybyś mi
zaproponował fortunę Billa Gatesa albo arabskiego szejka. Ja mam to gdzieś,
naprawdę. Zero pokusy. Idę w zupełnie inną stronę.
Kiedyś kolega z pracy zadał mi podobne pytanie - czy za milion zagrałabym w
zoofilskim filmie pornograficznym. Ta sama odpowiedź. Po prostu nie jestem na
sprzedaż, nie jestem najemnikiem, nie można mnie kupić.

[maureen2]

odpowiedzi są bardzo budujące,wszyscy są szlachetni,niegy by nie zabili,no
może z wyższych ideowych pobudek jakiegos strasznego zbrodniarza,ktory robi
krzywdę ludziom. Czy to jest casting na Miss Swiata ?

[cimoszewicz]

Poki co najbardziej spodobal mi sie ten fragment:

"Aha - moja dolna granica to milion $, za mniej miałbym wyrzuty sumienia"

ja bym nie zabił za rzadne pieniądze chyba

[fan.giertycha]

chyba że komunistę albo homosexualistę, nawet za darmo.

[horpyna4]

A co ja bym zrobiła z takim szmalem? Przepić się tego nie da... bez sensu.

[matrix0077]

matrix0077 ja napewno bym niezabil nawet najgorszego wroga bo ludzkie życie nie
jest warte żadnych pieniędzy

[maureen2]

rzeczywiscie,życia nie można kupić,wbrew pozorom

[equus3]

Nie.

[qw5]

Przepraszam, a o jaką walutę tu chodzi ? Bo jest parę krajów mających podobną
pisownię $ , a tam przelicznik jest taki strasznie lichy do złotówki.

[maureen2]

jest jeszcze kwestia znalezienia banku do zdeponowania takiej sumy bez
podejrzeń, można zabić bezkarnie,a wpaść na praniu pieniędzy, to byłoby okropne

[wiarusik]

Można tą sumę podzielić na części i każdą zdeponować w innym banku;)

[maureen2]

tak tez zrobiłem, żeby nie rzucało się w oczy, poza tym większą część ulokowa-
łem w obliacjach i papierach, wtedy trudniej wykryc,częśc w złocie

[witch-witch]

zmywajac pod prysznicem komorki, z ktorych zdolny genetyk rozklonowalby setki
istnien i kazde z inna dusza choc o podobnym ciele.....

[cybulcia]

Ja bym zabiła za darmo - tak go nienawidzę!!!!!!!!!!!!

[pamparampa]

Zabiłbym, czemu nie...
Wszystko jest przecież relatywne, a my żyjemy w świecie konwenansu.