Ulepmy sobie admina

[ta]

Prawdopodobnie i to forum ma swojego "społecznego" admina.
Jeśli ci, którzy oficjalnie apelują o przestrzeganie netykiety i regulaminu
forum nazywani są policjantami, niech mi będzie wolno admina "społecznego"
nazywać tajniakiem.

Zgłaszam wobec wyżej wymienionego wotum nieufności.
Jeśli jest zdumiony moim wystąpieniem,
jest z nim jeszcze gorzej, niż myślałam.

Proszę o przedyskutowanie , czy słusznym byłoby zgłoszenie do adminów forów
GW prośby o zmianę społecznego admina fpsy wobec faktu, że obecny nie radzi
sobie z postępującą degradacją tego miejsca.

Jeśli, w założeniu GW, admin społeczny ma zajmować się nie dbałością o to ,
by forum było miejscem przyjaznym, a sprawami, które na myśl mi nie
przychodzą, proszę o podanie mi możliwych przyczyn utrzymywania etatu
tajniaka.

Ta_

[malvvina]

znasz te osobe ? lub domyslasz sie kto to jest ?

[kwieto]

Tak, nie, jakie to ma znaczenie?
Nie wazne kto to, wazne co robi (lub czego nie robi).

--
Jesli tak to tak. Bo jak nie to nie.
__AnoMalie__

[malvvina]

dla ciebie nie wazne
moze dla mnie wazne
pozwolisz ?

[kwieto]

Pozwole.
Choc, nawet jesli domyslam sie kto to jest, nie odpowiem na to
pytanie.

[malvvina]

zastanawiam sie jak to jest ze zadaje pytanie ta a odpowiada mi kwieto ???

;)

[Gość: girlfriend]

kwieto to boyfriend tej. lub ojciec. lub syn. lub sąsiad. czy tak? ;)))

[kwieto]

Po prostu od dluzszego czasu domyslam sie odpowiedzi na Twoje
pytanie :")

[ta]

malvvina napisała:

> zastanawiam sie jak to jest ze zadaje pytanie ta a odpowiada mi kwieto ???

Musiałam wyjść, nie zobaczyłam już twojego pytania.
Nie wiem , kto jest adminem, ale domyślam się i owszem.

Nie radzi sobie, to fakt.
Oczywiście rozumiem, że nie leży w jego interesie roztrząsanie postawionej
kwestii, lepiej niech zrobi się z wątku Papatkowo i utonie w zalewie octowej.

Ta_

Jednak są wśród nas miłośnicy cenzury nt

[m.malone]

[Gość: az]

m.malone napisał:

>

Pewnie masz rację. Pewnie są też wśród was miłośnicy poezji.
Mógłbyś nadać treść swojej wypowiedzi?

[alfika]

Pozwolę sobie się wmieszać.
To, ze akurat Ty sensu nie widzisz, to nie znaczy, że go nie ma.

Są wśród nas i miłośnicy poezji, i miłośnicy sprośnych żartów.
To jednak nikogo nie ogranicza.
W przeciwieństwie do cenzury.

[Gość: az]

Czekam na treść, nie sens.
Bycie miłośnikiem cenzury kogoś ogranicza?

[m.malone]

Gość portalu: az napisał(a):

> Czekam na treść, nie sens.

A czekaj, Jasiu, czekaj..............................

[Gość: az]

thanks
śmiało obznajmiaj wszystkim swoje puste słowa Małgosiu...

[alfika]

Dla Ciebie te słowa są puste? Gdy kogoś Twoje prowokacje nie ruszą?
:)))

Przeczytaj uważnie swoje: szukam treści a nie sensu.
TO jest pełnia wyrazu?
Buahahahahahahahaha

[Gość: az]

> Przeczytaj uważnie swoje: szukam treści a nie sensu.
> TO jest pełnia wyrazu?
> Buahahahahahahahaha
nie wiem czy to już pełnia
cieszę się, że sie cieszysz

[alfika]

To śmiech, nie radość.

Spokojnego wieczoru życzę.

[Gość: az]

zabrzmiał jak rżenie konia
też zdrowy

[Gość: Malwina]

jak sie miewa stary nick ?

[Gość: az]

ciekawe komu zadajesz pytanie
i kto tym razem Ci odpowie

[malvvina]

dziekuje za odpowiedz :-)))

> ciekawe komu zadajesz pytanie
> i kto tym razem Ci odpowie

[m.malone]

malvvina napisała:

> dziekuje za odpowiedz :-)))
>
> > ciekawe komu zadajesz pytanie
> > i kto tym razem Ci odpowie

Dobre, Malvvina:)))
Trafiony zatopiony

>
>

Jednak są wśród nas miłośnicy topienia nt

[Gość: az]

prędzej tępienia niż topienia.

[Gość: girlfriend]

głupoty.

pzdr

:)))))))

[Gość: jar]

hihihi...ooo..dzizusku..ale mi sie humor poprawil:)).. ta tresc..o
booosheeeee... hahahahahaha.... no bez sensu...chyba..eee.. hahahaaa:)


> Dla Ciebie te słowa są puste? Gdy kogoś Twoje prowokacje nie ruszą?
> :)))
>
> Przeczytaj uważnie swoje: szukam treści a nie sensu.
> TO jest pełnia wyrazu?
> Buahahahahahahahaha
>

I właśnie o to chodzi:))))))))))))))nt

[m.malone]

[antyk1]

gilfriend,marusia ogonkowna,komandos,rambond,procesor,mocca,joanna1,i powiem skromnie-ja
Orkiestra Jurka Owsiaka
>
>

coś Ci się pomyliło :)

[Gość: girlfriend]

od kiedy to Alfa i ja stajemy po stronie kontrolerów cudzej moralności?
proponuje dorzucić taka i przede wszystkim kwieta, jako najwytrwalszego,
najzawziętszego i z najmniejszym dystansem do siebie.
<łagodny uśmiech>

[alfika]

Moze jednak zostań przewodniczącą tego komitetu - pomyśl - to naprawdę JEST
dobry pomysł.

alfika z diabelskim uśmiechem

[Gość: girlfriend]

bym się musiała przenickować ;)
np. na exgirlfriend ;D

[antyk1]

Zostan przewodniczaca komitetu,girlfriend.
Ulep sobie z gliny kolezke.

[Gość: girlfriend]

co ja jestem Pambuk żeby kolegów z gliny lepić? ;)

[antyk1]

Tylko jednego ulep.

[Gość: girlfriend]

ale On też jednego ulepił wszak ;)
i gdzie ja mam teraz gliny nakopać?
z tego błota kwietowego mam lepić? ;))))

[m.malone]

Hej, Girl:)
Z tego błota nic Ci nie wyjdzie:DDD
MM

[Gość: girlfriend]

z błota jak wiadomo powstają orki ;)))

[alfika]

wiosną sobie rosną -
matkoboska, czyj to wątek?!

"Nam strzelać nie kazano..."

[Gość: girlfriend]

no właśnie, czyj to wątek...
już leżysz czyli i kviczysz ;)))))
i nie wiem czy uradzę Cię obronić...chiba tylko marusia uradzi :)))

ojezu ojezu ojezu ojezu

[r.richelieu]

wpadnę w chorobę sierocą od rzucania kalafiorami

[Gość: girlfriend]

nie wpadaj kobito :)
sierot po niepowiemkim tu i tak dostatek ;)

[ta]

Adminie społeczny, złóż urząd, bez ciebie to miejsce nie stanie się gorsze.
Poza tym, że masz wgląd we wszystkie nicki i diabeł wie, co z posiadanymi
informacjami poczniesz, pożytku to foro z ciebie nie ma.
Twój zaś pożytek indywidualny mnie nie obchodzi.
Ta_

na taczki z adminem

[r.richelieu]

[ta]

:)))

Czy jest potrzebny admin "społeczny" ?

[ta]

Proszę o opinie, czy taka funkcja na forum jest wogóle potrzebna.

Ta_

[cossa]

a jaki mialby byc? ;)
taki idealny spoleczny? ;)

pozdr.cossa

moje wspomnienia jako admin

[malvvina]

proponuje tu tym ktorzy zaszczytna funkcje pelnili podzielic sie z nami
impresjami . Na pewno maja wiecej niz szaryforumowicz do powiedzenia.
Przyblizcie nam profil admina
bo tak faktycznie to kto to wie co on moze ?

[ta]

cossa napisała:

> a jaki mialby byc? ;)
> taki idealny spoleczny? ;)

Tytuł wątku "ulepmy sobie..." miał wyzwolić dyskusję na temat, jakie cechy
powinien posiadać człowiek, któremu GW powierza taką funkcję.
Jak my - forumowicze postrzegamy jego przydatność i czego od niego oczekujemy.

Dyskusja w polu, a wątek octem pokropiony.
Tyle wynikło z poważnie postawionego, poważnego pytania.

Nie dziwota, takie ci ono teraz, to nasze foro właśnie.

Ta_
--
Poważnie? Żartujesz!

[m.malone]

Nie przejmuj sie swojo rolo...

[Gość: girlfriend]

Biedna Ty jesteś ta. Naprawde mi Ciebie szczerze żal. Nie dość że forum nie po
Twojej myśli, to jeszcze nikt nie chce poważnie Twojego problemu potraktować.
Może postaw nas do kąta albo się obraź?
Nie przyszło Ci do głowy, że nikogo po prostu ta zywotna kwestia nie porusza do
głębi trzewi jego? I ze to nie oznacza automatycznie, że nieporuszeni są od
Ciebie "mniej moralni"?

[ta]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):

> Biedna Ty jesteś ta. ...

Podaruj sobie, to żałosne i nie posuwa sprawy do przodu.

Twój owczy pęd do utarczek słownych jest toksyczny i jest poważnym mankamentem
twojego życia emocjonalnego. Mówię ci to szczerze, bez złośliwości i ze
współczuciem.

> Nie przyszło Ci do głowy, że nikogo po prostu ta zywotna kwestia nie porusza
>do głębi trzewi jego?

Przyszło mi do głowy, że czas do dyskusji nienajlepszy.
Zaduszki wszak skłaniają do innych refleksji, nieprawdaż ?

Ty wypowiedziałaś się już na temat kwestii przeze mnie poruszonej nadto
wyczerpująco, zatem nie zajmuj się już tym tematem, proszę.

Proponuję, by to, co przychodzi mi do głowy, nie było przedmiotem twojego
zainteresowania i twoich spekulacji.
Tak będzie lepiej dla nas obu.

T+a = Ta

Ty naprawdę nic nie zrozumiałaś?

[Gość: girlfriend]

Cóż, mówi się trudno...

Poza tym nie jest to żadna nowa dyskusja, więc nie pocieszaj się złym czasem.
To nic innego jak mutacja ciągniętej od miesiąca "co ma być, a co i kto ma nie
być". Ale zobaczymy jak się rozwinie za tydzień.

Twoja propozycja zostaje niniejszym odrzucona. Tak się śmiesznie składa, że
jest to forum publiczne.

Poważnym mankamentem twojego życia emocjonalnego jest Twój brak dystansu do
siebie samej. Kiedyś źle skończysz. Mówię Ci to szczerze, bez złośliwości i ze
współczuciem.

[ta]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):

> Kiedyś źle skończysz...


1)Noł koments ( sorry , mam niski współczynnik cosmolalności )

2)Zejdż ze mnie, już czas.

3)Ja już bliżej końca, myślę nienajgorszego.

4) To, że ktoś nie dokopuje tobie, jak ty jemu nie znaczy, że nie potrafi.
Znaczy coś, czego ty jeszcze nie wiesz i nie dajesz sobie szansy na poznanie.

Z wyrazami
Ta_

P.S. Pisz na Berdyczów

innych rozrywek nie macie ?

[malvvina]

czasem was czytam i mysle sobie ze to tak "naniby" bo az niemozliwe zeby ....

[ta]

malvvina napisała:

> czasem was czytam i mysle sobie ze to tak "naniby" bo az niemozliwe zeby ....

Ja całkowicie na niby, przecież ma się ten dystans ;)
Witaj :)
Powiedz parę słów na temat.
1) Czy admin społeczny jest potrzebny?
2) Jeśli tak, to jaki powinien być zakres jego działania?
3) Zalecane cechy osobowe tegoż
4) Jeśli niepotrzebny, to dlaczego?
?
Ta_

[malvvina]

jaka jest jego funkcja - domyslam sie
natomiast nie wiem jakie ma prerogatywy
oswiec plizz
M.

[ta]

malvvina napisała:

> jaka jest jego funkcja - domyslam sie
> natomiast nie wiem jakie ma prerogatywy
> oswiec plizz
> M.

Nie jestem, nie byłam, we mgle macam, sama ciekawam, stąd pytania.
Wątpliwości zaś rosną (co do potrzeby i roli).

Ma wgląd do nicków.
Ma wgląd do IP.
Poskładawszy, jeśli kto na forum szczery do bólu był, wie dużo o życiu
osobistym forumowicza.
Informacja jest wartością etyczną.
Dywagujemy dalej ?
Hmmm

Ta_

[malvvina]

no i w jaki sposob moze wplynac na realne zycie forumowiczow ? i w jakim
celu ? wazne jest wiedziec co moze
bo nawet jesli zna moje ip i wie ze jestem np DDA to jakie z tego moga byc
konsekwencje ?
Nie wydaje ci sie ze to admini gazety maja prawo do dzialania ?
trzeba by to wiedziec a nie domyslac sie...

[kwieto]

ta napisała:

> Informacja jest wartością etyczną.

W jakim sensie?

[Gość: girlfriend]

> 1)Noł koments ( sorry , mam niski współczynnik cosmolalności )

:DDDDDDDD...


bez wyrazów (po wyrazy go to mocca :))
gf

[cossa]

patent polega na tym, ze gdy rozpoczelas ten watek po raz pierwszy dowiedzialam
sie, ze istnieje taka funkcja jak admin spoleczny. wniosek dla siebie: nie
zabieraj glosu tam, gdzie nie masz nic do dodania. wiedza=const.

poczytam wiec jak lepia go ci, ktorzy cos wiecej wiedza na ten temat ;)

pozdr.cossa

pees. moze faktycznie byloby latwiej o dyskusje, gdyby wiekszosc wiedziala o
czym ma dyskutowac? kim jest admin spoleczny?

Do cossy :)

[ta]

Dyskusja o powołaniach adminów społecznych przetaczała się po forum o forum,
przy okazji juz dwóch za mojej kadencji zmian funkcjonowania forów GW.
Znam odpryski zaledwie tych dyskusji, ale wiem z nich, że taka funkcja istnieje.
Nie wiem, czy na wszystkich forach.

> kim jest admin społeczny ?

Kim jest ( jako osoba) mniej mnie interesuje, niż jego funkcja i ( użyję
niepopularnego tutaj słowa)- morale. Rozumiem, że pytając "kim jest" miałaś na
mysli, jak i ja, inne sprawy niż personalia.

Załóż, że jest tutaj taka osoba.
Jak powinna się zachowywać, co sobą reprezentować, jaki mieć zakres uprawnień?
Czy powinna "wmieszać się" w tłum forumowiczów i moderowac dyskusje, czy też
stać z boku i ingerowac w... no w co np.?

Dziekuję, że się odezwałaś, twoje spokojnie wyrażane opinie sporo dla mnie ważą.

Ta_

[malvvina]

mam wrazenie ze jego dzialania (z boku lub w srodku - nautralnosc i obserwacja
czy interwencja) sa juz okreslone przez gazeta ....
jesli dobrze zrozumialam to co kiedys tam wyczytalam admin spol nie bierze
udzialu w dyskusji

Lepmy wiec

[cossa]

taka funkcje wyobrazam sobie mniej wiecej tak:
- ktos (nick) kto jest rozpoznawalny na forum (slawa bywa rozna - chodzi mi o
reprezentowanie pewnej dojrzalosci, dystansu i spokoju - wiekszych bez prowokacji)
- ktos kto pisze i uczestniczy w dyskusjach
- ktos kto ma wglad w dane osob piszacych (IP i nie wiem co mozna jeszcze)
- ktos kto jest pewnym autorytem na forum, stara sie lagodzic pyskowki, afery
wynikajace "z urzedu"
- reaguje napierw publicznie, a jesli to nie skutkuje - robi czary mary, probuje
na wlasna reke w miare mozliwosci prostowac, a jesli nie da rady - wlaczaja sie
admini

to pierwsze skojarzenia ;)

pozdr.cossa

[alfika]

Witaj Cossa :)))

W kwestii brania udziału admina w dyskusjach - to nie jest dobry pomysł, wg
mnie.

Zajrzyj na Wizaż. Tam panie mają adminka, który kieruje dyskusjami biorąc w
nich udział - ponieważ jest adminem, jego głos baaardzo się liczy :)))
Dyskusja w sprawie zabijania zwierząt dla futerek zakonczyła się ośmieszaniem
uczestniczek, które były przeciw - adminek wszak był za.

Ja nie krytykuję - jeśli komuś to odpowiada - ok, bywa i się udziałuje.
Ale do mnie to nie mówi.

Są admini gazetowi, można ich zawsze informować, że źle się dzieje na jakimś
forum i trzeba je wziąć pod lupę albo wpłynąć na niesfornych uczestników.
Właśnie.
Tylko dlaczego tu nie ma ku temu chętnych?
Bo mimo wszystko strach przed ośmieszeniem?
Hmmm...

Odwagi życzę, wszystkim :)
I godności.

[Gość: girlfriend]

Mozna też z braku lepszych pomysłów przedyskutować profil
psychologiczny "pilnowaczy porządku", hihi ;)

[Gość: alfika]

I obawiam się - poważnie :) - że to jest strzał w dziesiątkę...

[Gość: girlfriend]

Ukrzyżują nas i będą mieli z nami spokój ;)

[alfika]

Nie ukrzyżują, nie wypada - i dlatego tyle afer - jak się wyaferuje, to się
wróci foro jak się patrzy - cierpliwości, tylko cierpliwości i spokoju.

I grejpfrutów Kardynałowej! jak amen!

[Gość: girlfriend]

a fakt - "nie wypada", hihi ;)

a kiedy ono wróci? ;)

[alfika]

Co ja wypisuję, jakie wróci!
Nowe będzie, jak co dzień, coraz lepsze!

[cossa]

zakladalam, ze nikt nie wie kto jest tym adminem - poza nim samym ;)
i probuje sobie takowego wyobrazic ;)
wczoraj po raz pierwszy o nim uslyszalam (ze takie cos jest czy moze byc)
i nie wiem za chiny czy potrzeba jest na spolecznego czy nie ;)

pozdr.cossa

pees. girlfrind - jak czytasz ten post,
zostawiam msg:
odpisze wieczorkiem na pytanie chlop krowie ;)
(dlugi przewod myslowy:)

Cossa ma rację...

[m.malone]

...i o jakich pierdółkach tu się bije pianę???
MM

[Gość: girlfriend]

mylisz się synu!
to jest arcyfascynujący wątek (jaki temat, taki wątek)

;)

Girlfriend, M.Malone ;)

[cossa]

Sonka moje kochane ;)
gdyby wszystkich interesowalo to samo
swiat bylby cholernie nudny :)

pozdr.cossa

Gość portalu: girlfriend napisał(a):

> mylisz się synu!
> to jest arcyfascynujący wątek (jaki temat, taki wątek)
>
> ;)

[m.malone]

cossa napisała:

> Sonka moje kochane ;)
> gdyby wszystkich interesowalo to samo
> swiat bylby cholernie nudny :)
>
> pozdr.cossa
>
> Gość portalu: girlfriend napisał(a):
>
> > mylisz się synu!
> > to jest arcyfascynujący wątek (jaki temat, taki wątek)
> >
> > ;)

To Ty śliczna, nie wiesz, że Girl to jest znany satyryk???
pozdrawiam
MM

[cossa]

ojc to wtopilam ;)

pozdr.cossa

m.malone napisał:

> To Ty śliczna, nie wiesz, że Girl to jest znany satyryk???
> pozdrawiam
> MM
>
>

Cossa, wyłóż mi jak chłop krowie na rowie ;)

[Gość: girlfriend]

Czemu służą uskuteczniane od wielu tygodni dyskusje n/t co pisać na Psach a
czego nie, kto może a kto nie może, ile może, czy niezalogowany może, czy to
jest moralne że nie zabanują komandosa, czy admin (taki lub śmaki) ma po kolei
czy niepokolei...? Czemu służą, poza ekspresją niezadowolenia ze strony
przywracaczy porządku z alergią na słowo "policjant"?

Przecież i tak z góry wiadomo, co kto napisze.
Ten wątek jest mutacją tego, co ma tu miejsce od dłuższego czasu.
Mnie nie przeszkadza, że niektorzy sens swojej obecnosci na Psach sprowadzają
do powyższego biadolenioa, tylko nie moge pojąć, dlaczego zamiast biadolić nie
napisza czegoś ciekawego, co skłoniłoby ludzi do pasjonującej dyskusji.

Czekam i czekam na te wstrząsy intelektualne, których rzekomo, jak twierdzą
niektórzy, było tu kiedyś pełno i nie moge się doczekać :(

No, ale po za wszystkim jest to jednak zbawne ;)

pzdr :)

[cossa]

przemyslalam i .. nie wiem ;)
nie wiem czemu sluza dyskusje na tematy "o forum". Faktycznie w pewnym momencie
zrobilo sie z f.psy forum o forum psy. dlaczego tak sie dzieje? moim zdaniem
kiedys tam - dawno temu forum zylo swoim zyciem, dobrze bylo tu forumowiczom,
reprezentowali podobny poziom dyskusji, poznali sie blizej i bylo im dobrze.
poajwiali sie nowi ludzie i jesli im sie spodobalo - zostawali i sie wtapiali w
forum. ktos tu zauwazyl, ze zaczelo sie zle dziac od niewinnej zabawy. gdy na
tydzen jak dobrze pamietam pozmieniano nicki, z ciekawosci, czy da sie rozpoznac
osoby pod nowymi nickami. nie ma co juz wracac do tego, ale moze to byl
faktycznie przelomowy moment. nieistotne to zreszta.

moim zdaniem w pewnym momencie pojawila sie 'nowa fala" ludzi, ktora zaczela
tworzyc cos nowego. "starzy" przycichli troche patrzac na to co sie dzieje. to
co przyszlo bylo inne. nie wiem czy lepsze czy gorsze. inne.

i okazalo sie, ze na forum zrobil sie wiekszy ruch, zawiazaly sie nowe
znajomosci, ktore zaczely dominowac. kiedys liczono sie ze zdaniem "starych", a
teraz ich posty zaczely znikac gdzies w tlumie. okazalo sie, ze ich posty nie
spotykaja sie z podobna reakcja jak kiedys. ktos zaczal mowic cos innego,
odrzucil, skomentowal nie tak jak bylo dotychczas. "starzy" maja sporo racji,
ale wydaje mi sie, ze wykazuja chyba za malo tolerancji wobec nowego. pod
przykrywka "normalnosci" probuja wrocic do dawnej formy. to moje zdanie, nie
dotyczy i wszystkich i nikogo. po prostu tak to odbieram.

spodobalo mi sie w pewnym momencie, ze doszlismy do jakiegos wspolnego wniosku.
czatujacy w swoich watkach, a watki dyskusyjne "starych" niech pozostana bez
emotikownow i rozmowek nabijajacych watkowi wpisow nie wnoszacych nic do
dyskusji. widoczna jest pewnego rodzaju konsekwencja, ale tez komentarze typu
"non-policmajstrowie" nie sprzyjaja idylli ;)

chyba troche odbiegam od Twojego pytania.

piszesz:
tylko nie moge pojąć, dlaczego zamiast biadolić nie
> napisza czegoś ciekawego, co skłoniłoby ludzi do pasjonującej dyskusji.

tez tego nie rozumiem. pisalam o tym tez juz kiedys i prosilam, by zaczeli
mowic. wydaje mi sie, ze m in, kwieto w pewnym momencie rozpoczal kilka watkow.
jednak szybko sie zniechecil. jest cos co sie nie podoba, cos co blokuje. moze
wola pisac o forum, bo wierza, ze predzej czy pozniej pospolite ruszenie zrobi
porzadek i wroci wszystko na swoje miejsce.

rozpisalam sie paskudnie
i w wiekszosci nie na temat
generalnie - sa dwie strony medalu
no i kij ma dwa konce itepe ;)

sory za dluzyzne
pozdr.cossa

[malvvina]

a ja mysle ze cos sie dzieje poza forum i nie mam pojecia co to jest i wcale
mnie to nie interesuje...

[Gość: girlfriend]

A może taka jest naturalna dynamika każdej grupy, ze dochodzi do burzy, hę? ;)

Moim zdaniem tak,
każda grupa potrzebuje "świeżej krwi" - i w gruncie rzeczy jej pragnie. bez
tego każda grupę zamordowałaby nuda. ale taka krew ma jednak wady - "starszaki"
zostaja wysadzone z siodeł obranych ról (bo jak wiadomo w grupach grywa sie w
gry i wchodzi się w role - podkreślam - najczęściej nieświadomie). wysadzenie z
siodeł w przypadku jednostek niestabilnych emocjonalnie, nadwrażliwych, z małym
współczynnikiem "novelty seekeryzmu" i duzym przywiązaniem do grupy (czytaj:
miejsca) kończy się wzburzeniem krwi i reakcjami o których teraz mi się nie
chce, a ktore opisuje psychologia władzy.

> spodobalo mi sie w pewnym momencie, ze doszlismy do jakiegos wspolnego
wniosku.
> czatujacy w swoich watkach, a watki dyskusyjne "starych" niech pozostana bez
> emotikownow i rozmowek nabijajacych watkowi wpisow nie wnoszacych nic do
> dyskusji.

zaproponowałam to rozwiazanie w dyskusji z Takiem i trzymałam sie go do
momentu, kiedy (czy kwieto pierwszy? nie pamiętam dokładnie...) "policjanci"
postanowili wyciągnąć rękę po całą rękę i przestało to im wystarczać.
Dlatego postanowiłam to zarzucić obserwując z rosnacym robawieniem i niemal
niedowierzaniem, stopień seriozności i braku dystansu do siebie i swojej
działalności tu wśród wielu tu.
Zauważ tez ciekawą rzecz - propozycja "na waszych wątkach nic
pozamerytorycznego" została przyjeta jak oczywistość,należne prawo, ku mojemu
rozbawieniu.

Cossa, nie ma nigdy w niczym powrotu do tego co było. Nic, a zwłaszcza grupa,
nie jest constans. Być może dojdzie do pospolitego ruszenia, acz chyba nie,
bo "wróg" zanadto rozproszony, ale to bedą przedśmiertne podrygi zdechłej
ostrygi. Jednak spór jest i tak ciekawy - pokazuje troche wiecej prawdy o
ludziach niz chcieliby ujawnić ;)

Dziękuję, ze tak fajnie napisałaś :)

[Gość: RETYRETY]

> zaproponowałam to rozwiazanie w dyskusji z Takiem i trzymałam sie go do
> momentu, kiedy (czy kwieto pierwszy? nie pamiętam dokładnie...) "policjanci"
> postanowili wyciągnąć rękę po całą rękę i przestało to im wystarczać.
> Dlatego postanowiłam to zarzucić obserwując z rosnacym robawieniem i niemal
> niedowierzaniem, stopień seriozności i braku dystansu do siebie i swojej
> działalności tu wśród wielu tu.
> Zauważ tez ciekawą rzecz - propozycja "na waszych wątkach nic
> pozamerytorycznego" została przyjeta jak oczywistość,należne prawo, ku mojemu
> rozbawieniu.

Hihi, kicia, bo twoja"propozycja", to jak zaproponowanie nauczycielce przez dziecię w
podstawówce, że się samo, bez jej pomocy, pójdzie wysiusiać :)))

A poznałaś, kicia, już alfabet do literki "N"? :)

[malvvina]

dlaczego ja nic nie rozuuumiemmmm ??????

[ta]

malvvina napisała:

> dlaczego ja nic nie rozuuumiemmmm ??????

1)nie masz zmysłu textoo
2) jesteś głupia
wybór nalezy do ciebie hihihihi
Boszsze, jak ja staram się nadążyć :DDDD
Ta_

[malvvina]

a czy ty znasz alfabet do litery L ?

i zrob tu cos z takimi zdaniami :-(

[ta]

malvvina napisała:

> a czy ty znasz alfabet do litery L ?
>
> i zrob tu cos z takimi zdaniami :-(

Znam i dalej i wcale nie wiem, czy to jest poprawne politycznie :-),
więc się tylko głupkowato uśmiecham.
Ja wybrałam, że jestem głupia.
Pozdr
Ta_

[malvvina]

no taaak, to przynajmniej wiesz ze masz zmysl textuu
buuuuuuuu


> Ja wybrałam, że jestem głupia.
> Pozdr
> Ta_

[ta]

malvvina napisała:

> no taaak, to przynajmniej wiesz ze masz zmysl textuu
> buuuuuuuu

Się mi tyle razy mooviło, że dotarło :D
Text moosiał śmigać mnogo raz

ookłony
Ta_

[antyk1]

Wstrzymam sie od slowa.Doszlismy do wniosku ze jezeli ktos jest zly,musi byc
komandosem.Jezeli dobrym,podobno jest Toba lub Malvvina.

ty noooo

[malvvina]

kto to jest "doszlismy " ?
i dlaczego jestem obowiazkowo dobra ?
i dlaczego i jakie slowo powstrzymujesz ? bo mnie ono tez teraz dotyczy !!!

> Wstrzymam sie od slowa.Doszlismy do wniosku ze jezeli ktos jest zly,musi byc
> komandosem.Jezeli dobrym,podobno jest Toba lub Malvvina.

[ta]

antyk1 napisała:

> Wstrzymam sie od slowa.Doszlismy do wniosku ze jezeli ktos jest zly,musi byc
> komandosem.Jezeli dobrym,podobno jest Toba lub Malvvina.

Malvvina, czy ty też tak nie rozumiesz, jak ja?
Pojęcie mi przeszło.

Ta_

[Gość: girlfriend]

przepraszam, że całkiem nieśmiało ale jednak zapytam - az tak Cię ta fascynuję,
ze czujesz wewnętrzny przymus przeczytania każdego mojego postu, nawet pomimo
dzisiejszej deklaracji?

[ta]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):

> przepraszam, że całkiem nieśmiało ale jednak zapytam - az tak Cię ta
fascynuję...

Zafascynowaneśmy sobą dziko i obopólnie, wydzie z tego wielkie love.
Tak trzymaj.
Deklaracji tobie póki co nie składałam, ale będzie przysięga.
Wyloozooj, więcej dystansu do siebie, moja mała.
Ja bawię się świetnie, a ty marudzisz brzydalku :D

T+a

[Gość: girlfriend]

Jesteś brzydka? uj, wiedziałam...współczuję :)

ale mam i złą wiadomość: jestem w 100% hetero... :(

[Gość: hektor]

> ale mam i złą wiadomość: jestem w 100% hetero... :(

Ale to chyba da się wyleczyć?

[Gość: girlfriend]

Oł? nie chacziu!
jak mam się przechrzcić na panienki, wolę umrzeć! here and now! howgh!

obejdzie się bez egzorcyzmów ;-))

[Gość: hektor]

[m.malone]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):

> Oł? nie chacziu!
> jak mam się przechrzcić na panienki, wolę umrzeć! here and now! howgh!

Girl:) Coś TY?! Ja tam wole dziewczyny:)))))
MM

[ta]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):

> Jesteś brzydka? uj, wiedziałam...współczuję :)

Jak tak moowisz, to w 100% tak jest.
Dusze za to mam pikno, urodę przykryję GW

> ale mam i złą wiadomość: jestem w 100% hetero... :(

Da się wyleczyć.

Cium
Ta_

[Gość: girlfriend]

ja o urodzie oblicza się nie wypowiadam, ino o urodzie duszy...


...
...
...
...

nie całuję, bo księcia już mam :)

Dusi cię coś? Biedoooola (n/t)

[Gość: RETYRETY]

dusi i tłamsi - Twój oddech na moich plecach

[Gość: girlfriend]

koleżanko :)

I ofkors nie pomaga?!

[Gość: hektor]

to nie szczelba ni armata ni osikovy cołeck! n/t

[Gość: girlfriend]

to w papatkowie osikowe ciołki macie?

[Gość: hektor]

ciołków tu dostatek oraz osiołkuv :) n/t

[Gość: girlfriend]

I ofkors dla tych osiołków?

[Gość: hektor]

[ta]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):

> koleżanko :)

To jest moja viceversa dla ciebie , moja mała.
Taki prezencik malootki.

Jak Kuba Bogu...znasz?

Jest OKI

Ta_

[Gość: girlfriend]

słabiootki musze rzec z przykrością...

oj ciężko żyć z megalomanią, co ta?

A moje wiaderko żółciejsze :)

[ta]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):

> oj ciężko żyć z megalomanią, co ta?

Nie pomogę ci, nie wiem.

Ta_

Nie bój się - zapal światełko :) (n/t)

[Gość: RETYRETY]

[ta]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):

> nie całuję, bo księcia już mam :)

Rech, rech, rech ( śmieszne)

Nadal jestem zafascynowana, chyba to czujesz.
Korzystaj, jutro mi przejdzie.
Ta_

[Gość: girlfriend]

nie skorzystam dalej, chcę Cię rozczarować z przyjemnością :)
albowiem mogłabym niechcąco antyka zawieść a potem łzy bym lać słusznie
musiała...

,,,,,,,,, <= tak bym je lała

także "there will be no more a roving"

[ta]

Gość portalu: girlfriend napisał(a):

> nie skorzystam dalej, chcę Cię rozczarować z przyjemnością :)

Nie bój żaby, mała. Długo żyję, mało co jest mnie w stanie rozczarować.
W gruncie rzeczy dobra i spoko kobita jestem, do tego stopnia ( sama się
dziwię),że nawet skłonna jestem cię szczerze polubić z czasem.

( na boku, szept sceniczny : może to ją wystraszy)

Dobranoc
Ta_

P.S. Tylko żal, że te pier_doły nijak się mają do tematu wątku :((

o retyrety o jenyjeny o dżizuskudżizusku...

[Gość: girlfriend]

"kicię" wybaczyłabym ino Rybowi, a że Ty nim nie jesteś, więc dowidzenia ślepa
Gienia :)

ale miło mi że niektórzy dają wiarę wszystkiemu, co czytają i pierwszy odruch
mają "ex catedra" - znaczy nie jest najgorzej ze mną i moim zdaniem na temat
tego fora ;)

[Gość: RETYRETY]

papatki :P n/t

[Gość: girlfriend]

[lagatta]

wierze , ze fora tworza ludzie a nie admin. I jesli jakies forum uchodzic
bedzie za ciekawe to nie dlatego , ze admin wyeliminuje z nich co
niepotrzebne. Dobre imie forum obronic moga tylko ludzie na nie piszacy .
Jesli ma zejsc na psy to z adminem czy bez i tak zejdzie.

[ginger_beer]

Mam nieodparte wrażenie, że Ta ostrzy sobie zęby na stołek admina społecznego
na tym forum. O ile stołek ten jest juz zajęty, trzeba będzie dokonać
impeachmentu, a o ile jest jeszcze wolny, warto przeprowadzić kampanię
wyborczą, bo może dzięki temu uda się go zająć. W zasadzie nic mi do tego, ale
ponieważ poruszona został sprawa degradacji tego forum, chciałbym zapytać
kandydatki do urzędu admina społecznego, jaki ma pomysł na uporanie się z
degradacją umysłową niektórych uczestników tego forum, która jest bezpośrednią
przyczyną degrengolady FPsy. Czekam na propozycje, a jeśli będą dorzeczne, to
Ta może liczyć na moje poparcie (o ile uzna je za przydatne).
Tylko proszę, niech nie będą to pomysły w stylu np. obowiązkowych testów
psychologicznych lub minimalnego poziomu IQ jako warunków uzyskania prawa do
pisania na tym forum. Mogłoby się bowiem okazać, że ruch by tu całkiem
zamarł. :-))

Grapefruity

[r.richelieu]

A ja tymczasem jako kompletny aspołecznik mogę społecznie rozdawać grapefruity
jako wspaniałe na niestrawność, wspaniale gorzkawe gdy zrobi się mdło.

[Gość: girlfriend]

ja poproszę :)

przyszły mi na myśl też te cytrusy, co mają przekrój gwiazdki i się chyba
karambole zwą. Dziecię znajomych mówi o nich w każdym razie: wypadki.

;)

[ta]

ginger_beer napisał:

> Mam nieodparte wrażenie, że Ta ostrzy sobie zęby na stołek admina społecznego
> na tym forum...

Nastukałeś się, oj nastukałeś, naimaginowałeś, a wszystko to psu na budę ;),
a mnie brzuch ze śmiechu rozbolał.

Poza tym rzecz wagi pierwszorzędnej: po prostu nie nadaję się.
To przecież widać :))

Pozdrawiam
Ta_

[ginger_beer]

ta napisała:

> ginger_beer napisał:
>
> > Mam nieodparte wrażenie, że Ta ostrzy sobie zęby na stołek admina
> > społecznego na tym forum...
>
> Nastukałeś się, oj nastukałeś, naimaginowałeś, a wszystko to psu na budę ;),
> a mnie brzuch ze śmiechu rozbolał.

Zawsze bardzo się cieszę, gdy ktoś się dzięki mnie śmieje. Śmiech to zdrowie, a
ludzie zbyt często doprowadzają innych ludzi do płaczu. Żałuje jednak, że
śmiechem wykręciłaś się od odpowiedzi na postawione przeze mnie pytanie. A może
po prostu umknęło ono twej uwadze. Na wszelki wypadek zacytuję raz jeszcze:
"...jaki [Ta] ma pomysł na uporanie się z degradacją umysłową niektórych
uczestników tego forum, która jest bezpośrednią przyczyną degrengolady FPsy[?]"
Ty wskazałaś problem, więc miałem nadzieję, że masz jakieś ciekawe propozycje,
jak się z nim uporać. A może faktycznie najlepiej się z tego wszystkiego po
prostu pośmiać... :-))

> Poza tym rzecz wagi pierwszorzędnej: po prostu nie nadaję się.
> To przecież widać :))

Ta samokrytyka w ogóle mnie nie przekonuje. Rozejrzyj się wokół i zobacz, ilu
niekompetentnych ludzi piastuje różne odpowiedzialne funkcje. Na pewno wielu z
nich jest świadomych swojej niekompetencji i jakoś im to zupełnie nie
przeszkadza pchać się na stołki. Przecież Polak potrafi! :-))

[ta]

ginger_beer napisał:

>Żałuje jednak, że
> śmiechem wykręciłaś się od odpowiedzi na postawione przeze mnie pytanie. A
>możepo prostu umknęło ono twej uwadze. Na wszelki wypadek zacytuję raz
>jeszcze:
> "...jaki [Ta] ma pomysł na uporanie się z degradacją umysłową niektórych
> uczestników tego forum, która jest bezpośrednią przyczyną degrengolady FPsy
[?]"

Nie zacytowałeś dokładnie swojej wypowiedzi, fragment wyrwany z kontekstu
przeinacza sens.
Pozwól, że będę dokładniejsza i zacytuje Ciebie pełniej:

ginger-beer napisał:
>... chciałbym zapytać kandydatki do urzędu admina społecznego, jaki ma pomysł
>na uporanie się z degradacją umysłową niektórych uczestników tego forum, która
>jest bezpośrednią przyczyną degrengolady FPsy. Czekam na propozycje, a jeśli
>będą dorzeczne, to Ta może liczyć na moje poparcie (o ile uzna je za
>przydatne).

Nie jestem kandydatką na ten urząd, nikt mnie nie "wysuwa", ani bynajmniej ,
jak wyżej, sama się nie widzę i w głowie mi taki pomysł humorystyczny ani przez
moment nie powstał ;))
Dlatego na pytanie Twoje nie odpowiadam. Nie jest ono do mnie kierowane, po
prostu.

> Ty wskazałaś problem, więc miałem nadzieję, że masz jakieś ciekawe
>propozycje, jak się z nim uporać. A może faktycznie najlepiej się z tego
>wszystkiego po prostu pośmiać... :-))

Próbowałam coś zrobić , na miarę swoich możliwości, trochę o tym naklepałam na
tym forum. Nie ma akceptacji dla działań "uzdrawiających", brakuje uszu do
wysłuchania, nie jestem masochistą. Zostałam okrzyknięta policjantem, głupkiem
i wróży mi się marny koniec.
Śmieję się coraz częściej, gorzko.

> Rozejrzyj się wokół i zobacz, ilu
> niekompetentnych ludzi piastuje różne odpowiedzialne funkcje. Na pewno wielu
>z nich jest świadomych swojej niekompetencji i jakoś im to zupełnie nie
> przeszkadza pchać się na stołki. Przecież Polak potrafi! :-))

To, co piszesz nie jest dla mnie ostrogą. Wybacz, jestem inna :-)

Pozdrawiam ciepło
Ta_

[malvvina]

ta, robilas to dla akceptacji ?

[Gość: girlfriend]

Malwina, co my dalej robimy?

[ta]

malvvina napisała:

> ta, robilas to dla akceptacji ?
>
Żeby podjąć jakieś działania w grupie, czy choćby mini- grupie najpierw musi
znależć się dla nich akceptacja. W tym sensie użyłam tego słowa.
Noż przecież nie dla akceptacji swojej osoby :))
Łojejciu, jejciu malv, przeciez ty rozumiesz,
a może od wczoraj jeszcze nie ???? ;DD

Ta_

[malvvina]

rozumiem, mialas wiec zaufanie do grupy i jej ewentualnego dzialania
to b solidarnosciowe podejscie
powinno bylo mi sie podobac...

[ta]

malvvina napisała:

> rozumiem, mialas wiec zaufanie do grupy i jej ewentualnego dzialania
> to b solidarnosciowe podejscie
> powinno bylo mi sie podobac...

Nie podobało się, wiem, coś spartoliłam , niezamierzenie i z ludzkiej słabości.
Może dlatego, że nikt nie przyszedl mi z pomocą wykazując braki w sposób, który
by do mnie dotarł?
Znaczy też spartolił.
Znaczy trza od nowa.
Znaczy inaczej.
Pomyślę :)
Ta_

konkluzja :

[malvvina]

nikt nie wie co moze a co nie taki spoleczny admin -prawa i obowiazki do
licha !
to o czym mowimy ?
jak ja sie mam wypowiedziec ???

[Gość: girlfriend]

mnie sie widzi, ze jakby kto chciał wiedzieć, to by na innym forze rozpytał, a
tak, to mnie się widzi provokacja ;)

[antyk1]

Najbardziej poszukiwany admin z gliny.Prosze o rozwieszenie ogloszen na wszystkich slupach telefonicznych.

Nadymamy puste balony!

[antyk1]

Duzy wydech prosze!

[ta]

Dobra! Przebity.
Dobranoc
Ta_

[antyk1]

Pa Ta_

Pomysłowy Dobromir

[trzcina]

Nie ma idealnego admina/moderatora na wzburzonych wód odmęcie.
Jeśli grupa nie jest zgodna co do podstawowych zasad współistnienia
(szumnie sie rzekło, a co;), dodam jeszcze pokojowego, a niech),
admin będzie dla jednych za mało skuteczny, za miekki, dla drugich -
zbyt ograniczający i ostry.
Bo jeśli w grupie brak wyczucia, czy raczej zgodności co do tego,
gdzie jest róznica miedzy wołającym o umiar, a policją,
między wolnoscią, a bezhołowiem, to żaden człek pojedynczy temu
nie uradzi.
Nawet najmądrzejszy wymięknie.

Ograniczenie ekstremów w byciu sobie (i innym:) na forum,
bo o tym mowa, się reguluje różnie.
Głównie wycinaniem bluzgów, tu o zgodność najłatwiej.
To i automat, choć ułomnie, czynić może.

Czytelnymi zasadami, postawionymi w stan "wymagalnosci";)
Z tym już trudniej, zasady zbyt ograniczające prowadzą często
do "zamierania" forów, na wskutek ich wyjałowienia.
O, jeden taki mądry to przywołał mi zasadę ograniczania ilości
postów na dzień, jako patent zmuszajacy do kondensacji gadanego.
Nie wiem. Węszyłabym bunt na co poniektórych okrętach;)
I jeszcze pomysł przywoływany tu przez Ziemiomorze (OT),
albo ten z FoFy - Klub Forum, w obu nikt nikogo nie ogranicza,
a forum ma szansę być forum.
Mając dobry zestaw "pomysłowego Dobromira", admin forum, które
samo z siebie sobie nie pomoze, mógłby tylko administrować postami,
nie ryzykując ograniczania wolnosci słowa czy nadużycia władzy
i bez szkody dla forumek i forumków.
Sądzę.

zdrowionka
t.))

wypowiedź na temat :)

[procesor]

Zamieszczam tu linki do wątków gdzie dyskutowano sprawe admina spolecznego.
Ciekawa jest zwłaszcza dyskusja na forum Białystok. Dwie pozostałe mocno
rozmydlone tak jak i ten watek. :)
Jak widac jest prawdopodobne że to forum ma admina - a gdy Ta_ dała to do
przemyslenia to i mnie przyszło do głowyu kto to może być.. :)
To co - spróbujemy porozmawiac NA TEMAT??


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=5463118&v=2&s=0
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=6800711&v=2&s=0
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=7329266&v=2&s=0

[malvvina]

a jakim cudem chcesz rozmawiac gdy ty ta_i moze inni macie cos (kogos) na
mysli a ja nie mam pojecie ...?
domyslacie sie kto to jest i domyslacie sie dlaczego odwala tak zla (waszym
zdaniem) robote
najlepiej rozmawiajcie miedzy soba bo przeciez wspolnej plaszczyzny z powodu
mojej ignorancji nie znajdziemy...
znow klapa , ta_ :-)

[procesor]

malvvina napisała:
> a jakim cudem chcesz rozmawiac gdy ty ta_i moze inni macie cos (kogos) na
> mysli a ja nie mam pojecie ...?

Alez tu nie chodzi Malwino o konkretna osobe!! A jak chcesz miec pojecie o co
chodzi - poczytaj dyskusje pod jednym z linków które podałam - na forum
białostockim - bo tam ta dyskusja wysza nieźle. Pojecie bedzie. :)

> domyslacie sie kto to jest i domyslacie sie dlaczego odwala tak zla (waszym
> zdaniem) robote najlepiej rozmawiajcie miedzy soba bo przeciez wspolnej
> plaszczyzny z powodu mojej ignorancji nie znajdziemy...

Jak juz pisałam nie chodzi o domyslanie się kto jest kim i jaka robote robi.
Raczej chodzi o to w czym taki osobnik - admin społeczny - może być potrzebny
na forum - co warto by robił - a czego ruszać nie powinien..


> znow klapa , ta_ :-)

No wiesz, Malwina się poddaje?! ;P
Wisil sie , wysil. :))

[ta]

malvvina napisała:

> najlepiej rozmawiajcie miedzy soba bo przeciez wspolnej plaszczyzny z powodu
> mojej ignorancji nie znajdziemy...
> znow klapa , ta_ :-)

Tej klapy nie biorę na swoje barki :)
Ja nie chciałam i nie chcę rozmawiać o personaliach.
Nie interesuje mnie KTO to jest i nie wiem tego, jak i ty.

Chcę znać zdanie forumowiczów na temat tej funkcji.
Jakiego człowieka chcieliby widzieć na tym "stanowisku"
i czy jest im obojętne, że człowiek ów posiada całkiem niemałą wiedzę na nasz
temat i czy nie żywią obaw o jej ew.wykorzystanie.

Do takiej dyskusji, jaką proponuję nie jest istotne, byśmy posiadały wiedzę
dosadną.

Bardzo pozdrawiam :)
Ta_

[komandos57]

Jestes mistrzynia w ilosci glosow na Twoich watkach.Czy o to chodzi?Popatrz tylko jakie to forum byloby nudne z adminem.Kontrola! Ale Twoje "A pani zaba
boi?"jest super.Dlatego masz mojego buziaka.