"mowie wprost.....

[j_ar]

to co mysle, jak mi sie cos nie podoba to mowie, jak nie lubie kogos to
mowie, jestem szczery(a) do bolu...za to mnie nie lubia"... czasami slyszy
sie takich ludzi co tak o sobie mowia i byc moze nawet mysla.... czy to nie
jest przypadkiem wyrazem indolencji jakiejs umyslowej? (nie, nie chce obrazic
nikogo, mimo tych slow). jak mozna byc tak naiwnym aby sadzic, ze zawsze mowi
sie wszystko wprost? no rozumiem jeszcze jak dziecko tak sie wypowiada, ale
ludzie, ktorzy maja doswiadczenia jakies i opowiadaja takie pierdoly?... moge
sie mylic oczywiscie:)

[zlewozmywak1]

To prawda, że panuje klimat na takie deklaracje, ja wolałbym gdyby ta spiewka
zmieniła się na " jestem uczciwy i sprawiedliwy. nie chodzi o to kto wygrywa i
kto ma rację ważne by nikt nie łamał reguł"

[Gość: Triss Merigold]

To mi przypomina nastoletnie fascynacje bezwzględną szczerością w odróżnieniu
od "obłudy" rodziców.
Dorośli ludzie? Naczytali się bzdur o asertywności i nieudolnie mylą ją ze
zwykłym chamstwem i nietaktownym zachowaniem. Takie mówienie garbatemu, że jest
garbaty... niegrzeczne i niepotrzebne, bo poza faktem dokonanym wypowiedzenia
słów niczego się nie osiąga.
Czym innym jest obrona własnego zdania (nawet radykalnego) czym innym
nieproszone dokonywanie ocen innych ludzi. Owszem jak chcę dokopać w kłótni to
powiem kretynowi, że jest kretynem ale przynajmniej nie ukrywam celu w jakim to
robię.

to nie jest powód do lubienie lub nie lubienia

[Gość: gf]

uważam, ze kazdy ma prawo do zdania na temat kogoś innego i do wyartykułowania
tego zdania - źle świadczy o kondycji emocjonalnej odbiorcy natomiast,
przywiązywanie do tego wagi.

analogia Triss z garbatym jest kulawa, ponieważ konstatacja
rzeczywistości "widzialnej" jest absurdalna - to, co napisałam wyżej dotyczy
kategorii ocennych

[Gość: Triss Merigold]

Ludzie nietaktowni czy wręcz chamscy są na ogół nielubiani (za nieliczenie się
z odczuciami innych właśnie). Można nieprzywiązywać do tego wagi co nie zmienia
faktu, że wyklucza się taką osobę z kręgu towarzyskiego. Za brak obycia a nie
za oceny. Ciekawe, że taka "szczerość" ogranicza się na ogół do krytyki, jakoś
pochwały trudniej "szczerym" przez gardło przechodzą.

[Gość: gf]

my prawdopodobnie nie mówimy o tym samym

[j_ar]

> uważam, ze kazdy ma prawo do zdania na temat kogoś innego i do
>wyartykułowania tego zdania - źle świadczy o kondycji emocjonalnej odbiorcy
>natomiast, przywiązywanie do tego wagi.

kazdy ma prawo do wlasnego zdania i do wyartykulowania, ale, no wlasnie to
ale... kiedy chec bycia takim uczciwym dla siebie powoduje niepotrzebna strate
wlasna to juz zle, tak samo jak zle, kiedy taka chec uderza w uczucia kogos, w
jego kompleksy, marzenia, obawy.... tak wiec nie jest rozsadne, jak sie wydaje,
wyrazanie zawsze wlasnego zdania, gdzies tam trzeba miec to wyczucie, ktore nam
mowi jak trzymac sie liny.... ostatnio spotykam sie z ludzmi, ktorzy stracili
prace i z ich punktu wiodzenia to wlasnie dlatego, ze mowili prosto w oczy co
mysla, ale... ale obiektywnie, to wylecieli bo nie w tym ukladzie byli..no i
wlasnie,... gdzie tu rozsadek tak klamac innym mowiac taka prawde?

>
> analogia Triss z garbatym jest kulawa, ponieważ konstatacja
> rzeczywistości "widzialnej" jest absurdalna - to, co napisałam wyżej dotyczy
> kategorii ocennych

[Gość: gf]

No, akurat taka prawda, o jakiej mówisz, to by się tym ludziom przydała.
Chyba że się boisz o swój tyłeczek ;)

[j_ar]

hehehe... raczej bym powiedzial, ze nie chce psuc dobrych znajomosci przez
krotka chwile przyjemnosci bycia szczerym:)

[Gość: Imogena]

Najciekawsze jest to, ze ludzie ceniacy taki rodzaj szczerosci najczesciej nie
lubia slyszec jej w stosunku do siebie.
Mam taka znajoma w pracy, ktora ilekroc u nas bywa, czuje sie w obowiazku
poinformowac mnie, ze przytylam. Oczywiscie robi to na glos przy wszystkich.
Wiec ostatnio slyszac jej komentarz, ze znowu przytylam powiedzialam:
- Ale pani, pani Lesiu tez przytyla i to sporo
- Alez skad, schudlam dwa kilo
- Naprawde? - ja na to ze szczerym usmiechem - a buzia taka sie pani zrobila
jak ksiezyc w pelni.
No i mina pani Lesi zrzedla w sposob widoczny.

Inny przypadek - moj znajomy - rowniez szczery do bolu i majacy pretensje do
mnie, ze ja takiej szczerosci nie uznaje. Wiec po kolejnej porcji jadu
(ubranego w szczerosc) powiedzialam, ze przekonal mnie, ze szczerosc jest
najwazniejsza i w zwiazku z tym chcialam mu powiedziec, ze po pierwsze jest za
gruby, a po drugie, powinien zaczac uzywac dezodorantu.
Obrazil sie smiertelnie. Nie wiem, czy nadal ceni szczerosc.

[j_ar]

hihihihi...znakomite:).. bo jezeli tylko mozna to tak trzeba odpowiadac tym
szczerym do bolu, chca? maja:).. ja to nawet sam cos zmysle jak nie za bardzo
mam cos szczerego do powiedzenia a chce ukazac przyjemnosc odbioru propagatora
takiej formy wypowiedzi:)

zaraz, zaraz, Wy nie o szczerości muvicie,

[Gość: gf]

tylko o złośliwości!

halo, halo! proszę nie nadużywać imienia szczerości nadaremno! :)

tylko dla negatywów

[r.richelieu]

właśnie, dlaczego powiedzenie bycia szczerym aż do bólu. Dlatego, że bycie
szczerym obejmuje wyłącznie przykre rzeczy. Gdyby bycie szczerym znaczyło
wszystkie nasze odczucia wtedy tego bólu nie byłoby.
Albo inne.
"Czuję się w obowiązku ci o tym powiedzieć" i tu następuje zarzut po naszym
adresem. Dlaczego nikt nie czuje się w obowiązku powiedzieć nam miłej rzeczy.

Nie lubią, nie dziwię się, jeśli szczerość jest tylko dla negatywnych spraw

Praktyczna strona szczerosci

[yagnieszka]

Mnie by bardziej interesowalo "po co?". Po co taka szczerosc az do bolu. Co
niby ma wynikac z tego, ze komus powiem, ze jest nieduczona smarkula albo, ze
jest nudny jak flaki z olejem. Jezeli istnieje minimalna szansa, ze smarkula
sie poduczy a nudziarz zmieni styl wypowiedzi, moze wtedy warto jezyk strzepic
ale w innym wypadku? No wlasnie - moze to tylko ktos szczery do bolu ma te
swoja ukryta satysfakcje z uzadlenia drugiej osoby - taka bezinteresowana
satysfakcje z bycia skurwysynem lub skurwycorka. To w sumie tez praktyczny
efekt - osobnik szczery az do bolu czuje sie lepiej, ze przywalil i moze isc
dalej w swiat pogwizdujac wesolo. Gorzej z tym, ktoremu przywalono ale moze mu
sie nalezalo skoro nie umial sie odciac odpowiednio? Tym sposobem wkarczamy do
szczerej az do bolu dzungli, gdzie wredniejsi i silniejsi w pysku porozstawiaja
po katach tych ze skrupulami. Ale bedzie fajnie. I jak szczerze!

[alfika]

zastrzeliłaś mnie właśnie swoją szczerością :))))
to po nazwaniu mnie azorkiem poczułaś się wredną skurwycórką?

szkoda, bo w takim razie żadnej z nas to nie sprawiło przyjemności ;)
a to już twój masochizm, kochana

aaa...to yagniecha?

[Gość: gf]

> to po nazwaniu mnie azorkiem poczułaś się wredną skurwycórką?

właśnie nie mogłam sobie przypomnieć, która to pańcia była

[Gość: Js.]

Nie nikt :).

W zasadzie, staram się mówić mniej niemiłych rzeczy, za wyjątkiem tych, które
mogą spowodować coś gorszego. Działania które mi się nie podobają, a są
jednorazowe, nie są dla mnie dostatecznym powodem, "żeby mówić komuś
wprost ""Jaki jest [ha ha.]"" ". Jednak, w momencie, kiedy nie jestem w stanie
znieść danej rzeczy która się powtarza mówię o tym, aby nie psuć danej relacji.
Na tym polega jej wzajemność...

[Gość: gf]

zastanówmy się nad motywacją ukrywajacego fakt, ze myśli o kimś "głupek"

zastanówmy się nad taką moralnością (nieco anglosaską, hihi) - uważać kogoś za
imbecyla i prowadzić z nim dalej dyskusję zachowując się tak, jakby uważało się
go za mądrego, lub bagatelizować swój osąd posyłając nieprawdziwy
komunikat "nie masz racji"

[Gość: Js.]

To o mnie [i r.richeliue?]? Akurat maksymalnie nietrafione, jeżeli tak.
Poważnie.

[Gość: gf]

A skąd! dlaczego tak pomyślałeś? :(

[Gość: Js.]

W zasadzie dlatego, że była to odpowiedź na mój post.

Naczej i

[Gość: js]

W sensie informatycznym odpowiedź. Skryptowo

[Gość: gf]

Aha :)
niemniej uczyniłeś nadinterpretację :)

dobranoc :))

[Gość: Js.]

Możliwe, za bardzo uwierzyłem w moc komputerów...

Tak na prawdę, uznałem, że coś ominąłem, czegoś nie zrozumiałem, i starałem się
odpisać w takim stopniu w jakim było to dla mnie zrozumiałe. [Ach, jaka
składnia... nieważne.]

Obowiazki

[kwieto]

A mi sie zdarzylo :"))

Kiedys, w zamierzchlych czasach pracowalem w sklepie-laboratorium Kodaka. Ktoregos razu para
starszych ludzi poprosila o pomoc w wyborze aparatu. Kiedy juz sie zdecydowali, starsza pani
rzekla do mnie - "Musze pana przeprosic. Bo jak pan do nas podszedl, to pomyslalam sobie ze
ktos taki mlody [to bylo zaraz po tym jak skonczylem ogolniak] na pewno nic nie bedzie wiedzial i
zacznie nam bzdury wciskac. Mile sie rozczarowalam"

Przyznam, ze mnie zatkalo.
I przyznam, ze sam pozytywna szczeroscia dziele sie rzadko :((

[r.richelieu]

pewnie, że są wyjątki, tak rzadkie, że aż zatyka ;)
No i
laboratorium Kodaka. Już wiem więc skąd wzięła się Twoja żyłka fotorobiczna ;)
tylko co było pierwsze, sklep czy żyłka

[kwieto]

> laboratorium Kodaka. Już wiem więc skąd wzięła się Twoja żyłka fotorobiczna ;)
> tylko co było pierwsze, sklep czy żyłka

Nie, nie stad :")
Rodzice zajeli sie fotografia mniej wiecej wtedy gdy sie urodzilem.
Mama prowadzi zaklad fotograficzny po dzis dzien (ojciec przestal sie tym bawic kilka lat temu)
Tak wiec, sama rozumiesz... :")

A kodak wzial sie stad ze bedac na pierwszym roku musialem znalezc sobie prace - a poki nie
nabralem obycia, fotografia bylo to zdecydowanie to co umialem najlepiej.

[j_ar]

> właśnie, dlaczego powiedzenie bycia szczerym aż do bólu. Dlatego, że bycie
> szczerym obejmuje wyłącznie przykre rzeczy. Gdyby bycie szczerym znaczyło
> wszystkie nasze odczucia wtedy tego bólu nie byłoby.

bycie szczerym do bolu w pozytywach..hmmm.. wydaje mi sie, ze to tez byloby
meczace, poniewaz tak samo jak przy sprawach przykrych, i tutaj pojawialyby sie
wlasne interpretacje i naduzycia..i jak walczyc z takimi co to ciagle by w
zachwyt wpadali i po plecach z radoscia poklepywali?..trzeba by im wtedy
szczerze do bolu powiedziec zeby sie "odp...lili" ;)))

> "Czuję się w obowiązku ci o tym powiedzieć"

noo.. swieta rzecz obowiazkowosc:)

>Dlaczego nikt nie czuje się w obowiązku powiedzieć nam miłej rzeczy.

bez przesady, sa i tacy co mowia mile rzeczy:)..

[r.richelieu]

j_ar napisał:

> bycie szczerym do bolu w pozytywach..hmmm.. wydaje mi sie, ze to tez byloby
> meczace, poniewaz tak samo jak przy sprawach przykrych, i tutaj pojawialyby
sie
>
> wlasne interpretacje i naduzycia..i jak walczyc z takimi co to ciagle by w
> zachwyt wpadali i po plecach z radoscia poklepywali?..trzeba by im wtedy
> szczerze do bolu powiedziec zeby sie "odp...lili" ;)))
>


gdyby ciągle po tych plecach klepał wtedy wartość takiej pochwały byłaby
mizerna. Lepiej raz, ale za coś, co chwalony doskonale wie, że zrobił. Nie
tyczy się to oczywiście osób bardzo bliskich, których powinno się chwalić za
wszystko, jakieś takie, hm, nienasycenie



>> >Dlaczego nikt nie czuje się w obowiązku powiedzieć nam miłej rzeczy.
>
> bez przesady, sa i tacy co mowia mile rzeczy:)..
>


Tak, tyle, że tak jak i przy złych rzeczach mówionych różne emocje powstają,
tak i przy dobrych. Jakieś skrępowania i zażenowania

[Gość: gf]

ja zawsze mówię ludziom, kiedy dobrze o nich myślę
i nie załuję komplementów
a potem czytam "łasi się"
i wzdycham z politowaniem :)

Najbardziej nieprzyjemnie jest wtedy...

[maly.ksiaze]

...kiedy owa szczerość wywołuje nie ból, a zażenowanie. Jeśli ktoś szczerze i
od serca gada bzdury lub rzeczy podyktowane własnymi defektami charakteru (a
to całkiem częsty przypadek), wtedy jest dopiero niezręcznie. Staram się
takich osób unikać, zwłaszcza jeśli jestem nie 'ofiarą szczerości', a
świadkiem.

Pozdrawiam,

mk.

[Gość: Ethlinn]

Co to jest indolencja?

Ponieważ biorę ten wątek do siebie, proszę mi wytłumaczyć również co to
znaczy "jak można być tak naiwnym aby sądzić, że zawsze mówi się wszystko
wprost". Co rozumiesz przez pojęcie "powiedzieć komuś coś wprost". Bo mam
wrażenie że chodzi Ci o coś innego niż o wyrazenie swojej opinii na jakiś temat.

[j_ar]

> Co to jest indolencja?

nieporadnosc ;)


> Ponieważ biorę ten wątek do siebie, proszę mi wytłumaczyć również co to
> znaczy "jak można być tak naiwnym aby sądzić, że zawsze mówi się wszystko
> wprost". Co rozumiesz przez pojęcie "powiedzieć komuś coś wprost". Bo mam
> wrażenie że chodzi Ci o coś innego niż o wyrazenie swojej opinii na jakiś
>temat

"powiedziec komus wprost" - grubemu, ze jest gruby, tak jakby o tym nie
wiedzial, uposledzonemu, ze jest glupi, szefowi, ze fiut z niego, kobiecie z
malymi cyckami, kiedy ma kompleks na tym punkcie, "ze ma male cycki"....
powiedziec wprost tak jak to czynia osoby np. z aspergerem, kiedy nie kojarza,
co jest jak odbierane emocjonalnie przez tych do ktorych sie zwracaja.... druga
strona to zwykle zidiocenie tych, co swiadomie prowokuja takim "mowieniem
wprost" podkladajac sobie noge....

p.s. w zaden sposob nie bylo to adresowane do ciebie, to jedynie taka luzna
refleksja

[Gość: Ethlinn]

Witam,
człowiek się ciągle uczy - dzięki za tą indolencję (w sumie byłoby to niezłe
imię dla kobiety - Indolencja;-)))

Ale wróćmy do tematu; rzeczywiście tak czułam, ze źle Cie zrozumiałam...
Zgadzam się absolutnie z tym, że bezsensowne jest wytykanie komuś cech na które
przede wszystkim on nie ma wpływu. No, to jest wręcz żałosne, bo nie wiadomo po
co mówić takie rzeczy. Jednak czy sądzisz że jest czymś niewłaściwym
wygłoszenie swojej własnej opinii na jakiś temat? Mam tu na myśli nie wytykanie
komuś jego ułomności, ale powiedzenie czegoś takiego z czym ta osoba się nie
zgadza, ponieważ ma inny pogląd na tą sprawę, a nie dotyka ona jej
bezpośrednio. Bez przykładu sie nie obejdzie... Mam psa który pogryzł
wszystkich w rodzinie, ale nie ma odważnego który wziął by na siebie ciężar
uśpienia go. W trakcie rozmowy na ten temat z pewną osobą (prawie mi obcą)
osoba ta powiedziała mi ze jestem beznadziejna i nieodpowiedzialna bo ten pies
jeszcze biega po ziemi i moze kogoś pogryźć. Strasznie się wściekłam na nią, bo
nie rozumie jakie to trudne, i tak łatwo mi cos zarzuciła (nadal jestem na nią
zła), ale... pomimo tego nieprzyjemnego tonu jakim mówiła niestety przyjmuję do
siebie to, że cholera ona ma dużo racji;-(
Wszystko zależy od rozmówców - od tego czy ten mówiący wprost nie narzuca
przypadkiem swojego zdania, a jedynie wyraża opinię, i od tego czy odbiorca nie
obrazi się na niego śmiertelnie. No i najważniejsze to nie być uparciuchem.
No, to chyba na tyle. Pozdrawiam

[cossa]

to chyba jest jak z ta klasa, o ktorej zaczela gf watek ;)
mowienie wprost powinno miec swoje granice
warto mowic to co dobre i zle
tylko nie kazdemu
i nie w kazdym momencie

cenie sobie opinie wprost
choc czasem nie umiem ich przyjac pewnie ;)
jednak zalezy rowniez kto je adresuje ;)

i tak wszystko zamyka sie w jedym stwierdzeniu:
"wszystko wzglednym jest" ;))

pozdr.cossa

Samousprawiedliwianie sie

[kwieto]

... bo samousprawiedliwianiem sie sa IMHO takie wlasnie tlumacznenia.

Sposobow na powiedzenie "co mysle" jest wiele.
Mozna mowic to w taki sposob, ze sluchaczowi "noz sie w kieszeni otwiera" i reaguje wylacznie
agresja.
Mozna to mowic rowniez w taki sposob, ze ktos zastanowi sie, czy komentujacy nie ma
przypadkiem racji

Podobnie jak inni ktorzy tu juz pisali, zwracam uwage na to, ze takie wytlumaczenia serwuja
najczesciej ludzie chamscy, ordynarni, tacy dla ktorych "co mysle" (oczywiscie "sama najszczersza
prawde") oznacza zwykle "nic dobrego"...
Dziwnym trafem, "szczerzy do bolu" zwykle ta szczerosc prezentuja w odniesieniu do wszelkiej
masci niedostatkow drugiej osoby (malo istotne czy rzeczywistych czy wymyslonych)
A potem trzeba jakos wytlumaczyc niechec otoczenia, czyz nie najlatwiej jest postawic sie w
pozycji "meczennika za szczerosc"?

Indolencja o tyle, ze ktos kto nie potrafi artykulowac swych mysli inaczej niz powodujac tym
samym odsuniecie sie innych od siebie, rzeczywiscie wykazuje sie tutaj nieporadnoscia.

o, to jest doskonały przykład braku klasy

[Gość: gf]

przypisać komuś, kto ma inne zdanie niskie intencje

dziękuję
ze każdy twój post potwierdza moją pierwszą intuicję
miło mi

Zacznij czytac ze zrozumieniem N/T

[kwieto]

przestań błaznować panie ziobro n/t

[Gość: gf]

Gdyby wszyscy ludzie mowiacy wprost...

[yagnieszka]

[yagnieszka]

Sorry - poszlo puste niechcacy.
Ci, ktorzy "mowia wprost" - JESTES GLUPI, PIEPRZYSZ, PIERDOLISZ, NIC NIE
ROZUMIESZ i caly pozostaly wachlarz "prawdziwych prawd" zeruja na uprzejmosci
i manierach tych, ktorzy nie odpowiadaja im w ten sam sposob. Gdybysmy bowiem
wszyscy "mowili wprost" za jakich matolow uwazamy niektorych naszych
interlokutorow, slownictwo mocno by sie zawezilo do inwektyw i nieuprzejmych
przymiotnikow. Dlatego, gdy np. niejaka Girfriend pisze, ze ja jestem glupia
albo nawet i goopia, traktuje to tak samo jak traktuje sie tantrums 3-latkow w
sklepie - czlowiek cierpliwie i ze wspolczujacym poblazaniem czeka az minie.
Tak to bywa z parazytami i jamochlonami - potrzebuja pozywki i przyczepiaja
sie zawsze do latwego lupu. A w rozmowach miedzy ludzmi ci, ktorzy sa uprzejmi
i zrownowazeni sa latwym lupem, bo nie "wychodza z siebie" i nie oddaja z
nalewka "prawdy" o tym, ze cham jest chamem i chamem pozostanie jakkolwiek by
tej swojej prawdy nie nazywal(a).

[Gość: gf]

jeśli do jednaego wora wrzucasz "nic nie rozumiesz" i "pierdolisz" to moje
gratulacje...

jeśli traktujesz serio "goopia ;)" to gratulacje ale i chichot (nie ukrywam)

tak naprawdę ci "uprzejmi i zrównowazeni" przejawiają swoją agresję w próbach
wywarcia presji na innych, żeby przestali pisać, w pisaniu o innych "takich
filozofów pełno w każdym stanie" lub w pisaniu ze ma się gdzieś, co sie dzieje
poza swoją wsią.

także uważam cię, yagnieszko, za osobę o wiele bardziej wulgarną niż Komandos
to jest własnie prymitywizm, ale wypomadowany

powiedz, pijąc z filiżanki odstawiasz mały paluszek?
bo to ten typ

p.s.jak to się robi, ze puszcza się puste posty? zdenerwowanie?

[ta]

Gość portalu: gf napisał(a):

> jeśli do jednaego wora wrzucasz "nic nie rozumiesz" i "pierdolisz" to moje
> gratulacje...

Ja dorzucę jeszcze twoje girl: "matkojebca" powiedziane wprost do komandosa.
Masz na to osobny woreczek ?

Ta_

[Gość: gf]

to może przypomnij i okoliczności, czy skleroza Ci nie pozwala?

[ta]

Gość portalu: gf napisał(a):

> to może przypomnij i okoliczności, czy skleroza Ci nie pozwala?

Ano był taki wątek, gdzie komandos prał cię po gębie za ten epitet
(matko.ebca) , wątek nocny, kapiący wulgarnościami, wątek, po którym się
żegnałaś, tak miałaś dość.

Wątek został skasowany w całości, rano już go nie było.

Nie dziwię się, że udajesz, iż zdarzenie to wyparłaś ze swojej pamięci ;)
Było bardzo przykre.

Ta_

hahaha :)

[Gość: gf]

niestety nic nie wypar łam - nie zrozumiałaś..

poprosiłam o recytację okoliczności, bo wiedziałam, ze tak napiszesz:

> Ano był taki wątek, gdzie komandos prał cię po gębie za ten epitet
> (matko.ebca) , wątek nocny, kapiący wulgarnościami, wątek, po którym się
> żegnałaś, tak miałaś dość.

i ze Twój nielubiący mnie mózg zamieni skutek z przyczyną

dobranoc ta
niech Ci się przyśni, na co zasługujesz :)

ps

[Gość: gf]

jeśli faktycznie uważasz, ze komandos był przyczyną mojego "papa" to znaczy, ze
nie masz o mnie zielonego pojęcia

Skutek i przyczyna za grosik

[ta]

Gość portalu: gf napisał(a):

> niestety nic nie wypar łam - nie zrozumiałaś..
> poprosiłam o recytację okoliczności, bo wiedziałam, ze tak napiszesz:[...]
>i ze Twój nielubiący mnie mózg zamieni skutek z przyczyną

Skutek i przyczyna powiadasz :) Po jednych pieniądzach były.
Przypominam ci to wydarzenie dlatego, by dotarło ;) do ciebie, że potrafisz być
nie tylko impertynencka i bezczelna, ale także nad wyraz wulgarna.
Takiej toksycznej mieszanki nie lubi mój mózg nad wyraz !

> niech Ci się przyśni, na co zasługujesz :)

Niestety, nie masz w tej materii mocy sprawczej :(

Ta_

[Gość: gf]

> Przypominam ci

dwa razy trzeba ci powtarzać? fju, fju...ale ok, powtórzę: niczego mi nie
przypomniałaś, ta czy tamta :)

> to wydarzenie dlatego, by dotarło ;) do ciebie, że potrafisz być
>
> nie tylko impertynencka i bezczelna, ale także nad wyraz wulgarna.
> Takiej toksycznej mieszanki nie lubi mój mózg nad wyraz !


więc dlaczego tak obsesyjnie się mną zajmujesz?
praktycznie wyłącznie mną - jak Terry gejami a ginger Jędrusiem...

powinnaś naprawdę skonsultować się ze specjalistą
a poza tym zacznij uprawiać jakiś sport, ta czy tamta, chłopcem się jakim
zainteresuj lub dziewczynką jeśli wolisz (byle nie mną) :)))

[ta]

Gość portalu: gf napisał(a):

> niczego mi nie
> przypomniałaś, ta czy tamta :)

Ta Ta Ta
owtórz, postaraj się, może zapamiętasz :D
Ta_

[Gość: gf]

Zabieraj swoje zółte wiaderko i idź się bawić z równymi sobie, to nie będziesz
wiecznie sfrustrowana :)

[ta]

Gość portalu: gf napisał(a):

> to może przypomnij i okoliczności...

Aaaa okoliczności :)) jest furteczka, co girl :)?
Okoliczności dopuszczają wulgarne zachowania, tak?
Użycie epitetu "matko.ebca" jest usprawiedliwiony "okolicznościami" ?

Ta_

[bum.buum]

Tak, bo widzisz, komandos byl przyczyna tego, ze biednej G. puscily nerwy.
P...laca usprawiedliwiona :"P

--
kwieto, co dostal bebenek :"P

[Gość: gf]

> ze biednej G. puscily nerwy.

pudło :)

[bum.buum]

> pudło :)

Nerwy puscily Ci pudlo?
I Ty sie z tego cieszysz?

[Gość: gf]

Kwieciu, idź weź sobie lizaczka, albo klockami się pobaw, ale mi głowy takimi
rzeczami nie zawracaj :)

[Gość: gf]

> Aaaa okoliczności :)) jest furteczka, co girl :)?
> Okoliczności dopuszczają wulgarne zachowania, tak?
> Użycie epitetu "matko.ebca" jest usprawiedliwiony "okolicznościami" ?

owszem - mianowicie wielokrotnym, jak pretensjonalnie to nazywasz "epitetem" -
"ty qrvo"

powiem krótko: bujaj się (sateli)ta

[ta]

Gość portalu: gf napisał(a):

> owszem [ sprowokował]- mianowicie wielokrotnym, jak pretensjonalnie to
>nazywasz "epitetem" -
> "ty qrvo"

Ależ obrażają się tylko panny służące :)))))
Co jest złego w słowie "qrva"?
Kwestia gradacji , girlfriend.

Ta_

[Gość: gf]

> Gość portalu: gf napisał(a):
>
> > owszem [ sprowokował]- mianowicie wielokrotnym, jak pretensjonalnie to
> >nazywasz "epitetem" -
> > "ty qrvo"
>
> Ależ obrażają się tylko panny służące :)))))

Ktoś się obraził???
Kto???

> Co jest złego w słowie "qrva"?
> Kwestia gradacji , girlfriend.

Nic?
W takim razie jesteś qrvą, ta :)

[cossa]

buu.. a ja tak od malego mam :(
(jestem kobieta:)

i walczylam i dalej sie odgina
wiec jak cos jeszcze szepniesz o paluszku
to go odegne z calych sil
(wytrenowany przez lata:)
i dzgne w oko! ;)

pozdr.cossa

Gość portalu: gf napisał(a):

> powiedz, pijąc z filiżanki odstawiasz mały paluszek?

[Gość: gf]

> i walczylam i dalej sie odgina

włóż go w uszko ;)
znaczy w filiżankowe ;))

[cossa]

zeby to tylko przy filizance tak odstawalo ;))
ale przecie nie odetne :))

postuluje:
wiecej tolernacji dla paluszkow!

pozdr.cossa

To moze... :")))

[kwieto]

...oswiecisz mnie i powiesz mi, z czego wyszlo Ci ze przypisuje niskie intencje komus kto sie ze
mna nie zgadza, tylko za to ze ma inne zdanie?

Naprawde, naucz sie czytac ze zrozumieniem. To bardzo pomaga.

P.S.
Zdradzisz mi tajemnice u kogo chodzilas na wyklady z Logiki?
Ciekaw jestem coraz bardziej...

[Gość: gf]

kwieto, zmuszasz mnie do bardzo wulgarnego zachowania :)

jesteś takim typem chłopca, który nosi okulary, mamusia go na garnek strzyże, a
on topi koty w celach eksperymentalnych :)
nie ukrywam, ze nie lubię tego typu

i nie strzelaj znowu obok, ze jestem nietolerancyjna dla pacjentów
okulistycznych, bo to nudne

wymyśl, coś nowego, to może zagram
a tak pas

[bum.buum]

> kwieto, zmuszasz mnie do bardzo wulgarnego zachowania :)

No prosze, nie wiedzialem ze mam na Ciebie az taki wplyw :")

> wymyśl, coś nowego, to może zagram
> a tak pas

> jesteś takim typem chłopca, który nosi okulary, mamusia go na garnek strzyże, a
> on topi koty w celach eksperymentalnych :)
> nie ukrywam, ze nie lubię tego typu

O prosze, znowu sie czlowiek rewelacji na swoj temat dowie :")
Lepsze niz Desant Al Kaidy w Klewkach :"))))

> wymyśl, coś nowego, to może zagram
> a tak pas

Wystarczy mi ze odpowiesz na temat.
Ale to chyba zbyt wiele :(((

--
kwieto, co dostal dzis bebenek :"P

[Gość: gf]

> kwieto, co dostal dzis bebenek :"P

a ja myślałam, że to głuchy odgłos, kiedy sie w łeb stukasz ;)

[bum.buum]

> > kwieto, co dostal dzis bebenek :"P
>
> a ja myślałam, że to głuchy odgłos, kiedy sie w łeb stukasz ;)

Biedactwo, rozczarowana?
Ej, ale dajze troche wiecej rewelacji, napisz mi kim jestem co robie, itd.
Noooo, nie krepuj sie :"))

[Gość: gf]

nie chce mi sie - dobranoc.

Ach dlaczego?

[bum.buum]

No dlaczego skapisz mi swych glebokich komentarzy na moj temat?
Nie badz taka, nagle przestalas mowic co myslisz, czy jak?

--
kwieto, co dostal bebenek :"P

[Gość: gf]

po prostu nudzi mnie nasza konwersacja, nie gniewaj się :)
dobranoc kwieto :)

Hihi

[bum.buum]

Ale ja podtrzymujesz mimo to :")
Spij dobrze

--
kwieto, co dostal bebenek :"P

[Gość: gf]

wiesz, ja nie idę spać, kto Cię logiki uczył?
z "dobranoc" do Ciebie to przecież nie wynika...

ale śpij słodko
niech Ci się przyśni Mikołaj, jak Ci rozum w worku niesie ;)

[bum.buum]

> wiesz, ja nie idę spać, kto Cię logiki uczył?

Spanie ma zwiazek z logika? Fajna macie na tym uniwersytecie :")))
O ile nie jestes cyborgiem, kiedys pojdziesz spac. A wtedy moje zyczenia beda jak znalazl.

> ale śpij słodko

Nie omieszkam :")

> niech Ci się przyśni Mikołaj, jak Ci rozum w worku niesie ;)

Od przybytku glowa nie boli...

[alfika]

od jakiegoś czasu czytam co chwilę "kto cię uczył logik?"
czy ja wciąż czytam w kółko jeden wątek, czy co chwila Kwietku pytasz o to
wszędzie?

A jak juz się dowiesz, to się okaże, że Twój Stępień o niebo lepszy od
Girlfiendowego XX ?
Daj spokój, to chwyt przedszkolaka


a Cossa - co się stało, że odgięty paluszek nie może być symbolem
wypomadowanego hmmm - podejścia do ludzi bez grama wyczucia?
mi też się zdarza odginać, choc samą mnie to śmieszy - ale pojmuję przenośnię,
która doskonale pasuje

nie dźgaj, mam okulary
;)

[bum.buum]

> od jakiegoś czasu czytam co chwilę "kto cię uczył logik?"
> czy ja wciąż czytam w kółko jeden wątek, czy co chwila Kwietku pytasz o to
> wszędzie?

Bo wiesz, moje mlodsze rodzenstwo byc moze sie wybierze na SGH, chcialbym jej cos doradzic
wzgledem wykladowcow (chcialbym wyrobic sobie zdanie rowniez o tych ktorych nie znam)
Zbieram informacje po prostu...

> A jak juz się dowiesz, to się okaże, że Twój Stępień o niebo lepszy od
> Girlfiendowego XX ?
> Daj spokój, to chwyt przedszkolaka

Dlaczego akurat Stepien?
Dlaczego lepszy?
To az tak bardzo widac, roznice miedzy spojnoscia logiki wypowiedzi moich i Girl?
Omatko....

[alfika]

bo się, Mietku, chwalisz co chwilę tym Stępniem, co to go i tak mało kto zna

za daleko lecisz z tymi wnioskami, aż dobrze poczytać, jakie śmiszności Ci z
tego wychodzą

[bum.buum]

alfika napisała:

> bo się, Mietku, chwalisz co chwilę tym Stępniem, co to go i tak mało kto zna

Mietek sie chwali stepniem? Nie widzialem ani jednego jego postu na ten temat...
Jaki Mietek?

> za daleko lecisz z tymi wnioskami, aż dobrze poczytać, jakie śmiszności Ci z
> tego wychodzą

To ja podalem tu jakies wnioski?
No prosze prosze.... czego sie tu czlowiek nie dowie :"P

[olt]

alfika napisała:

> bo się, Mietku, chwalisz co chwilę tym Stępniem, co to go i tak mało kto zna

bo widzisz, my tutaj o nim (i o innych wykladowcach) rozmawiamy sobie w gronie absolwentow
sgh, wiec ty Stepnia nie znasz, ale girl na pewno, i jak ja poprosisz to ci o nim czy o innym opowie
:)
tylko wiesz, to moga byc takie hermetyczne opowiesci, ale skoro jestes ciekawa...podpytaj girl, a
my pomozemy!

[Gość: gf]

To sobie rozmawiajcie, ale skoro swego czasu toczyliscie boje o czystość
formalną i treściową Psów, to może brakiem klasy jest uprawiać to, co
uprawiacie? Don't You think? :)

[bum.buum]

Przeszkadza Ci to?
A jesli nie, to po co komentujesz?

[olt]

czy uwazasz, ze brakiem klasy jest proba dyskutowania z toba o sghu? dlaczego?

Bój o czystość ?!

[ta]

Gość portalu: gf napisał(a):

> To sobie rozmawiajcie, ale skoro swego czasu toczyliscie boje o czystość
> formalną i treściową Psów, to może brakiem klasy jest uprawiać to, co
> uprawiacie? Don't You think? :)


Ty toczyłaś boje, żeby każdy sobie uprawiał co chce, no to sobie radośnie
uprawiają co chcą. A co, nie wolno ? Policja tu jakaś czyha , czy cóś?

Ta_
--
„W takim razie jesteś qrvą, ta :)”
girlfriend 20.12.2003 18.47

[Gość: gf]

> Spanie ma zwiazek z logika? Fajna macie na tym uniwersytecie :")))
> O ile nie jestes cyborgiem, kiedys pojdziesz spac. A wtedy moje zyczenia beda
j
> ak znalazl.

nie będą, bo są nieszczere

owszem, ma związek - manowicie, jak ktos krótko sypia, to potem plecie androny
jak niejaki Kwieto :))))


> > niech Ci się przyśni Mikołaj, jak Ci rozum w worku niesie ;)
>
> Od przybytku glowa nie boli...

najpierw musiałbyś mieć głowę :)

[bum.buum]

> nie będą, bo są nieszczere

Skad wiesz?
No poooooowiedz!

> > Od przybytku glowa nie boli...
>
> najpierw musiałbyś mieć głowę :)

Oj, osioleczko, a czy ja napisalem ze to moja glowa nie bedzie bolec?

Znowu polecam Ci rozumienie tekstow ktore czytasz.
Sprobuj chociaz, to naprawde nietrudne.

[Gość: gf]

No cóż rozmawiliśmy o rozumie dla ciebie, ty na to "od przybytku..." , a teraz
głowy się wypierasz - kto Cię logiki uczył? A istotniejsze: co z niej miałeś?

[bum.buum]

> No cóż rozmawiliśmy o rozumie dla ciebie, ty na to "od przybytku..." , a teraz
> głowy się wypierasz - kto Cię logiki uczył?

Ja juz sam nie wiem... bo tu mi mowisz ze glowy nie mam, na innym watku, twierdzisz ze mam ale
pusta... zdecyduj sie wreszcie, bo jestem mocno skonfundowany :(((

A istotniejsze: co z niej miałeś?

Chcesz uslyszec ze bylem prymusem?
Hehe

a`propos ziobro

[r.richelieu]

przecież to on właśnie jeżył sierść na widok błochowiak siedzącej koło niego w
KŚ tak, że musieli ich rozsadzić, jak dzieci w szkole co za warkocze się
ciągnęły, bo według ZZ błochowiak nie prowadzi dyskusji tylko uwodzi
dyskutantów
;D

[Gość: gf]

po tym się zera też poznaje ;)))

[r.richelieu]

zera są pikne, zależy tylko z której strony jedynki stoją
ten mężczyzna co kończy to się nie zna
O
;D

Jakie ma znaczenie 'wprost' czy 'dookoła'...

[maly.ksiaze]

...jak się nie ma nic zupełnie do powiedzenia?

Pozdrawiam,

mk.

Bardzo istotna informacja dla wszystkich obecnych

[yagnieszka]

Nie pije z filizanki. Nie posiadam zadnej FILIZANKI! Pije z kubka albo z
kieliszka. Paluszka malego nie odginam, porzadnego poslugiwania sie nozem i
widelcem nauczylam sie gdy moj syn mial juz 4 lata. Nie widze roznicy
pomiedzy "glupia" i "goopia" - oba epitety robia mi rowna przykrosc. Nie
kwestionuje mojej glupoty w wielu kwestiach, kwestionuje natomiast
nieskrepowane przypominanie mi tego przez osoby, ktore w zadnym razie nie moga
miec w tej sprawie wiarygodnego pogladu.
Wracam teraz do mojej wiejskiej ciszy. Naleje cos sobie do kubka lub
kieliszka, moze mi goopota pojdzie w nogi.
Mowiac wprost - jestes meczaca, Girl ze swoja prymitywna nieprzemakalnoscia -
czytajac Twoje posty zawsze mam poczucie przypadkowego podsluchiwania dzieci w
piaskownicy. Zmienze styl, kobieto albo wreszcie dorosnij, bo oczekiwanie od
pan wdzieku kobietki-dziecka to zamierzchle czasy naszych prababek (klania sie
sztuka "Zabusia")!

Bardzo istotna informacja dla Ciebie Yagnieszko

[jmx]

"Każda potwora znajdzie swego amatora" - polecam wątek o malarzach i
pianistach Imagina ;-DDDDDDDDDDDDD

Dobranoc :-))

[Gość: gf]

> Nie pije z filizanki. Nie posiadam zadnej FILIZANKI! Pije z kubka albo z
> kieliszka.

moim zdaniem raczej z czego innego, ale powstrzymam złośliwość...

> Paluszka malego nie odginam, porzadnego poslugiwania sie nozem i
> widelcem nauczylam sie gdy moj syn mial juz 4 lata.

no, składa się to w całość - nie powiem...

> Nie widze roznicy
> pomiedzy "glupia" i "goopia" - oba epitety robia mi rowna przykrosc. Nie
> kwestionuje mojej glupoty w wielu kwestiach, kwestionuje natomiast
> nieskrepowane przypominanie mi tego przez osoby, ktore w zadnym razie nie
moga
> miec w tej sprawie wiarygodnego pogladu.

skoro mój pogląd jest niewiarygodny dlaczego przykładasz do niego tak szaloną
wagę?


Yagniecha, czy ja ci mówię, co masz robić? jak chcesz innym mówić, co mają
robić, to zaciągnij się do wojska. Co prawda masz nikłe szanse na awans, ale
kto wie? przypadki chodzą po ludziach :)

Odbieram cie przede wszystkim jako osobę skoncentrowaną na swojej miedzy i - co
gorzej - czubku własnego nosa. Pozbawioną wrażliwości i tym samym głuchą na
wrażliwość innych. Dałaś już tu tyle dowodów na taki stan rzeczy, że raczej
zdania nie zmienię. Także kwestia małej sprawności intelektualnej, dla mnie, na
powyższym tle wręcz niknie.

Rozumiem, też dlaczego cie wkurzam - pewien typ starszych, zgorzkniałych
kobiet, które mają w życiu mniej niż - jak uważają - im się należy, nie może
znieść mlodych i skłonnych do żartów. Masz 4 opcje: polubić mnie, nie zauważać
mnie, dalej się frustrować, przestać tu pisać. Jeśli o mnie chodzi - rób, co
chcesz, wszystkie są mi równie obojętne.

[Gość: Ethlinn]

Czytam to i czytam,
i niestety napiszę wprost co myślę (choć na ten temat obiecałam sobie już się
nie wypowiadać). Dziwię się trochę Wam, tym wszystkim, którzy dajecie się
wciagać w te pyskówki z GF; bardzo mądrze ktoś na tym forum kiedyś napisał
(kwieto bodaj), że ona się tym wszystkim pasie, że jej to bardzo na rękę, a Wy
niestety tego nie widzicie. Każdy wątek skalany obecnościa tej osoby zamienia
się w bajzel jakiś okrutny. Gdybyście nie dali się prowokować, ani wciągać w
ten niskiego lotu ping pong, możliwe, że ona prędzej czy później zmieniła by to
forum na inne, lub zmodyfikowała sposoby zwracania na siebie uwagi, bo o nic
innego jej nie chodzi. Pozdrawiam

[alfika]

aco?
jeszcze Ci nie leżą uwagi o Twojej szwagierce?

I było pytać, jeśli zdanie innych Cię nie obchodzi tylko potrzebujesz
potakiwania, młoda damo?

Alfiko

[Gość: Ethlinn]

Hihihi, widzę że Ty bardziej przejęłaś się wątkiem o siostrzyczce niż ja;-)))
Jeśli boli Cię że się z Tobą w tej kwestii nie zgadzam - zostaje Ci chyba tylko
się z tym faktem pogodzić, bo ja dla Ciebie zdania nie zmienię;-)

Gdyby nie obchodziły mnie opinie innych ludzi na jakiś temat, to po pierwsze
nie odpisywałabym (i nie czytała) na posty (również Twoje), po drugie pewnie
wyzywałabym niektórych jak leci (no bo co mnie obchodzi czy robię komuś
przykrość). Potakiwania potrzebuję pewnie tak samo jak i krytyki. Martwi mnie
jednak co innego, muszę przyznać: fakt, że negujesz cokolwiek napiszę na
jakikolwiek temat. Ciekawam z czego to wynika? Czy aby tylko z odmiennego
punktu widzenia? Wątpię... Pozdrawiam mimo wszystko

[Gość: gf]

Pierwsza część powyższego posta jest kompletnie chybiona, bo kto jak kto ale
akurat Alfika posiada kompletne desinteressement dla sposobu w jaki na jej
opinie reagujesz - innymi słowy Alfa nie oczekuje od nikogo przyjęcia jej
stanowiska, ponieważ jest normalna, co nie taki znowu częste tu :)

co do drugiej części - bardzo podoba mi się "wyzywałabym, jak leci , bo co mnie
obchodi czy robię komuś przykrość". Innymi słowy "wyzywałabyś" (zabawne słowo,
retro nieco) bez związku przyczynowo-skutkowego z cyimś pisarstwem -
gratujacje, to potwierdza mój sąd o tobie, hihi.

Fakt, Alfa się z Tobą nie zgadza. Nie tylko Alfa, haha :)
Napisz coś mądrego (tak na okolicność Wigilii ;))) to chętnie się zgodzim. Póki
co, szans nie dajesz.

[bum.buum]

Gość portalu: gf napisał(a):

>
> obchodi czy robię komuś przykrość". Innymi słowy "wyzywałabyś" (zabawne słowo,
> retro nieco) bez związku przyczynowo-skutkowego z cyimś pisarstwem -
> gratujacje, to potwierdza mój sąd o tobie, hihi.

No tak, bo juz w zwiazku przyczynowo-skutkowym to zupelnie co innego rzecz jasna :")))

"polski film" jesteś :)

[Gość: gf]

a poza tym zaczyna mnie przerażać, ze piszesz niemal wyłącznie do mnie - mając
olt pod ręką i mogąc sobie w związku z tym ciekawsze zajęcie znaleźć, hihihi....

[olt]

Gość portalu: gf napisał(a):

> a poza tym zaczyna mnie przerażać, ze piszesz niemal wyłącznie do mnie - mając
> olt pod ręką i mogąc sobie w związku z tym ciekawsze zajęcie znaleźć, hihihi...

iii, sie nie martw - tu kabaret jak malo, no normalnie placzemy ze smiechu co wieczor, hihi :)
po drugie - przygotowujemy grunt pod odwiedziny u ciebie (kiedy masz czas?)

[bum.buum]

> a poza tym zaczyna mnie przerażać, ze piszesz niemal wyłącznie do mnie - mając
> olt pod ręką i mogąc sobie w związku z tym ciekawsze zajęcie znaleźć, hihihi...

Bo my nudni jestesmy do boolu. po prostu.
Co tu ukrywac, w pelni zaspokajasz nasza ciekawosc.

"Polski film"? Jakis tytul?

[olt]

bum.buum napisał:

>
> "Polski film"? Jakis tytul?
>

wlasnie, girl, widzialas pornografie? co o niej sadzisz?

[alfika]

Etlinko, dziecinko, otwórz oczęta :)

ze swoim zdaniem - dokładnie wedle tego, co napisała Girl, możesz sobie - jak
dla mnie - zrobić co tylko Ci do głowy przyjdzie :)))

Szwagierką się przejęłam, bo zadziwia mnie, że Ci jeszce Twojego młodocianego
tyłka nie przetrzepała :)

ale czas załatwi dużo w Twoim przypadku - mozliwe, że dorośniesz, bo tyłek też
w końcu Ci ktoś przetrzepie - w najgorszym razie życie

[ethlin]

No cóż, widzę że nie przebiję się przez ten mur ironii. Korci mnie by napisać
coś złośliwego, ale napiszę o czymś innym: przykro mi, naprawdę, że w taki
sposób się do mnie odnosisz. Już któryś raz próbuję z Tobą normalnie
porozmawiać, i za każdym razem kończy się to w taki sposób. Szkoda trochę.

[alfika]

no, nie rozbrajaj mnie, "normalnie porozmawiać" to Twój pościk wyżej???
są lepsze sposoby na normalną rozmowę :)

i nie baw się w poczucie krzywdy, to nie łapie przy powyższym, co pisałaś

[Gość: Ethlinn]

> no, nie rozbrajaj mnie, "normalnie porozmawiać" to Twój pościk wyżej???

Wyobraź sobie że tak; nie wiem skąd tyle złej woli i ironii (mam tu oczywiście
na myśli post skierowany do Ciebie a nie do gf, bo to zupełnie inna historia).

> i nie baw się w poczucie krzywdy, to nie łapie przy powyższym, co pisałaś

W nic się nie bawię; wręcz przeciwnie - nie znoszę gierek. Nie napisałam ze
czuję się pokrzywdzona, tylko że zrobiło mi się przykro. Nic poza tym się w tym
stwierdzeniu nie kryje, więc i niczego więcej się w nim nie doszukuj.

[alfika]

skoro tak twierdzisz

[Gość: Ethlinn]

[Gość: gf]

Załatwiłaś już siostrę swojego pana? :)

[Gość: az]

To i ja czytam i czytam...
No i mam dwie krytyczne uwagi o girlfriend:
1. Boję się lodówki. Mam wrażenie, że tam też ją znajdę ;)
2. Nie podoba mi się jak wali po łbie od pierwszego wejrzenia słowami dla mnie
zbyt mocnymi.

Mam i inne uwagi:
1. Girlfriend najczęściej ma rację.
2. Wyraża się jasno.
3. Podziwiam jej erudycję.
4. Podziwiam jej polot, w tym szybkość postowania, cięty język i humor.
5. itd.

Poglądy mamy własne - ja swoje, ona swoje. Czasem wymienimy ze sobą kilka słów.

Współczuję jej adwersarzom. Ale - nie pchaj palca między drzwi...

[Gość: gf]

re lodówka : szczerze mówiąc prędzej w piekarniku ;)

hihi, teraz zostaniesz ukrżyżowany przez komitet d/s moralności i co gorsza
spłoniesz za poglądy, z którymi się nie zgadzasz :DDD

ale serio: podoba mi się, kiedy ktoś ma spokojny stosunek do różnicy poglądów i
traktuje to jak najnaturalniejszą rzecz na świecie. to raczej rzadkie.
mersiboku :)

Dlaczego w takim razie...

[maly.ksiaze]

...te różnice poglądów punktujesz epitetami: głupia, bigot, i tak dalej...
Dlaczego nie zaczniesz stosować tego, co podobno i Tobie się podoba? Piszesz o
ludziach, o których nic nie wiesz, tylko po to, aby im zrobić przykrość - a
przecież źródłem była zwyczajna różnica poglądów! Do której trzeba wszak mieć
podejście spokojne.

Obiecuję: Tobie, sobie i innym, że więcej nie będę pisał na Twój temat - choć
porozmawiać o czymś konkretnym być może kiedyś nam się jeszcze zdarzy.
Z całym szacunkiem - Tyś nie temat na poemat. Chociaż... Zobacz, jaką fajną
piosenkę dla Ciebie znalazłem. Słowa i muzyka: Jakub Sienkiewicz. Wieszcz
współczesnej Polski, jak by nie patrzeć. Obok Kazika S.

s³yszê ciê w dzieñ s³yszê ciê w nocy
sk¹d braæ si³ê gdzie szukaæ pomocy
ty dzia³asz za du¿o ty dzia³asz za du¿o

za du¿o dzia³asz twoje wielkie dzia³o znów nade mn¹

ty mówisz od rana i mówisz wieczorem
cokolwiek powiesz kompletnie jest chore
ty dzia³asz za du¿o ty dzia³asz za du¿o

za du¿o dzia³asz twoje wielkie dzia³o znów nade mn¹

powtórzysz po innych do³o¿ysz od siebie
opowiesz o ludziach o których nic nie wiesz
ty dzia³asz za du¿o ty dzia³asz za du¿o

za du¿o dzia³asz twoje wielkie dzia³o znów nade mn¹

ty dzia³asz bez przerwy bez chwili wytchnienia
od lat jest tak samo i nic siê nie zmienia
ty dzia³asz za du¿o ty dzia³asz za du¿o

za du¿o dzia³asz twoje wielkie dzia³o znów nade mn¹

Pozdrawiam,

mk.

[Gość: gf]

> ...te różnice poglądów punktujesz epitetami: głupia, bigot, i tak dalej...

każdy widzi to, co chce zobaczyć (mówiąc całkiem szczerze, serio i bez
złośliwości, widzę u Ciebie wyraźną tendencję do takiego postrzegania
rzeczywistości)

obok większość poglądów innych niż moje przechodzę z zainteresowaniem (jeżeli
są ciekawe - vide np.fan gazety czy jmx i wiele innych osób) lub obojętnością

nie każdy jednak odmienny pogląd zasługuje na życzliwe potraktowanie, bo
rozumiem, ze jeżeli ktoś napisze, że powinno się np. penalizować seks
przedmałżeński, to uznasz go za bigota, a wyznawcę płaskości planety Ziemia za
głupiego. już nie wspomnę o takich co zaprezentują rasizm, antysemitym,
homofobię czy inne najcięższe grzechy. mam nadzieję, że nie uznajesz takich
poglądów za równoprawne i zasługujące na spokój, także nie ściemniaj z łaski
swojej.

celowo piszę "uznasz" a nie "nazwiesz" - bo to 2 odrębne kwestie

Nie oceniaj moich pobudek, jeśli nie chcesz się pomylić.
Po pierwsze to bzdura z zamiarem sprawienia przykrości - o moim stosunku do
cudzych opinii pisałam już 100 razy i nie będę już się dla Ciebie powtarzać,
przykro mi.
Po drugie oceniam, jak wszyscy, na podstawie tutejszego pisarstwa, więc
zarzut "nic o nich nie wiesz" jest chybiony.

chcę jeszcze dodać, że jestem uważniejszym obserwatorem niż inni rzadziej tu
zaglądający pisarze, czego zapewne pod uwagę nie bierzesz - często jedno zdanie
mówi więcej o człowieku niż miesiące znajomości

a tak na marginesie coś nieskromnego: w realu pierwsza "widzę" człowieka,
czasem zdarza się, ze mam o kimś inne zdanie niż większość - z czasem zawsze (z
wyjątkiem jednego przypadku) okazuję się, że to ja miałam rację. tu pomyliłam
się 2 razy - raz połapałam się po kilku godzinach, że jestem w błędzie, a raz
po kilku dniach.

i to by bylo na tyle.
napisałam Ci to wszystko, bo wierzę, że naprawdę nie rozumiesz, a nie, ze Twoja
wola jest zła

pozdrawiam

p.s. mamy kompletnie odmienne zdanie n/t Staszewskiego - uważam go za
maksymalnego bufona i pozera ale i mam respekt dla bystrego trafiania w rynkową
niszę.

Skoro już o tym mówimy...

[nadszyszkownik.kilkujadek]

Gość portalu: gf napisał(a):

> każdy widzi to, co chce zobaczyć (mówiąc całkiem szczerze, serio i bez
> złośliwości, widzę u Ciebie wyraźną tendencję do takiego postrzegania
> rzeczywistości)
...to czy mogłabyś rozwinąć ten fragment?

>
> obok większość poglądów innych niż moje przechodzę z zainteresowaniem (jeżeli
> są ciekawe - vide np.fan gazety czy jmx i wiele innych osób) lub obojętnością
Pamiętasz, co napisałem o poglądach, które różnią się od naszych 'troszeczkę'?

> już nie wspomnę o takich co zaprezentują rasizm, antysemitym,
> homofobię czy inne najcięższe grzechy. mam nadzieję, że nie uznajesz takich
> poglądów za równoprawne i zasługujące na spokój, także nie ściemniaj z łaski
> swojej.
Żadnych poglądów nie uznaję a priori za równoprawne moim. Wkładam w moje własne
dość dużo wysiłku i w związku z tym uważam je za lepsze niż jakiekolwiek inne.
Co wcale nie oznacza, że nie jestem czasem zmuszony (argumentami lub
doświadczeniem) do ich zmiany.
No, ale... nazwałaś mnie swego czasu 'bigotem'. Czy mogłabyś wyjaśnić,
dlaczego?

> Nie oceniaj moich pobudek, jeśli nie chcesz się pomylić.
> Po pierwsze to bzdura z zamiarem sprawienia przykrości - o moim stosunku do
> cudzych opinii pisałam już 100 razy i nie będę już się dla Ciebie powtarzać,
> przykro mi.
Prawdę mówiąc nie interesują mnie Twoje pobudki, a to, co piszesz. Jaki cel i
efekt mogłoby mieć insynowanie komuś pretensjonalności (kawa, paluszek itp.).
Albo jest to gra 'ad auditores', na ośmieszenie przeciwnika, albo 'ad
personam', obliczona na to, że oponent się zdenerwuje i zacznie pisac bzdury.
Takie gry działają tylko w 'czasie rzeczywistym'. I jedynie na leszczy. Odpuść
sobie, jeśli porafisz.

> Po drugie oceniam, jak wszyscy, na podstawie tutejszego pisarstwa, więc
> zarzut "nic o nich nie wiesz" jest chybiony.
O nie psze pani. Oceniasz na podstawie swojej *interpretacji*. Która, moim
zdaniem, często bywa chybiona. To znaczy (mówimy o osobach trzecich) - ja
niektóre wypowiedzi rozumiem inaczej, niż Ty.

>
> p.s. mamy kompletnie odmienne zdanie n/t Staszewskiego - uważam go za
> maksymalnego bufona i pozera ale i mam respekt dla bystrego trafiania w
rynkową
> niszę.
No to mamy inne zdania... Ale przyznasz, że co prorok, to prorok. Ta piosenka
sprzed lat 'Pierdolę Pera'... kto by pomyślał.

(-) Kilkujadek

-
Wiecie co... ja chyba jednak każę Wami nakarmić ptaszyska.

[Gość: gf]

> Żadnych poglądów nie uznaję a priori za równoprawne moim. Wkładam w moje
> własne
> dość dużo wysiłku i w związku z tym uważam je za lepsze niż jakiekolwiek
inne.

Różnimy się więc zasadniczo - mnie myślenie nie sprawia wysiłku, to raz
nie hierarchizuję poglądów pod względem lepszości z powodu wagi wysiłku, który
został w nie włożony i - szczerze mówiąc - wydaje mi się to dość
absurdalne...to dwa :)

> Co wcale nie oznacza, że nie jestem czasem zmuszony (argumentami lub
> doświadczeniem) do ich zmiany.

To raczej dość oczywiste.


> No, ale... nazwałaś mnie swego czasu 'bigotem'. Czy mogłabyś wyjaśnić,
> dlaczego?


Nie mogłabym. Trzeba było pytać "swego czasu", a nie czekać, aż herbata
wystygnie.


>
> > Nie oceniaj moich pobudek, jeśli nie chcesz się pomylić.
> > Po pierwsze to bzdura z zamiarem sprawienia przykrości - o moim stosunku d
> o
> > cudzych opinii pisałam już 100 razy i nie będę już się dla Ciebie powtarza
> ć,
> > przykro mi.
> Prawdę mówiąc nie interesują mnie Twoje pobudki,

Prawdę mówiąc, mijasz się sprawdą.
Oceniasz je ergo interesują Cię.

> a to, co piszesz. Jaki cel i
> efekt mogłoby mieć insynowanie komuś pretensjonalności (kawa, paluszek itp.).

nie bardzo interesuje mnie efekt mojej oceny
nie zajmuję się tu bowiem pracą pedagogiczną
ani nie mam zadnych innych ambicji wpływania na sądy innych

> Albo jest to gra 'ad auditores', na ośmieszenie przeciwnika, albo 'ad
> personam', obliczona na to, że oponent się zdenerwuje i zacznie pisac bzdury.
> Takie gry działają tylko w 'czasie rzeczywistym'. I jedynie na leszczy.
Odpuść
> sobie, jeśli porafisz.

Jeśli potrafisz, wyobraź sobie, ze niektórzy ludzie sa uczciwi i nie posiadają
takich celów, jakie im przypisujesz. Zastanawia mnie dlaczego to robisz.

>
> > Po drugie oceniam, jak wszyscy, na podstawie tutejszego pisarstwa, więc
> > zarzut "nic o nich nie wiesz" jest chybiony.
> O nie psze pani. Oceniasz na podstawie swojej *interpretacji*. Która, moim
> zdaniem, często bywa chybiona.

Oceniasz na podstawie "swojej intrerpretacji" :DDDDD

> To znaczy (mówimy o osobach trzecich) - ja
> niektóre wypowiedzi rozumiem inaczej, niż Ty.

Nie oczekuję, ze bedziesz je rozumiał tak samo - źle by to świadczylo o stanie
mojego umysłu :)

> > p.s. mamy kompletnie odmienne zdanie n/t Staszewskiego - uważam go za
> > maksymalnego bufona i pozera ale i mam respekt dla bystrego trafiania w
> rynkową
> > niszę.
> No to mamy inne zdania... Ale przyznasz, że co prorok, to prorok. Ta piosenka
> sprzed lat 'Pierdolę Pera'... kto by pomyślał.

Nie przyznam.

MK, nothing personal, ale kończę z Tobą na dziś :)
Mam mało czasu, a długą listę tych, ktorych lubię i tych, ktorzy mnie
fascynują, a chciałabym im poświęcić jeszcze dziś uwagę.

dość widzenia :)

[maly.ksiaze]

> Różnimy się więc zasadniczo - mnie myślenie nie sprawia wysiłku,
Taki savant z Ciebie? Gratuluję.

> Nie mogłabym. Trzeba było pytać "swego czasu", a nie czekać, aż herbata
> wystygnie.
Cóż, malujesz się tutaj jako osoba 'mówiąca wprost' i jednocześnie zgłaszająca
przemyślane opinie, wyrobione pod wpływem obserwacji. Przecież opinie i
myślenie wogóle (w przeciwieństwie do emocjonalnych okrzyków) to rzecz dość
stabilna. Nie powinno być dla Ciebie kłopotem umotywowanie Twoich własnych
(przemyślanych!) opinii. To takie podstawowe.

> Jeśli potrafisz, wyobraź sobie, ze niektórzy ludzie sa uczciwi i nie
posiadają
> takich celów, jakie im przypisujesz. Zastanawia mnie dlaczego to robisz.
Przypisuję Ci nie cele, a metody. Warto to odróżnić. Nic nie mówiłem o
nieuczciwości. Retoryka (podobnie jak barbarzyńskie okrzyki) ma się nijak do
uczciwości.

> Nie oczekuję, ze bedziesz je rozumiał tak samo - źle by to świadczylo o
stanie
> mojego umysłu :)
Jesiotr drugiej świeżości.

Mimo wszystko pozdrawiam,

mk.

odplacac im tym samym

[Gość: jo]

Znam kilk atakich osob- swoj brak taktu nazywaja asertywnoscia. Metoda na nich
jest prosta- odplacic tym samym! W 90% obraza sie i .. nie zrozumieja aluzji.
Tyle m,owi sie wlasnie o byciu soba, asertywnosci. Niektorym rozumienie tych
pojec jest obce. NIech wiec pojawia sie ksiuazki na temat zycia w
spoleczenstwie, kultury osobistej....

czasem wolę gdy ktoś mówi wprost...

[Gość: maika7]

Przy wyborze:

1. Ktos myśli o mnie i mi mówi- "jesteś idiotką"
2. Ktoś myśli o mnie "jesteś idiotką", a mówi coś zupełnie innego

wolę zdecydowanie to pierwsze.
Innymi słowy wolę nie być oszukiwana.

Szczerość "do bólu" natomiast rozumiem chyba nieco odmiennie od tego, co na ten

temat czytałam w tym wątku. Dla mnie szczerość do bólu, to szczerość w

sytuacjach trudnych np.
1. partner mówi mi "odchodzę, zakochałem się w kimś innym" - boli, ale wolę tak

niż jak będzie ze mną nieszczerze np. dla tzw. "dobra dzieci" itp
2. "tak, tato, to nowotwór"
3. nie, nie zrobię tego mamo, niezależnie od tego, jak bardzo naciskasz, to
jest

niezgodne z moim systemem wartości....
4. przez te ostatnie miesiące nie chodziłem do pracy, usiłowałem zarabiać
grając

na giełdzie. Mamy debet na kilkanaście tysięcy....
itp, itd...

Nie chcę powiedzieć, że popieram chamstwo i brak wychowania. Bo to nie ma nic

wspólnego ze szczerością.
Maika