jaki kremik na wiosnę/lato (filtr!)?

[neli8]

Dziś spędziłam cały właściwie dzień w parku i wróciłam z bardzo opaloną twarzą- aż na czerwono. Czas więc na jakaś ochronę - jaki krem z filtrem polecacie? Wiem, ze podobny wątek już był, ale tam nie znalazłma konkretnej odp- mi chodzi o krem na dzień, do pracy itd, nie na plażę. Mam cerę mieszaną, po niektórych kremach się bardzo świecę.
A tak poza tym, to jak wy chornicie twarz przed słońcem w codziennych sytuacjach?
pozdr gorąco

[very.martini]

ja w zeszłym roku na nartach miałam dr H., bardzo w porządku, ale na warunki bardziej sportowo -
rekreacyjne niż miejsko - pracowe, bo jest dość tłusty. Innych doświadczeń nie posiadam, chyba że levera
po opalaniu - fajny, ale bez fajerwerków.

[neli8]

No właśnie- plażowe kosmetyki z filtrem są. A czym wy chronicie twarz wiosna i latem przed słońcem- ja z naturalnych filtrów na azie próbowałam masła shea, ale raz że na upały to nie jest dobre wyjście,a dwa- dostałam po nim pełno wyprysków, z którymi walczyłam 3 miesiące...więc wolałabym coś innego.
Czego używacie na dzień do ochrony przed słonkiem?
pozdr

[visenna2]

Ja niczego:) Kremy z filtrem mnie denerwują, jakieś takie maziste i tłuste są:)

naprawdę nie chronicie twarzy na co dzień?

[neli8]

Nie używacie żadnych kremów z filtrem albo innych sposobów, żeby także w mieście skóra była chroniona przed promieniowaniem?
pozdr

[dama_pikowa1]

Uzywam dr Hauschki kremu na dzien z filtrem 8, jest ok - twarz matowa, mam cere
mieszana ale w kierunku suchej ostatnio.

[kasiaimichael]

Co do kremow z filtrami to ja tez jestem ostrozna. Mercola ma dobre artykuly o
kremach z filtrami:
www.mercola.com/2000/oct/15/sunscreen.htm
v.mercola.com/blogs/public_blog/New-Sunscreens-Can-Cause-Brain-Damage-673.aspx
www.mercola.com/1998/archive/sunscreens_may_not_prevent_melanoma.htm
www.mercola.com/2003/jul/2/sunblock_cancer.htm
i jeszcze ciekawy artykul z British Medical Journal, ze
umiarkowane "wystawianie" sie na slonce bez zabezpieczenia "kremowego"
zapobiega niektorym formom raka:
www.mercola.com/2003/dec/10/cancer_sun.htm
Jeli chcesz kupic krem poszukaj kremow z "fizycznymi" a nie chemicznymi
filtrami.
Wybierz kremy z filtrem fizycznym zinc oxide ale nie z titanium dioxide (ale
ten ostatni srodek nie jest jeszcze dobrze zbadany, przypuszcza sie ze moze
miec dzilanie karcerogenne)
www.mercola.com/1997/archive/titanium_in_sunscreens.htm). Ja kupowalam
takie w sklepach ze zdrowa zywnoscia ale za granica, nie wim czy te z filtrami
fizycznym sa dostepne w Polsce. Mam taki krem, bardzo jest dobry:
www.theremustbeabetterway.co.uk/Products/Baby_&_Child/Baby_Sunscreen.htm

[visenna2]

"Nie używacie żadnych kremów z filtrem albo innych sposobów, żeby także w mieści
> e skóra była chroniona przed promieniowaniem?
> pozdr"

Dokładnie tak:)

a tą Laverę ktos miał?

[tuya]

apmp.natura.xip.pl/product_info.php/cPath/112_114/products_id/146
bo ja się zastanawiam czy by się nie nadawała na codzień.

[marisaa]

Pudry mineralne tez chronia przed promieniowaniem,mysle,ze to wystarczy na
warunki codzienne.

[ania008]

A pudry mineralne?-ponoć też zabezpieczają przed słonkiem, a przy tym ładnie się
wygląda i naturalnie...
www.rhea.com.pl/

[tuya]

> A pudry mineralne?

no dobrze, pewnie jakoś tam chronią. Ale skoro nikt nie podaje faktora to chyba
dość mizernie:(

[barbegazi]

Ja na co dzien niczego ze specjalnym filtrem nie uzywam. Tylko olej jojoba -
on ma naturalny faktor 4. Ale zastanawiam sie co latem bedzie. Nie lubie jakis
tlustych mazidel bo mi zapychaja skore i cere mm fatalna wtedy. Mieszkamy nad
morzem i duzo czasu spedzamy na zabawach na plazy albo nad jeziorem i trzeba
sie czyms smarowac, a zwlaszcza dzieci. Ale jeszcze nie mam zadnego patentu...

[naturalny_chomik]

Ja ma hauschkę - 15 i laverę 40. Hauschka bardzo w porządku, co prawda to chyba
głównie krem do ciała, ale w okresio zimowo/jesienno/wiosennym uzywam go głównie
do twarzy (wiec i ekonomicznie jest), dobrze się wchłania, nie zapycha,
zapach...no taki Hauschkowy. Lavera natomiast - klajsterek i chyba ciut mnie
zaopycha...

[neli8]

Przepraszam, że tak jeszcze drążę temat, ale po prostu przeraża mnie myśl, że niczym nie będę chronić twarzy przed promieniowaniem - czy jestem ofiarą nachalnej propagandy reklamowej, czy jednak artukuły, które stawiają znak równości między wystawianiem twarzy na słońce bez ochrony a pojawianiem się zmarszek nie przesadzją? I czy naprawdę firmy "naturalne" nie robią kremów bez "klajsterków" z filtrem na dzień? Nie chiałabym odchodzić od natury, ale też nie chcę kiedyś żałować, że nie dbałam o skórę i przez to mam zmarszczki.
Wy się nie boicie? Proszę o wyjaśnienie i ewentualne pocieszenie. Pozdrawiam serdecznie

[visenna2]

Wiesz co, mnie po prostu wizja zmarszczek nie przyprawia o drżenie, szczerze
mowiąc wisi mi to:)
Wydaje mi się, ze od kremów z filtrami ważniejsze jest żeby się wysypiać,
dobrze odżywiać, nie chodzić na solarium, nie palić, nie pić nadmiernie i
uprawiać jakiś sport:)
A wszystkie artykuły o kosmetykach, drukowane w damskich pismach, moim zdaniem
mają na celu napędzenie jeleni firmom kosmetycznym:P Sama byłam takim jeleniem,
więc wiem jaką mają siłę oddziaływania:)

Jeśli uważasz że krem z filtrem jest Ci niezbędny, to po prostu go używaj:)
Podobno niezłe kremy od słońca ma Eco Cosmetics, zamierzam taki kupić dla mojej
córci.

co do pielegnacji skory - popieram calkowicie

[ggigus]

czytalam art., wywiad z pania, ktora pracowala dla Estee Lauder, w trakcie
udzielania wywiadu
pani powiedziala wprost, ze nie ma cudow, gdyby uda byly, to by juz dawno byly
na rynku
wiele rzeczy, jak witamina A jako retinol, czybko sie ulatnia, a wiele rzeczy to
bajery
i ze placac za drogie kremy, placimy za sziedzibe firmy w jakims WIelkim
Miescie, i modelnce nadtoletniej za najnowsza reklame, wiec jak ktos chce, niech
to robi, ale niech nie oczekuje cudow
i ze recepta na skore jest banalna: tlen,- wiec trzeba uprawiac sport na wolnym
powietrzu
i reszty nie bede po Tobie powtarzac
pozdrowka

[procesor]

naturalna metoda ochrony
całkiem nieszkodliwa
to kapelusz :)

zastanawiałam sie nad parasolką od słońca ale to jednak hardcore :)
a kapelusz nosze i to do sportowych strojów :)

[melba_piszczykowa]

no ja uzywam filtrow, i to wysokich. niestety nie sa to nasze 'naturalne'
kosmetyki... w zeszlym roku w okresie wiosenno-letnio-jesiennym zuzylam krem
Anthelios (chyba LaRoche Posay?) a w tym roku kupilam sobie jakis bezzapachowy
50+ firmy SVR. musze go rozrabiac z lekkim kremem nawilzajacym zeby go nalozyc,
tlusty nie jest w dotyku ale gesty i niestety troche sie swieci.
nie mam lepszego pomyslu na to wszystko niz pudrowanie sie pudrem naturalnym :)
wole to, niz nie uzywac filtrow w ogole.

mysle ze to zawsze indywidualna decyzja...

ochrona przed uv

[magdalenasu]

Pozwolcie, ze wypowiem sie troszke na temat ochrony skory przed uv i filtach:)
No wiec promieniowanie bezspornie przyczynia sie do starzenia sie skóry, a wiec
do powstawania takze zmarszczek. Nadmierna ekspozycja na slonce powoduje
zjawisko zwane elastosis- włokna elastyny w akcie obrony rozciagaja sie i nie
sa w stanie powrocic do pierwontego ksztaltu. Ale tylko przy nadmiernym
opalaniu sie, wiec przy umiarkowanym trybie zycia nam to nie grozi:)Nalezy wiec
chronic swoja skore, przed zgubnym dzialaniem sloneczka- a czynia to poprostu
kremy. I nawet te zwykle kremy do twarzy, mimo ze nie maja wyeksponowanego
napisu, ze zawieraja filtry, to obecne ustawy wymagaja zawartosci filta 5, a
wiec wystarczajacego. Wyzsze filtry juz sa oznaczone na opakowaniu. Odnosnie
tlenu- jest ok, aczkolwiek przeciez tlen ma wlasciwosci redukujace,
dezynfekujace, a wiec...zabojcze. Dlatego prosze- nie fundujcie sobie zabiegow
tlenowych:)Gdybysmy pooddychali czystym tlenem dlugo bysmy nie pozyli. Co dom
kapelusika- jest ok, aczkolwiek promienie uv rozproszone sa nawet gdy geste
chmury kryja niebo:) Tak wiec reasumujac- zwykly krem pielegnacyjny do twarzy
(zaznaczmy, ze na dzien, bo na noc nie maja filtrow) jest najlepsza ochrona
przed szkodliwymi promyczkami tak przyjemnego sloneczka:)))
Pozdrawiam, Magda

[naturalny_chomik]

jezu dobrze, że nie napisałaś tego na Wizażu, bo by cię laski rozszarpały,
zjadły i przetrawiły.:o)))))))))))))
A tak serio - ja osostanio spróbowałam ponownie zaprzyjaźnić się z SVR 50 i
sorry ale nic z tego - wole mieć zmarszczki niż mega pryszcze. chyba zostane po
prostu przy Hauschce spf 15 nawet jeśli nie chroni jakoś rewelacyjnie.

[tuya]

Ja kupiłam w końcu Hauschkę 20 i nie jest najgorzej - po nałożeniu się świeci
ale potem się wchłania. Jeszcze nie wiem ja ze skutecznością, będę testować w
weekend:)

[marisaa]

gdzies czytalam,ze filtr 15 chroni przed 90 % promieniowania.Nie ma wiec sensu
obciazac skory wyzszym filtrem,uwazam.W naszych,europejskich warunkach.
Ostatnio uzywam podkladu mineralnego,moze wystarczy...

[justa_79]

owszem, ale mówisz tylko o ochronie przed UVB. ochrona przed UVA jest jeszcze
ważniejsza, gdyż to ten rodzaj promieni powoduje fotostarzenie, zmarszczki,
przebarwienia i raka. a im wyższe SPF, tym wyższe PPD. zatem żeby preparat
dobrze chronił przed UVA, to musi mieć jednocześnie wysokie SPF - najlepiej ok.
50. niestety, preparaty z SPF 15 prawie wcale nie chronią przed UVA. taka
reguła po prostu...

[visenna2]

"jezu dobrze, że nie napisałaś tego na Wizażu, bo by cię laski rozszarpały,
> zjadły i przetrawiły.:o)))))))))))))"

:))))
Hehe ja np. na wizaż wchodzę tylko sporadycznie, żeby sprawdzić skład jakiegoś
kosmetyku, tam dziewczyny często podają:)
Kiedyś byłam kosmetyko-maniaczką, do każdej części ciała miałam osobny krem a
moja półka w łazience wyglądała jak w salonie kosmetycznym albo i lepiej:))) I
dopiero jak sie nawróciłam na naturę to przejrzałam na oczy i zobaczyłam co nam
próbują wciskać producenci ramię w ramię z kolorowymi pisemkami:)
I teraz dzięki Bogu jestem odporna na marketing:) W kwestii filtrów też:)

[xibalba1]

przyznam się,że z filtrami to jakoś się nie lubimy;)nie powiem,że nie
próbowałam...ba,na wizażu jest taka filtromania,że nawet stara xibalba dała się
opętać;)no więc -spróbowałam,i bardzo dziękuję za tą przyjemność!ryj piecze
żywym ogniem,wszystko się lepi i spływa :(((usiłowałam dzielnie to
przewalczyć,ale poległam!Poużywałam Avene,SVR,Vichy i never again!Mogłam kasę
wydać na coś przyjemniejszego.
Jedynie w extremalnych warunkach używam Anti-age Lavery.Rewelka to nie jest,ale
przynajmniej się nie klei,no i nie piecze.tak więc wbrew trendom,hoduję sobie
zmarchy na ryju ;)

[marisaa]

W Niemczech mozna kupic (firma Spinnrad) proszek.Jest to mieszanina tlenkow
cynku i tytanu,ktora miesza sie z kremem,albo balsamem do ciala.
Mozna sobie zrobic filter mineralny np.10,ktory to nie robi nam bialej maski na
buziuni i juz - bardzo proste.Nie wiem jednak u kogo mozna kupic to w Polsce?

babylove z filtrem 40 SPF

[mokta]

krem, a balsam do ciała ma filtr 50 SPF. Niestety nie znalazłam składu INCI ale
koleżanka która orientuje się w składach ma mi przekazać czy nadaje się czy nie.

Produkty kosztują chyba ok. 4 euro, może ciut ciut więcej.

Weleda

[gosica37]

Jestem zadowolona z Weledy SPF 20 choc data waznosci mojego kremu uplywa w lipcu
wiec juz zaopatrzylam sie w Lavere z promocji choc jeszcze nie uzywalam.
Weleda daje takie minimalne zabielenie twarzy na samym poczatku ale w ciagu dnia
w ogole go nie widac. Ponad to jestem za kremami z filtrami bo niestety mam
skore sklonna do przeroznych podraznien i to nie tylko slonecznych. Wole chronic
skore bo 30 wychodza jej wszelkie zaniedbania i naduzycia.

filtr nadal poszukiwany

[neli8]

Witam, cieszę się, że wątek się rozwija. Ja właśnie wróciłam z gór, gdzie słonko świeciło niemiłosiernie i po raz kolejny przekonałam się, że moja twarz potrzebuje jakiejś ochrony. Ponieważ nie znalazałam jeszcze naturalnego kremu, ratowałam swoją twarz kremem ochronnym dla dzieci firmy kolastyna (filtr 30), który ponoć nie zawiera filtrów chemicznych, tylko mineralne (niebieska tubka). Przed słońcem nie chronił najgorzej, nie jest też tłusty, ale zostawaił taką białą powłokę na twarzy (w kocu nauczyłam się nim posługiwać i efekt białej maski znacznie zredukowałam), ale ten krem w ogóle nie nawilżał twarzy, a wręcz wysuszał. Czy naturlane kremy filtramy mineralnymi, o których piszecie wyżej, też tak działają - tzn. ochronna warstwa zewnętrzna, ale skóra jest w sumie sucha po takim kremie? Jeśli tak, to czy używacie takich kremów na jakiś inny krem, np. nawilżający?
Pozdrawiam i wciąż czekam na propozycje kremów z filtrami na dzień.

ja uzywałam Eco cosm. SPF 24 i 30

[mokta]

Bieliły, ciężka, tłusta konsystencja (bo wodoodporne). Ale też i nawilżały
porządnie.

O ile wiem bardzo skuteczne filtry ma La Roche Posay (czy jakoś tak), choć to
przecież nienaturalne.

[marisaa]

Moze ma fitostabilne,ale na pewno nie mineralne.

a coś dla dzieci?

[mami7]

czym smarujecie dzieci w słoneczne letnie dni?

pozdrawiam

[marisaa]

Weleda,mleczko 12.

[mami7]

ale na plaży to mi się dziecko spali na czymś takim.
stosujesz to na co dzień, czy w bardziej ekstremalnych warunkach?

[visenna2]

Ja na plażę zakupiłam eco cosmetics.
Mam jeszcze nienaturalny eris faktor 69, tak na wszelki wypadek:)
Ale na codzień nie smaruję niczym.

[mami7]

nie mogę nie smarować niczym 6 latka, tymbardziej, ze jest alergikiem i w ogóle
ma problemy ze skórą. jest niemalże cały dzień na słońcu.
wczoraj spiekł sobie uszy. beznadzieja z tymi filtrami ;-) z nimi źle, bez też.
na codzień nie chciałabym smarować dziecka chemią, na plażę kupię niestety coś
chemicznego, ale z filtrami w granicach 15-25.

[visenna2]

No to oczywiście, w takim wypadku filtr koniecznie.
Może ten eco spróbuj? One maja filtry fizyczne, lotion ma 24 a krem 30.

[maja8549]

clinique super city block 25 spf, jest jeszcze 15 i 40. skladnik aktywny
titanium dioxide 8,8%.

[aska_ou]

" Z filtrów fizycznych wykorzystuje się obecnie przede wszystkim:

* dwutlenek tytanu (TiO2),
* tlenek cynku.
Związki te chronią przed UVB oraz przed częścią widma UVA.

Z filtrów chemicznych (absorbujących) należy wymienić takie związki jak:

* oktokrylen - ochrona przed UVB.
* trisiloxan drometrizolu i jego pochodne - chroni przed UVB i UVA,
spotykany pod handlowymi nazwami silatrisol.
* butyl methoxydibenzoylomethane (Parsol 1789 ) - czyli avobenzon, który
jest obecnie jednym z nielicznych związków chroniących przed promieniowaniem UVA .

Tinosorb M - jest najnowszej generacji filtrem . Chroni zarówno przed UVB jak
i UVA. Posiada właściwość chemicznych i mineralnych, a to dzięki temu, że ma on
postać mikronizowanego filtru chemicznego. Chroni przed promieniowaniem
słonecznym działając w podwójny sposób. Z jednej strony dzięki mikronizowanej
strukturze podobnie jak filtry mineralne rozprasza i odbija promienie słoneczne,
z drugiej tak jak wszystkie filtry chemiczne pochłaniania energię światła
słonecznego.

Dopiero użycie kilku filtrów w jednym kosmetyku (zarówno ficzycznych jaki i
chemicznych) daje skórze odpowiednią ochronę. Najczęściej stosuje się kilka
filtrów chemicznych i jeden filtr fizyczny.
Elementem nie poruszanym do chwili obecnej przez większość firm produkowanych
kosmetyki jest ilość użytego preparatu, np. zastosowanie kosmetyku słonecznego z
SPF 15 w zbyt małej ilości (jak to się w większości przypadków dzieje) powoduje
iż współczynnik ochrony spada z 15 do np. 6 !. Nie wolno "żałować" kosmetyku.
Kosmetyki słoneczne zawierać powinny związki o aktywności antyoksydacyjnej, np.
witaminę E.
Po upalnym dniu, nie wolno zapomnieć o odpowiednim nawilżaniu skóry,
kosmetykiem nawilżającym lub mleczkiem po opalaniu.

Co oznaczają skróty: SPF, PPD, IPD ?

SPF - ang. Sun protecitive factor lub IP - fr. Indie de protection. Tak zwany
faktor ochrony przed promieniowaniem słonecznym. Oznacza stosunek ilości
promieniowania ultrafioletowego powodującego oparzenie podczas stosowania filtra
do ilości promieniowania powodującego taki sam stopień oparzenia bez jego
zastosowania. W dużym uproszczeniu oznacza to, że np. jeżeli bez filtra u danej
osoby rumień pojawi się po 20 minutach, to po zastosowaniu filtra z SPF = 15
czas ten wydłuży się do 15 x 20 minut i rumień rozwinie się wskutek przebywania
na słońcu przez 5 godzin. Nie oznacza to jednak, że można przebywać bezpiecznie
na słońcu zamiast 20 minut 5 godzin.
Produkt s SPF 2 blokuje 50% promieniowania , SPF 15 (93,3%), SPF 30 (96,7%) a
SPF 50 (98%). Ponieważ różnice pomiędzy skutecznością filtrów o SPF 15 i SPF 30
jest niewielka, uważa się. że te pierwsze mogą być podstawowymi preparatami
stosowanymi w zapobieganiu słonecznego starzenia się skóry i jego konsekwencji.
Zadaniem kosmetyków ochronnych jest ochrona a nie wydłużenie czasu przebywania
na słońcu. SPF określa zdolność kosmetyku do ochrony tylko przed
rumieniotwórczym promieniowaniem UVB.
Uwaga ! kosmetyki o faktorze nawet powyżej 15 nie zawierające informacji o
zdolności ochrony przed promieniowaniem UVA nie zapewnia odpowiedniej ochrony
skórze. Powinno się używać wyłącznie kosmetyków kosmetyków wyraźnym nadrukiem na
opakowaniu, że chronią przed promieniowaniem UVA i UVB.
Do tej pory nie powstała jednolicie używana skala określająca zdolność ochrony
przez kosmetyki z filtrami, przed promieniowaniem UVA. Wynika to również z
trudności znalezienia odpowiedniego klinicznego wykładnika UVA na organizm
człowieka, który dałby się obiektywnie zmierzyć.
Ostatnio wiele firm stosuje IPD lub PPD ( ang. Immediate Pigmentation
Darkening, Persistant Pigmentation Darkening). Wskaźniki te określają zdolność
do ochrony przed promieniowaniem UVA ( im wyższe tym lepsza ochrona) . IPD i PPD
kosmetyku określa się za pomocą pomiaru wywołanej przez promieniowanie UVA
opalenizny natychmiastowej (IPD) lub trwałej (PPD) uzyskanej po ekspozycji skóry
ochotników bez i z zastosowaniem różnych kosmetyków ochronnych. Niestety, np.
wskaźnik PPD 10 spotykany na opakowaniu jednego producenta, nie musi odpowiadać
wskaźnikowi PPD 10 innego producenta.

Pewnym rozwiązaniem jest tzw. standard australijski, mówiący, że kosmetyk
zatrzymuje minimum 90% promieniowania UVA. W Stanach Zjednoczonych używa się
również sformułowania, "broad spektrum". "

Drogie dziewczyny, powiedzcie jak ja mam to przełożyć teraz na "naturę" ??? No
załamałam się :((( Kremy które mają nadruk SPF 15 nie chronią przed UVA a te
promienie są najgorsze. Co w takim razie używać ???

Podtrzymuję temat bo naprawdę mnie to wkurza że w tym przypadku chyba będę
musiała się zdecydować na chemię :(((

[aska_ou]

a co się stało z tym tematem ? Został gdzieś przeniesiony ???

[elisabeth123]

Witam,
w niedlugim czasie beda dostepne kremy bio w Biolanderze bez filtrow
chemicznych od SPF 60 UVA 40 do SPF 10 UVA 7 a takze emulsje do opalania i
olejeki naturalne Bio.Ochrona przeciw sloneczna dla calej rodziny.

Pozdrawiam i zapraszam.

[aska_ou]

Dziś zakupiłam coś na wzór Avene ( identyczne opakowanie i zapach ale inna
nazwa, dziwne..) SPF 60. Dopóki nie będzie ww nowości w Biolanderze muszę siebie
i dziecko torturować tym dziadostwem :((

A tak w przybliżeniu to kiedy można się spodziewać tych kremików ??? Mam
nadzieję że jeszcze tego lata. Będe regularnie sprawdzać.

[elisabeth123]

Witam,

kremy z filtrami beda dostepne do dwoch tygodni.

Pozdrawiam

[marisaa]

Wiecie,ja mialam dla dzieci filtry z sante czy Hauschki najwyzej 20.
Weleda 12 mi starcza,nawet jak sa dlugo na dworze.
Moj synek jest jasnym blondynem,mial atopowe zap.skory,jemu slonce bardzo
sluzylo.Nigdy jednak nie poparzyl sie,bo tez zawsze byl ubrany.Nawet we
Wloszech na plazy,jako kilkumiesieczny bobas taplal sie w koszulce z dlugim
rekawem.Dzieci nie nalezy wystawiac na slonce,a w godzinach 11-14 wcale,nawet w
ubraniu.Jesli maja czapeczki,koszulki ,przewiewne spodnie,to jak sie niby maja
spalic?Cudow nie ma.Lepiej chronic przed sloncem,niz smarowac filtrami filtrami
chemicznymi.

[mami7]

mam puścić 6 latka w koszuli i długich spodniach na plażę?
ponadto nie wystawianie w godz. 11-14 (dokładniej 15) było realne w przypadku
malutkiego dziecka.

[naturalny_chomik]

Ja się traz kwasić zaczęłam - więc wiadomo, że filtry obowiązkowe. Hauschka 15
poszedł do ciała, a z braku laku póki co - bo pewnie skuszę się na Biolandera
skoro takie wysokie faktory - sięgnęłam po Avenkę mineralną SPF 50+ i w sumie
sobie chwalę ten filtr. Ale do czego zmierzam - czytałam ostatnio, że przy
stosowaniu filtrów chemicznych, trzeba je odstawić na tydzień przed ewentualnym
badaniem krwi, bo wnikają do krwioobiegu i mogą zaburzać wyniki. SŁABO? Owszem,
wiem, że chemia jest szkodliwa - ale że to ma aż taki zasięg to trochę w szoku
jestem...

Nie pozostaje chyba nic innego tylko wytrwale szukać czegoś w filtrach
mineralnych...

[k-aja]

Nie wszystkie filtry sa przenikajace.
Przenikajace to:
- 4- Methylbenzylidene Camphor,
- Benzophenone-3,
- Octyl Dimethyl PABA
- Octyl Methoxycinnamate inna nazwa tez Etylhexyl Methoxycinnamate

Sa jeszcze takie, ktore moga wywolywac alergie:
- Benzophenoe,
- Benzophenone-10,
- Benzophenone-11,
- Benzophenone-12,
- Benzophenone-2,
- Benzophenone-5,
- Benzophenone-6,
- Benzophenone-7,
- Benzophenone-8,
- Benzophenone-9,
- Ethyl Diisopropylcinnamate,
- Isopropyl Dibenzoylmethane,
- PABA
ale tych juz sie prawie nie stosuje, a jesli sa w skaldzie, to musza miec na
opakowaniu "contains oxybenzone".

[justa_79]

ale Avenki mineralne mają niskie PPD - ok. 10 bodajże, a przy kwasach powinno
ono być dużo wyższe, najlepiej bliskie 30. poza tym, pamiętaj, że filtry
mineralne łatwiej ulegają ścieraniu.

[k-aja]

Jesli chodzi o ochrone, to ja stosuje caly rok filtry Avene 50+, mam sklonnosci
do przebarwien a to najlepsza ochrona przed nimi. Filtr jest chemiczny, ale
mineralnymi twarzy w ilosci 1,8ml nie jestem w stanie smarowac.
Szkoda, ze Hauschka nie ma stabilnych filtrow, bo z checia bym sie sprobowala.

[maja8549]

a na plaze iwostin 40

[aska_ou]

martwię się dopóki w Biolanderze nie ma kremów z wysokimi filtrami bo jeszcze
raz podkreślam ,że to nie UVB mamy się bać - ten zostawia rumień , owszem ale
najgorsze są promienie UVA i one przenikają nawet przez ubranie o każdej porze
roku ( w lecie jest najgorzej ) ! Z tymi promieniami zwykłymi filtrami SPF 15 -
30 nie damy rady bo PPD jest niskie . A nadmiar UVA ( zła ochrona ) = rak skóry.

[nefretete.s.c]

Polecam to: www.nefretete.biz/sklep/product_info.php?
cPath=21_23&products_id=31

[e_vvika]

Polecam, polecam i jeszcze raz polecam Iwostin - krem nawilżający o przedłużonym
działaniu SPF 20. Używałam go przez całe lato w ubiegłym roku i tego lata (jakie
to lato?!) też. Mam skórę bardzo suchą a on fajnie nawilża i się wchłania.
Naprawdę polecam.

[aska_ou]

Wygląda na to że jeszcze nie ma "filtrów" w Biolanderze...Szkoda