A jednak obowiązkowa cytologia i mammografia?

Artykuł w "Przekroju"

[kontodopisanianaforum]

Nie wiem, czy był już gdzieś tutaj linkowany; przynosi kolejne argumenty przeciw
obowiązkowym badaniom mammo:
Artykuł

[easz]

kontodopisanianaforum napisała:

> Nie wiem, czy był już gdzieś tutaj linkowany; przynosi kolejne
argumenty przeciw obowiązkowym badaniom mammo:

Było, była też odpowiedź, w Przekroju i jest też online, bo się
zaraz obruszyło ważniaste towarzystwo a wtedy inne towarzystwo się
przestraszyło i zrobiło tekst, że właściwie to niezupełnie mieliśmy
na myśli to, co wcześniej napisaliśmy, PRZEPRASZAMY, już więcej nie
będziemy.
Ale tu to i tak nie o to chodzi.

A już myślałam, że jakiś masz cynk z pierwszej linii;) Wszak już
jest dziesiąty.

[grand_bleu]

bertrada napisała:

> Wszystko wskazuje na to, że lobby cytologiczno-mammograficzne
postawiło na
> swoim. Od przyszłego roku każda kobieta, które chce pracować musi
się tym
> badaniom poddać co dwa lata i to na koszt pracodawcy. Paranoja.
Totalitaryzm
>

tak, paranoja i przerzucanie obowiązów z państwa na przedsiębiorców.
Co ciekawe, rozporządzenie to uderzy w kobiety, bo pracodawca umie
liczyć i mając do wyboru kobietę i mężczyznę o podobnych
kwalifikacjach - wybierze mężczyznę.

swoją drogą, ten pomysł, to kolejny socjalistyczny kamyczek do
ogródka obecnego rządu.

[masztubigos]

powiedz-nie.phorum.pl/viewtopic.php?f=1&t=9&start=140
Przymusowe badania są już o krok od wprowadzenia

[easz]

masztubigos napisała:

> Przymusowe badania są już o krok od wprowadzenia

Jeszcze na coś liczysz? Czy nie lepiej tak - niech się stanie, w
dupie, niech idiotki same zobaczą na własnej skórze, reszta
dziewczyn i tak się ustawi odpowiednio a jak się nie uda, to zrobi
dym.
Ja oczekuję skarg oraz trupów rozkładających się pod drzwiami pani
minister, tych, co to będą je za życia leczyć na tego wykrytego,
pobudzonego, czy zbagatelizowanego, bo nie w kategorii 'stan nagły'
raka. Leczyć na sposób polski.
Oczekujesz mądrych i ludzkich decyzji zgodnych z prawem i etyką od
osób, które puszczają np. przepis zwiększający liczbę pacjentów
podlegających opiece długoterminowej z ok. 8 (sztuk) do dwóch z
kawałkiem tysięcy na jedną i te samą pielęgniarkę, i mówią, że dla
nikogo nie zabraknie opieki i pomocy? Bez jaj.

[masztubigos]

Wiem że polska to ściek i samo ścierwo przy władzy, tylko ja będę musiała
właśnie w 2010 oku zrobić badania wstępne, no i co pocznę??? Jeśli masz jakieś
propozycje jak ten przymus olać gorącym moczem i jednocześnie dostać zdolność do
pracy to napisz mi na p.w. proszę.

[easz]

masztubigos napisała:

> Wiem że polska to ściek i samo ścierwo przy władzy, tylko ja będę
musiała
> właśnie w 2010 oku zrobić badania wstępne, no i co pocznę??? Jeśli
masz jakieś propozycje jak ten przymus olać gorącym moczem i
jednocześnie dostać zdolność do pracy to napisz mi na p.w. proszę.

Mogę napisać tu. Nie widziałam rozporządzenia itd, ale sądzę, że i
tak będzie można zrobić to w swoim zakresie. Owszem, były
wątpliwości, jeśli chodzi o prywatnego lekarza, ale nie wiemy jak
będzie prawda? więc jeszcze zaczekajmy. A tak, to idź odpowiednio
wcześnie do swojego lekarza, ale tak, żeby było ważne, kiedy się
stawisz w medycynie pracy, i poproś o badanie. Zawsze możesz
próbować pogadać z lekarzem przecież, że nie chcesz robić tego u 'x'
itd. Jeśli nie możesz mieć akurat zrobionego badania, to też pogadaj
z lekarzem, co Cię trapi, jaki miałby pomysł. Zależy jaki lekarz,
ale domyślam się, że skoro zależy Ci, żeby to robił ten a nie jakiś
przypadkowy konował nepotyczny, to ten jest ok.
Gdyby mimo wszystko później były problemy, to fatalnie, ale będę
wredna - mam nadzieję, że wtedy narobisz rabanu:) Wtedy możesz do
mnie napisać na priv. No niestety, czasem trzeba zadbać o swój tyłek
tylko i wyłącznie samej, lepszych pomysłów nie mam. Zawsze też
możesz wypróbować tekst 'na dziewicę' i że nie chcesz, ciekawe jak
by zadziałało.

[masztubigos]

Zgodnie z planami resortu zdrowia, obowiązek wykonywania badań mammograficznych
będą miały tylko te kobiety, które w momencie podejmowania pracy nie będą miały
wyników badań mammograficznych lub cytologicznych wykonanych w ramach
bezpłatnych programów profilaktycznych finansowanych przez NFZ. Pracujące
kobiety będą poddawać się badaniom raz na dwa lata. Obowiązek wykonania badań
cytologicznych ma być nałożony na pracujące Polki, które mają od 25 do 59 lat,
natomiast na mammografię mają być wysyłane pracownice w wieku 50–69 lat.

To jest fragment artykułu z Gazety Prawnej z dzisiaj, czyli 24 grudnia 2009. Jak
widać każda robiąca badania pracownicze nie będzie miała wyboru co do lekarza,
będzie musiała się temu poddać w państwowej służbie zdrowia. Badanie zrobione u
swojego, prywatnego lekarza nie będzie się liczyło.

prezencik, bo te sieroty

[easz]

- niczego nie potrafią zrobić dobrze, nawet bubla przepchnąć.
Nie przytoczyłaś całego artykułu, który informuje, że sprawa jest
odroczona, nie wyrobili się z konsultacjami a i ministra ma jakieś
obiekcje wciąż. Niech zgadnę? pewnie finansowe tak naprawdę.

praca.gazetaprawna.pl/artykuly/381427,pracujace_kobiety_bez_obowiazkowej_mammografii.html

Dwa błędy tego bubla - wciąż to, że chcą to powiązać z badaniami
pracowniczymi, które warunkują możliwość podjęcia pracy, dwa - nie
mogą zakazać, czy nie honorować badań od prywatnych ginów, bo to
brzydko pachnie, przy czym pewnych badań nie należy wykonywać ponad
normę, więc jak ktoś se takie zrobi prywatnie, to nie ma bata, musi
być uznane. Oczywiście wziąć kasę sobie za to medycyna pracy od
nfztu może, mimo że nie wykona u siebie i pewnie będą tacy, co
wezmą, ale co mnie to.

Zasadniczo, jakby co, to mówisz, że nie możesz mieć wykonanego
badania i tyle, udowadniać dlaczego nikt Cię zmusić nie ma prawa. Co
więcej, nikt postronny nie ma prawa mieć możliwości dowiedzenia się
co i jak, więc lekarz musi podpisać papierek = fikcja przyklepana. A
Ty sobie robisz gdzie chcesz lub nie robisz w ogóle i ew. chorujesz,
albo co tam chcesz.
I to jest ten profit z wprowadzenia regulacji wg ministerstwa, hyhy.
To tylko dowodzi jaki to debilizm. Co innego, gdyby to rzeczywiście
była obowiązkowa sprawa, jak ją niby reklamują, no ba. Sami
sobie strzelili w stopę.
Pozdrawiam.

[0ffka]

easz napisała:


> Jeszcze na coś liczysz? Czy nie lepiej tak - niech się stanie, w
> dupie, niech idiotki same zobaczą na własnej skórze, reszta
> dziewczyn i tak się ustawi odpowiednio a jak się nie uda, to zrobi
> dym.
> Ja oczekuję skarg oraz trupów rozkładających się pod drzwiami pani
> minister, tych, co to będą je za życia leczyć na tego wykrytego,
> pobudzonego, czy zbagatelizowanego, bo nie w kategorii 'stan nagły'
> raka. Leczyć na sposób polski.
> Oczekujesz mądrych i ludzkich decyzji zgodnych z prawem i etyką od
> osób, które puszczają np. przepis zwiększający liczbę pacjentów
> podlegających opiece długoterminowej z ok. 8 (sztuk) do dwóch z
> kawałkiem tysięcy na jedną i te samą pielęgniarkę, i mówią, że dla
> nikogo nie zabraknie opieki i pomocy? Bez jaj.
>

Dokładnie...

za duży biust? brak badań

[manekineko]

Weźcie przeczytajcie:
duży biust? nie zbadamy

Nie dość, że potraktowano ją z buta, bo jak śmie być taka niewymiarowa,to
jeszcze interesuje mnie, co będzie z Polkami, które wg lekarzy będą miały za
duże biusty. Nie dostaną papierka dla pracodawcy?
Chore.
Czyli kolejny argument przeciwko przymusowymi badaniami.

[manekineko]

> Czyli kolejny argument przeciwko przymusowymi badaniami.


*przymusowym badaniom

[manekineko]

link, bo nie idzie przez tnij:
brak
badań