Nie pojmuje polskiego rynku pracy:(

[Gość: Szarla]

Wiem,ze pewnie wiekszosc z was od razu na mnie naskoczy, ze jestem sama sobie
winna, ze jestem wyrobem tasmowej produkcji magistrow polskich uczelni itepe,
itede.OK, pewnie nawet w niektorych kwestiach sie zgodze, ale to i tak
wsyzstkiego nie tluamczy.

Otoz mam 24 lata, skonczylam studia(administracja) na najlepszym wg. wszelkiej
masci rankingow wydziale prawa i administracji w kraju, gwoli scislosci jestem
przed obrona, ktora ma nastapic najpozniej w grudniu. Mam roczne doswiadczenie
pracy w jednej z najwiekszych instytucji w kraju, i nie mowie tu o zadnych
urzedach, sadach itp. I od 2 miesiecy poszukuje pracy w 200 tysiecznym miescie
wojewodzkim.

Wyslalam ok. 20 cv i NIKT nawet nie zaprosil mnie na rozmowe kwalif.!Byly to
oferty pracy, w ktorych spelnialam WSZYSTKIE wymagania ( umiejetnosci, jezyki
), pensje oscylowaly w granicach 1000-1500 netto wiec najnizsze stawki:(Nie
wiem, nie rozumiem tego:(Czy wina lezy po mojej stronie, czy to sa tylko
oferty atrapy, ktore juz z gory byly obsadzone...?Naprawde nie mam wysokich
wymagan, wrecz sa one minimalne, gdyz zdaje sobie sprawe z tego,ze jako mloda
osoba, absolwentka nie moge zaoferowac tyle pracodawcy co doswiadczony
specjalista, ale skoro spelnialam te wymagania...?OK, wszystkiego moge sie
nauczyc, cale zycie zawodowe przede mna, juz w planach mam podyplomowke, kilka
szkolen...Czy cos ze mna nie tak?

Prosze, darujcie sobie uwagi typu "trzeba bylo isc na polibude", nikt mi nie
wmowi, ze w XXI wieku miejsca wystarczy tylko dla inzynierow, informatykow czy
prawnikow i kto tam jeszcze jest na topie...Ze kazdy ma miec te same
szkolenia, certyfikaty bo wszystko inne jest nieuzyteczne, zbedne...

[Gość: mike]

nie wiem czy Cie to pocieszy czy nie .... ja mam pare lat doswiadczenia, studia
podyplomowe, niestety jezyka nie znam biegle, wyslalem ponad 200 cv i ilosc
zaproszen na rozmowy moge policzyc na palcach jednej reki.... miasto/aglomeracja
okolo 800 tys. z bezrobociem na poziomie 4,5% obecnie

[turtles891]

Gość portalu: mike napisał(a):

> nie wiem czy Cie to pocieszy czy nie .... ja mam pare lat
doswiadczenia, studia
> podyplomowe, niestety jezyka nie znam biegle, wyslalem ponad 200
cv i ilosc
> zaproszen na rozmowy moge policzyc na palcach jednej reki....
miasto/aglomeracj
> a
> okolo 800 tys. z bezrobociem na poziomie 4,5% obecnie



Niestety to prawda co piszesz, ja nie mam dużego doświadczenia, mam
wykształcenie średnie maturalne i rozpocząłem studia. Szukam pracy
głównie przez internet i rozsyłam CV, jeżeli nawet dojdzie do
rozmowy kwalifikacyjnej to ta rozmowa odbywa się zasadach castingu
kto będzie taniej pracował.

kwestia szczęścia

[bystra_26]

Przy 400 ofertach, jak wybiorą te 5 sensowych osób na rozmowę, to do reszty już
nawet nie zaglądają.

Niektórych może Twoje cv przerażać - w tym sensie, że nie wierzą, że za 1-1,5k
netto zostaniesz u nich dłużej niż pół roku.

I jeszcze - statystyka - zero odezwu przy 20 CV przy niespecjalistycznej działce
to NORMALNE. Jak wyślesz 200-500 i nie będzie odzewu, to dopiero warto się
zastanawiać, dlaczego nie dzwonią.

2 miesiące szukania w kryzysie to strasznie krótko. Jak nie ma kryzysu, to się
szuka pracy czasami ponad pół roku.

Głowa do góry, aplikuj dalej.

[truten.zenobi]

to nie kwestia szczęścia ale zdolności interpersonalnych ( czyli po
naszemu znajomości)

[sokolasty]

I jeszcze - statystyka - zero odezwu przy 20 CV przy niespecjalistycznej działce
to NORMALNE

Wnioskuję z pierwszego postu, że autorka pisze oferty w odpowiedzi na
ogłoszenia, wobec czego brak efektu wydaje mi się cokolwiek dziwny. Może
ogłoszenia są lipne, tzn. muszą być z przyczyn formalnych, a etat już jest
zaklepany?

[Gość: lea]

Nie wiem czy to kwestia szczęścia... może trochę tak... ja nie mam skończonych
studiów - przerwałam je na drugim roku. Ale mam wiele lat doświadczenia
zawodowego i pomimo kryzysu nawet dnia nie czekałam na nową pracę! Pracodawca do
mnie zadzwonił i od razu mnie przyjął! Stwierdził, ze z innymi kandydatkami to
nawet nie było o czym gadać i choć zażądałam najwyższego ze wszystkich
wynagrodzenia - nie wahał się wcale, stwierdził, że i tak warto.
Jak dawno temu szukałam pierwszej pracy to było dużo większe bezrobocie niż
teraz, ale i metody były inne... chodziłam do firmy, w której chciałam pracować
aż w końcu mnie przyjęli - przekonałam ich :-)
Może nie trzeba być takim skromnym i troszkę się cenić? Zresztą adekwatnie do
posiadanej wiedzy i umiejętności.

[Gość: moe]

Zeby być przyjętym trzeba mieć doświadczenie,żeby miec doświadczenie trzeba
mieć wykształcenie;).
Różni,robią to tak,albo wieczorówka,albo poprzez znajomości.
Twój sukces jest niczym wielkim,miałaś jakieś znajomości,albo coś.
Gdyby ciebie normalnie przyjęto po studiach,a nie tak na lewo ,to byłoby
dopiero zwyczajnie,bez słowa sukces .

[krzysztofsf]

A gdzie poza urzedami potrzebuja kogos po administracji?

[Gość: Szarla]

Dzieki za odpowiedzi i to mile:) szczerze, to myslalam,ze zostane tu zjechana z
gory na dol - ot specyfika polskich forow:)



Jestem osoba dosc niecierpliwa, dla mnie te 2 msc. to wiecznosc:( Dlatego
podziwiam takie osoby jak mike wyzej - 200 cv i nic to jakas masakra dla
mnie:(Aplikowac bede bo wyjscia nie mam, acz mysle coraz czesciej o wlasnej
dzialanosci, bo w moich stronach place rzedu 1500 zl to norma.

Irytuje mnie po prostu wszechobecna nagonka na absolwentow kierunkow inne niz
"przyszlosciowe", "dajace konkretny zawod" itd. Nie kazdy moze byc inzynierem
materialowym czy adwokatem. Ja nawet gdybym teraz miala ponowny wybor co do
kierunku studiow to nie wybralabym sie na zaden z tych "w cenie", bo sie
najzwyczajniej w swiecie do takich rzeczy nie nadaje. A traktuje sie nas jako
odpady na rynku pracy! Tak jak pisalam jestem otwarta na ciagle ksztalcenie,
zdobywanie doswiadczenia, nie zalezy mi aby uczepic sie na cieplej posadce i
wiecej sie nie starac ale tak jak pisalam skoro jako tzw. masowy absolwent nie
dostane szansy na rynku pracy to bede musiala sama ja sobie stworzyc.

Krzysztofs - instytucje to nie tylko urzedy, administracja publiczna to multum
przeroznych podmiotow.

[krzysztofsf]

Gość portalu: Szarla napisał(a):


> Krzysztofs - instytucje to nie tylko urzedy, administracja publiczna to multum
> przeroznych podmiotow.


Teoretycznie tak.
Ale pytam gdzie w praktyce poza urzedami rekrutuja stawiajac jako wymog
ukonczenie tego kierunku.

Przy czym nie chodzi mi o rekrutacje typu "kadrowa z doswiadczeniem po prawie,
administracji lub kierunku x", tylko takie stanowiska, gdzie wymogiem jest
administracja, bez dodatkowych umiejetnosci i kursow.

[Gość: Szarla]

Nie bede twierdzic, ze administratywisci to poszukiwani specjalisci. Zazwyczaj
administracja jest scisle laczona z prawem, zreszta nie bez przyczyny nazywaja
nas "gorszymi prawnikami", gdyz nauka/studia niemalze te same, ale my nie
cieszmymy sie przywilejami typu mozliwosc robienia aplikacji czy niektorych
licencji.

Administracja jako preferowany kierunek zazwyczaj pojawia sie w ofertach pracy
w...tu zaskoczenie:)... administracji panstwowej, z tym ze tu rzadko zdarza sie
aby nie bylo innych wymogow, najczesciej natykam sie na zaporowe dla mnie
minimum 5-10 lat doswiadczenia w tejze.
Ostatnio np. odpowiadalam na oferte kierowania sekretariatem w dosc duzej
firmie, gdzie wymogiem bylo wlasnie ukonczenie studiow administracyjnych plus
doswiadczenie i jezyk ang., innych wymagan o dziwo nie bylo, no ale chyba rzadko
pojawiaja sie oferty, w ktorych jednym jedynym wymogiem jest ukonczeniem
okreslonego kierunku studiow.

[krzysztofsf]

Jakie specjalizacje sa na zakonczenie tego kierunku?

[Gość: them]

Błagam - studia niemalże te same ?

[Gość: ggg]

haha o tym samym pomyslalam! biedna,nie masz zadnych przywilejow,ktore maja
absolwenci studiow prawniczych... smieszne to troche.

Zasady polskiego kryzysu dla nierozumiejących

[Gość: moe]

A wiec :)
Najpierw zawalił się przemysł,prymitywny ale zawsze cos tam w Polsce
produkują.Tak więc,inżynierka wylatuje.
Ekonomiści w drugim rzucie wylatują .
Zarządzanie,reklama i akwizycja itp. tutaj jest nabór,muszą konkurencje jakoś
wypchnąć z kurczącego sie rynku.
A na koniec oni również wylatują.
Całe to wykopane towarzystwo wali drzwiami i oknami na państwowe i pcha się tam
po znajomości.
Przemysł w Polsce raczej się nie odrodzi.Ale za to,będzie mały,ale zawsze
nabór na księgowych i akwizytorów,będą oni wpychać już nie śmiecie,ale
pełnoprawne produkty z Chin,bo tam przemysł okrzepnie i zacznie produkować
nowoczesne produkty.

[eeela]

> Jestem osoba dosc niecierpliwa, dla mnie te 2 msc. to wiecznosc:( Dlatego
> podziwiam takie osoby jak mike wyzej - 200 cv i nic to jakas masakra dla
> mnie:(


To żadna masakra, to normalne liczby. Jak się jest jakimś wysoce sprofilowanym
specjalistą, to 20 wysłanych cv to dużo. Jak się jest
administracja-biuro-zarządzanie zasobami ludzkimi i takie tam bardziej
powszechne rzeczy, to 200 cv to normalka. Zresztą, kazdy się tego uczy na
własnej skórze, i ty własnie masz teraz okazję się tego nauczyć.

[fo.xy]

ja skonczylam ekonomie - temat rzeka, specjalistka ze mnie po studiach byla
zadna, znajomosci zero. Moze to przedmiotowe traktowanie wlasnej osoby, ale
trzeba sie dobrze opakowac (=dobrze napisac cv i lm) i sprzedac (wyslac w
odpowiedzi na odpowiednie ogloszenie) ;)

nie do końca się z tobą zgodzę:-)

[ranita_08]

Z jednej strony masz rację- przykre to, że po kilku ciężkich latach
nauki okazuje się że twoje kwalifikacje nie są nikomu potrzebne,
ponieważ nie są "przyszłościowe"- z drugiej jednak strony to jest
rynek pracy, a więc- jak na każdym rynku- na tym również rządzi
popyt.

Wiem co mówię. Skończyłam określony kierunek studiów, który okazał
się zbędny, a teraz (5 lat po mgr) już mam skończone inne studia (te
na które popyt jest)i praktykę w innym zawodzie. Takie czasy.

Nie prawda, że się nie nadajesz. Ja też myślałam że urodziłam się
humanistką, i nie dam sobie rady w zawodzie "ścisłym" a już na pewno
nie skończę nic w tym kierunku- okazało się jednak że potrzeba matką
zdolności i radzę sobie b. dobrze.

Wiem że zabrzmi to może nieciekawie, ale to ty musisz dostosować się
do rynku, a nie rynek do ciebie.

Życzę ci powodzienia:-)))

[Gość: kiya]

A może było na studiach zadbac o swoją pozycję? Jestem na bezużytecznym kierunku
humanistycznym, ale na trzecim roku zechciało mi się iść na praktyki do agencji
reklamowej. Zostałam, umożliwili mi prace na pół etatu, by godzić ją ze
studiami. teraz jestem tam accountem. Jesli zrezynuję z tej pracy, będę
specjalista z doświadczeniem i nie będę długo szukac, zwłaszcza iż juz teraz
miałam propozycje pracy ze strony konkurencji, które odrzuciłam, bo na razie mi
dobrze tu, gdzie pracuje. Jestem na 5 roku, zarabiam ponad 3 kafle. Można?
Można. Tylko trzeba chcieć się rozwijac i przyjąc do wiadomości, że teraz nie
dyplom jest w cenie, ale praktyczne doświadczenie.

[Gość: milego dnia:)]

> reklamowej. Zostałam, umożliwili mi prace na pół etatu, by godzić ją ze
> studiami. teraz jestem tam accountem. Jesli zrezynuję z tej pracy, będę

Co to znaczy "jestem accountem"? :) Czyli kim?:) Sprzedawcą, sprzataczką,
lekarzem, sprzedawca butów? Takie zawody znam. Nie znam zawodu "account",a
przeciez mieszkam w Polsce,w kraju w ktorym mowi sie po polsku.

[Gość: Anatol]

Dziwne. Ja też mieszkam w Polsce i nie mam problemu ze zrozumieniem słowa "account" w odniesieniu do stanowiska pracy. Ja rozumiem, ze nie każdy musi wiedzieć ale żeby się tym faktem chwalić?

[Gość: Elke]

To moze jeszcze wiesz ile taki rachunek zarabia?

[Gość: Anatol]

Nie . Nie wiem podobnie jak nie jestem w stanie odpowiedzieć jednym zdaniem ile zarabia "sprzedawca" mimo ze to podobno zrozumiałe , polskie słowo.

[Gość: milego dnia:)]

> Dziwne. Ja też mieszkam w Polsce i nie mam problemu ze zrozumieniem słowa "acco
> unt" w odniesieniu do stanowiska pracy. Ja rozumiem, ze nie każdy musi wiedzieć
> ale żeby się tym faktem chwalić?

Dziwne jest to, że mieszkając w PL nazywasz stanowisko pracy w innym jezyku niz
urzędowy. Nie wiem, wstydzisz sie? Czy jak? A może chodzi by w nazwie zawrzeć
odrobine lansu?:) No powiedz, jak to jest:)

[rock73]

Ja tam nie mam nic przeciwko używaniu dowolnego języka, może być i angielski,
ale pod warunkiem, że się go zna. Account po angielsku znaczy
konto. Koleżanka pracuje jako konto? Sprzedawca, jak to ktoś wyżej
sugerował, to accountant. Dla mnie takie walenie błędów językowych, to
obciach na maksa.

Powyższa opinia dotyczy tak samo języka polskiego.

Glupek z Ciebie :D :D :D

[senseiek]

> Ja tam nie mam nic przeciwko używaniu dowolnego języka, może być i angielski,
> ale pod warunkiem, że się go zna. Account po angielsku znaczy
> konto. Koleżanka pracuje jako konto? Sprzedawca, jak to ktoś wyże
> j
> sugerował, to accountant. Dla mnie takie walenie błędów językowych, to
> obciach na maksa.

Glupek z Ciebie :D :D :D

Twoj "accountant" nie ma nic wspolnego z "account managerem" (ktory zostal skrocony do "jestem accounterem" przez gostka)..
en.wikipedia.org/wiki/Accountant
Accountant, to po prostu ksiegowy!
A accounter to osoba obslugujaca konto reklamodawcy, pracownik ktory odbiera zlecenie od niego i przeklada to na produkt reklamowy, zlecajac krecenie filmu, robienie grafiki i muzyki, takiej jaka sobie zyczy klient.

[Gość: milego dnia:)]

> A accounter to osoba obslugujaca konto reklamodawcy, pracownik ktory odbiera zl
> ecenie od niego i przeklada to na produkt reklamowy, zlecajac krecenie filmu, r
> obienie grafiki i muzyki, takiej jaka sobie zyczy klient.

Czyli zwykly pośrednik. Ale accounter lepiej brzmi faktycznie:)

[rock73]

> Twoj "accountant" nie ma nic wspolnego z "account managerem" (ktory zostal
skrocony do "jestem accounterem" przez gostka)..

Było "jestem accountem", nie "accounterem". Accountera jeszcze bym przełknął.

Teraz odszczekaj obelgi pod moim adresem.

[Gość: Gość]

Dla niewtajemniczonych:
Account to skrót od Account Manager. W tłumaczeniu na polski to Menedżer ds. kluczowych klientów (wtedy nazwa stanowiska brzmi Key Account Manager), czasami też Menedżer Sprzedaży. Często stosowanym tłumaczeniem jest też Handlowiec, ale to już tak bardziej potocznie ;)
Pozdrawiam wszystkich Account'ów ;)

[rock73]

Serio tak mówią w środowiskach handlowców? Key Account Manager skracają do
Account? Albo ja za dobrze znam angielski, bo słowo "account" stosowane do
człowieka mnie razi, bo znaczy przecież coś innego, albo powszechna i biegła
znajomość angielskiego przez Polaków jest mitem.

[Gość: kiya]

To prawda. W tym środowisku tak się to skraca.

[Gość: kiya]

Dlatego właśnie nigdy nie będziesz pracować jako account. Najwyżej jako
sprzedawca :)

[rock73]

To do mnie? Bo się pogubiłem. Jeśli do mnie, to ja nie mam nawet takich ambicji.
Pracuję w produkcji i jest mi z tym dobrze, mojemu pracodawcy też.

[senseiek]

> Dziwne jest to, że mieszkając w PL nazywasz stanowisko pracy w innym jezyku niz
> urzędowy. Nie wiem, wstydzisz sie? Czy jak? A może chodzi by w nazwie zawrzeć
> odrobine lansu?:) No powiedz, jak to jest:)

wg portalu gazety, to jest stanowisko nieprzetlumaczalne..

gazetapraca.pl/gazetapraca/1,74896,2973343.html
Jak bedzie uzywane na codzien, to z czasem przeistoczy sie w po prostu akontera ;) tak jak informatyk, komputerowiec, itp.

Faktycznie "opiekuna klienta" brzmi idiotycznie, alfons tez moglby byc accounterem.. ;)

[Gość: milego dnia:)]

> Faktycznie "opiekuna klienta" brzmi idiotycznie, alfons tez moglby byc accounte
> rem.. ;)

I dlatego trzeba na sile zrobic pranie mozgu mlodemu czlowiekowi i zapozyczyc
nazwe dla zawodu, "bo ta polska brzmi idiotycznie" :-) Takie zaklinanie
rzeczywistoci:) Zauwazcie,ze 3/4 zawodow zwiazanych z handlem czy finansami to
nazwy zapozyczone. Gdyby tak nazwac je po polsku na pewno znaczna czesc
uswiadomilaby sobie swoj status - "robol, wyrobnik, naganiacz, akwizytor":)

[Gość: kiya]

Tak to jest, że slowo account mam na wizytówce i w umowie. Nie staram się
niczego sobie dodać. Po prostu - firma uznała, że mam być accountem, cokolwiek
to znaczy :)

[rock73]

Wiesz co, męczy mnie ta sprawa. Masz na wizytówce i w umowie "account",
czy "account manager"? Bo jeśli "account manager" to jest OK. W linku podanym
przez senseika jest "account manager". Jeśli "account manager" na polski można
przetłumaczyć jako "opiekunka klienta", to skracanie do "account" brzmi tak samo,
jak skracanie opiekunki do "klientki". Albo jakby mechanika samochodowego
nazwać samochodem, bo tak krócej. W ogóle przed zatrudnieniem się w tej firmie
znałaś takie słowo, jak "account" w znaczeniu podstawowym? Nie śmieszyło Cię
nazwanie człowieka accountem?

Dla jasności jeszcze raz: nie razi mnie język angielski, tylko błędy językowe.

[Gość: kiya]

Słyszałeś o czyms takim jak uzus językowy? Nie zgrywaj purysty za trzy grosze.

[Gość: mmm]

Litosci! To stanowisko po prostu tak sie nazywa. Jak ktos napisze ze jest
managerem, to bedziesz sie puszyc, ze po polsku jest "kierownik"? Nie mowisz
"ekran LCD", tylko "ekran ciekłokrystaliczny"? Nie używasz "pendrive'a", tylko
"pamięci przenośnej z interfacem USB"? O przepraszam! "urządzenia magazynującego
dane, wyposazonego w mechanizm umożliwiający komunikację z komputerem za
posrednictwem uniwersalnej magistrali szeregowej"???

[Gość: gość]

Gość portalu: mmm napisał(a):

> O przepraszam! "urządzenia magazynującego
> dane, wyposazonego w mechanizm umożliwiający komunikację z komputerem za
> posrednictwem uniwersalnej magistrali szeregowej"???

Na określenie "interface" jest też dobre polskie spolszczenie: "międzymorda" :)

[Gość: ala]

Jestem na 5 roku, zarabiam ponad 3 kafle. Można?
> Można. Tylko trzeba chcieć się rozwijac i przyjąc do wiadomości,
że teraz nie
> dyplom jest w cenie, ale praktyczne doświadczenie.

Można, pod warunkiem, że studiuje się w Warszawie, a po studiach ma
się widoki na zarobki pozwalające na zakup mieszkania w stolicy.
Choć i z tym bywa różnie - w niektórych branżach studenci są bardzo
chętnie zatrudniani, bo nie trzeba za nich płacić ZUS, a po studiach
okazuje się, że nikt ich nie chce. No i trzeba mieć smykałkę do
czegoś, na czym można zarobić, np. do pracy w reklamie (nie każdy
się do tego nadaje).

[lia.13]

Problem w tym, że w Polsce jest mnóstwo ludzi, którzy "psują" rynek pracy,
godząc się za pracę za bezcen. Dla przykładu, u mnie w pracy zatrudnił się facet
mający tytuł doktora, z rodziną na utrzymaniu, małym dzieckiem, za ustawowe 1267
zł + prowizje od zysku, którego nie będzie ;) No i się facet rzuca, bo
oczywiście boli go, że on, jako dyrektor dostaje mniej niż podlegli mu
pracownicy, zatrudnieni wcześniej, gdy panowała inna polityka płacowa ;)
Wyobrażanie to sobie? Dyrektor, z tytułem doktora i pensją tysiąca złotych
I to wszystko w mieście z 800'000 mieszkańców i bezrobociem na poziomie 8,2%.

Masz pracę bo studiujesz?

[Gość: tomeczek]

Gość portalu: kiya napisał(a):

> Jestem na 5 roku, zarabiam ponad 3 kafle. Można?

Można... najczęściej do momentu skończenia studiów, kiedy to trzeba będzie
zacząć płacić pełne składki ZUS. Oby twój pracodawca przełknął te gorzką pigułkę.

[Gość: kiya]

Oczywiscie, że przełnie. Musi, bo gdyby nie przełknął, na wiedzy którą zdobyła u
niego, skorzystałaby konkurencja. A on ma tego świadomośc.

[Gość: magister]

Znam to niestety z autopsji, jak chodzi o najlepszy wydział to pewnie UJ, chyba,
że coś się zmieniło w tym roku. Sam skończyłem administrcje w zeszłym roku,
papier niby jest wiedza duża, ale wylądowałem w firmie zupełnie nie związanej z
wyuczoną dziedziną. Sam odszedłem z braku możliwości rozwoju, jednak widzę jak
ciężko coś zaleźć, doświadczenie jest, języki angielski znam dobrze, niemiecki
podstawy. Robię teraz jeszcze studia podyplomowe, na ostatniej rozmowie, której
byłem zadano mi pytanie czy robię studia powyższe po to by iść dalej w tym
kierunku.

Pracodawcy nie szukają wykształconych i pewnych siebie ludzi. Opiszę czemu,
sytuacja z mojej byłej pracy, wiedza zdobyta na studiach przydaje się,
szczególnie ta z kodeksu pracy, nie dajemy sobą manewrować, powołując się na
poszczególne artykuły, jak ktoś nam chce zmienić dobowy czas pracy, wylicza
urlop według widzi mi się, a nawet jak już odszedłem, stara się nas oszukać na
wypłacie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop. Takie sytuacje mogą mieć miejsce,
jednak parę minut rozmowy merytorycznej prowadzi do tego, że kadrowa przeczyta
przepisy i zrozumie swój błąd, a jeśli nie to jestem pewny, że i tak nie będzie
upierała się, wiedząc, że sąd pracy dla takiej osoby to żaden stres. I tego
właśnie obawiają się pracodawcy, brak możliwości wyzysku !

Na trzeźwo nikt go nie pojmuje :)

[Gość: tomeczek]

Gość portalu: Szarla napisał(a):

> od 2 miesiecy poszukuje pracy w 200 tysiecznym miescie
> wojewodzkim.
> Wyslalam ok. 20 cv i NIKT nawet nie zaprosil mnie na rozmowe kwalif.!

20 ofert przez 2 m-ce to raczej mało. Zacznij wysyłać tyle przez tydzień (piszę
poważnie!)

> pensje oscylowaly w granicach 1000-1500 netto wiec najnizsze stawki:(

Wieeele osób poszłoby do takiej pracy za 1500 netto. Przypominam (niezłośliwie),
że naprawdę najniższa to trochę poniżej 1000 netto/m-c

> czy to sa tylko
> oferty atrapy, ktore juz z gory byly obsadzone...?

Jeżeli chodzi o stanowiska w urzędach, to jest to bardzo prawdopodobne.

> Naprawde nie mam wysokich
> wymagan, wrecz sa one minimalne,

Skoro chcesz zarabiać >1500 to są to wymagania wręcz maksymalne :)

Nie trać ducha, aplikuj nie tylko do urzędów, oczywiście także do firm
prywatnych na wszelkie możliwe stanowiska biurowe.

[Gość: emilla112]

Ja akurat studiuję administrację na uczelni prywatnej w Warszawie,
uczelnia oferuje specjalności:
- administracja samorządowa,
- zamówienia publiczne,
- administracja bezpieczeństwa narodowego,
- administracja dyplomatyczno-konsularna,
- administracja instytucji europejskich,
- zarządzanie bezpieczeństwem pracy,
- administracja gospodarcza

Jak przeglądam oferty, to są ogłoszenia że szukają specjalistów od
zamówień publicznych, zarówno od strony zamawiającego jak i
wykonawcy. A wtedy to nie tylko urzędy przyjmują, firmy prywatne
również.

[Gość: Szarla]

Tak, koncze administracje na UJ.

Specjalizacji w przeciwienstwie do uczelni prywatnych na UJ nie ma. Po prostu
konczy sie administracje i tyle. Mialam rozne kursy na studiach, ktore moglam
sama wybrac i to wszystko. Konkretne, specjalistyczne umiejetnosci i wiedze bede
musiala nabyc sama, we wlasnym zakresie.

A co do szukania pracy - wyslalam dotad tylko 20 cv, gdyz odpowiadam tylko na te
oferty, ktorych wymagania spelniam, jesli nie wszystkie to przynajmniej
wiekszosc (najwiecej problemow jak zwykle ze stazem pracy, moj 1 rok to dla
wszystkich za malo:(
Nie widze sensu aplikowac tam, gdzie wiadomo,ze odpadne w przedbiegach.
Zastanawiam sie tez czy moze nie mam zbyt malo podrasowanego cv, zewszad
slysze,ze musze umiec sie sprzedac, a ja w swoim cv mam po prostu konkretne
informacje, zadnego wodolejstwa czy bajkopisarstwa, nie wiem moze to blad...
A jesli chodzi o wymagania placowe, to moim zdaniem 1000-1500 zl nie sa duze,
wiem ze wiecej nie dostane na poczatku, ale nazywajmy sprawy po imieniu, to sa
psie pieniadze.

[Gość: zuz]

praca.gazetaprawna.pl/artykuly/325957,iii_ranking_wydzialow_prawa_2009_zwyciezyla_warszawa.html

[ekspert_otopraca.pl]

Mogę Wam powiedzieć jak to wygląda w statystyce. Biorąc pod uwagę ogłoszenia na
otoPraca.pl, a mamy reprezentatywną próbę, wygląda to następująco:
Na 100 ofert pracy 16 dotyczy branży IT a tylko 6 pracy w administracji.

[Gość: onata]

> 20 ofert przez 2 m-ce to raczej mało. Zacznij wysyłać tyle przez tydzień (piszę
> poważnie!)

a ja uważam, ze mieszkając w małej miejscowości trudno wysłać więcej niż 20/ m-c
(chyba że 1) w ciemno
lub 2) do avivy, profitu albo firmy która proponuje współpracę w ramach
działalności gosp.

200 tys. miasto to nie mała miejscowość

[mikrobyznesmen]

Gość portalu: onata napisał(a):

> uważam, ze mieszkając w małej miejscowości trudno wysłać więcej niż 20/ m-c

To prawda, ale autorka wątku pisała o mieście 200-tysięcznym. To nie jest już
mała miejscowość.

[lolcia-olcia]

Jestem tegoroczną absolwentką administracji co do kierunku to jak
każdy inny dzisiaj, nie każdy musi pracować w wyuczonym zawodzie.
Co do doświadczenia to ja mimo dziennych studiów od 3-go roku
pracowałam i jeszcze na podyplomowe znalazłam czas... Dzięki temu
nie miałam takich problemów jak Ty, może powinnaś postarać się o
staż. Moi rówieśnicy, którzy nie mieli doświadczenia zawodowego
chodzili od firmy do firmy i prosili nawet o bezpłatne staże. Nie
mówię, że wszyscy, ale znaczna ich część pokazała się z dobrej
strony i za praktyki zapłacono im, a niektórzy nawet pozostali w
tych firmach. Niewiele osób od razu robi to co lubi i co chce.
Trochę cierpliwości i tez znajdziesz odpowiadającą Twoim wymaganiom
pracę.
Trzymam kciuki i życzę powodzenia:)

A może popraw CV?

[Gość: Ania]

Mnie trochę dziwi brak odpowiedzi na tyle wysłanych CV. Może masz tam jakieś
rażące błędy albo jest źle zrobione?
W moim przypadku oddzwaniają na średnio co piąte wysłane cv. Chociaż jestem
tylko po maturze (ale trochę nadrobiłam doświadczeniem zawodowym)

[winniepooh]

1) uruchom znajomości
2) szukaj pracy w innych sektorach
3) idź na staż z PUP

uwijaj się, bo po ukończeniu 26 r.ż twoje szanse na znalezienie
czegokolwiek drastycznie spadną

odpowiadanie tylko na oferty w których spełnia się 100% wymagań, gdy
te wymagania są de facto żadne - studia i roczna praktyka to są
wymagania
jest fatalnym pomysłem, ponieważ na takie ogłoszenia przychodzą SETKI
ofert i wielce prawdopodobne jest, że twoje cv nigdy nie zostanie
wylosowane przez rekrutera

[Gość: no reply]

Po 26 roku życia Twoje szanse na znalezienie pracy drastycznie
spadną? Bzdury jakieś. Znalazłam swoją pierwszą "etatową" pracę
licząc sobie 27 wiosen. Wcześniej przez 3 lata wolontariat.

ilosc magistrow / zapotrzebowanie > 5

[Gość: o]

moze zostan fryzjerką

[Gość: Szarla]

Nie no, nie przesadzajcie, po 26 roku zycia moje szanse drastycznie spadna? to
jakas paranoja, gdybym miala sie tym przejmowac to w okolicach 30 stki powinnam
sobie w leb strzelic ...

staz mi juz nie przysluguje

a co do CV, byc moze jest zbyt zwyczajne, proste no ale co ja mam zrobic skoro
nie mam natury ani zdolnosci do koloryzowania rzeczywistosci, przeciez klamac w
cv nie bede :/
same konkrety juz nie wystarcza?

a pracy szukam nie tylko w swojej dzialce

ślij tam gdzie spełniasz >50% wymagań

[bystra_26]

Firmy rzadko szukają kandydata indealnego, czyli takiego, który spełnia >90%
podanych w ogłoszeniu wymagań. Idelany kandydat byłby po prostu za drogi.
Dlatego nie bój się wysyłać tam, gdzie ci czegoś brakuje - dajesz potencjalnemu
pracodawcy możliwość zmieszczenia się w budżecie.

[Gość: pacujący]

ja ukończyłem studia 3 lata temu i z perspektywy czasu mogę powiedzieć że profil
ukończonych studiów nie zawsze idzie w parze z wykonywaną pracą, obecnie pracuję
w sprzedaży, czyli w dziedzinie, w której widziałem siebie w ostateczności i
jestem w miarę zadowolony, choć nie jest to moja wymarzona praca.
moja rada to nie szufladkuj się w administracji, itp, szukaj też w innych
dziedzinach,
przytoczę ci też fajną myśl z mojej obecnej branży - nie podejmuj decyzji za
klienta - przekładając to na twoją sytuację - nie podejmuj decyzji za
potencjalnego przyszłego pracodawcę, czyli wysyłaj cv nawet na te stanowiska, na
które nie aplikujesz, bo TY uważasz, że nie masz szans, mimo że oferta pracy
jest dla ciebie ciekawa. i nie koniecznie szukaj pracy zgodnej z twoim
wykształceniem, bo rzeczywistość jest brutalna i wykształcenie trzeba ciągle
uzupełniać, a czasem nawet zmienić.
pozdrawiam

[Gość: Abeille]

Ja jestem z zupełnie innj branży, ale podczas praktyk miałam szkolenia jak
szukać pracy i trochę podpytałam się w HRze jak to z ich strony wygląda, więc
może podrzucę parę rad.
Po pierwsze, warto w CV podkreślić swoje doświadczenie (warto je zatem
przerzucić na początek życiorysu), dobrze widziana też jest podkreślona
aktywność w życiu studenckim (samorząd, koła itd.)
Jak już kilka osób pisało - nie należy się obawiać ogłoszeń do których się w
100% nie pasuje. Czasem wolą kogoś mniej obeznanego, ale chętnego do nauki.
Dobrze dostosowywać list motywacyjny indywidualnie do każdego ogłoszenia.
Warto wysłać aplikację pocztą, teraz mało kto to robi, więc może to skusi
rekrutera do przeczytania Twojej aplikacji zamiast maila numer 500 :)
Chociaż Cię o to nie podejrzewam, sprawdź czy wpisałaś klauzulę o przetwarzaniu
danych osobowych.

Może warto się zarejestrować w jakiejś sgencji pośrednictwa pracy Ranstadt,
Adecco, Manpower, itd...

Życzę powodzenia, bo sama wiem, jak bardzo frustruje brak pracy i milczący telefon.

[Gość: 45-latek]

Gość portalu: Abeille napisał(a):

> warto w CV podkreślić swoje doświadczenie (warto je zatem
> przerzucić na początek życiorysu),

Za dużo doświadczeń / Za długie doświadczenie = zaawansowany wiek ("Ile Pan ma lat? 45? To ludzie mogą żyć tak długo?")

> Dobrze dostosowywać list motywacyjny indywidualnie do każdego ogłoszenia.

Ten slogan powtarza się w każdym poradniku pisania LM :) Na początku każdy się tak stara. Ale przy setnej próbie wszystkie witki opadają, zwłaszcza gdy połowa ogłoszeń, zaczyna się od słów "Nasz klient, wiodąca firma w swojej branży..."

> Może warto się zarejestrować w jakiejś sgencji pośrednictwa pracy Ranstadt,
> Adecco, Manpower

Zapomnij.

[Gość: Abeille]

Drogi 45-cio latku

Po pierwsze odpisywałam na post dziewczyny, która studiuje, a nie osoby mającej
45 lat. Więc nadal uważam, że w takim przypadku jest słuszne, to co napisałam.

Pracę obecną i dobrą znalazłam przez agencję pośrednicwa pracy.

[krzysztofsf]

Gość portalu: Abeille napisał(a):

> Drogi 45-cio latku
>
> Po pierwsze odpisywałam na post dziewczyny, która studiuje, a nie osoby mającej
> 45 lat. Więc nadal uważam, że w takim przypadku jest słuszne, to co napisałam.


Dobrze napisalas.

A "kolega" zapewne sie wpisal dlatego, ze stopien zgorzknienia spowodowany
bezskutecznym poszukiwaniem pracy w swojej grupie wiekowej jest taki, ze z
automatu neguje sie skutecznosc czegokolwiek.

Widzisz, autorka watku pisze, ze byla na rozmowach po wyslaniu 20 CV i
nieusatysfakcjonowaly jej proponowane warunki.... W wieku 40+ czlowiek nie jest
praktycznie nawet zapraszany na jakiekolwiek rozmowy - wielka czarna dziura w
ktorej bez sladu znikaja wysylane dokumenty.

>
> Pracę obecną i dobrą znalazłam przez agencję pośrednicwa pracy.

[Gość: 45-latek]

krzysztofsf napisał:

> A "kolega" zapewne sie wpisal dlatego, ze stopien zgorzknienia spowodowany
> bezskutecznym poszukiwaniem pracy w swojej grupie wiekowej jest taki, ze z
> automatu neguje sie skutecznosc czegokolwiek.

Z przykrością przyznaję rację... no może powinno być "neguje skuteczność prawie czegokolwiek" bo nie neguję sensu szukania pracy bezpośrednio u pracodawców

> W wieku 40+ czlowiek nie jest
> praktycznie nawet zapraszany na jakiekolwiek rozmowy - wielka czarna dziura w
> ktorej bez sladu znikaja wysylane dokumenty.

Chyba znasz mnie osobiście :) Albo też masz > 40...

[krzysztofsf]

Gość portalu: 45-latek napisał(a):


>
> Chyba znasz mnie osobiście :) Albo też masz > 40...

Nie znamy sie..... :)

[Gość: 40 plus]

"W wieku 40+ czlowiek nie jest
praktycznie nawet zapraszany na jakiekolwiek rozmowy"-jasne ,bo albo jest tak
dobry w tym co robi że nie musi brać udziału w kastingach ,albo ma takie
znajomości ze przyjmują go bez problemu.I może zmieniać sobie pracę ,bo jest
FACHOWCEM w swojej branży!

[krzysztofsf]

Gość portalu: 40 plus napisał(a):

> "W wieku 40+ czlowiek nie jest
> praktycznie nawet zapraszany na jakiekolwiek rozmowy"-jasne ,bo albo jest tak
> dobry w tym co robi że nie musi brać udziału w kastingach ,albo ma takie
> znajomości ze przyjmują go bez problemu.I może zmieniać sobie pracę ,bo jest
> FACHOWCEM w swojej branży!

Rozumiem, ze zakladasz iz zwyklych szeregowych pracownikow, zwlaszcza
pracujacych niezgodnie z zawodem wyuczonym, ktorzy osiagneli ten wiek, zwalnia
sie strzelajac w tyl glowy na zapleczu firmy?

Pozostaja przy zyciu tylko ci ze znajomosciami oraz superfachowcy?

[Gość: 40 plus]

"zakladasz iz zwyklych szeregowych pracownikow, zwlaszcza
> pracujacych niezgodnie z zawodem wyuczonym, ktorzy osiagneli ten wiek, zwalnia
> sie strzelajac w tyl glowy na zapleczu firmy?""

Nie,absolutnie nie.Napisałam ze 40 plusz rzadko biorą udział w kastingach mając
za konkurentów ludzi "swieżo" po studiach.


"zwlaszcza
> pracujacych niezgodnie z zawodem wyuczonym,"-co to znaczy zawód
wyuczony?Praktyka czyni mistrza a nie nauka!

Dzisiejsze ogłoszenie w jednym z wielkich dzienników w Polsce:

"zatrudnimy osobę umiejącą "i tu następuje wyliczenie ,nastepnie
"charakteryzująca się cechami" i tu następuje.........



Nie ma mowy o wykształceniu kierunkowym ,nawet studia im nie są potzrebne.Chodzi
o dziennikarza.


Widać redakcja rozumie że studia i dyrdymały wyniesione z naszych uczelni to nic
w porównaniu do cech osobowości ,praktyki i pasji.

[krzysztofsf]

Gość portalu: 40 plus napisał(a):

> "zakladasz iz zwyklych szeregowych pracownikow, zwlaszcza
> > pracujacych niezgodnie z zawodem wyuczonym, ktorzy osiagneli ten wiek, zw
> alnia
> > sie strzelajac w tyl glowy na zapleczu firmy?""
>
> Nie,absolutnie nie.Napisałam ze 40 plusz rzadko biorą udział w kastingach mając
> za konkurentów ludzi "swieżo" po studiach.
>


Bzdura...delikatnie mowiac.
Dokumenty posyla sie tam, gdzie ma sie nadzieje pracowac i nie ma wplywu na to,
czy kontrkandydatami sa absolwenci, ludzie 40 i 50", czy tez mlode wilki w
okolicach 30-i.


> "zwlaszcza
> > pracujacych niezgodnie z zawodem wyuczonym,"-co to znaczy zawód
> wyuczony?Praktyka czyni mistrza a nie nauka!

To naklon pracodawce, zeby wybral nie osobe z kierunkowym wyksztalceniem w danej
dzieedzinie, polaczonym z praktyka, a czlowieka, ktory pisze w cv, ze robil to
czy tamto, majac magistra z innej dziedziny, czesto rowniez pracujac na etacie o
nazwie niezwiazanej z faktycznym zakresem obowiazkow.

>
> Dzisiejsze ogłoszenie w jednym z wielkich dzienników w Polsce:
>
> "zatrudnimy osobę umiejącą "i tu następuje wyliczenie ,nastepnie
> "charakteryzująca się cechami" i tu następuje.........
>

I co z tego?
Wyslij na nie cv piszac, ze masz 40+ - zreszta wystarczy sama data skonczenia
studiow - (taki eksperyment) i napisz, czy cie chociaz zaprosili na rozmowy.


>
> Nie ma mowy o wykształceniu kierunkowym ,nawet studia im nie są potzrebne.Chodz
> i
> o dziennikarza.
>


Aaa...dziennikarza szukaja :))) To napisz na jaki rodzaj umowy o prace chca
zatrudnic.....
Przy okazji mam rozumiec, ze "dziennikarz" spelnia u ciebie kryteria zwyklego
szerego pracownika, ktory przykladowo skonczyl ze 20 lat temu studia powiedzmy
zwiazane z chemia, a pozniej pracowal jako przykladowo magazynier, sprzedawca,
aby nastepnie przez kilka lat powiedzmy zamawiac i rozliczac zamowienia u
krajowych dostawcow. Wszystko kompletnie niezwiazane z branza chemiczna, ktora
jak zalozylem, bylaby zgodna z jego wyksztalceniem.

> Widać redakcja rozumie że studia i dyrdymały wyniesione z naszych uczelni to ni
> c
> w porównaniu do cech osobowości ,praktyki i pasji.

Zwlaszcza u osoby , ktorej placi sie wylacznie za teksty przyjete do publikacji.

Zajmijmy sie moze ogloszeniami dotyczacymi pracy etatowej (byc moze...) w
"mlodym, dynamicznym zespole".

[mikrobyznesmen]

Gość portalu: 40 plus napisał(a):

> Napisałam ze 40 plusz rzadko biorą udział w kastingach mając
> za konkurentów ludzi "swieżo" po studiach.

Zgadza się, właśnie dlatego, że nie są na te castingi "zapraszani".
Z mojego CV wykreśliłem wiek (choć przecież i tak można się go domyślić po
datach wykształcenia i poprzednich prac). Jeżeli już ktoś zadzwonił, to pierwsze
pytanie było "ile pan ma lat, bo pan nie wpisał". Sądząc po wpisach na tym
forum, to powszechna choroba pracodawców i haerów.

[Gość: aurora]

co do Adecco - gdy szukalam pracy zaraz po studiach, to sie tam zarejestrowalam.
Zaaranozwali mi kilka rozmow kawalifikacyjnych. Mysle, ze nie zaszkodzi sie u
nich zarejestrowac.

miby magister a taka niekumata...

[truten.zenobi]

1. pracodawcy w ogłoszeniach zawyżają wymagania tak by osy które
zatrudnią myślały że im sie udało i za...ły po 12/6 bo musza się
wykazać że dadzą radę pomimo że nie spełniły wszystkich wymogów...

najzabawniejszym wymaganiem są wymagania językowe bo nikt i tak nie
ma możliwości ich sprawdzenia tym bardziej iż nie są potrzebne w
firmie..

2. wiadomo że na dobrą posadę nie trzeba specjalnie szukać kandydatów
a więc nikt się z tym nie będzie ogłaszał w gazetach (a jak już musi
to jest to li tylko formalność)

3. pracodawcy potrzebują ludzi do wykonywania określonej pracy... OK
księgowe i prawnicy są potrzebni ale przecież to nie oni wytwarzają
zyski firmy. dlatego pewnie dużo większe jest zapotrzebowanie na
chcącego pracować operatora łopaty ręcznej niż na prawnika bez
uprawnień i inną biurwę.
(a niezbęde stanowiska biurowe obsadza się najczęściej rodziną patrz
p. 2)

4. jesteś młodą kobietą..to oznacza dla pracodawcy wysokie ryzyko że
zostaniesz młodą mamą... co może z kolei oznaczać dość spore
obciążenia...

ps.
przepraszam za kąśliwy tytuł... nie bierz tego do siebie!

[Gość: fff]

najzabawniejszym wymaganiem są wymagania językowe

tak na przedstawiciela aptecznego tez to kilkakrotnie widziałem . tu
chodzi o motywacje . i żeby szczury za..dalały równo

[Gość: Szarla]

Moze faktycznie przerzuce na poczatek cv swoje doswiadczenie skoro tak radzicie
(jakos mi trudno uwierzyc,zeby mialo to az taka sile sprawcza, no ale nie zaszkodzi)

Moze przyczyna to to,ze jeszcze nie obronilam tej cholernej magisterki...?

a tak szczerze to wszystko i tak czcze starania, bo jak widac,zeby dostac prace
u mnie w miescie trzeba miec po prostu dlugie nogi, a w cv zamiast doswiadczenia
kilka zdjec calej sylwetki, pewnie nalepiej z wakacji w bikini :/ -> kto nie
wierzy niech zajrzy do rownoleglego watku, ktory zalozylam.

trutniu zenobi - spoko, twoj post przestalam brac do siebie jak tylko zobaczylam
jego tytul ;/

[Gość: Abeille]

To może zaznaczaj w aplikacji, że studiujesz (formalnie), ale jesteś
dyspozycyjna na cały etat.

Ja zmieniłam swoje CV (zgodnie ze wskazówkami, jakie otrzymałam na tym
szkoleniu), napisałam LM od siebie, a nie lepiszcze formułek, mgr nie mam i
udało mi się znaleźc pracę; czego i Tobie Szarla życzę z całego serca.

[sokolasty]

Moze przyczyna to to,ze jeszcze nie obronilam tej cholernej magisterki...?

Znam ludzi, którzy studiowali dziennie i rozpoczęli pracę na cały etat na
ostatnim semestrze, który do szczególnie wymagających nie należał.

[krzysztofsf]

Gość portalu: Szarla napisał(a):


> Moze przyczyna to to,ze jeszcze nie obronilam tej cholernej magisterki...?
>

Ale studia na tym kierunku sa chyba obecnie dwustopniowe? Licencjata juz masz?

Tak BTW znam osobe po prawie administracyjnym (czy jak to sie kiedys nazywalo -
w kazdym razie jak konczyla, mozna bylo toto uzupelnic o dwa dodatkowe lata i
bylo sie "normalnym" prawnikiem), ktora od 20 lat pracuje w ogolnopolskiej
firmie, dostosowujac ramowe ragulaminy do struktur swojej jednostki
organizacyjnej. Poniewaz reorganizacje sa czeste, i na szczeblu centralnym i
ponizej, caly czas ma prace :))

[Gość: Szarla]

Tak, licencjata mam:)

to nierealne aby po administracji zostac "normalnym" prawnikiem, chyba cos sie
kolezance pokrecilo, albo ja nie wiem o czyms co w dwa lata zrobi ze mnie pania
prawnik:)

w ogole to jak juz obronie prace, to na powaznie zaczne mysle cos o wlasnej
dzialanosci, przynajmniej bede robic na siebie

[krzysztofsf]

Gość portalu: Szarla napisał(a):

> Tak, licencjata mam:)
>
> to nierealne aby po administracji zostac "normalnym" prawnikiem, chyba cos sie
> kolezance pokrecilo, albo ja nie wiem o czyms co w dwa lata zrobi ze mnie pania
> prawnik:)


Czy zwrocialas uwage na "od 20 lat" ?
Kiedys bylo inaczej.

administracja-> prawo uzupelniajace obecnie

[krzysztofsf]

Sprawdz informacje z ponizszego watku - moze ci sie przyda.

forum.gazeta.pl/forum/w,245,81643909,102393665,Re_uzupelniajace_magisterskie_studia_PRAWO.html

[amarulla]

jeszcze kilka lat temu była możliwość zrobienia uzupełniających 2letnich studiów
prawniczych we Wrocławiu - na podbudowie 5letnich magisterskich
administracyjnych. niestety, zlikwidowano tą opcję w 2004 bodajże wprowadzając
wymóg jednolitych 5letnich prawniczych - ja skończyłam administrację w 2005 ;/
natomiast jest mnóstwo różnych podyplomówek, które można zrobić bazując na
naszych studiach i które powinny dobrze cię sprzedać na rynku pracy - typu prawo
podatkowe, zamówienia publiczne, czy zarządzanie nieruchomościami - oczywiście
plan nieco bardziej długoterminowy niż znalzienie pracy 'na już' ale to tak w
ramach pocieszenia :)

[Gość: tomasheqq]

Tak, tylko dla tych, którzy mieli kończyć w 2005 i 2006, wydział uruchomił
możliwość zrobienia studiów w krótszym czasie i rozpoczęcia ich jeszcze przed
ukończeniem magisterskich z administracji. Kilka znajomych mi osób na to się
załapało i ukończyło prawo w latach 2007 i 2008. Teraz takiej możliwości nie ma.

[truten.zenobi]

> Moze przyczyna to to,ze jeszcze nie obronilam tej cholernej
magisterki...?

chyba nie koniecznie... oczywiście jest to dobra wymówka ale... w
mojej firmie parę osób zaczeło studiowac bo przy podwyżkach i
awansach zawsze było wytłumaczenie że inni(czytaj kierownicy) mają
większe kwalifikacje.
w czasie studiów kierownictwo dawało do zrozumienia że podnoszenie
kwalifikacji to ich problem i co najwyżej nie utrudniali, a po
magisterce wprost stwierdzili że są zatrudnieni do okreslonej pracy
jeśli się nie podoba to niech sobie znajda inną...

czyli magisterka nic im nie dała ... no może tylko tyle że szefowie
byli bardziej "szczerzy"

może to marudzenie starego pryka ale wydaje mi się że prędzej
dostaniesz dobrą prace uruchamiając znajomości niż stosując się do
tego co w książkach piszą..

ubezpieczenie

[Gość: j]

Pamiętaj, że pracodawca chętniej zatrudnia studenta, bo nie płaci za niego ZUS-u
- i dla niego to jest duża różnica. A skoro wkrótce kończysz studia, jesteś
"rozpatrywana" w konkurencji pełnowartościowych pracowników.

Student ;) prawie

[Gość: moe]

Ja kiedyś juz pod po obronie,jakoś tak sie nie dogadalismy z prezesem ,ze ja
juz nie student.
Prezesunio sądził,ze nie będzie musiał płacić podatków.
K...a jak on myślał,jak tu by sie wykręcić od zatrudnienia mnie,bo już
byliśmy po słowie :),ostatecznie zatrudnił,bo mu głupio było odkręcać wszystko
;).

[Gość: inż]

Masz rację truteń.Ty to chyba magister jesteś

A ja pojmuje, proste zasady ekonomii

[wycofany]

w kazdym spoleczenstwie najwiecej pracy jest dla fizycznych, a w PL
jest 2 mln studentow na 38 mln ludzi!

[annajustyna]

WYcofany, nie poznaje Cie, zaczales myslec racjonalnie, a przestales miotac sie
w emocjach! Wow, to postep!

[truten.zenobi]

to chyba nie do końca tak!

w prl'u "nie potrzebni byli" ekonomiści, prawnicy itp... teraz nasąpiło przegięcie w drugą stronę

wraz z rozwojem cywilizacyjnym w coraz mniejszym stopniu jest
zapotrzebowanie na wykonawców czynności prostych a rośnie na
specjalistów różnych dziedzinach - ale póki co niestety to nam nie
grozi...

[krzysztofsf]

truten.zenobi napisał:

> to chyba nie do końca tak!
>
> w prl'u "nie potrzebni byli" ekonomiści, prawnicy itp... teraz nasąpiło przegię
> cie w drugą stronę


Nie nastapilo. Mamy przykladowo najmniejsza w ue liczbe adwokatow na 100 tys
ludzi, przynajmniej tak bylo do czasu wejscia Bulgarii i Rumunii - teraz byc
moze oni prozduja.

Mamy rownoczesnie najsilniejsze lobby uniemozliwiajace zdobycie prawa do
wykonywania zawodu przez wieksza liczbe prawnikow, niz oni sami sobie zycza.

> wraz z rozwojem cywilizacyjnym w coraz mniejszym stopniu jest
> zapotrzebowanie na wykonawców czynności prostych a rośnie na
> specjalistów różnych dziedzinach - ale póki co niestety to nam nie
> grozi...

Do zatrudniania specjalistow potrzebna jest gospodarka na poziomie.

[truten.zenobi]

Mamy przykladowo najmniejsza w ue liczbe adwokatow na 100 tys
> ludzi,

ale to akurat nie wynika z braku absolwentów uczelni prawniczych...
ale to akurat wiesz.
;)
namnożyło się też magistrów marketingu, bankowości, finansów,
administracji itp.. (ale znalezienie dobrego księgowego jest w
dalszym ciągu problemem)

[Gość: Ewa]

Mówisz znalezienie dobrego księgowego?
Właśnie wyleciałam bo byłam dla nich za dobra, a dobremu pracownikowi trzeba
zapłacić przynajmniej średnią krajową. Teraz na moje miejsce przyjdzie jakaś
panienka po studiach za 1500 brutto.

[Gość: kj]

Mamy przykladowo najmniejsza w ue liczbe adwokatow na 100 tys ludzi,
przynajmniej tak bylo do czasu wejscia Bulgarii i Rumunii - teraz byc moze oni
prozduja.

Mamy rownoczesnie najsilniejsze lobby uniemozliwiajace zdobycie prawa do
wykonywania zawodu przez wieksza liczbe prawnikow, niz oni sami sobie zycza.

>>>>

W latach 90-tych poszczególne grupy zawodowe, jakie chyba tu nie muszę
wymieniać, szybko zorientowały się, że trzeba się korporacyjnie "uszczelnić" się
i zrobiły to naprawdę wyjątkowo dobrze. Efekt jest taki,że mamy dziedziczną
elitę pieniężną i tysiące młodych, zdolnych ludzi 'spoza' miotających się w
poszukiwaniu pracy.

Problem można rozwiązać odgórnie i zmusić korporacje zawodowe do "odetkania
się", ale to musi zrobić państwo, ale jak skoro większość rządzących jest
właśnie z korporacji.

[fo.xy]

1) pomysl ile osob studiowalo razem z Toba na tym kierunku, dodaj osoby z
dziennych, zaocznych i wieczorowych - to Twoja konkurencja, w duzej mierze maja
wiedze taka sama, jak Twoja, skonczona dobra uczelnie - na pierwszy rzut oka dla
pracodawcy jestes jedna z wielu, nie wyrozniasz sie.

2)jestes mloda, nie masz doswiadczenia, to nie przeszkadza az tak bardzo w
znalezieniu pracy. Ja nie konczylam uczelni najlepszych w kraju, nie mialam
sredniej 5.0 w czasie studiow, ale na wyslane 5 CV zazwyczaj byly 2 odpowiedzi -
moze przemysl jak lepiej napisac cv i list do pracodawcy, by przykul jego uwage?

3) zwroc uwage na ogloszenia, ktore wybierasz - masz racje, czasem ogloszenie
jest tylko pro forma, bo stanowisko juz dawno obiecane kuzynce cioci pani Basi,
ktora jest sasiadka pana prezesa ;P

Poza tym nie spotkalam oferty, w ktorej spelnialabym wszystkie kryteria -
zakladam, ze jest to wtedy ponizej moich kwalifikacji, bo skoro wiem i potrafie
wszystko czego chce pracodawca, to niby czego ja mam sie tam nauczyc? Jak
rozwijac? Nie zglaszasz sie na wyzysk, sama tez powinnas miec cos z pracy
(pieniadze to drugorzedna sprawa) - to nie panszczyzna, ktora masz odrabiac,
zeby zyc. Miej z tego przyjemnosc i ciesz sie tym, ze sie rozwijasz.

zycze powodzenia w poszukiwaniach!

[senseiek]

> 3) zwroc uwage na ogloszenia, ktore wybierasz - masz racje, czasem ogloszenie
> jest tylko pro forma, bo stanowisko juz dawno obiecane kuzynce cioci pani Basi,
> ktora jest sasiadka pana prezesa ;P

Obsesja na punkcie nepotyzmu, jest w polsce zatrwazajaca..
Aplikujac do firmy prywatnej (nie panstwowej), nie widze zadnych logicznych przeslanek do umieszczania ogloszen, na ktore sa juz wyznaczeni pracownicy w kregach rodzinnych. Byloby to wyrzucanie pieniedzy w bloto, ogloszenia w gazetach i wynajecie firmy HR nie sa przeciez za darmo (szczegolnie firma HR).

> Poza tym nie spotkalam oferty, w ktorej spelnialabym wszystkie kryteria -
> zakladam, ze jest to wtedy ponizej moich kwalifikacji, bo skoro wiem i potrafie
> wszystko czego chce pracodawca, to niby czego ja mam sie tam nauczyc? Jak
> rozwijac? Nie zglaszasz sie na wyzysk, sama tez powinnas miec cos z pracy
> (pieniadze to drugorzedna sprawa) - to nie panszczyzna, ktora masz odrabiac,
> zeby zyc. Miej z tego przyjemnosc i ciesz sie tym, ze sie rozwijasz.

Takie cos to tylko chyba humanista/-ka by wymyslil/-a!
Gdybym dal ogloszenie, ze potrzebuje grafika znajacego Photoshopa i LightWave'a, a przyszedl by jakis frajer co zna tylko Paintera i 3D Studio Max, to bym mu pokazal drzwi, jako nie spelniajacemu kryteriow. Pracownik ma pracowac, wykonywac zlecenie, a nie uczyc sie w pracy aplikacji ktore ma uzywac i dobrze je znac! Taka osoba bedzie pracowac malo efektywnie, szukajac narzedzi, dzialajac po omacku, na wyczucie. I zabierac czas innym pracownikom, ciagle odciagajac ich od ich zadan, pytaniami "a jak zrobic to, i tamto?".

[Gość: kp]

Obsesja na punkcie nepotyzmu, jest w polsce zatrwazajaca..
Aplikujac do firmy prywatnej (nie panstwowej), nie widze zadnych logicznych
przeslanek do umieszczania ogloszen, na ktore sa juz wyznaczeni pracownicy w
kregach rodzinnych. Byloby to wyrzucanie pieniedzy w bloto, ogloszenia w
gazetach i wynajecie firmy HR nie sa przeciez za darmo (szczegolnie firma HR).

>>
Nie obsesja tylko fakt. W firmach prywatnych większych zwłaszcza przy
czynnościach nie wymagających wyjątkowych umiejętności, typu pomoc biurowa,
bardzo często, kadrowa, księgowa, sekretarka, asystentka ma już "kuzynkę", która
się doskonale do tego nada. Szef, dyrektor nie ma czasu takimi pierdołami się
zajmować, czy osoba, która będzie odbierać telefony i nosić listy na pocztę ma
dwa fakultety, zna holenderski i rozpaczliwie potrzebuje pracy czy skończyła
tylko szkołę pomaturalną i tak siłą rzeczy kuzynka przechodzi.

[gulcia77]

Szarla, a spróbuj może wyszukiwać w prasie, wśród ogłoszeń drobnych takich z
numerami telefonów. Ja tak robię od dawna i nigdy nie miałam problemu ze
znalezieniem pracy. Tzn do ostatniej pracy to ja przeszłam na zasadzie "chodź do
mnie to dam ci lepsze pieniądze i więcej czasu wolnego", choć z czasem wolnym w
transporcie to tak średnio bywa :)
Inna sprawa, że pracuję w zupełnie innym zawodzie niż moje wykształcenie, ale
jestem zadowolona i choć dopiero robię logistykę, to na rynku mam swoją renomę i
zadnych kłopotów z pracą bo złapałam rzecz duużo ważniejszą niż studia, czyli
doświadczenie

Szlag nie trafi ten glupi kraj.

[Gość: weredyk]

Jedyne sensowne co tu w tym kraiku mozna zrobic TO STAD WYJECHAC I WIECEJ TU NIE WRACAC. Szukam pracy SIEDEM LAT po studiach w USA. Wszedzie bylem dobry tylko nie w Polsce. Zeby tu przezyc trzeba miec znajomosci, to wystarczy.

[Gość: 8y]

A wystarczylo nostryfikowac dyplom przez jakas dobra uczelnie. Innym
rozwiazaniem jest zapisanie sie na studia w PL uzupelniajace magisterskie.

[samentu]

bo tutaj to jesteś ZDECYDOWANIE za dobry
wszędzie wzbudzasz strach tylko

[Gość: theorema]

No coz, na pewno nie pomaga Ci opinia, że amerykanskie uczelnie maja znacznie
nizszy poziom, niz polskie. Nie wiem, czy to prawda, moge sie wypowiadac tylko o
swojej branzy, artystycznej i cos w tym moze nawet jest. Gdzie indziej - niech
sie wypowiedza Ci co studiowali i tu i tu. Niemniej, dosc czesto spotykam sie z
takim twierdzeniem, wiec moze to jest na rzeczy.
Oprocz tego, ze pracodawca wyczuwa co takiego jak szczery entuzjazm na kilometr
- jak i jego brak. Jesli idziesz na spotkanie kwalifikacyjne z mina "cholera, na
co mi przyszlo, zyc w tym durnym kraju..." mozesz miec problem z dostaniem
pracy. Zwlaszcza w czasach kryzysu, kiedy pomyslowosc, zaangazowanie sa
wazniejsze od dyplomu. Nie mowie, ze to dotyczy wlasnie Ciebie - raczej pytam,
czy to Ci sie przypadkiem nie zdarza:)

[Gość: edek]

> No coz, na pewno nie pomaga Ci opinia, że amerykanskie uczelnie maja znacznie
> nizszy poziom, niz polskie.


weź ty se jakieś tabletki na głowę może albo coś lub sprawdź jakikolwiek
ranking, zresztą nie wiem skąd te opinie o tym wysokim poziomie, skostniała
struktura i program z przed 30 lat to ten poziom ?

www.webometrics.info/top6000.asp



> nizszy poziom, niz polskie. Nie wiem, czy to prawda, moge sie wypowiadac tylko
> o
> swojej branzy, artystycznej i cos w tym moze nawet jest

gdzie ci polscy artyści, bo jakoś nie widzę żeby zawładnęli kultura światowa
chyba ze są tak dobrzy i tworzą tak wysublimowana sztukę ze nikt ich nie rozumie

On nie mowil o humanistycznych bzdetach..

[senseiek]

> weź ty se jakieś tabletki na głowę może albo coś lub sprawdź jakikolwiek
> ranking, zresztą nie wiem skąd te opinie o tym wysokim poziomie, skostniała
> struktura i program z przed 30 lat to ten poziom ?

On nie mowil o humanistycznych bzdetach..
Polscy studenci informatyki ciagle zdobywaja jakies nagrody..

Zaloze sie, ze przedmowca mowil o grafikach 3d..

[senseiek]

> > nizszy poziom, niz polskie. Nie wiem, czy to prawda, moge sie wypowiadac
> tylko
> > o
> > swojej branzy, artystycznej i cos w tym moze nawet jest
>
> gdzie ci polscy artyści, bo jakoś nie widzę żeby zawładnęli kultura światowa
> chyba ze są tak dobrzy i tworzą tak wysublimowana sztukę ze nikt ich nie rozumi
> e

Zaloze sie, ze przedmowca mowil o grafikach komputerowych 2d i 3d. Uczelnie USA
podpisuja umowy na wylacznosc nauki w jednej aplikacji 3d np. Maya, i maja zakaz
uzywania jakichkolwiek innych. W zamian, dostaja je za darmo, lub za obnizona
oplata. A kiedy taki student konczy nauke, sam kupuje sobie komercyjna wersje
aplikacji, wiec to jest czysty zysk. W Polsce kazdy student uzywa tego co mu sie
podoba, bo sciaga za darmo, z netu.. a dopiero jak zaczyna prawdziwa prace, to
kupuje oryginal (zreszta jeden projekt np reklama w TV, zwraca caly koszt).
Efekt taki, ze student z USA zna jeden produkt i nic wiecej, a student polski ma
bardzo szerokie pojecie o rynku, latwiej jest sie mu dopasowac.

A ty wyskakujesz z artysta w sensie "malarza picassa".. hehe :D

[Gość: st]

Tu nie chodzi o bycie inżynierem, informatykiem, prawnikiem, bo jest wiele
innych użytecznych zajęć. Administracji nie można zjeść, nie można się w nią
ubrać, raczej słabo sprawuje się w charakterze rozrywki, nikt też nie ma ochoty
wydawać na administrację pieniędzy zarobionych przez samego siebie (co innego
cudzych). No to czemu tu się dziwić?

[samentu]

lub kopaniem się z koniem
trend jest jaki jest - nie zmienisz go
w kryzysie - a zwłaszcza w jego późnej fazie, firmy i urzędy tną zatrudnienie by
utrzymać płynność finansową
i choćbys miała najlepsze z mozliwych wykształcenie i nie robiła nic innego jak
wysyłała CV to jedyne czego sie dorobisz to frustracji
z próżnego to nawet i Salomon..:)
sytuacja taka potrwa do jesieni przyszłego roku, więc ta podyplomówke radze
robić juz teraz
by jak wzrost gospodarczy sie pojawi byc już na rynku pracy z specjalnymi
kwalifikacjami

Nikt tego nie pojmuje

[Gość: Ewa]

Ludzi w Polsce jest za dużo w stosunku do rozmiaru rynku pracy, za dużo jest też
ludzi po studiach w stosunku do liczby stanowisk, gdzie potrzebne jest wyższe
wykształcenie - to raz.
Jeżeli obecnie kończysz studia to jesteś już niestety "wykształciuchem", który z
osobą kończącą studia 15 lat temu i jej poziomem nie ma nic wspólnego poza "mgr"
przed nazwiskiem, dzisiejsze uczelnie, nawet renomowane, są tylko fabrykami
ludzi pozornie wykształconych, w gruncie rzeczy niepotrzebnych, którym studiami
przedłuża się złudzenia o karierze - pracodawcy to wiedzą i to jest dwa.
Rekrutacje są dzisiaj totolotkiem, bo na jedno stanowisko aplikuje 200 - 300
osób, więc wybiera się 5 kandydatów po przeczytaniu 30 cv a resztę kasuje, w ten
sposób - jeżeli nie masz szczęścia - może wysyłać cv nawet rok i nic z tego - to
trzy.
Nie warto sugerować się poradami tzw. ekspertów od rynku pracy, wszyscy oni
mówią to samo: trzeba mieć wypieszczone cv, perfekcyjny LM, odpowiednie zdjęcie,
maila, wypunktować to a ukryć tamto - guzik prawda - listów motywacyjnych nikt
nie czyta, cv może być zupełnie dowolne, byle było tam napisane to, co
pracodawca chce wyczytać: np. że pracowałaś u jego konkurencji albo w zbliżonej
branży, reszta do tylko błyskotki, nikt w HR tak naprawdę nie ma czasu aby to
analizować - to cztery.
Wysyłaj dalej - co innego ci zostało?

[samentu]

> Ludzi w Polsce jest za dużo w stosunku do rozmiaru rynku pracy,

pełna zgoda, tylko dodajmy dlaczego
nierówności ekonomiczne w społeczeństwie są za wysokie
obnizona zdolnośc konsumpcyjna biedoty na skutek niskich płac ogranicza poziom
konsumpcji
konsumpcja rosnie nominalnie (wyrażona w pieniądzu) na skutek rosnącego wyścigu
cen i konsumpcji luksusowej
ale nie rośnie wyrazona w ilości towarów
zwyczajnie konsumpcja bogatych jest ograniczona ilościowo, ale nie pieniężnie i
nie generuje miejsc pracy w kraju, a zagranicą
wystarczy opodatkowac bogatych a podwyższyć płace biednym by luka podażowa na
rynku pracy została zapełniona

czysta demagogia...

[senseiek]

> pełna zgoda, tylko dodajmy dlaczego
> nierówności ekonomiczne w społeczeństwie są za wysokie
> obnizona zdolnośc konsumpcyjna biedoty na skutek niskich płac ogranicza poziom
> konsumpcji
> konsumpcja rosnie nominalnie (wyrażona w pieniądzu) na skutek rosnącego wyścigu
> cen i konsumpcji luksusowej
> ale nie rośnie wyrazona w ilości towarów
> zwyczajnie konsumpcja bogatych jest ograniczona ilościowo, ale nie pieniężnie i
> nie generuje miejsc pracy w kraju, a zagranicą
> wystarczy opodatkowac bogatych a podwyższyć płace biednym by luka podażowa na
> rynku pracy została zapełniona

W swoim belkocie zapomnialas sprawdzic ile panstwo ma zysku z podatkow VAT, PIT i CIT..
pl.wikipedia.org/wiki/Podatek
PIT zajmuje 3 lokate, dajac zysk zaledwie 15% calosci budzetu panstwa.
Zwiekszenie/zmniejszenie podatku dla bogatych to czysto demagogiczna gra politykow, bo na realny zysk panstwa ma to mikroskopijne znaczenie.
W 2007 40% III prog podatkowy przekroczylo 0,86% podatnikow. II prog 4,48%.

Bogata osoba kupujac towar w polsce, placi podatek VAT 22%, nie mowiac juz o tym, ze daje prace sprzedawcom, hurtownikom, importerom, i CIT 19% zyskow tych firm.

[Gość: majkel]

> Bogata osoba kupujac towar w polsce, placi podatek VAT 22%, nie mowiac juz o ty
> m, ze daje prace sprzedawcom, hurtownikom, importerom, i CIT 19% zyskow tych fi
> rm.

nic nie zrozumiales z tego co tu napisano
chodzi o to ze w panstwach bogatych dystrybucja dochodu jest bardziej plaska
czyli cale spoleczenstwo wydaje, kupuje daje prace innym a nie tylko 1%
spoleczenstwa

[senseiek]

> nic nie zrozumiales z tego co tu napisano
> chodzi o to ze w panstwach bogatych dystrybucja dochodu jest bardziej plaska
> czyli cale spoleczenstwo wydaje,

Doprawdy? To zobacz sobie ile zarabiaja managerowie, prezesi, itp w USA i Europie Zachodniej..
Ilu polskich managerow dostaje setki milionow pensji w akcjach swoich firm?
Jedynie w krajach pokroju Szwecji wszystko jest splycone do granic absurdu..

> kupuje daje prace innym a nie tylko 1%
> spoleczenstwa

Odnosilem sie w szczegolnosci do stwierdzenia (z naciskiem na WYSTARCZY)
"wystarczy opodatkowac bogatych a podwyższyć płace biednym by luka podażowa na rynku pracy została zapełniona"

Logiczne jest, ze skoro podatek dochodowy przynosi tylko 15% budzetu (38 mld zl), a bogatych polakow jest 0.86%, to opodatkowujac ich dochody chocby na 90% to nie damy rady podniesc pensji najbiedniejszym ludziom nawet o pare procent.. Nawet by nie zauwazyli tej podwyzki!

no niestety - masz rację :((

[uknown]

konkurencja

[Gość: yh]

Wszystko z Tobą w porządku, prawdopodobnie instytucje, do których aplikowałaś,
były zalewane mnóstwem podobnych cv od różnych kandydatów - i akurat kto inny
miał szczęście.
Może szukasz pracy "tam gdzie wszyscy"? To błąd! Musisz znaleźć taką pracę, do
której nadaje się nie tak wiele osób, w tym Ty. Na pewno coś wymyślisz. Pozdrawiam.

[Gość: ala]

> Prosze, darujcie sobie uwagi typu "trzeba bylo isc na polibude"...

Nie, nie daruję sobie takiej uwagi ; ) Nie chodzi nawet o
politechnikę - jest wiele innych studiów, po których większość ludzi
bez problemu odnajduje się na rynku pracy, ale jeżeli ktoś wybiera
kierunek "administracja", to powinien zdawać sobie sprawę, co robi.
To kierunek generalnie przygotowujący do pracy w administracji
państwowej, gdzie rekrutacja ma charakter fikcyjny i przeprowadzana
jest tylko dlatego, że tak wymagają procedury, a zatrudnia się
zawsze "swoich".

Znam osobę, która poszła na takie studia, ale tylko dlatego, że od
początku miała "zaklepaną" posadę w urzędzie dzięki swoim krewnym.
Oczywiście jej też mogło się nie udać, bo przez te kilka lat
sytuacja w urzędzie mogła się zmienić, ale przynajmniej dziewczyna
miała podstawy, żeby wybrać ten kierunek.

Tylko znajomi, znajomi znajomych...

[Gość: Alicja]

Z wlasnych doswiadczen:
Mniejsze firmy (50-100 os.) czesto nie dają ogłoszenia, ze kogos potrzebują,
tylko rozsyłają maila po pracownikach pt. Moze znacie kogoś, kto sie nada nam
do..." Dlaczego? Bardzo proste: rekrutacja taka jest zdecydowanie szybsza,
przychodza juz bardzo konkretne osoby i rozmowa z nimi zajmie lacznie pol dnia.
Klasyczna rekrutacja: ogloszenie, przegladanie setek cv, potem rozmowy dopiero
to zajecie na kilka dni a to znaczy, ze ktos sie musi tym zająć nie robiąc
swoich normalnych obowiazków.
Odpowiedz sobie sama na co zdecyduje sie firma, co jej sie bardziej oplaca

Moja rada: zawsze szukajac pracy rozpuść wici wsród blizszych i dalszych
znajomych.
Wiem co mówię, mam za soba 9 lat doswiadczenia zawodowego. Na przestrzeni tych
lat moje zarobki wzrosly 3,5 raza; pracuje w 4 z kolei firmie. Jak znajdowałam
kolejne prace: tylko przez znajomych lub firmy head hunterskie.
Wszedzie gdzie pracowalam firmy nie stac na delegowanie kogos na kilka dni
przegladania ogloszen, licznych rozmów. szukanie przez znajomych nie oznacza, ze
ktos kogos zatrudnia tylko dlatego, ze jego znajomy -pracownik firmy poleca.
Polecajac kogoś swojemu pracowdawcy bierzemy niejako na siebie odpowiedzialność
za taka osobe: nie polecimy nikogo kiepskiego, zeby sie nie wstydzic przed szefem :)

Powodzenia!

[misself]

Ja wysyłałam po 100 CV na miesiąc. Od stycznia do kwietnia. Zaproszeń na
rozmowy: 3. Mam doświadczenie, znam języki, piszę bezwzrokowo. Nikt nawet nie
chciał mnie sprawdzić.

W kwietniu dałam sobie spokój i zajęłam się na serio tworzeniem sobie miejsca
pracy. Od stycznia zaczynam. Będę robić przez 10 godzin dziennie, ale to, co kocham.

[Gość: Jacek]

misself napisała:

> W kwietniu dałam sobie spokój i zajęłam się na serio tworzeniem
sobie miejsca pracy. Od stycznia zaczynam. Będę robić przez 10
godzin dziennie, ale to, co kocham.

==================================

gratulacje, zycze powodzenia...

"if you feel something in your heart, if you have a vision for it,
then it's no longer a risk"

[Gość: bezrobotny inzynie]

ja jestem po studiach. 5 lat pracowalem jako inz procesu i szukam
pracy juz 9 miesiecy. Wiec gadanie ze inzynier szybko znajdzie prace
jest brednia
P.S. szukam w wawie i ok :(

Szarla: 20 CV to jest tylko zeby sie wprawic.

[1stanczyk]

Gdybys napisala 200 i to jeszcze w poszukiwanym zawodzie moglabys zakladac ze
jest cos nie tak. Poki co mozesz co najwyzej skonsultowac z headhunter Twoje CV
i Twoj list motywacyjny.
W administracji szczegolnie naszej nie liczy sie wyksztalcenie ale "wejscie" do
gry.
Najczesciej odbywa sie na drodze politycznej czytaj kolesiowej.
To nie ma nic wspolnego z Twoimi wymaganiami.
Jestes po prostu nie dzisiejsza.
Nie zyjesz w swiecie, ktory Cie otacza, tylko, jak wiekszosc naszych
absolwentow, ktory sobie stworzylas.
Wyksztalcenie to nie jest wiedza. To sa przede wszystkim umiejetnosci. Wiedza
"starzeje" sie bardzo szybko.
Umiejetnosci, z ta jedna szczegolna zdolnoscia do przystosowania sie do
zmieniajacego otoczenia, sa dzisiaj najwaznejsze.
"Przystosowania" nie oznacza ani oportunizmu ani konformizmu.
Oznacza przede wszystkim zdolnosc do wlasnej oceny tego co sie wokol Ciebie
dzieje i umiejetnym poslugiwaniem sie ta Twoja ocena tak by Twoja kariera
ewoluowala w poszukiwanym przez Ciebie kierunku.

Re: Nie pojmuje polskiego rynku pracy:(