Najbezczelniejszy bezrobotny robi karierę

[mariuszdd]

Niemieckie gazety piszą o polskich bezrobotnych ?

[aplus]

mariuszdd napisał:

> Niemieckie gazety piszą o polskich bezrobotnych ?

nie bo smierdza i pija a niemiecki jakis kulturalniejszy i fajnie PO-
dkrada

"Duebel" to po niemiecku kołek, stąd "dyble".

[zigzaur]

Ale jeśli wystąpi za pieniądze, to jednak to będzie praca.

[aplus]

nie praca ale rzebranina
PO- dobnie jak np. prostytucja nie jest praca

Najbezczelniejszy bezrobotny robi karierę

[jacek.boczkowski]

Dlaczego bezpieczeństwo socjalne jest ważne w nowoczesnym państwie ? Jeżeli
obywatele są zmuszani do oszczędzania z powodu niepewności jutra to mniej
konsumują. Słabsza konsumpcja to gorsza koniunktura i wolniejszy wzrost
gospodarczy. Przodują obecnie te państwa, gdzie poziom oszczędności jest mały.
Banki i tak dysponują nadmiarem gotówki a brakowało jej tylko w okresie
kryzysowym, kiedy każdy chował pieniądze w skarbcu bojąc się ogólnego
załamania. Kluczem do sukcesu jest wysoka produktywność społeczna będąca
efektem wysokiego poziomu konsumpcji, która powoduje większe zapotrzebowanie
na produkty i usługi. Obecnie barierą rozwoju jest jednak wysoka wydajność
produkcji powodująca mniejsze zapotrzebowanie na pracę. Ta część
społeczeństwa, której siła robocza nie jest wykorzystywana, powinna tak jak w
przodujących krajach mieć możliwość zaspokajania swoich potrzeb choćby na
minimalnym poziomie.

zgadza sie

[Gość: menell]

niestety ale PO-ciemnota nie rozroznia takiej poli

[aplus]

tyki socjalnej od polityki z czasow PRL.
Sukces PO to sukces mozliwy dzieki istnieniu zwyklej polskiej
wrednosci, zawisci, wciagania PO-bratymcow do kotla zeby
zaoszczedzic nawet na obozowym kapo. Tak jak Hitler zalecal -
wyrznac populacje nieprodukcyjna, emerytow, rencistow i zdaniem PO-
glupow wyjdzie na to samo a nawet lepiej.
Niestety ale sporo racji maja zwolennicy teorii ze antysemityzm
trafil na PO-datny grunt w II RP

[Gość: selat]

same bzdury, jesli ludzie oszczedzaja, to znaczy ze banki maja wicej
wolnego pieniadza do udzielania kredytow, tym samym tanszych kredytow.
poza tym ludzie oszcedzaja do pewnej kwoty, w pewnym momencie dalsze
oszczedzanei nie jest konieczne.
wytwarza sie pewien bufor pieniezny z ktorego ludzie w razie czego moga
skorzystac, nieobciazajac panstwa socjalem, anie sie demoralizujac
latami siedzac na bezrobotnym.

[kagan_pl]

Banki udzielaja kredytow kreujac pieniadz, a nie z oszczednosci w nich
zdeponowanych... A "zarodkiem", z ktorego sie pienaiadz kreuje, sa obligacje
skarbu panstwa...

[aplus]

badzmy dokladni kreacja wymaga niewielkiej kilkuprocentowej tzw.
rezerwy w banku - rezerwy na ktora skladaja sie wlasnie z
oszczednosci klientow.
I wszystko byloby ok gdyby banki nie stosowaly procentu skladanego
wobec wykreowanego pieniadza a jedynie wobec oszczednosci.
Ale niestety stosuja i to jest przyczyna absurdalnych sytuacji jak
obecnie gdy mlody czlowiek bierze np. 20 letni kredyt mieszkaniowy
placac procent skladany od nigdy nie istniejacych pieniedzy !
Efekt wiadomy: splata kredytu prowadzi do fundowania za darmo
bankierom 2 albo i 3 domow a dalej juz wiadome - nieuchronny kryzys
finansowy i spadek cen nieruchomosci.
Niedawno slyszalem idiotyczna wypowiedz bylego prezesa gieldy
niejakiego Rozluckiego ze "tak ma byc bo innej drogi nie ma"
Zupelnie jak wypowiedz PO-glupow z PZPR !

Kreacja pieniadza

[Gość: Kagan]

Wymaga nie tyle oszczednosci, co rzucenia na rynek obligacji skarbu panstwa.
Same osczednosci to za malo w warunkach rozwijajacej sie gospodarki, sa wrecz
szkoliwe podczas recesji, gdyz reprezentuja wtedy tylko tzw. pusty pieniadz,
czyli bez pokrycia w realnych dobrach i uslugach.

[aplus]

czytac nie umiesz

[kagan_pl]

???

[aplus]

napisales:
> Wymaga nie tyle oszczednosci, co rzucenia na rynek obligacji
> skarbu panstwa.
> Same osczednosci to za malo w warunkach rozwijajacej sie
> gospodarki, sa wrecz
> szkoliwe podczas recesji, gdyz reprezentuja wtedy tylko tzw.
> pusty pieniadz,

oszczednosci moga reprezentowac pusty pieniadz ale nie musza, pusty
pieniadz jest natomiast zawsze kreowany z kilkuprocentowym udzialem
oszczednosci.

Ja pisalem o czyms innym ze procent skladany nie powinnien byc
stosowany w odniesieniu do pustego pieniadza co debile w rodzaju
Rozluckiego uwazaja za normalne. Taka sytuacja zawsze kreuje pusty
pieniadz i tylko pusty pieniadz.

[kagan_pl]

Niestety, ale o finansach decyduja dzis w Polsce takie glupki jak Rostowski,
ktory porownywal w TV budzet panstwa z budzetem gospodarstwa domowego... :(

[Gość: koma]

Jak ludzie oszczędzają, to nie biorą kredytów.

mylisz się, kolego

[zuq1]

"Jeżeli obywatele są zmuszani do oszczędzania z powodu niepewności
jutra to mniej konsumują." - co to znaczy "zmuszani". Jeśli zarabiam
kwotę X to mam prawo wydać X lub tylko 0,5X - nikomu nic do tego.
"Słabsza konsumpcja to gorsza koniunktura i wolniejszy wzrost
gospodarczy. Przodują obecnie te państwa, gdzie poziom oszczędności
jest mały." - czyżby USA? Pytanie, kiedy "inwestorzy" stracą wiarę w
dolara i w siłę amerykańskiej gospodarki.
"Banki i tak dysponują nadmiarem gotówki a brakowało jej tylko w
okresie kryzysowym, kiedy każdy chował pieniądze w skarbcu bojąc się
ogólnego załamania." - czyli rzucać na ofiarę bożkowi Pekabe
ostatnie zaskórniaki w nadziei, że ulituje się on i zachowa "miejsca
pracy"?
"Kluczem do sukcesu jest wysoka produktywność społeczna będąca
efektem wysokiego poziomu konsumpcji, która powoduje większe
zapotrzebowanie na produkty i usługi." - gdyby wszyscy mieszkańcy
Ziemi konsumowali tyle co Amerykanie, potrzeba by było trzech
planet. Zasoby naturalne nie są nieograniczone.
"Obecnie barierą rozwoju jest jednak wysoka wydajność
produkcji powodująca mniejsze zapotrzebowanie na pracę. Ta część
społeczeństwa, której siła robocza nie jest wykorzystywana, powinna
tak jak w przodujących krajach mieć możliwość zaspokajania swoich
potrzeb choćby na minimalnym poziomie." - nieprawda, kolego. Szacuje
się, że w Niemczech jedynie 39% produktywnej części społeczeństwa
żyje z pracy "własnych rąk", reszta to prawdziwi bezrobotni,
fałszywi bezrobotnie, wieczni studenci, przedwcześni renciści itd.
Nic dziwnego, że osoby niepracujące mające tą samą siłę głosu w
wyborach nie są zainteresowane zmianą status quo.

[kagan_pl]

To juz "wina" pracooszednego postepu technologicznego. W Niemczech wystarczy
dzis, aby pracowalo 20% ludnosci.

[aplus]

nie tylko - to rowniez wina PO-glupow.
Skoro wzrosla wydajnosc to i logicznie czas pracy powinnien zostac
skrocony. Ale jes niestety zerowanie na chciwosci ludzkiej obu stron
pracodawcow i pracownikow.
W nastepnym etapie "rozwoju" mamy takie zjawiska jak przemeczeni,
niedokladni, popelniajacy bledy pracoholicy, nepotyzm, przypadki
smierci z przepracowania, wzrost chorob tzw. cywilizacyjnych i
wreszcie degeneracje zwiazkow rodzinnych, upadek spoleczenstwa

[Gość: Kagan]

No co, jak to mawial K. Marx, nowe warunki w sferze produkcji wymagaja nowej
organizacji spoleczenstwa!

[aplus]

caly tzw. socjal w krajach zachodnich to rezultat "mysli" Marksa

[Gość: Kagan]

Socjal to wynalzek kapitalistow, aby, jak sie to okazuje, daremnie, powstrzymac
zmiany zachodzace w spoleczenstwie kapitalistycznym. Bez socjalu wybuchla by na
zachodzie Europy rewolucja, a sam socjal tez prowadzi do nikad...

[aplus]

nie socjal zostal wprowadzony ze strachu przed komunistami zaraz po
wybuchu rewolucji
socjal to po prostu druga droga o ktorej wspomnialem w innym poscie.
w rewolucji kapitalista daje bo morduja i zabieraja a w socjale daje
bo sie wystraszyl
nie znasz sie

[kagan_pl]

Przeciez napisalem to samo, ale innymi slowami. Kapitalisci boja sie
rowolucji, wiec daja socjal, mimo, iz on stwarza wiecej problemow niz je
rozwiazuje. Po prostu kapitalizm jest systemem nieracjonalnym, a wiec
wszelakie proby jego naprawy musza sie skonczyc fiaskiem...

[aplus]

jak tak wczesniej napisales to generalnie ok chociaz moim zdaniem
dopiero teraz napisales.
A jak masz lepszy pomysl niz socjal to se zaloz nowe panstwo i tam
testuj. Powodzenia.

[kagan_pl]

Moj pomysl to zmniejszenie socjalu i praca dla kazdego, kto chce pracowac i
sie do niej nadaje, niezaleznie od wieku (poza praca dzieci). Rozwiazalo to
by tez, chocby czesciowo, problem emerytur i rent, ktore dzis czesto pobieraja
ludzie zdolni i chetni do pracy, poniewaz nie moga jej znalezc.

[aplus]

o emeryturze decyduje wiek a o rencie stan zdrowia nie czyjes widzimisie bo mu
sie wydaje ze stary lub chory moze pracowac.
To nie jest rozwiazanie tworzyc miejsca pracy specjalnie dla osob starych lub
chorych i tym samym obnizac ciezko wyracowany wzrost wydajnosci, zabierac
miejsca pracy mlodym i zdrowym.
Choc z pewnoscia wielu wyksztalciuchow z checia wstawilo by starych i chorych do
pieca jak Hitler albo zabralo pieniadze na jedzenie jak Balcerowicz. Hanba ze
takie pomysly wysuwasz !

[kagan_pl]

Oj naiwny jestes. Renty sie kupuje, a nie kazdy w wieku emerytalnym nie nadaje
sie do pracy!
Mnie chodzilo o ludzi zdrowych, ktorzy z braku pracy symuluja choroby, albo z
racji wieku wyrzucani sa na przymusowa emeryture.
I zle mnie zrozumiales. Wiecej ludzi w pracy to wiecej pieniedzy na renty i
emerytury dla tych, ktorzy nie nadaja sie do pracy!

[aplus]

nie ty decydujesz czy ktos symuluje czy nie.
a zreszta nawet jesli to co ?
jak stara nie chce sie rypac i mowi ze glowa boli to tez jej powiesz ze symuluje ?
A wczesniej pisales co ze wystarczy 20mln czy cos tak zeby pracowac.
No to o co chodzi niech sobie pracuja jak tak lubia.
Co za roznica czy pracuje 200 mln za 1000 kazdy czy 20mln za 10000 kazdy ?
Zysk ten sam. Nawet lepiej jak mniej pracuje i za wieksze pensje bo podatki
mozna im bardziej podniesc.
A jak ktos nie chce pracowac bo sie nie oplaca to co ma moze doplacac do swojego
miejsca pracy ?
www.emetro.pl/emetro/1,85648,7590901,Za_tysiaka_nie_robie__ide_w_szara_strefe.html
ktos nie pracuje zeby pracowac mogl ktos - o co ci wlasciwie chodzi ?
A nie dasz jesc tym co nie pracuja to zrobimy rozpierduche i do widzenia

[kagan_pl]

Ja zadnych liczb wzietych z sufitu nie podawawalem. To specjalnosc Tuska i GUSu.
Symulanta nie tak latwo zdemaskowac. Jedyna rada, to zaoferowac mu niska rente
badz prace i wysoka pensje.
I tak doplacamy miliardy euro rocznie do urzednikow i politykow. Wystarczy
przeciez skasowac Sejm i Senat, zmniejszayc pensje wysoskich urzednikow, a
pieniadze sie znajda.

[aplus]

Poza tym:
albo wymordowanie czesci populacji albo skrocenie czasu pracy
(wskutek wzrostu wydajnosci).

Niestety sa tylko te dwie mozliowsci a zamiast prawic zlosliwosci
Marxowe sprobuj PO-uzywac mozgu czasem


Gość portalu: Kagan napisał(a):

> No co, jak to mawial K. Marx, nowe warunki w sferze produkcji
wymagaja nowej
> organizacji spoleczenstwa!

[Gość: Kagan!]

Nie da sie w kapitalizmie rynkowym skrocic czasu pracy, bo spadly by wtedy zyski
kapitalistow. I nie da sie wymordowac bezrobotnych, bo oni sa potrzebni
kapitalistom jako bicz na tych, ktorzy wciaz maja prace!

[aplus]

zyski i tak spadna bo skoro:
wieksza wydajnosc ->
wiecej bezrobotnych ->
mniej kupujacych ->
mniejsze zyski
nie rozumiesz procesow gospodarczych ani jak funkcjonuje globalny
rynek finansowy.
Kapitalista dobrze wie ze czasem lepiej zaplacic za nic nie robienie.
Tak samo jak przypadek firmy ochroniarskiej czyli mafii.
Co robi ochrona czyli mafia ?
Otoz nic, pierdzi i piwo pije.
Ale kapitalista placi za nic, pierdzenie i picie piwa bo wie ze
gdyby nie placil toby lakier porysowali
Teraz jasniej ?

[kagan_pl]

Zyski spadaja, bowiem zmienia sie organiczny sklad kapitalu: zmniejsza sie ilosc v, ktory przynosi zysk m, na korzysc c, ktory zysku nie przynosi.
Kapitalista placi, bo sie boi. Ale z drugiej strony to mu zal placic. Wiec eksperymentuje: szuka na ile mozna zmniejszyc socjal, aby jeszcze nie wybuchla rewolucja.
Niestety, o ekonomii nie masz pojecia. Mylisz ja z powierzchowna wiedza o finansach a la Balcerowicz czy Rostowski.

[aplus]

pewnie ze zal, sknera to mu zal. Ale chce krasc o niech placi co za
roznica. Kapitalista to debil, ten caly "bankieryzm" to zwykla
sztuczka socjotechniczna dla frajerow. I tak liczy sie tylko
technologia bo tylko technologia tworzy prawdziwy pieniadz.
No i co z tego jaki wniosek z tej "dyskusji". Nie pytam.
Wszystko i tak sprowadza sie do dwoch mozliwych rozwiazan ktore juz
opisalem.
A jesli chodzi o tych co wymieniles to w mojej opinii obaj sa
debile. No nie rozumiemy sie.

[kagan_pl]

Otoz to. Zasilki nabijaja koniunkture...

Oszczednosci sa wrecz szkodliwe!

[Gość: Kagan]

Albowiem co z tego, ze panstwo X zaoszczedzi na "czarna godzne" Y euro czy
dolarow, jesli w okresie recesji spadnie produkcja? Pieniadze, rzucone wtedy na
rynek, nie spotkaja sie z realna masa dobr i usug, i nastapi tylko inflacja.
Oczywiscie, mechanizm jest bardziej zlozony, ale pokazuje bezens myslenia tylko
w kategoriach scisle finsnowych. Nie znaczy, to ze nalezy zyc ponad stan, ale ze
nie ma sensu oszczedzac na tzw. czarna godzine.

Najbezczelniejszy bezrobotny robi karierę

[ben-oni]

Jak to jest, że ten bezrobotny w Niemczech żyje jak król w porównaniu z moją
sąsiadką, która pracuje na trzy zmiany w fabryce koreańskiej i dostaje co
miesiąc na rękę 900 zł, czyli jałmużnę??

[zigzaur]

I jeszcze musi dojeżdżać do Korei do pracy?

[ben-oni]

Boże, jakiś Ty głupi...

[Gość: gt100]

Jak to jest, że PKB per capita wynosi w Niemczech (2008r) 35,442USD a w Polsce
17,482USD? Dla ułatwienia dodam, iż porównywać socjał to my możemy z krajami
typu Łotwa, Gwinea Równikowa, Rosja, Botswana, Meksyk. Jesteśmy znacznie
biedniejsi niż np. Seszele, Trynidad i Tobago, Czechy, Bahamy. Dorośnij
człowieku, przestań patrzeć na świat przez pryzmat bogatych krajów starej unii,
a zacznij może z perspektywy gołodupca na dorobku i miej świadomość iż - jeśli
nic się nie rozsypie w międzyczasie - pełne prawo do zadania postawionego przez
Ciebie pytania będą miały dopiero Twoje dzieci / wnuki.

[Gość: moe]

> Jak to jest, że PKB per capita wynosi w Niemczech (2008r) 35,442USD a w Polsce
> 17,482USD? Dla ułatwienia dodam, iż porównywać socjał to my możemy z krajami
> typu Łotwa, Gwinea Równikowa, Rosja, Botswana, Meksyk. Jesteśmy znacznie
> biedniejsi niż np. Seszele, Trynidad i Tobago, Czechy, Bahamy. Dorośnij
> człowieku, przestań patrzeć na świat przez pryzmat bogatych krajów starej unii,
> a zacznij może z perspektywy gołodupca na dorobku i miej świadomość iż - jeśli
> nic się nie rozsypie w międzyczasie - pełne prawo do zadania postawionego przez
> Ciebie pytania będą miały dopiero Twoje dzieci / wnuki.


Jeżeli potrafi sprzedać swoje umiejętności,to powinien wyjechać ,a nie na
takiego jak ty ... robić ;) i czekać zbawienia w niebie:)

[Gość: gt100]

Posiadając odpowiednią wiedzę i umiejętności nie ma konieczności uprawiania
emigracji zarobkowej. Osobiście w krajach starej unii zarobiłbym niewiele więcej
a unikam konieczności stawiania czoła problemom związanym z integracją w obcym
mi mentalnie i kulturowo środowisku. Wartością dodaną są wciąż niższe koszty
utrzymania w kraju nad Wisłą. Nie widzę pędu do emigracji w moim środowisku
zawodowym.

[Gość: moe]

> Posiadając odpowiednią wiedzę i umiejętności nie ma konieczności uprawiania
> emigracji zarobkowej. Osobiście w krajach starej unii zarobiłbym niewiele więce
> j
> a unikam konieczności stawiania czoła problemom związanym z integracją w obcym
> mi mentalnie i kulturowo środowisku. Wartością dodaną są wciąż niższe koszty
> utrzymania w kraju nad Wisłą. Nie widzę pędu do emigracji w moim środowisku
> zawodowym.

Zapewne środowisku urzędniczo - biurowym.

[comrade]

> Zapewne środowisku urzędniczo - biurowym.

Raczej IT albo inna branza wymagajaca prawdziwych kwalifikacji.

[Gość: moe]

> > Zapewne środowisku urzędniczo - biurowym.
>
> Raczej IT albo inna branza wymagajaca prawdziwych kwalifikacji.

W IT ? Tam obecnie największy wysyp bezrobotnych.

[Gość: gt100]

Owszem IT, dla ścisłości dodam iż środowisko to nie składa się wyłącznie z
przeciętnych administratorów, webmasterów lub też helpdesku. Słyszałeś o
bezrobotnych programistach mainframe, administratorach Oracle/DB2?

[kagan_pl]

W IT? Chyba w administracji, a nie w R&D...

[kagan_pl]

A ja, z doktoratem, zarabiam na zachodzie Unii kilka razy wiecej niz w Polsce...

[aplus]

Gość portalu: gt100 napisał(a):

> Posiadając odpowiednią wiedzę i umiejętności nie ma konieczności
uprawiania
> emigracji zarobkowej.

owszem jest nie tyle koniecznosc co wskazane - ze wzgledu na PO i
tak samo odpowiadajac na pytanie poprzednika w roznicy PKB pre
capita - jest ta roznica i bedzie wynikiem nierzondow PO.
Nie tlumacze dlaczego bo na forum sa glownie zwolennicy PO - wiec i
tak jak grochem o sciane

[josef_miejski]

Gość portalu: gt100 napisał(a):

> Jak to jest, że PKB per capita wynosi w Niemczech (2008r) 35,442USD a w Polsce
> 17,482USD?
D: 44.000 USD
PL: 14.000 USD


Dla ułatwienia dodam, iż porównywać socjał to my możemy z krajami
> typu Łotwa, Gwinea Równikowa, Rosja, Botswana, Meksyk. Jesteśmy

[Gość: gt100]

Liczby nieco inne, ale różnica w skali podobna. Mój wykładowca na statystyce
powtarzał: nie należy wierzyć żadnej statystyce, której samodzielnie się nie
sfałszowało :)

[Gość: menell]

Czyli mniej więcej 1/4 ... No to może dałoby się w Polsce wprowadzić podobne
rozwiązanie? Dla długotrwale bezrobotnych 323,10 złotych zamiast 323,10 euro
plus opłacenie mieszkania i rachunków?

[kagan_pl]

Jesli chodzi o place, to uzywamy na ogol MEDIANY, a nie sredniej. Czemu? Ja
zarabiam milion, a ty zlotowke. Nasza srednia to ok. pol miliona... Nie uczyli
cie tego na statystyce?

[Gość: menell]

a do czego pijesz?

[Gość: Kagan]

Do tego, ze redaktorzy GW nie maja pojecia o ekonomii i statystyce.

[ben-oni]

Ty dorośnij i przestań pie...ć liberalne brednie. Jeśli w Polsce dochód per
capita jest 4 x mniejszy, to i ceny winny być 4x mniejsze. I zarobki tez tylko
4x mniejsze... a w Polsce pensja w fabryce to... 200 euro!! Po prostu jałmużna -
jeden obiad w Paryżu, para butów w Mediolanie, zegarek... tyle dostaje polski
robotnik.

[Gość: koma]

Na tipsy sobie chyba dorabia te 900 zł, bo dzieci za to nie wyżywi. Jak jest
głupia, to jej problem.

po opłaceniu mieszkania i rachunków mniej niż 300E

[Gość: pracownik]

tak jest w polsce. Ale u pracujących hehe

Dokladnie...

[Gość: japiszon]

...i to raczej u japiszonow z polskich wiekszych miast robiacych "kariere" w
korporacjach.
Na wiochach to tyle maja pracujacy przed zapłaceniem rachunków.

żenujący news...

[Gość: żena]

Śpiewać można o wszystkim, zespoły tak znane jak T.Love, Piersi, Oddział
zamknięty czy Dżem ciągle śpiewały o piciu wódki, bezrobociu, imprezach - no i
co? Czy to była afera? Kogo to w ogóle obchodzi?
Ściągacie takie śmieciowe newsy z papu i pewnie zadowoleni z siebie.

Gorzej niż w Fakcie - tam chociaż nie udają, że się na czymś znają.

Straszne. Niemcy splajtuja.

[old.european]

Dwadziescia pare miliardow Euro rocznie kasy do wydania. Ladny bylby ambaras,
gdyby rynek nagle pozbawic tych pieniedzy...

Znów jesteśmy w tyle.

[moritani]

A my, to znaczy nasi bezrobotni? Wielu z nich obija sie od końca
wojny, II-giej, z małął przerwą.

[Gość: ach]

a nauczyciel po 15 latach pracy a renty 400 zł :D w Polsce :D moja babcia
pracowała 35 lat i dostawała 1000 zł emerytury - masakra - ten kraj to jakieś
nieporozumienie

półgłówek robi karierę, stan umysłowy

[abhaod]

tego "bezrobotnego", żywiącego się nikotyną i winem, kwalifikuje go do
renty zdrowotnej, neoliberalni spece wykorzystują półgłówka do swoich
celów

Jakoś dziwnie to nazwisko kojarzy mi się z debilem

[Gość: Garfield]

To panstwo go wykiwalo...

[kagan_pl]

... wprowadzajac bezrobocie jako srodek kontroli inflacji i plac.
Przypominam, ze w NRD nie bylo bezrobocia!

Z NRD przegiąłeś, ale pierwszy wniosek trafny

[Gość: art]

Bezrobocie to fikcja tworzona na potrzeby zdobywania taniej siły roboczej przez
bogacza. Każdy przecież by jeść musi ruszyć się, coś sprzedać, coś komuś zrobić
i nie ma rady. Ale państwo nakłada różnego rodzaju podatki i praca, która może
przynieść minimum na utrzymanie nie tylko nic nie przynosi, ale wręcz prowadzi
do zadłużenia.

[kagan_pl]

Bezrobocie to istnienie tzw. rezerwowej armii placy. A sluzy ona do kontroli plac, a posrednio tez i inflacji. Tyle, ze w dluzszym okresie czasu stopa inflacji nie zalezy od stopy bezrobocia. Ale to juz techniczne rozwazania na temat tzw. krzywej Philipsa.
A w NRD nie bylo bezrobocia. To latwo sprawdzic.
Bezrobocie zas mozna latwo zlikwidowac. Tyle, ze istnienie bezrobocia jest w interesie (choc b. waskim) kapitalu, stad tez kapitalizm rynkowy = bezrobocie.

wspaniały przykład

[gelbigel]

i wzór do naśladowania przez polskich bezrobotnych oraz naszych rodaków
pobierających zasiłki w Niemczech.

Wielkie mi halo!

[jolka.online]

Bezrobotny zarabia na czarno. Normalnie niewiarygodne.
Że się ujawnia, to trochę głupie, może. Tylko o czym tu pisać?

Najbezczelniejszy bezrobotny robi karierę

[wujeksknerus]

Minimum egzystencji każdy powinien mieć zagwarantowane. Jeśli ten człowiek
szczyci się życiem za ochłapy to niech sobie żyje. Przynajmniej najbliższy
sklepikarz na nim zarobi.

Najbezczelniejszy bezrobotny robi karierę

[Gość: panie ponizej]

te ochlapy to 1356 zl plus dodatek na rachunki i ubezpiecznie. jesli
uwazasz ze to malo. ja wiem ze tyle wystarczy aby skdromnie zyc w
deutsach. no ale skoro uwazasz ze nasze zasilki i pensje sa takie
kolorowe to siedz i zarabiaj zlotowki. o ile pamietam wynagrodzenie
minimalne w polsce to 1332.

[wujeksknerus]

Jak na Niemcy to grosze, nawet w Polsce za tyle trudno się utrzymać w większym
mieście. Utrzymanie takiego darmozjada w więzieniu pewnie kosztuje więcej niż
ten zasiłek. Dostaje on swoje ochłapy i nie musi żebrać ani kraść bo ma na
prytke i sobie grzecznie siedzi w domku. Nie narobi szkód, nie wybije szyb. Same
oszczędności i spokój w okolicy:D

[Gość: super PAP-a]

>Autor: mariuszdd 22.02.10, 10:57 napisał:

>Niemieckie gazety piszą o polskich bezrobotnych ?

:) Raczej Konfederacja Pracodawców finansuje dziennikarza o
pseudonimie "kg". A że trudno o podobny przykład w Polsce, to
szukali, aż znaleźli. :)
A w sumie to ciekawa sprawa, bo zawsze najgłupsze zamieszczane w
gazeta.pl przedruki pochodzą z PAP i zawsze to jakis anonim.

Najbezczelniejszy bezrobotny robi karierę

[Gość: Ja]

Taa, w Polsce systemu opieki ... zarabiałam, pracowałam więcej niż
ci, którzy w urzędach stołki grzeją i co, najpierw sprawę zasiłku za
wszelka cenę przeciągali, a gdy naprawdę stanęłam w obliczy braku
pracy i kasy ( w trakcie studiów) napisali, że sprawa przedawniona -
czemu przy okazji nie przeprosili i nie napisali: Przepraszamy
Szanowną Bezrobotną, ale z naszej winy nie dostanie pani zasiłku, co
mało nas obchodzi (z dopiskiem: może się pani odwoływać, ale z NAMI
NIEWIELE OSÓB WYGRAŁO I SPRAWY TOCZĄ SIĘ LATAMI), powodzenia w życiu
i dziękujemy za podatki.

Najbezczelniejszy bezrobotny robi karierę

[Gość: Belfer]

Komuna dała mi kiedyś mieszkanie służbowe na głębokim zalipiu. Z równowartości
gołego zasiłku tego szkopa musiałem opłacić jeszcze czynsz i media, a gdyby
nie wycieczki szkolne do teatru nie miałbym nawet na odchamianie. Stałem na
skraju przepaści, jednak po wybuchu demokracji zrobiłem gigantyczny krok naprzód.