Rekordowy wzrost liczby firm w 2010 r.

[katiabb]

Powodem są także nastroje wywołane skandalicznymi zachowaniami naszych polskich pracodawców względem swoich pracowników. Ludzie już mają tego serdecznie dość. Jedni próbują się jeszcze zabrać za prowadzenie własnej firmy w kraju. Inni, zrezygnowani tym wszystkim, po prostu stąd uciekają za granicę.

Rekordowy wzrost liczby firm w 2010 r.

[Gość: dd]

uwielbiam te naglowki GW

Wzrost o 4% to wg GW jest "ZAKLADANIE FIRM NA POTEGE!"

Kpina! Jednoosobowe firemki!

[Gość: mmk]

Kpina! Jednoosobowe firemki sa ostatnia deska ratunku dla ludzi, ktorzy nie maja pracy oraz sa przymusem dla pracujacych od zlecenia do zlecenia.

[Gość: asdf]

Pierdoły opowiadasz. Jaka kpina? Lepiej gdyby pan Mietek tyrał w zagranicznym koncernie, który eksportuje zyski do głównej filii niż prowadził firmę naprawiającą tzw. "junkersy" i wydawał całe pieniądze w Polsce ? Wolne żarty...

[ipta]

wypowiadasz się o smaku alkoholu,którego jeszcze nie powąchałeś.

[r1111111]

Gość portalu: dd napisał(a):
> uwielbiam te naglowki GW
> Wzrost o 4% to wg GW jest "ZAKLADANIE FIRM NA POTEGE!"
>

Wzrost przecież jest, gdzie indziej są dużo gorsze wyniki stąd ten entuzjazm :)

"Ogółem mamy w kraju 3,9 mln zarejestrowanych firm. Jednak ok. 1,8 mln spośród nich nie wykazuje żadnej aktywności."
Nie wykazują aktywności, bo jeszcze nie dotarły do nich zlecenia (czytaj: faktury) z innych firm :)
Jakoś sobie trzeba radzić, by żyło się lepiej.
A Autor artykułu naprawdę nie wie lub udaje.

Kto zmusza a nie "co zachęca?"

[Gość: bono]

A zmuszają tzw. byznesmeny i inne pseudo przedsiębiorcy.

[Gość: wielebny]

to nie biznesmeny i przedsiebiorcy a prawo jest durne, dlaczego ktos pracujacy na wlasny rachunek ma miec mniejsze koszty niz pracy niz pracujac u kogos?

[billy.the.kid]

bo to widzisz odpadają wyjazdy integracyjne.

Panie "wielebny"

[Gość: Bolek]

to nie nowy przedsiębiorca ma mniejsze koszty, ale jego dotychczasowy pracodawca! Policz tylko urlop, może nawet chorobowe, socjal itp. Zakumałeś?

[Gość: Autor]

dokładnie, każdy pracodawca musi kalkulować te urlopy i wolne (miesiąc w roku), zwolnienia lekarskie (średnia dla ogółu też 20 dni w roku, przy czym oczywiście budżetówka zawyża tą średnią), dalej koszty stanowiska pracy, itd...

jak taki pracownik przejdzie na własna firmę to dopiero wtedy zauważa, ile to wszystko kosztowało oraz kto go najbardziej z kasy okrada, gdy przychodzi mu płacić 900zł ZUS i dochodowy...

[Gość: gość]

Najlepiej dla ciebie, bucefale żebyś my zad..cali 24 godz na dobę, nie jedli nie spali, nie chorowali, nie chodzili na urlopy i żebyś nie musiał jeszcze za to płacić ani złotówki. Pewnie w twojej firmie ludzie zapiepszają za grosze a ty narzekasz na kryzys. Po ciuchu liczysz kaskę.

do Pana gościa Gościa

[Gość: marmaduk]

To czemu firmy sam nie założysz??!! Co , wolisz dla takiego "bucefała" pracować?? A może nic nie umiesz??

[Gość: Macho]

A kogo łoiłby wtedy bucefał?

Budujecie nowy gułag !

[Gość: Maniek33]

A za 5 lat, okaże się że 65% tych firemek już nie istnieje. A za 7 lat się okaże, że brak środków na wypłatę aktualnych emerytur ponieważ istniejący "przedsiębiorcy" płacą najniższe z możliwych składek ZUS ~ w tym również na II Filar. A po 35 latach się okaże że dzisiejsi "przedsiębiorcy" mają najniższe możliwe emerytury ~ w tym z II Filaru ~ proporcjonalną do płaconych składek oraz ówczesnej stopy zwrotu - czyli jakieś 40% najniższej krajowej.
No i w międzyczasie nie będą mieli płatnych urlopów oraz zwolnień chorobowych, bo jak za Stalina " Kto nie pracuje ten nie je" a w tym przypadku nie zarabia. Powodzenia :-))))

[katmoso]

tak. plus zmniejszone wpływy do NFZ przez wszystkie te lata "boomu przedsiębiorczości". politycy i komentatorzy oczywiście tego nie widzą, bo nie myślą długoplanowo. ich urzeka tylko chwilowy wzrost jakiegoś słupka statystycznego.

Rekordowy wzrost liczby firm w 2010 r.

[mineyko]

Ten "magnes", to przymusowe samozatrudnienie!!

Rekordowy wzrost liczby firm w 2010 r.

[Gość: pelel]

wszyscy wiedzą o co chodzi a udają nieświadomych. Obłuda.

Rekordowy wzrost liczby firm w 2010 r.

[xaliemorph]

I bardzo dobrze. Choć jak już przedmówcy pisali wzrost nie jest wynikiem hurra optymizmu tylko konieczności. Tak czy siak uważam za pozytyw wzrost liczby firm i przechodzenie ludzi na własny rachunek. Może z czasem (pewnie zmiany pokoleniowej trzeba) ludzie się nauczą że trzeba samemu dbać o własny interes i należy samemu dbać o to jak wygenerować pieniądz. Plusy są dwa. Po pierwsze ludzie nauczą się gospodarności a nie postawy roszczeniowej, państwo prędzej czy później zacznie lepiej funkcjonować, ludzie zrozumieją że mogą i coś dać i jednocześnie za to wymagać od państwa. A po drugie co w naszej polskiej rzeczywistości jest szczególnie ważne, pracodawcy na skutek rosnącej konkurencji zaczną doceniać kadry pracowników gdyż gdy ich nie docenią oni sami im odbiorą klientów. Czyli zacznie się normalność a nie 1500 zł dla pracownika albo wypowiedzenie.

Tylko jest jeden bardzo poważny problem. W tej idealnej idylli normalizowania koślawego państwa polskiego bardzo przeszkadza jedna rzecz. Rząd wraz z akompaniamentem hydry urzędniczo-prawnej skutecznie utrudnia prowadzenie własnego biznesu i aktywizację małych firm.

Prosty powod dla Polakow: w Polsce nie musza znac

[sselrats]

jezyka obcego zeby prowadzic firme. Jakby chcieli zalozyc w innym kraju to by musieli znac jezyk.

Powodem nie są dotacje

[Gość: 666]

bo one są dla tych co mają poręczyli lub jakieś zabezpieczenie na wypadek zwrotu. Przyczyną zakładania własnych firm jest często brak doświadczenia zawodowego i niewystarczające kwalifikacje zawodowe osób które szukają pracy. Np. osoby wracające z pracy na zachodzie praktycznie nie maja szans na znalezienie pracy i są zmuszone do samozatrudnienia ale ze względu na brak doświadczenia, i to że inni też wpadają na taki sam "fantastyczny" pomysł biznesy kończą działalność albo są zawieszane po kilku miesiącach.
Druga sprawa Polacy mają dość oszustów przedsiębiorców, często bywa tak że obietnice pracodawcy podczas zatrudniania po krótkim czasie okazują się niewykonalne.

ktos, kto wyjezdza

[Gość: yvbygy]

do pracy na zachodzie nigdy wiecej nie zechce pracowac za polskie stawki.

[schwarzwaldmaedel]

i w polskich warunkach. Skazany na polska sluzbe zdrowia za bagetela 900 stow miesiecznie jako "przdesiebiorca". Lepiej przeczekac kryzys na Zachodzie niz wracac na Zielona Wyspe hahahaah!!!!

To świetna wiadomość

[Gość: itdoradca.pl]

Przedsiębiorczość jako cel uświęca, myślę, środki i dlatego z wielką radością witam takie teksty. Mam nadzieję, iż przeniesie się to na jeszcze większą aktywność i mobilność Polaków. Grunt, by Rząd to ułatwiał, a nie pozorował działania jak przykładowo "jedno okienko" (oby nigdy więcej takich ułatwień).

[Gość: kazio]

Zakladanie firmy w Polsce to droga przez meke, nie mowiac o co miesiecznych oplatach
w wysokosci 900zl za sam przywilej posiadania firmy
Trzeba byc chorym umyslowo by zakladac firme w Polsce.

[Gość: ram]

Pitolisz jak połamany. Idziesz, rejestrujesz firmę i działasz. Księgowy załatwia resztę. W UK jest podobnie, moze inna kolejność. Działasz, rejestrujesz się, wyznaczają spotkanie i idziesz. Właściwie wychodzi na to samo.
Czy warto zakładać firmę w Polsce to zależy od zysków jakie wygeneruje. Co to jest 900 zł przy takim rynku, jaki jest w Polsce? DG też trzeba robić z głową. Pewnie, jak otworzysz sklepik, to jest to goovno, a nie interes. Poza tzm szybciej niż ZUS środków pozbawią cię złodzieje. Od razu stracisz kilka tysięcy.
Otwieranie DG, żeby zarobić 2000 zł jest jakimś nieporozumieniem. Niestety, wiele osób tak robi.

[Gość: jnj]

wiesz ile wynosi zus w UK i to przy ich kosztach zycia? najwyrazniej nie.

[Gość: Maniek33]

Może ja czegoś nie rozumiem?
A gdzie są te utrudnienia w zakładaniu własnej działalności ?
W 2007 r. założyłem własną działalność - akwizytor ubezpieczeń - na formalności poświęciłem łącznie nie więcej niż 10 godzin i to z dojazdami do Sądu ( zaświadczenie o niekaralności ) Urzędu Dzielnicowego, GUS, ZUS, US.
Przecież większość otwieranych własnych działalności nie wymaga akceptacji sanepidów, opinii budowlanych , certyfikatów straży pożarnej i PIP oraz innych pozwoleń.

[tim7]

Zgadzam się z Tobą, ja swoją, jednoosobową "firmę" zakładałem jakieś 3,5 roku temu, gdy słowo "jednookienko" przechodziło w fazę porodową, po wieloletniej ciąży. Odwiedziłem więc trzy instytucje: UM, US, U. Stat. I to w dwóch miastach. Założenie firmy zajęło mi jakieś ~8 h. Sam byłem tym faktem mocno zaskoczony, bo na wstępie mentalne nastawienie miałem takie, jakbym ruszał na front rosyjski. I tu takie kwiatki. Więc całe to pitolenie o problemach z założeniem firmy to pic na wodę w wykonaniu opozycji politycznych wszelakich maści.

Ludziska! Zakładajcie swoje firemki! (ci, co we krwi mają "socjal" to wiadomo, że od własnej odpowiedzialności to bronić się będą do zabicia) A docenicie samych siebie i nabierzecie szacunku do pracy innych. W efekcie tego wszyscy zyskają.

Rekordowy wzrost liczby firm w 2010 r.

[Gość: ader]

Z jednej strony naciski pracodawcow, a z drugie kalkulacja/omijanie ZUSu.

-

A ciekawe ile z tej całej liczby powstało na tzw.

[Gość: pepe]

ścianie wchodniej?

[Gość: west]

A po co mają zakładać firmy, jak wygodnie sobie żyją z zasiłków?

glupis

[Gość: opona]

ty myslisz, ze tu ludzie zz asilkow zyja? z tych kilkuste zlotych?:) ja uwazam, ze u was jest wiecej zjebow, co zyja na m.in moj koszt. dlaczego? wystarczy posluchac tej biedoty, co ciagnie do niemiec z zachodu polski. widzialem obrazki, jak tlumy okupowaly niemieckie UP w nadziei, ze cos im skapnie-to za bachora, to na cos tam jeszcze. jak wywieszono kartke, ze trzeba znac jezyk niemiecki, urzad opustoszal. i co ty na to, kmiotku?

Ludzie maja dosc skandalicznego zachowania

[sselrats]

polskich pracodawcow wzgledem swoich pracownikow. Teraz oni chca byc polskimi pracodawcami zeby moc sie skandalicznie zachowywac wobec swoich pracownikow.

[Gość: gosc]

dosyc zabawna statystyka, polowa firm nie jest aktywna , to po co o nich mowic czy pisac

[schwarzwaldmaedel]

caly rynek ubezpieczeniowy opiera sie na samozatrudnieniu. I wiele innych branz ktore zwalaja zlodziejski ZUS na pracownika. No chyba ze uprawia sie proceder typu zatrudnienie w Lukoil na Litwie, bardzo u nas rozpowszechnione.
Teraz to pewno nawet babcia klozetowa ma swoja firme bo nikt jej nie zatrudni.

co ma przymuszanie przez pracodawcę do wiary we

[fackir]

własne siły i możliwości?

dla zakładających

[Gość: Ahk4iePaiv8u]

blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=903
szczególnie jeden komentarz. Teraz mogę już z czystym sumieniem powiedzieć - bierzcie pieniądze z UE, moich wśród nich nie ma.

[Gość: /]

jak to co - Katastrofa Polski - to juz koniec

Oświećcie mnie jeśli się mylę...

[Gość: Heniek]

"Jednak ok. 1,8 mln spośród nich nie wykazuje żadnej aktywności"

Czyli co, dokładają do interesu po 9 stów miesięcznie?

bo na stare firmy nikt im nie da kredytu

[cezar85]

i klienci przestali ufać więc nowa nazwa,nowa firma i nowe możliwości

[Gość: Maniek33]

Bardzo trafna ocena sytuacji.
Ale też występuje praktyka ~ w większych firmach ~ tworzenia nowych firm pod nowe zadania / kontrakty / przedsięwzięcia. Chodzi o to by w przypadku gdy coś się nie powiedzie, nie powodowało to obciążenia kosztami dobrze prosperujących kierunków działalności gospodarczej.

[Gość: bolek]

To objaw wyzysku pracowników a nie przedsiębiorczości Polaków.

[Gość: max]

www.prelaunchmalaysia.com/kabus

Rekordowy wzrost liczby firm w 2010 r.

[Gość: max]

www.prelaunchmalaysia.com/kabus