Kierunki studiów kształcące bezrobotnych

[Gość: Monia]

Chyba wybrałam najgorsze studia pod słonćem!Już prawie 2 lata nie mogę
znaleźć normalnej pracy.Nie nadaje się po tych studiach ani do szkoły, ani do
firmy, do niczego!Turystyka i Rekreacja

[losiu4]

już odpowiedziałem na Twoje zaytanie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23&w=17287795&a=17338089
tak wiec da sie :) czego i Tobie życzę

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: maja prawdziwa]

Turystyka i rekreacja? Myślałam, że po tym kierunku nie powinno
być problemów.Jako najbardziej beznadziejny kierunek ostawiałabym
administrację.

Nasz system edukacyjny stał się po prostu jednym z elementów wolnego
rynku, towarem... Z początkiem lat 90 - tych rozpoczął się boom na
studiowanie,i trwa on do dziś..Powstała masa prywatnych uczelni-Wyższych
Szkół Czegoś Tam i Czegoś, a i uczelnie państwowe postanowiły połatać
budżety, otwierając "modne" kierunki. Jaki efekt ? Nadpodaż absolwentów
pewnych "specjalności"..

Zawsze myślałam, że polityka edukacyjna jest ściśle skorelowana z modelem
państwa, sytuacją rynkową.. Gdy zaczynałam studiować, nie zastanawiałam się
"aż tak", czy będzie praca po moim kierunku ( choć, teoretycznie, powinna
być ! )Zaufałam uczelni państwowej.. Moje myślenie było proste - jak jest taki
kierunek, to znaczy, że potrzeba ludzi z takim przygotowaniem.. Jak zdałam
wstępny egzamin na państwowej uczelni, to znaczy, że JA się NADAJĘ na dany
kierunek i sobie poradzę.. Dobre, co ? A TAK POWINNO BYĆ...

Na dzień dzisiejszy, moje zdanie jest takie, że PRAWDZIWE STUDIA, to np.:
medycyna, weterynaria, farmacja, prawo, kierunki techniczno - inżynierskie
i inne kierunki na - raczej - państwowych uczelniach, gdzie trzeba włożyć
mnóstwo wysiłku w naukę, gdzie są ćwiczenia, laboratoria, kontakt z
wykładowcami, gdzie sesje będzie się wspominało po wielu latach, wywołując
podziw i niedowierzanie wnuków.. Kiedyś były tylko takie studia. Mało kto miał
maturę. Dobra szkoła średnia + matura gwarantowały zajęcie przyzwoitego
szczebelka na drabinie społecznej, czyt. pracę.. Pan Magister - to był ktoś...
Jaką rangę dzisiaj mają nasze tytuły, jaką "moc sprawczą" - nasze dyplomy -
szkoda gadać..

Dlaczego jest wielkie bezrobocie wśród absolwentów i w ogóle bałagan? Otóż,
moim skromnym zdaniem, absolwenci wszelkich modnych, mieszanych, kierunków,
otrzymują w trakcie nauki sieczkę z wielu dziedzin, a i często zapodawaną przez
kiepskiej jakości "wykładowców", którzy na innych uczelniach sami by się
wyłożyli.. Tak więc, młody człowiek ze "specjalnością" "marketingowo -
finansowo - bankowo - językowo - hotelarsko - turystyczno - administracyjno -
unioeuropejsko - socjologiczno - dziennikarsko - zarządczą", opuszcza mury
swojej "szkoły wyższej" i w głowie tłucze mu się myśl : JESTEM WIELKI.
MOGĘ "ZARZĄDZAĆ". CHCĘ ROZWINĄĆ SKRZYDŁA. A życie po swojemu weryfikuje te
zamysły. Raczej dobrze jest mieć zabezpieczenie w postaci "plecaka", bo można
się boleśnie rozczarować.. Prawda jest taka, że absolwenci "kierunków
mieszanych", nie są specjalistami w jakiejś dziedzinie. Wiele zależy od
szczęścia, gdzie trafią / uda im się trafić. Tacy absolwenci mogą obsadzać
pewne stanowiska .. zamiennie.. Ktoś po jakimś zakichanym marketingu może
zacząć w .. księgowości ( bo ma dojścia, choć na rynku tyle absolwentów
akademii ekonomicznych z językami.. )itp.itd. Po prostu, jeden wielki
przypadek, szczęście, znajomości - na tym poziomie prac.. CZY TO WINA TYCH
MŁODYCH LUDZI, ŻE CHCĄ COŚ OSIĄGNĄĆ ? KIMŚ BYĆ ? Ja sądzę, że państwo jest
winne. CZY EDUKACJA / NAUKA MOŻE BYĆ TOWAREM ? Jak jest w innych krajach ?

Monia, nie poddawajmy się.. Musimy wierzyć, że się uda..

pozdrawiam

[Gość: wro]

a czym mogłabyś napisać czego uczyłaś
się na tym kierunku?
Pracowałem w biurze podróży i ciekawi
mnie to czy takie studia rzeczywiście
się przydają.

[Gość: Monia]

Jestem po AWF. Uczyłam się ogólnie mówiąc przedmiotów z zakresu ekonomii,
marketingu, zarządzania, prawa, pedagogicznych, geograficznych, turystycznych,
statystycznych, socjologicznych, ekologicznych i z zakresu wych.fizycznego i
rekreacji. Bardzo ciekawe studia. Chyba rzeczywiście bardzo mieszane i dlatego
tak ciężko o pracę. Jak ktoś widzi w cv AWF Tur. i Rekreacja to mówi, że jestem
od fikołków.
Pozdrawiam

[krzysztofsf]

Gość portalu: Monia napisał(a):

> Jestem po AWF. Uczyłam się ogólnie mówiąc przedmiotów z zakresu ekonomii,
> marketingu, zarządzania, prawa, pedagogicznych, geograficznych, turystycznych,
> statystycznych, socjologicznych, ekologicznych i z zakresu wych.fizycznego i
> rekreacji. Bardzo ciekawe studia. Chyba rzeczywiście bardzo mieszane i dlatego
> tak ciężko o pracę. Jak ktoś widzi w cv AWF Tur. i Rekreacja to mówi, że jestem
>
> od fikołków.

Niestety - to jest efekt tego, ze rozne uczelnie w walce o przetrwanie uruchamiaja rozne dziwne modne kierunki, nie majace nic wspolnego z podstawowym profilem uczelni. Nie dziwi mnie to, ze pracodawcy patrza na to podejzliwie.
AWF powinna ksztalcic sportowcow i trenerow, specjalistow od odnowy biologicznej itp. Kadra prowadzaca inne zajecia jest prawdopodobnie specjalistami drugiego rzutu, nie majacych kwalifikacji lub szczescia do zalapania sie na prowadzenie zajec na uczelniech kierunkowych, lub wypozyczonymi prowadzacymi, prowadzacymi zajecia w przelocie na zasadzie fuchy uzupelniajacej pobory w macierzystej uczelni.
Uwazam, ze wiele uczelni rozrasta sie na zasadzie tworzenia sztucznych bytow, poniewaz maja kadre naukowa to funkcjonuja, a poniewaz ta kadra ksztalci w malo przydatnych kierunkach to kombinuja, uruchamiajac dodatkowe zajecia z kierunkow modnych, prowadzonych przez przekwalifikowanych lub dojezdzajacych prowadzacych.
Lekarstwem byloby polaczenie w jedno wiekszosci osrodkow akademickich w danej miejscowosci (jeden uniwersytet i jedna politechnika) i ujednolicenie kierunkow zblizonych (mowie tu o uczelnich panstwowych, oplacanych przez podatnikow) prowadzonych przez najlepsza kadre wg najprzydatniejszego programu. Ale wtedy zmalalaby ilosc stolkow do obsadzenia.

[Gość: Paweł Z.]

Jeśli chodzi o politykę uczelni, to działa też inny mechanizm. Jest boom
edukacyjny. Uruchomienie studiów na kierunkach, które nie wymagają
specjalistycznej aparatury, laboratoriów, odczynników etc. nie jest drogie.
Dlatego wiele uczelni uruchamia takie kierunki, mimo że dobrze wiadomo, że ich
absolwenci nie będą mieli pracy. Dlatego też państwowe uczelnie wcale nie palą
się, żeby zwiększać nabór np. na informatykę, natomiast zwiększają do
absurdalnych rozmiarów nabór np. na prawo. W ostatnich latach na wielu
politechnikach można studiować zarządzanie i marketing, na niektórych nawet
socjologię. :-)))

[krzysztofsf]

Gość portalu: Paweł Z. napisał(a):

> Jeśli chodzi o politykę uczelni, to działa też inny mechanizm. Jest boom
> edukacyjny. Uruchomienie studiów na kierunkach, które nie wymagają
> specjalistycznej aparatury, laboratoriów, odczynników etc. nie jest drogie.
> Dlatego wiele uczelni uruchamia takie kierunki, mimo że dobrze wiadomo, że ich
> absolwenci nie będą mieli pracy. Dlatego też państwowe uczelnie wcale nie palą
> się, żeby zwiększać nabór np. na informatykę, natomiast zwiększają do
> absurdalnych rozmiarów nabór np. na prawo. W ostatnich latach na wielu
> politechnikach można studiować zarządzanie i marketing, na niektórych nawet
> socjologię. :-)))

Tak - a kandydaci decyduja sie , poniewaz jest 0,5 kandydata na miejsce i wszyscy , ktorzy zdadza maja gwarantowane miejsce.

W cytowanym AWF wg mnie logiczne byloby uruchamianie np kierunku czy tez specjalizacji "rechabilitacja urazow" moze tez cos dotyczacego dietetyki polaczonej z odpowiednimi cwiczeniami fizycznymi - czyli kierunki bardziej poglebiajace fizjologie czlowieka - ale tak jak wspomniales - jest to trudniejsze i kkosztowniejsze dla wladz uczelni i nie poprowadzi sie na samych tablicach, zeszytach i dlugopisach.

[Gość: Monia]

Przepraszam, ale na mój kierunek było 10 osób na jedno miejsce!

[krzysztofsf]

Gość portalu: Monia napisał(a):

> Przepraszam, ale na mój kierunek było 10 osób na jedno miejsce!

Pisalem ogolnie, a Twoj nieszczesny AWF czesciowo posluzyl za przyklad, nie znam naturalnie realiow tej uczelni.
Jako ciekawostke moge Ci podac, ze za moich czasow studenckich, najbardziej obleganym kierunkiem po medycynie byla archeologia srodziemnomorska.

[Gość: Paweł Z.]

Jeśli chodzi o popularność pewnych kierunków, to działają najróżniejsze
mechanizmu. Częściowo moda, częściowo strach przed matematyką (co - moim
zdaniem - świadczy chyba o tym, że metodyka nauczania matematyki szwankuje, bo
to przecież piękna dziedzina wiedzy), a częściowo przekonanie, że wszystko
jedno, co się studiuje, bo ważne jest "mgr" przed nazwiskiem. Kiedyś np. młodzi
dziennikarze, którzy mieli już w zasadzie pracę, bo np. w liceum wkręcili się
do jakiejś gazety czy radia, studiowali masowo pedagogiki i inne kierunki, o
których mówiło się na mieście, że nie wymagają dużo nauki.
Teraz ten zespół motywacji odżywa na większą skalę, bo staje się oczywiste, że
niezależnie od tego, jakie studia się skończy, z pracą będzie krucho. Po co
zatem kuć na pamięć rzymskie prawo cywilne, skoro można poczytać sobie 2 dni
przed egzaminem jakieś pedagogiczne ble-ble? :-)

[Gość: karpis]

w mojej firmie osoba z takim dokładnie wykształceniem (AWF Gdańsk - absolwentka
2003) jest kierownikiem ośrodka wczasowo-kolonijnego nad morzem, wcześniej była
kierownikiem recepcji w innym osrodku. Fakt, że pochodzi z nadmorskiej
miejscowosci.

[Gość: TooLip]

Monia nie sugeruj sie liczba osob na jedno miejsce. Na psychologie jest chyba z
20 chetnych a OSOBISCIE znam dwoje ludzi ktorzy, jedno 2 a drugie 4 lata po
studich psychologicznych na UJ nie moze znalezc pracy (w miare) w zawodzie.
Kolejna sprawa to taka ze ilosc osob na miejsce nie przenosi sie jednoznacznie
na jakosc i poziom studiow. ZAczalem drugi kierunek studiow w tym roku,
Zarzadzanie na UJ i bylo bagatelka 16 os/miejsce. A dlaczego az tyle?? bo w
poprzednim roku bylo tam tylko 0,5 os/miejsce :)))) Mam nadzieje ze juz sie
domyslasz o co mi chodzi :) Ludzie wala drzwiami i oknami na kierunki na ktore,
zdaje im sie, na pewno sie dostana bo bylo tak malo chetnych w poprzenich
latach. Za rok znowu bedzie malo bo ludzie sie wystrzasza ze ciezko sie
dostac :)) To sie nazywa efekt Jojo :> Wracajac do studiow na UJ to poziom
jest...no....hmm...raczej sredni, dosc powiedziec ze panem dziekanem wydzialu
zarzadzania jest psycholog pojawiajacy sie czesto u pani Ewy Drzyzgi
w "rozmowach w toku" :) Jak dla mnie dziekanem powinien byc ekonomista... NA
PYTANIE CO STUDIOWAC ODPOWIEM W TEN SPOSOB: KIERUNEK PO KTORYM GLEBOKO W SWOIM
SUMIENIU BEDZIESZ WIEDZIAL ZE POTRAFISZ COS NAPRAWDE KONKRENTEGO I NIEBANALNEGO
ZROBIC DUZO LEPIEJ NIZ 99% SPOLECZENSTWA.

[qtpie]

krzysztofsf napisał:

> Gość portalu: Monia napisał(a):
>
> > Jestem po AWF. Uczyłam się ogólnie mówiąc przedmiotów z zakresu ekonomii,
>
> > marketingu, zarządzania, prawa, pedagogicznych, geograficznych, turystycz
> nych,
> > statystycznych, socjologicznych, ekologicznych i z zakresu wych.fizyczneg
> o i
> > rekreacji. Bardzo ciekawe studia. Chyba rzeczywiście bardzo mieszane i dl
> atego
> > tak ciężko o pracę. Jak ktoś widzi w cv AWF Tur. i Rekreacja to mówi, że
> jestem
> >
> > od fikołków.
>
> Niestety - to jest efekt tego, ze rozne uczelnie w walce o przetrwanie
uruchami
> aja rozne dziwne modne kierunki, nie majace nic wspolnego z podstawowym
profile
> m uczelni. Nie dziwi mnie to, ze pracodawcy patrza na to podejzliwie.
> AWF powinna ksztalcic sportowcow i trenerow, specjalistow od odnowy
biologiczne
> j itp. Kadra prowadzaca inne zajecia jest prawdopodobnie specjalistami
drugiego
> rzutu, nie majacych kwalifikacji lub szczescia do zalapania sie na
prowadzenie
> zajec na uczelniech kierunkowych, lub wypozyczonymi prowadzacymi,
prowadzacymi
> zajecia w przelocie na zasadzie fuchy uzupelniajacej pobory w macierzystej
ucz
> elni.
> Uwazam, ze wiele uczelni rozrasta sie na zasadzie tworzenia sztucznych bytow,
p
> oniewaz maja kadre naukowa to funkcjonuja, a poniewaz ta kadra ksztalci w
malo
> przydatnych kierunkach to kombinuja, uruchamiajac dodatkowe zajecia z
kierunkow
> modnych, prowadzonych przez przekwalifikowanych lub dojezdzajacych
prowadzacyc
> h.
> Lekarstwem byloby polaczenie w jedno wiekszosci osrodkow akademickich w danej
m
> iejscowosci (jeden uniwersytet i jedna politechnika) i ujednolicenie
kierunkow
> zblizonych (mowie tu o uczelnich panstwowych, oplacanych przez podatnikow)
prow
> adzonych przez najlepsza kadre wg najprzydatniejszego programu. Ale wtedy
zmala
> laby ilosc stolkow do obsadzenia.
>

[maizy_corny]

A wiecie co ostatnio widziałam za glupote? Mozna studiować informatyke w
jakiejś wyzszej szkole humanistycznej. smiechu warte naprawde :)

[qtpie]

Tak, jestes od fikania koziolkow. Jeszcze tego nie pojelas?


krzysztofsf napisał:

> Gość portalu: Monia napisał(a):
>
> > Jestem po AWF. Uczyłam się ogólnie mówiąc przedmiotów z zakresu ekonomii,
>
> > marketingu, zarządzania, prawa, pedagogicznych, geograficznych, turystycz
> nych,
> > statystycznych, socjologicznych, ekologicznych i z zakresu wych.fizyczneg
> o i
> > rekreacji. Bardzo ciekawe studia. Chyba rzeczywiście bardzo mieszane i dl
> atego
> > tak ciężko o pracę. Jak ktoś widzi w cv AWF Tur. i Rekreacja to mówi, że
> jestem
> >
> > od fikołków.
>
> Niestety - to jest efekt tego, ze rozne uczelnie w walce o przetrwanie
uruchami
> aja rozne dziwne modne kierunki, nie majace nic wspolnego z podstawowym
profile
> m uczelni. Nie dziwi mnie to, ze pracodawcy patrza na to podejzliwie.
> AWF powinna ksztalcic sportowcow i trenerow, specjalistow od odnowy
biologiczne
> j itp. Kadra prowadzaca inne zajecia jest prawdopodobnie specjalistami
drugiego
> rzutu, nie majacych kwalifikacji lub szczescia do zalapania sie na
prowadzenie
> zajec na uczelniech kierunkowych, lub wypozyczonymi prowadzacymi,
prowadzacymi
> zajecia w przelocie na zasadzie fuchy uzupelniajacej pobory w macierzystej
ucz
> elni.
> Uwazam, ze wiele uczelni rozrasta sie na zasadzie tworzenia sztucznych bytow,
p
> oniewaz maja kadre naukowa to funkcjonuja, a poniewaz ta kadra ksztalci w
malo
> przydatnych kierunkach to kombinuja, uruchamiajac dodatkowe zajecia z
kierunkow
> modnych, prowadzonych przez przekwalifikowanych lub dojezdzajacych
prowadzacyc
> h.
> Lekarstwem byloby polaczenie w jedno wiekszosci osrodkow akademickich w danej
m
> iejscowosci (jeden uniwersytet i jedna politechnika) i ujednolicenie
kierunkow
> zblizonych (mowie tu o uczelnich panstwowych, oplacanych przez podatnikow)
prow
> adzonych przez najlepsza kadre wg najprzydatniejszego programu. Ale wtedy
zmala
> laby ilosc stolkow do obsadzenia.
>

[Gość: Monia]

Dziękuję za wsparcie. Masz rację, to jest kierunek mieszany-po prostu bezsensu.
Pozdrawiam

[Gość: Dorota]

Też jestem po turystyce i rekreacji oraz zarządzaniu i marketingu. Fakt, że
przez 6 lat studiów (rok studiowałam tez europeistykę)miałam okazję zdobyć
wiedze z wielu dziedzin, nie spowodował, że myślę o swojej edukacji jako o
papce.Dzisiejsze warunki wymuszają zmianę profesji nawet po kilka razy w życiu
a wiedza z wielu dziedzin może mi to ułatwić.
W czasie studiów również pracowałam, a poszerzałam wiedzę w dziedzinach, które
najbardziej mnie zainteresowały.
Podczas rozmów kwalifikacyjnych skupiano się przede wszystkim na moich
kwalifikacjach, podchodzeniu do codziennych spraw z życia firmy a nie na tym,
jaki kierunek studiów ukończyłam i na jakiej uczelni (choć przeglądając
ogłoszenia prasowe widać, że dla niektórych pracodawców to podstawowe
kryteria - swoją droga ciekawe dlaczego).Można mieć dyplom renomowanej uczelni
i się obijać a można skończyć niby kiepska uczelnię prywatną i mieć duże
kwalifikacje.
Fakt, że magister był kiedyś kimś. No cóż - jak cię widzą, tak cię piszą..mówię
tu o zachowaniach pewnej grupy żaków - słownictwo, podejście do życia itd.
Z drugiej strony przypominam sobie, jak 6 lat temu nasi politycy
zachęcali "studiujcie, bo to wasza przepustka do przyszłości, do przyszłości
kraju". I dobrze rozumiem tych, co czują się teraz oszukani, bo sama kiedyś też
tak się czułam.
Pamiętajcie, że kiedyś każdy znajdzie pracę!Pozdrawiam.

[losiu4]

Gość portalu: Dorota napisał(a):

> Z drugiej strony przypominam sobie, jak 6 lat temu nasi politycy
> zachęcali

z definicji nie wierzę polityko. Nieważne, o czym by mówili. I zazwyczaj nie
zawodzę się na swojej nieufności :)

Pozdrawiam

Losiu

[maizy_corny]

Słuchajcie, a może wy odstraszacie troche tych pracodawcow? Z takim
wykształceniem to na dyplomatę albo w ogole do "wyższych sfer". Chyba sama bym
sie wystraszyła kandydata po 3 kierunkach z 3 jezykami, jeszcze by mnie z cała
firma wykupił... .
To wspaniałe, że macie takie kwalifikacje, ale może cos w tym jest?
Osobiście sie spotkałam z dwoma takimi sytuacjami:
1. składałam podanie do urzedu miasta i tam mnie na dien dobrry pożegnali, bo
nie mam mgr, nawet nie chcieli słyszeć o tym co potrafię
2. pracodawca na koncu sie spytał o wykształcenie, najpierw sie liczyły
praktyczne umiejętności i doświadczenie, dostałam ta prace.
A w tamtej pracy (1) podobno zatrudnili jakiegos buraka, ktory zwija kosmiczna
pencyjke i zleca wszystko firmom zewnetrznym, bo sam nic nie umie (ale ma mgr).

Ten post nie ma obrazać wyedukowanych osob, bo szanuje wykształcenie.
Myśle, ze nie mozna dac sie zwariowac - sa miejsca gdzie licza sie papierki, a
w innych MY.

[...]

[Gość: Aga]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: stasiek]

> Na dzień dzisiejszy, moje zdanie jest takie, że PRAWDZIWE STUDIA, to np.:
> medycyna, weterynaria, farmacja, prawo, kierunki techniczno - inżynierskie
> i inne kierunki na - raczej - państwowych uczelniach, gdzie trzeba włożyć
> mnóstwo wysiłku w naukę, gdzie są ćwiczenia, laboratoria, kontakt z
> wykładowcami, gdzie sesje będzie się wspominało po wielu latach, wywołując
> podziw i niedowierzanie wnuków.. Kiedyś były tylko takie studia. Mało kto
miał
> maturę. Dobra szkoła średnia + matura gwarantowały zajęcie przyzwoitego
> szczebelka na drabinie społecznej, czyt. pracę.. Pan Magister - to był ktoś...

Zgadza sie. Za komuny Pan Magister zarabial 1/3 tego co robotnik na budowie

[Gość: Ali]

Popieram, również obstawiam Administrację. Sam jestem po tym czymś i o pracy to
mogę sobie pomarzyć.

[Gość: ewellina]

popieram - administracja - najgorsze co moglam wybrać

[Gość: KUKI]

Znowu-administracja.To lubię,interesuje mnie to,ale pracy nie mam.Nie mam
znajomości,żeby pracować w urzędzie.Mam 2kierunek-integracje
europejska,kursy.Nic to nie daje.

[Gość: szan]

Generalnie wszystkie komercyjne Wyższe Szkoły Czegoś i Czegoś Tam,
specjalizujące się w tzw. popularnych kierunkach.

[Gość: Piotr]

Jeszcze z 5 lat temu przyznałbym Ci całkowitą rację, ale teraz to mógłbyś się
mocno zdziwić. W tym roku właśnie zacząłem studia uzupełniające (kierunek
informatyka) w niepaństwowej uczelni - poziom zaskakująco wysoki, świetni
wykładowcy a laboratoria wyposażone tak że państwowe szkoły wyższe mogą tylko
pozazdrościć. Co prawda nie wiem jak ukończenie tych studiów wpłynęłoby na moją
sytuację gdybym musiał szukać pracy (mam bardzo dochodowe zajęcie a naukę
kontynuuję przede wszystkim dla własnej satysfakcji), w każdym razie uważam
opinię że niepaństwowe uczelnie są gorsze za nieaktualną.

[Gość: aga]

Mam mieszane odczucia po przeczytaniu Waszych postów jednej strony widzę
tęsknotę za swoistym zwolnieniem z myślenia i odpowiedzialności. Myślenie, że
skoro otwiera się jakieś kierunki to znaczy, że będą potrzebni ludzi po tej
specjalności jest takim właśnie zrzuceniem odpowiedzialności za mój własny
wybór. Wybrałam studia humanistyczne, chociaż wiedziałam, że nie dają kasy i o
pracę trudno. tak się sympatycznie składa, że finansowo mogłam sobie na taki
wybór życiowy pozwolić. Mam uzdolnienia humanistyczne- innych nie, co
dyskwalifikuje mnie jako potencjalnego inżyniera.
Na początek popatrzmy na teorię:
Kochani żyjemy w epoce postmodernizmu tzn., że niestety dawne wzorce
wykształcenia nie są jedynymi dobrymi.Potoczne wyobrażenie -inżynier najlepiej
w profesjach technicznych- budowa , konstruowanie, projektowanie (oczywiście
upraszczam), ekonomista - najlepiej w księgowości itd itp.
A tu sie tak nie da.Ten inżynier jest potrzebny w handlu i marketingu,
ekonomista z praktyką, czemu nie w szkole (zamiast pani od matematyki, która
skończyła podyplomowe i uczy podstaw biznesu).Żyjemy w biednym, chorym
kraju.Turystyka i rekreacja?A po co nam rekreacja ;) skoro siedzimy po 12 godz.
w pracy i zostaje tylko czas na dojazd i sen?
Jestem zdania, że jak już inżynierowie zbudują drogi i mosty, ekonomiści
obliczą i wypłacą a lekarze wyleczą to zostaje jeszcze pole dla profesji
upiększających świat. Specjalistów od wypoczynku, psychologów od terapii
duszy, pedagogów co polubią nasze dzieci i tancerek fikających nogami ku naszej
rozrywce.Nie powinno być zgody na rezygnację z urody życia!
A teraz praktyka.
Pracy nie ma i o urodzie życia myśleć nie można bez pracy i pieniędzy.
Doradzić komuś co studiować , żeby znaleźć pracę to chyba nikt by nie potrafił
i trudno dziś dokonać dobrego wyboru.Co niby jest tym dobrym wyborem.
Uczyłam się w innych czasach.Patrzę na mgr z nowych uczelni i widzę, że w
znaczącej części nie umieją się poprawnie wysłowić,uczą się z kawałków
skserowanych książek i naprawde trudno o nich powiedzieć POLSKA INTELIGENCJA.
Myślę, że jak ktoś chce być wykształcony to nawet w średniej uczelni wiele
można. Patrzę na niektóre dziewczyny cieszące się tytułem mgr i śmieję się z
tego jakie są głupie z "Życiem na gorąco "i "Tiną" w garści.
Monia - nie jesteś do niczego.Wiele mądrych absolwentek różnych kierunków nie
ma pracy.Trudno się temu dziwić , skoro ja w ramach 1 etatu pracuję 12 godz i
moja kumpela też .Tzn.,że pracujemy 24 godz. a powinna to być praca dla 3 osób
po 8 godz.Tak więc brakuje nam Ciebie:).
Osobom, które twierdzą, że 8 godz. dzień pracy to zaszłość rodem z komuny
proponuję powtórkę z historii (temat początki kapitalizmu, walka o prawa
robotników to dziś synonim pracownika najemnego).
Tak na marginesie – ze zdumieniem dowiedziałam się, że AGH chyba w Gliwicach
otworzyła kier. Socjologia. Rozumiem, że na AGH mają zarówno doswiadczoną
kadrę jak i dorobek naukowy w tej materii .

Marność nad marnościami i wszystko marność.

[Gość: Monia]

To prawda, że czas wolny i rekreacja to czas, na który Polacy nie mają czasu,
ani pieniędzy. Dlatego z punktu ekonomicznego nie ma sensu otwierać takich
kierunków.
I prawdą jest, że wiele z pracodawców redukuje etaty i wykorzystuje jednego
pracownika za trzech. Wszystko pod górkę.
Gdybym wybrała politechnikę - jak cała reszta mojej rodziny z umysłami
ścisłymi, może byłoby mi łatwiej o pracę, ale wybrałam kierunek, który był
zgodny z moimi zainteresowaniami i predyspozycjami itp.
Teraz młodzież już w liceum wybiera fakultety o danym profilu, wybiera studia
pod kątem znalezienie dobrej pracy. Nie mają czasu na przyjemności i
zastanowienie się nad tym...a może nadaję się na artystę, e tam artysta zawód
nie dochodowy...
Gdzybym cofnęła się o te 6 lat wybrałabym coś innego dla lepszej przyszłości.

[krzysztofsf]

Gość portalu: Monia napisał(a):


> Gdzybym cofnęła się o te 6 lat wybrałabym coś innego dla lepszej przyszłości.

Gdybym cofnal sie o 20 lat, tez bym inaczej wybral :)

[Gość: Monia]

Może i być te 20 lat.Tylko, że z wiedzą dzisiejszą o życiu.

[Gość: Monia]

Może byc i o te 20 lat. Tylko, że z wiedzą o życiu dzisiejszą.

[Gość: Monia]

Może byc i o te 20 lat. Tylko, że z widzą o życiu dzisiejszą.

[Gość: Monia]

Może i być te 20 lat.Tylko, że z wiedzą dzisiejszą o życiu.

[Gość: quaddy]

A może podejdź do tego w ten sposób: studia, które skończyłaś, spowodowały, że
nabyłaś pewien SPOSÓB MYŚLENIA, podejścia do otaczającej rzeczywistości. Sądzę,
że dzięki nim łatwiej będzie Ci się teraz rozwijać (studia podyplomowe, kursy
itd) i dostosować do zapotrzebowania rynku. Na pewno znajdziesz sobie jakąś
niszę i z tego będziesz miała pieniądze, z czasem pewnie znajdzie się oprócz
tego coś związanego z twoimi zainteresowaniami, z czego będziesz czerpać
satysfakcję.
Podobnie jak Ty, po skończeniu studiów nie pracuję w swoim zawodzie. Mogłem
wybrać medycynę, może zostałbym chirurgiem (a mam trochę umiejętności...) a ja
po kilku latach byłbym chyba książkowym przypadkiem frustrata.
Kilkoro znajomych, którzy skończyli medycynę, zostało w
końcu "przedstawicielami medycznymi", czyli handełesami, którymi równie dobrze
mogliby być mając licencjata z Wyższej Szkoły Zarządzania-Wiatrem-W-Polu.
Moim zdaniem: nie myśl "co by było gdyby.." albo "dzisiejsza młodzież to będzie
miała start..." - dzisiejsza młodzież statystycznie rzecz biorąc np. z języków
obcych BARDZO słabo zna jezyk polski.
:-)) A gdybyś mogła cofnąć się w czasie, po prostu zabrałabyś ze sobą wyniki
dużego lotka z trzynastego kwietnia...

[Gość: Monia]

Może i znajdę jakąś niszę. Teraz życie zmusza mnie do ciągłego porzucania
danego miejsca, gdzie już się osiedliłam na stałe, do innego za pracą. Po
prostu turystyka za chlebem...

[f16125]

A ja wybralam Politechnikę 14 lat temu. I skończyłam ! A i tak muszę zajmować
się handlem. O zgrozo ! Chyba lepiej było skończyć matematykęi zostać belfrem,
a tak cóż - handlowiec od siedmiu boleści!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Taka rzeczywistość.
Aby poprawić sobie nastrój znów jestem studentką. Tym razem to rekreacja !!!! A
że w szkole prywatnej. Kiedyś miałam gorsze zdanie .

[gdywit]

W małych firmach produkcyjnych jest raczej tak, zakres obowiązków takiego
inżyniera jest baaaardzo szeroki, od spraw konstrukcyjno-technologicznych, bo
sprawy logistyki, zaopatrzenia, marketingu i umiejętności handlowych itp. itd.
Po prostu tnie się po etatach i tych, co zostają, obciąża się cała resztą
obowiązków. A poza tym, to kiedyś nie kształcono nawet w połowie tych
kierunków, o których Wy piszecie i też się jakoś kręciło:))

Po prostu o tych sprawach trzeba myśleć wcześniej, zamiast w większości łapać
się tam, gdzie studia wydają sie łatwe i przyjemne.

[Gość: maja prawdziwa]

Mam mieszane odczucia po przeczytaniu Waszych postów jednej strony widzę
> tęsknotę za swoistym zwolnieniem z myślenia i odpowiedzialności. Myślenie, że
> skoro otwiera się jakieś kierunki to znaczy, że będą potrzebni ludzi po tej
> specjalności jest takim właśnie zrzuceniem odpowiedzialności za mój własny
> wybór.
Nie, aga, to nie tak. Ponawiam swoje pytanie : czy edukacja / nauka może być
towarem, tj. czy system edukacji/szkolnictwa może / powinien dopuszczać do
zwiększania limitów przyjęć na pewne kierunki, otwierania kierunków na dowolnej
liczbie uczelni? Może gdyby pojawiła się tutaj ingerencja państwa, to wszyscy
na tym by zyskali, a już na pewno młodzi ( i nie tylko młodzi ) ludzie,
inwestujący swój czas, finanse i zdrowie w edukację?? Nie wiem w 100%, jak ta
sprawa wygląda, ale słyszałam, że np. w Skandynawii zamyka się na tamtejszych
uczelniach wydziały stomatologiczne, bo problem próchnicy został skutecznie
pokonany, i kolejne zastępy nowowyedukowanych dentystów po prostu nie miałyby
pracy. Podobno jest tak w Szwecji. O to mi chodzi. PAŃSTWO TEŻ POWINNO W
POLITYCE EDUKACYJNEJ UCZESTNICZYĆ. A bezsensowne produkowanie nowych
bezrobotnych jest moim zdaniem niemoralne. No, ale jak towar znajduje nabywcę
( masowość "studiów".. )..

[Gość: olla]

AGH w Gliwicach? no nie..w Krakowie jest:) w Gliwicach jest Polibuda i ma
socjologie na wydziale zarzadzania..smieszne ale prawdziwe:)

[Gość: doromo]

na AGH otworzyli socjologi. nawiasem mowiac tworzy ja moj byly profesor
(skonczylam socjologie na UMK w Toruniu), ktory jest tez prof na UJ - madry
czlowiek.
a tak a propos - socjologia to tez kierunek dla bezrobotnych. co prawda ja mam
prace ale to dzieki 3 roznym studiom podyplomowym i to nie w zawoddzie. a tak
by sie jakies badania zrobilo... ;)

[Gość: olla]

W pewnym stopniu na pewno..Ale na szczescie mnie sie udało juz na 3.
roku "załapać" do firmy doradczej i daj Panie Boże, zebym tam była jak
najdłuzej:)))Poza tym co jakis czas widze oferty dla dyr personalnych,
pracownikow działu personalnego,osob potrzebnych do rekrutacji..Mysle, ze nie
jest tak zle..ale podyplomowke tez zrobie..ZZL :)
Olla jeszcze studentka socjologii:)

[Gość: ckw]

"Na dzień dzisiejszy, moje zdanie jest takie, że PRAWDZIWE STUDIA, to np.:
medycyna, weterynaria, farmacja, prawo, kierunki techniczno - inżynierskie
i inne kierunki na - raczej - państwowych uczelniach, gdzie trzeba włożyć
mnóstwo wysiłku w naukę, gdzie są ćwiczenia, laboratoria,"

Wielki madrala sie znalazl, prawdziwe studia, glabie-sa naprawde tez inne
kierunki, gdzie tez jest kontakt z wykladowcami, gdzie sa cwiczenia, gdzie trza
sie wysilac itd. Takie plotki to chyba w maglu slyszales.

[Gość: Etnolog]

Kochani!
Jak dla mnie kierunkiem numer jeden dla bezrobotnych jest etnologia (dawna
nazwa:etnografia). Skanseny i muzea nie potrzebują więcej niż jednego
etnografa, a co ma zrobić cała reszta?Kierunek ciekawy, a jakże,wyjazdy,
poznawanie kultur, pisanie,zdjęcia, reportaże...Bardzo ciekawy, ale co potem...
Dodam , że jestem po UJ-ocie..

[Gość: Kajaaa]

A co myślicie o kulturoznawstwie?

kulturoznawstwo

[caryad]

Ja akurat skończyłam kulturoznawstwo i nie jestem bezrobotna. Dostałam pracę po
pierwszej rozmowie kwalifikacyjnej jaką odbyłam w swoim życiu. Potem, kiedy już
zaczęłam pracować dzwoniły osoby z zaproszeniem mnie na rozmowę kwalifikacyjną.
A pracuję w ... marketingu...
Pozdrawiam
Ada


Gość portalu: Kajaaa napisał(a):

> A co myślicie o kulturoznawstwie?

[maizy_corny]

ale chyba potrafisz jeszcze cos oprócz tego czego nauczyłaś sie na studiach?

[Gość: Aaa]

"gdzie trza
sie wysilac " ???? TRZA?? Ale mgr buehehe... :-D

[losiu4]

"trza": czy wykreślono juz to słowo ze słownika?

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: Aaa]

Nie trza ale trzeba :-D

[losiu4]

a bo to wiadomo, czy trza, czy trzeba? ;)

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: monka79]

Ja proponuję ukrainistykę i inne podobne "orientalne" filologie...+ klasyczną

[Gość: honzi]

animacja kultury? tez chyba moze byc

[Gość: PePe]

Moim zdaniem takim kierunkiem staje sie (a wlasciwie to juz jest) informatyka.
Na jedno wolne miejsce pracy zglasza sie nieraz po kilkudziesieciu kandydatow,
znany mi rekord to ponad 200(!) aplikacji przyslanych w odpowiedzi na jedno
ogloszenie w znajomej firmie. A wyzsze uczelnie zarowno panstwowe jak i
prywatne, humanistyczne i techniczne co semestr "produkuja" setki absolwentow
tego kierunku.

[losiu4]

ano jest cos w tym, co piszesz... chociaz ci z "lepszych" studiów robote
znajdują. I to czasem niexle płatna.

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: PePe]

Najlepsi w swoim zawodzie zawsze znajdą jakieś zajęcie, niezależnie od tego czym
się zajmują. I jest to bardziej kwestia rzeczywistych umiejętności oraz cech
charakteru niż "dobrego" dyplomu.
A co do IT to sporo zależy też od regionu, w Łodzi jest to już bardzo widoczne
(dużo uczelni prowadzących studia informatyczne a jednocześnie mało firm), w
Warszawie jeszcze nie tak bardzo, ale za jakiś czas dotknie to wszystkich, w
końcu ilu informatyków można jeszcze zatrudnić? To będzie analogiczna sytuacja
jak kilka lat temu z marketingowcami i ekonomistami.

pozdrawiam

[Gość: mgrinz]

> Najlepsi w swoim zawodzie zawsze znajdą jakieś zajęcie, niezależnie od tego czy
> m
> się zajmują. I jest to bardziej kwestia rzeczywistych umiejętności oraz cech
> charakteru niż "dobrego" dyplomu.
> A co do IT to sporo zależy też od regionu, w Łodzi jest to już bardzo widoczne
> (dużo uczelni prowadzących studia informatyczne a jednocześnie mało firm), w
> Warszawie jeszcze nie tak bardzo, ale za jakiś czas dotknie to wszystkich, w
> końcu ilu informatyków można jeszcze zatrudnić? To będzie analogiczna sytuacja
> jak kilka lat temu z marketingowcami i ekonomistami.
>



A JA NA TO ODPOWIEM TAK:
JAK 7 LAT TEMU SZEDŁEM NA STUDIA TO SŁYSZAŁEM OD CAŁEJ RODZINY "PO CO PRAWO, EKONOMIA, INFORMATYKA, ILU TAKICH RYNEK MOŻE PRZYJĄĆ, PRZYSZŁOŚĆ TO EKOLOGIA, WEJDZIEMY DO UNII, TIRY PÓJDĄ NA TORY, TAK JAK W AUSTRII, WYBIERZ TRANSPORT KOLEJOWY"
I WIESZ CO ???
TIRY NIE POSZŁY NA TORY , ALE TORY NA TIRY I DO HUTY, A KOLEDZY PO EKONOMII, PRAWIE, INFORMATYCE MAJĄ PRACĘ A JA NIE... KOLEJ Z 210 TYSIĘCY PRACOWNIKÓW MA SIĘ ZREDUKOWAĆ DO 120... A OGŁOSZENIA DLA EKONOMISTÓW, PRAWNIKÓW, INFORMATYKÓW MOŻNA LICZYĆ DZIESIĄTKAMI, PODCZAS GDY JA... LOGISTYK KOLEJOWY OD 2.5 ROKU NIE BYŁEM ZAPROSZONY NA ŻADNĄ ROZMOWĘ... POLITECHNIKA NIE JEST "KIEPSKĄ" UCZELNIĄ, NIE POMOGŁO MI STYPENDIUM NAUKOWE... NIC... MYŚLĘ, ŻE PRZY TAK DUŻYM BEZROBOCIU TYCH BEZROBOTNYCH PRODUKUJĄ NIE UCZELNIE, ALE NASZ RZĄD, KTÓRY POZWOLIŁ ROZKRAŚĆ NASZE FABRYKI, PRZEZ CO ZMNIEJSZYŁ ZAPOTRZEBOWANIE NA KADRĘ INŻYNIERSKĄ, GDYBY NIE WYKUPIONO ZA BEZCEN (ABY ZLIKWIDOWAĆ) WIELE FABRYK DZISIAJ MIELI BYŚMY MNIEJ KŁOPOTÓW... A PONIEWAŻ NP. JA NIE MAM KASY, WIĘC NIE KUPUJĘ I KÓŁKO SIĘ ZAMYKA, BO JAK NIE MAM PIENIĘDZY , TO NIE ZAROBI PRODUCENT/PROJEKTANT ODZIERZY, DRUKARNIA/WYDAWNICTWO/PISARZ/REDAKTOR/KSIĘGARNIA...
IM MNIEJ MA SIĘ KASY, TYM MNIEJ POTRZEBNA JEST KADRA OD HISTORYKA (KTÓRY PISZE INTERESUJĄCE KSIĄŻKI KTÓRE CHCIAŁBYM KUPIĆ) PO ABSOLWENTA ASP (KTÓRY ZAPROJEKTOWAŁ ŁADNY MEBEL LUB LAMPĘ KTÓRĄ CHCIAŁBYM MIEĆ)... BO POPROSTU TYCH TOWARÓW NIE KUPUJĘ... WIĘC I WYŻEJ WYMIENIONY HISTORYK I PLASTYK PO ASP NIE MAJĄ PRACY... JEDYNE KOGO TRZEBA TO AKWIZYTOR ABY BIĆ SIĘ O KAŻDEGO KLIENTA...
KAŻDA Z TYCH OSÓB BY MIAŁA PRACĘ, GDYBY LUDZIE WIĘCEJ ZARABIALI, BO ROZKRĘCIŁA BY SIĘ KONSUMPCJA... ALE TO JUŻ KWESTIA ZARZĄDU NBP, SEJMU, RZĄDU, BANKÓW...
OWSZEM KIERUNKI TYPU "HISTORIA PLEMION", "ETNOGRAFIA", "DEMONOLOGIA", "REKREACJA I EKOLOGIA ZARZĄDZANIA W MARKETINGU" SĄ BEZSENSOWNE I LUDZIE IDĄ NA NIE Z DWU POWODÓW : ABY UCIEC PRZED WOJSKIEM ALBO ABY ZASZPANOWAĆ (MAM TYTUŁ, ALLACH AKBAR, JESTM SZEFEM) SOBIE, DZIEWCZYNIE, MAMUSI, BABCI...
MOJA DZIEWCZYNA POSZŁA NA BUDOWNICTWO, BO STWIERDZIŁA ŻE DOBRY KIERUNEK TO TAKI, PO KTÓRYM BĘDZIE PRACA... NIE WAŻNE, ŻE DUŻO NAUKI... WAŻNE, ŻE PO SKOŃCZENIU BĘDZIE COŚ SOBĄ REPREZENTOWAĆ...

wylacz Capslocka

[veritas1]

...i przestan sie tak rzucac. Nic dziwnego ze nie mozesz znalezc roboty, skoro
bez przerwy siedzisz tu i wypisujesz pierdoly.

do mgrinz

[qtpie]

kolej poszla na tiry i do huty a potem pewnie do chin a potem jak juz nie
bedzie kolei to sie przywiezie szyny z chin i zainstaluje zeby byly tory. Po
drugie nie martw sie msciwie ze jak nie kujesz to cos tam padnie. Nie, bo oni
sa znowu cwansi i daja tansze towary. Np jak lampa kosztowala 100zl to z chin
kosztuje 5 a ze po przyniesieniu beda z niej zaraz dwie (autentyk zlamala sie
pod wlasnym ciezarem na pol) to inna sprawa wymienia ci albo oddadza monikai
zebys sobie cos innego kupil.

Logistyk kolejnictwa...rzeczywiscie, rodzinka cie umoczyla. Rodziny maja takie
pomysly ze k. glowa mala. Sam bym mogl ci z mojej cytowac. jedynie co polecam
rob szybko drugi kierunek jakis praktyczny ze jak cie wyleja to bedziesz nadal
mogl to robic, np elektronik.




Gość portalu: mgrinz napisał(a):

> > Najlepsi w swoim zawodzie zawsze znajdą jakieś zajęcie, niezależnie od te
> go czy
> > m
> > się zajmują. I jest to bardziej kwestia rzeczywistych umiejętności oraz c
> ech
> > charakteru niż "dobrego" dyplomu.
> > A co do IT to sporo zależy też od regionu, w Łodzi jest to już bardzo wid
> oczne
> > (dużo uczelni prowadzących studia informatyczne a jednocześnie mało firm)
> , w
> > Warszawie jeszcze nie tak bardzo, ale za jakiś czas dotknie to wszystkich
> , w
> > końcu ilu informatyków można jeszcze zatrudnić? To będzie analogiczna syt
> uacja
> > jak kilka lat temu z marketingowcami i ekonomistami.
> >
>
>
>
> A JA NA TO ODPOWIEM TAK:
> JAK 7 LAT TEMU SZEDŁEM NA STUDIA TO SŁYSZAŁEM OD CAŁEJ RODZINY "PO CO PRAWO,
EK
> ONOMIA, INFORMATYKA, ILU TAKICH RYNEK MOŻE PRZYJĄĆ, PRZYSZŁOŚĆ TO EKOLOGIA,
WEJ
> DZIEMY DO UNII, TIRY PÓJDĄ NA TORY, TAK JAK W AUSTRII, WYBIERZ TRANSPORT
KOLEJO
> WY"
> I WIESZ CO ???
> TIRY NIE POSZŁY NA TORY , ALE TORY NA TIRY I DO HUTY, A KOLEDZY PO EKONOMII,
PR
> AWIE, INFORMATYCE MAJĄ PRACĘ A JA NIE... KOLEJ Z 210 TYSIĘCY PRACOWNIKÓW MA
SIĘ
> ZREDUKOWAĆ DO 120... A OGŁOSZENIA DLA EKONOMISTÓW, PRAWNIKÓW, INFORMATYKÓW
MOŻ
> NA LICZYĆ DZIESIĄTKAMI, PODCZAS GDY JA... LOGISTYK KOLEJOWY OD 2.5 ROKU NIE
BYŁ
> EM ZAPROSZONY NA ŻADNĄ ROZMOWĘ... POLITECHNIKA NIE JEST "KIEPSKĄ" UCZELNIĄ,
NIE
> POMOGŁO MI STYPENDIUM NAUKOWE... NIC... MYŚLĘ, ŻE PRZY TAK DUŻYM BEZROBOCIU
TY
> CH BEZROBOTNYCH PRODUKUJĄ NIE UCZELNIE, ALE NASZ RZĄD, KTÓRY POZWOLIŁ
ROZKRAŚĆ
> NASZE FABRYKI, PRZEZ CO ZMNIEJSZYŁ ZAPOTRZEBOWANIE NA KADRĘ INŻYNIERSKĄ,
GDYBY
> NIE WYKUPIONO ZA BEZCEN (ABY ZLIKWIDOWAĆ) WIELE FABRYK DZISIAJ MIELI BYŚMY
MNIE
> J KŁOPOTÓW... A PONIEWAŻ NP. JA NIE MAM KASY, WIĘC NIE KUPUJĘ I KÓŁKO SIĘ
ZAMYK
> A, BO JAK NIE MAM PIENIĘDZY , TO NIE ZAROBI PRODUCENT/PROJEKTANT ODZIERZY,
DRUK
> ARNIA/WYDAWNICTWO/PISARZ/REDAKTOR/KSIĘGARNIA...
> IM MNIEJ MA SIĘ KASY, TYM MNIEJ POTRZEBNA JEST KADRA OD HISTORYKA (KTÓRY
PISZE
> INTERESUJĄCE KSIĄŻKI KTÓRE CHCIAŁBYM KUPIĆ) PO ABSOLWENTA ASP (KTÓRY
ZAPROJEKTO
> WAŁ ŁADNY MEBEL LUB LAMPĘ KTÓRĄ CHCIAŁBYM MIEĆ)... BO POPROSTU TYCH TOWARÓW
NIE
> KUPUJĘ... WIĘC I WYŻEJ WYMIENIONY HISTORYK I PLASTYK PO ASP NIE MAJĄ
PRACY...
> JEDYNE KOGO TRZEBA TO AKWIZYTOR ABY BIĆ SIĘ O KAŻDEGO KLIENTA...
> KAŻDA Z TYCH OSÓB BY MIAŁA PRACĘ, GDYBY LUDZIE WIĘCEJ ZARABIALI, BO
ROZKRĘCIŁA
> BY SIĘ KONSUMPCJA... ALE TO JUŻ KWESTIA ZARZĄDU NBP, SEJMU, RZĄDU, BANKÓW...
> OWSZEM KIERUNKI TYPU "HISTORIA
PLEMION", "ETNOGRAFIA", "DEMONOLOGIA", "REKREACJ
> A I EKOLOGIA ZARZĄDZANIA W MARKETINGU" SĄ BEZSENSOWNE I LUDZIE IDĄ NA NIE Z
DWU
> POWODÓW : ABY UCIEC PRZED WOJSKIEM ALBO ABY ZASZPANOWAĆ (MAM TYTUŁ, ALLACH
AKB
> AR, JESTM SZEFEM) SOBIE, DZIEWCZYNIE, MAMUSI, BABCI...
> MOJA DZIEWCZYNA POSZŁA NA BUDOWNICTWO, BO STWIERDZIŁA ŻE DOBRY KIERUNEK TO
TAKI
> , PO KTÓRYM BĘDZIE PRACA... NIE WAŻNE, ŻE DUŻO NAUKI... WAŻNE, ŻE PO
SKOŃCZENIU
> BĘDZIE COŚ SOBĄ REPREZENTOWAĆ...

[em_es]

Sorry, ale Caps Locka to chyba można wyłączyć? Tego się nie da czytać.

[Gość: kokon]

tu bym sie spieral, znajac ukrainski, kulture i bedac obrotnym mozna dostac
prace w transporcie, spedycji

[Gość: Ethlinn]

Dorzucam archeologię (niestety) choć bezrobotna nie jestem. Na szczęście idąc
na studia założyłam, że tak jak 90 % naszego społeczeństwa pewnie nie będę
pracować w zawodzie no i sie nie pomyliłam - robie zupełnie cos innego ale
powiem Wam jedno - nie żałuję. Czasem nachodzą mnie myśli, że tak fajnie byłoby
mieć jakiś konkretny zawód typu lekarz czy prawnik, też czasem wydaje mi się że
wybierajac jeszcze raz wybrałabym inaczej. Zawsze jednak uświadamiam sobie, że
wcale nie, bo mimo, że to super zawody, to ja sie po prostu na lekarza czy
prawnika nie nadaję... Robie to co lubię bo tak naprawdę cały czas mniej lub
bardziej świadomie do tego dążyłam. Ludzie, to naprawdę nieważne co
studiowaliście - studia nie maja służyć znalezieniu po nich pracy a ogólnemu
rozwojowi, dzięki któremu m.in. odkrywa się co chce się w życiu robić. Przecież
wszyscy dobrze wiecie, że nie trzeba konczyc stosunków międzynarodowych żeby
zostać prezydentem; nie trzeba skończyć informatyki żeby być informatykiem itd
itp. Problem nie tkwi w tym, że istnieja takie kierunki jak ukrainistyka czy
etnografia ale w tym, że studiuje tam cała rzesza przypadkowych osób, które
zwyczajnie mijają sie z powołaniem. Podobnie zresztą jest na wszystkich
obleganych kierunkach typu zarządzanie czy psychologia, i na wszystkich tych na
które łatwo jest sie dostać bo ktoś tam chce mieć tytuł mgr. Niestety moim
zdaniem nie powinno być tak, że każdy może ten tytuł mieć, bo nie każdy nadaje
sie do studiowania (są całe zastępy osób który studia NIC nie dają). Od zawsze
istniały elity, i bardzo niedobrze że teraz nagle z każdego fizycznego który
jest w stanie sobie "studia" opłacić można zrobić magistra. No ale to już inny
temat...

[Gość: Maciek]

nr.1 Zarzadzanie i Marketing. Zreszta sam jestem sobie winien bo w szkole
sredniej sie do nauki nie przykladalem i wyszlo tak jak wyszlo z tym
kierunkiem. Nawiasem mowiac na przedmiocie Organizacja Produkcji uczylem sie
tak przydatnych rzeczy jak nazwy czyjników urzywanych w kopalniach 20 lat
temu . No ale cóz, AGH to AGH.

nie ważna szkoła i kierunek, ważna osobowość

[Gość: hubert]

takie jest moje zdanie
pracuje na wschodzie Polski i np. znam osobę która kończyła administrację i
pracuje z osobami wykluczonymi społęcznie (bo tak chciała i wkońcu to
osiągnęła) oraz mgr. teologii i filozofii, który pracuje w gminie w referacie
inwestycyjnym (bez znajomości - uprzedzam z góry)
podejście do zycia, predyspozycje intelektualne i osobowsoćiowe wyznaczają dziś
poziom "kariery zawodowej"

[losiu4]

nie tylko na AGH tak jest

Pozdrawiam

Losiu

[em_es]

To nie wina AGH a kierunku - jedna moja pani profesor z liceum miała baaardzo
prawdziwy tekst: "Idźcie wy wszyscy na zarządzanie, pewnie, tylko kim wy
będziecie zarządzać?!". I miała rację, choć było to ponad 10 lat temu, teraz
jest to jeszcze bardziej aktualne.

[Gość: czester]

> Przecież wszyscy dobrze wiecie, że nie trzeba konczyc stosunków
> międzynarodowych żeby zostać prezydentem; nie trzeba skończyć
> informatyki żeby być informatykiem itd itp.

To nie do konca prawda. Zeby byc prawnikiem, trzeba skonczyc prawo;
zeby byc lekarzem, trzeba skonczyc medycyne. Spokojnie mozna wymienic
jeszcze klika fachow.
Podejscie: "i tak nie bede pracowal w wyuczonym zawodzie" jest bledne,
bo na starcie pogarszasz swoja sytuacje na rynku pracy. O ta prace, o
ktora sie bedziesz satral/a (nie wymagajaca kwalifikacji w postaci
ukonczenia okreslonego kierunku studiow), bedzie sie tez mogl starac
kazdy inny czlowiek z wyzszym wyksztalceniem. A to oznacza, ze konkurencja
bedzie zabojcza.

Jak ktos jest naprawde dobry (jednym z najlepszych) w tym co robi, zawsze
znajdzie robote.

Ja tez ubolewam nad dewaluacja tytulu magistra :( Ale chyba mozna uznac, iz
role tytulu magistra jako wyznacznika poziomu czlowieka przejely teraz renoma
uczelni (UJ, UW, UAM, PW, SGH itp.) i fakt studiowania dziennie.

[Gość: Ethlinn]

> To nie do konca prawda. Zeby byc prawnikiem, trzeba skonczyc prawo;
> zeby byc lekarzem, trzeba skonczyc medycyne. Spokojnie mozna wymienic
> jeszcze klika fachow.

Wiadomo, że są takie zawody których wykonywać po prostu nie mozesz jeśli nie
masz wykształcenia w tym kierunków.

> Podejscie: "i tak nie bede pracowal w wyuczonym zawodzie" jest bledne,
> bo na starcie pogarszasz swoja sytuacje na rynku pracy.

Teoretycznie tak. Praktycznie nie bardzo. Skończyłam studia na których się nie
nudziłam, pracuję w innej branży - fakt, ale to co teraz robię równiez lubię. I
daje mi to satysfakcję. Ani chwili po studiach nie byłam bezrobotna, wiec nie
uważam żeby moja sytuacja na rynku pracy była zła.

O ta prace, o
> ktora sie bedziesz satral/a (nie wymagajaca kwalifikacji w postaci
> ukonczenia okreslonego kierunku studiow), bedzie sie tez mogl starac
> kazdy inny czlowiek z wyzszym wyksztalceniem. A to oznacza, ze konkurencja
> bedzie zabojcza.

No widzisz też nie do końca;-) To co zadecydowało o tym że przyjęto mnie tutaj
do pracy zadecydowała znajomość języka i doświadczenie które zdobyłam pracujac
w trakcie wakacji na studiach (za grosze wtedy - ale dzisiaj wiem jakie to było
ważne). Aha, zadecydowały też kwalifikacje które nabyłam na kursach w trakcie
studiów. Dla mnie więc ta konkurencja nie była zabójcza;-)

> Jak ktos jest naprawde dobry (jednym z najlepszych) w tym co robi, zawsze
> znajdzie robote.

Znowu: teoretycznie tak - praktycznie nie (tzn nie w tym kraju).

> Ja tez ubolewam nad dewaluacja tytulu magistra :( Ale chyba mozna uznac, iz
> role tytulu magistra jako wyznacznika poziomu czlowieka przejely teraz renoma
> uczelni (UJ, UW, UAM, PW, SGH itp.) i fakt studiowania dziennie.

A co z zaocznymi i wieczorowymi studiującymi na uczelniach państwowych?;-)

Pozdrawiam

[Gość: wrex]

Z doświadczenia mowie: poziom na studiach wieczorowych i zaocznych na
uczelniach państowwych jest niższy niż na stdudiach dziennych dobrej uczelni
prywatnej.

troszke odbiegam od watku, ale...

[Gość: Pallo]

Rozumiem, ze studiowales w panstwowej uczelni wieczorowo i zaocznie oraz w
prywatnej dziennie? Mam nadzieje, ze wszystkie 3 kierunki skonczyles, brawo! Ja
studiowalem dziennie na uczelni panstwowej a teraz wieczorowo studiuje na
innej, ale takze panstwowej uczelni. Tez mam w tym zakresie dosiadczenie i
twierdze, ze poziom zalezy od studentow (czy chca sie uczyc, czy nie) a takze
od wykladowcow (czy chce im sie cos przekazac, czy nie). Nie wiem, jak jest na
uczelniach prywatnych, ale mysle sobie, ze jak studenci takich uczelni maja
tych samych wykladowcow (bo przeciez profesorowie sa jeszcze z panstwowych
uczelni)i ucza sie z tych samych podrecznikow...

[Gość: wrex]

zgadza sie-wiele zależy od studentów. i zgadza sie ze studiowalem wieczorowo i
zaocznie na panstwoej i dziennie na prywatnej. kontakt utrzymuje tylko z
niektórymi ludźmi z prywatnej bo kończyłem ją po studiach państowych. Z moich
obserwaci wynika, że ludzie znacząco nie różnią się na obu typach uczelni.
Często przyjezdni"prywatni" są bardzije zaradni od "państowych", bardziej
obyci. Brakowało mi tam jednak ludzi z pasją, bo o garstce z kola naukowego nie
bede wspominał;)Niestety na państowwych też nie zaznałem intelektualnej
atmosfery. Nie wiem jak jest na państowwych dziennych ale mając wśrod nich
znajomych i swoją dziewczynę stwierdzam, że różnic w poziomie ich i moim nie
widzę- a jeśli widzę to na moja korzyść;). Przyznam jednak uczciwie ze na
prywatnych jest sporo "przypadkowych" osób. Egzamin na panstowe na pewno
promuje typ osoby, która jest systematyczna i lubi "wkuwać". Pomijam oczywiście
takie kierunki jak architektura czy kierunki na AMuz. czy ASP gdzie trzeba
posiadać pasję bądź AWF gdzie trzeba mieć talent dany od natury. Moim znajomi z
prywatnej uczleni są inteligentni i pracowici, tacy jak moi znajomi studenci
dzienni z państowej. Ale zdaję sobie sprawę, że przez 5 lat obcowałem również
z osobami mało zdolnymi. Trudno, moja strata. Obecnie, posiadając pracę
zastanawiam się czy byłbym dzisiaj zawodowo krok dalej konczac panstwowa
uczelnie. A naukowo? Bo kariera naukowa wydaje mi się niezwykle pasjonująca.
Może jeszcze kiedyś....;) Póki co, staram się nie ulegać stereotypom: uważam,
że dobra prywatna uczelnia jest lepsza od przeciętnej państowej. A będąc
jeszcze na III roku, asystowałem pewnemu doktorowi, który prowadził badania nad
studentami w Polsce. Stwierdził, że istnieje (istniało wtedy) w Polsce ok 5
prywatnych szkół wyższych, których studenci prezentują wyższy poziom, niż
studenci SGH. Potwierdzila to pewna konferencja naukowa połączona z case study
na której wszyscy dostali baty od pewnej prywatnej uczelni.Oczywiście piszę
teraz tylko i wyłącznie o uczelniach ekonomicznych. Swoją drogą może doczekamy
kiedyś prywatnje uczelni medycznej? Z ostrymi wymagnaiami i znakomicie
wyposazonymi laboratoriami. Ważne jest to aby mieć pasję. Jeśli związaną z
wyksztalceniem to świetnie bo to podwalina pod karierę naukową. Ukłon dla ludzi
z pasją, zarówno po państowych jak i prywatnych uczelniach!

[em_es]

> A co z zaocznymi i wieczorowymi studiującymi na uczelniach państwowych?;-)

Z moich obserwacji - zaoczne na państwowych uczelniach nijak się nie mają do
dziennych, przykre, ale prawdziwe. Miałam kilka razy okazję pisać zaliczenia
czy egzaminy na AGH (dzienna informatyka na wydziale EAIiE) na wykładach i
ćwiczeniach dla zaocznych - ci ludzie nie powinni zdać matury, np. na wykładzie
z algebry pani doktor macierz określała stwierdzeniem "te takie liczby w
nawiasach", a wyznacznik "te liczby między kreskami", i oni mieli wielkie
problemy z zaliczeniem... Sorry, ale jakbym ja tak określiła macierz (czepiając
się przykładu) u tej samej pani doktor to bym z hukiem poleciała do dziekana za
obrażanie pani doktor. Dlatego jestem zdania, że studia zaoczne dla państwowych
uczelni to tylko i wyłącznie kasa, z nauką nie mają nic wspólnego. Pewnie wielu
osobom taka opinia się nie spodoba, ich prawo, ja widziałam jak to wygląda i
jestem zdania, że tytuł magistra po takich "studiach" ośmiesza uczelnie i
edukację w naszym kraju. I bynajmniej nie wynika to z przeceniania swojego
tytułu, mgr inż jest niskim tytułem naukowym i nie ma się czym szczycić, ale
przynajmniej studia wymagały ode mnie wysiłku i zaangażowania, zaoczne niczego
nie wymagają. Pewnie generalizuję, ale jak widzę znajomych mających zajęcia
(zaoczne na renomowanych państwowych uczelniach) raz na 2 tygodnie po kilka
godzin, a ja na pierwszych latach miałam ponad 40 godzin na tydzień, to nikt mi
nie wmówi, że to podobne studia i wiedza z nich wyniesiona jest podobna.

MS

[caprice83]

prosiłam bym o nie wrzucanie wszystkich do jednego worka. studiuje prawo
zaocznie na uamie, nie wiem jak na innych uczelniach ale u nas jest dokładnie
tak samo jak na dziennych i trzeba sie uczyc rownie mocno by zdac.

Absolwent prawa NIE RÓWNA SIĘ prawnik ;)

[aqwert]

Jaki koń jest każdy widzi.

[Gość: czapski]

skad ty tam wziales UAM?

[mati_77]

Sam skonczylem i wiem ze studia bez przyszlosci (chyba ze uklady i znajomosci),
gdyby nie to ze w pracy nauczylem sie byc grafikiem komp. to pewnie do dzis
bylbym bezrobotnym.

[Gość: camina]

Uważam, że nie ma takich kierunków, po których absolwenci ewidentnie nie
mieliby szans na znalezienie pracy.Wszystko zależy od tego, czy podczas studiów
poza nauką jeszcze coś robisz - kończysz jakieś kursy, języki, praktyki, staże,
praca dorywcza itd.Jeżeli działasz, to bez względu na to, czy studiujesz prawo
czy filologię klasyczną pracę znajdziesz.Może gorzej płatną, ale
znajdziesz.Dużo (a moze głównie) zależy od zaradności, asertywności człowieka,
czy potrafi się "sprzedać" na rynku pracy.Jako przykład mogę podać znajomego
prawnika, który tylko dzięki znajomościom znalazł pracę na państwowej
posadzie,kiepsko płatnej, a tymczasem jego koledzy z roku bez problemu znaleźli
pracę w dobrze prosperujących firmach.Mam również koleżankę pedagoga szkolnego -
kierunek pzrez niektórych skazany na bezrobocie, która powoli, ale
systematycznie pnie sie po szczeblach awansów, nieźle zarabia, i tylko dzięki
swojej deteminacji i pracowitosci.

[Gość: mumka]

turystyka i rekreacja na sggw i turystyka i rekreacja w szkole prywatnej? Co
lepiej brzmi, chyba sggw, piszesz było 10 osób na miejsce?, to o niczym nie
świadczy ale świadczy o sile mediów, które np. trąbią, wejdziemy do unii,
otworzą się granicę, będziemy mogli jeździć, rozwinie się turystyka i co? i
wszyscy lecą na turystykę, bo tak mówią w telewizji, idą też ludzie, którzy się
tym nie interesują, by skończyć cokolwiek, potem są osoby przypadkowe na
stanowiskach, a uczelnie mają głowę na karku i zarabiają na studentach, których
los ich dalej nie interesuje, ale potem szczycą się statystyką, że mamy dużo
kierunków, ze student znajdzie u nas róznorodność, że wypuściliśmy wielu
absolwentów, turystyka i rekreacja? widziałam program tych studiów? trochę
wiedzy z róznych dziedzin, przypomina mi to LO, gdzie wszystko po trochu wrzuca
się do jednego worka.

[Gość: Ru]

"(...)turystyka i rekreacja na sggw i turystyka i rekreacja w szkole prywatnej?
Co
lepiej brzmi, chyba sggw(...)"

I odwrotnie: turystyka i rekreacja na WSPiZ (przykładowo) czy w szkole
państowej? Co lepeij brzmi? Chyba WSPiZ. To nie zart-wystarczy wprowadzic
opłaty za studia dzienne państowe i wtedy zobaczycie jakie kierunki cieszą się
uznznaiem i prestiżęm i jakie uczelnie.

[Gość: Monia]

Grubo się mylisz. Na AWF'ie nie ma lekko. Wydział Turystyki i Rekreacji powstał
30 lat temu i ma swój ogromny dorobek naukowy i sens. Tylko, że czas wolny
ludzi nie zajmuje turystyka ani rekreacja, bo nie mają pieniędzy! I w tym sens
chyba. Chorujemy-to mamy lekarzy, popełniamy przestępstwa-mamy prawników itp.
Mamy czas wolny i kase - korzystamy z usług rekreacyjnych.

[Gość: politolog terefere]

politologia... chyba ze sie zapisze do samoobrony bo oni ida w górę:)))

HEJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: ja]

Tak naprawdę to nie chodzi DRODZY STUDENCI o kierunek ukończnych (czy tez nie)
studiów ale też o parę innych rzeczy, typu: doświadczenie zawodowe (nikt mi nie
powie, że na dziennych, mając 2 razy w tygodniu po 2h zajęć nie da się
popracować), cechy osobowiościowe (komunikatywność, upór, itp),
zainteresowania... Tak więc JĘCZENIE, że się wybrało zły kierunek studiów
(hmmm.. zły to pojecie względne) nic nie da, trzeba działać, a nie czekać aż
praca za 3000 sama przyjdzie.

[Gość: Ru]

no nie do konca tak jest jak mowisz- jak ktos chcial byc lekarzem a poszedl na
prawo to w tym przypadku sklonny jestem zrozumiec takie jeczenie.

[Gość: mgrinz]

>nikt mi nie powie, że na dziennych, mając 2 razy w tygodniu po 2h zajęć nie da >się popracować
????????????????????????????
ja na polibudzie na dziennych szedłem na 9 rano a zajęcia były 4 razy w tygoniu do 18 tej (z okienkami 9 godzin dziennie), dodatkowo w piątek były 4 godziny... siedzenie nad projektami, laboratoriami, skomplikowanymi rysunkami technicznymi nieraz zajmowało siedzenie do 2 w nocy...
2 razy w tygodniu po 2 godziny ?
która uczelnia ma taki plan zajęć ???????????????
może ATK albo KUL ale chyab nie PW albo UW ?

[Gość: HankaR]

Mnie zastanawia tylko co robia ludzie po europeistyce? Bo przeciez nie
wszyscy pracuja w Brukseli w strukturach Unii?

[Gość: ja]

Taki program ma ostatni rok studiów Uniwersytetu Gdańskiego (koleżanka studiuje
geografię).

[aqwert]

Widze że niewiele wiesz mgrrinz o KULu i o innych rzeczach, co zresztą widac po
twoich wypowiedziach na tym forum. Na KUlu jest naogół więcej zajęc niż na
innych uczelniach w Polsce.

[losiu4]

a gdzie są dzienne studia, na których masz 2x w tygodniu zajecia po 2h?

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: ja]

Uniwersytet Gdański, ostatni rok geografii. Koleżanka tam studiująca w
poprzednich latach też się nie przemęczała:-)

Pozdrawiam

[Gość: mati]

Po geografii - przez najbliższe lata też nie będzie się przemeczała...
Raz w miesiacu do Urzędu Pracy...a reszta wolne :()
Ale geografia to wyjątek - zwykle na UG jest zapieprz do V roku włącznie.

[Gość: Richelieu*]

uczepiliście się tej geografii, zobaczcie lepiej własne kierunki, o bardzo
wielkim zapełneiniu godzinowym i szerokich perspektywach. Tak szerokich, że
teraz rzesze przychodzą na forum i płaczą bad własnym bezrobociem. Jakie to
straszne
i
czy liczba godzin na V roku przekłada się na późniejszą pracę? Stereotypowe
widzenie jets tak powszechne, że wdawanie się w dyskusje z idiotami może
skończyć się waterloo.
Dla mnie V rok gegry był najgorszy ze wszystkich, a to z tego względu, że był
to jedyny rok 3 st. na raz i kurka wodna, ciężko było jak jasny gwint

Lżejsze kierunki

[Gość: Ru]

Wiadomo powszechnie, że geografia do ciężkich kierunków nie należy, podobnie
jak wszelkie kierunki humanistyczne i społeczne z wyjątkiem prawa i ekonomii.
NIe dziwne więc, że jak to ślicznie ująłeś(-aś) po tych studiach ludzie też się
nie przemęczają... przyczyna i konsekwencja-proste.

[Gość: man]

Lekki kierunek to każdy który cię interesuje. Jak jesteś na tej geografii z
przypadku to to jest męka. Poza tym jak masz zajecia 2 razy w tygodniu to
możesz zrobic coś podyplomowego np. historie i wtedy ulepią ci etat w szkole.
Szkoła tez nie jest najgorsza płacą mało ale etat to 18 godzin nie licząc pracy
w domu. zawsze to lepsze niż siedzenie i narzekanie. Nawet po geografii można
osiągnąć sukces jak ktoś ma do tego głowę. Po pedagogice również! A czasami
wielkie g... osiąga się po rawie i ekonomii.

[Gość: Pallo]

Masz racje. Podpisuje sie pod tym;-)
Chociaz nie do konca jestem pewien w kwestii nauczania np. historii po
ukonczeniu studiow podyplomowych - ale zaznaczam, ze nie znam "branzy".

[Gość: geografka]

Wypraszam sobie. Przyjdz na UW to zobaczysz. Ciekawam czy tak łatwo pójdzie Ci
np. z kartografią...

[losiu4]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Uniwersytet Gdański, ostatni rok geografii. Koleżanka tam studiująca w
> poprzednich latach też się nie przemęczała:-)

trzeba było od razu powiedziec, ze to V rok... chociaz jak na pierwszy jego
semestr mimo wszystko jakos mało tych zajęć...

Pozdrawiam

Lozsiu

[Gość: Richelieu*]

e, domyślił się po koleżance, sam nie bardzo wie, ale się domyślił
4h w tygodniu , hehe, UG do kitu albo kolega się domyślił. co obstawiasz?

[losiu4]

skończyłaś geografie, zgadłem? ;) na żadnym uniwerku nie studiowałem, ale
wątpię, by na pierwszym semestrze nawet na V roku było tak mało zajęć. No ale
może się mylę...

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: Paweł Z.]

A ja jeztem gotów uwierzyć. Na wielu kierunkach uniwersyteckich IX semestr to
jakieś resztówki. Na zasadzie seminarium magisterskie + wykład + ćwiczenia
(wykład nieobowiązkowy, a ćwiczenia też czasem można olać).

[losiu4]

a to przepraszam... wyłazi mój brak kształcenia się na uniwerku :)

Pozdrawiam

Losiu

[rr.richelieu]

jaki Ty szposzczegafczy jesteś;)

że mało zajęć to fakt, ale zajęcia trwają do samego końca. Za to na większości
kier. inżynieryjnych ostatni semestr to wyłącznie spotkania z opiekunem pracy.
Stąd trzeba się w IX semestrze pospieszyć z wyrobieniem liczby godzin. Zresztą
każda pliszka swój... Mówi się na przykład, że na archit. straszne urwanie
głowy przez wszystkie lata, no, może poza ostatnim rokiem czy semestrem. I że
wszystkie wieczory ma się zajęte na te ygvdtrftj prace. I nastawiwszy się na
sajgon zastałam.. sielankę niemal. O;) W lutym mam tylko 1 egzamin i to niezbyt
ciężki (plus trochę zalek, ale to pikuś), w tygodniu mam czas na to, na tamto i
na siamto i nie wiem, gdzie podziewa się ta straszna liczba godzin reklamowana
przez 10 pokoleń studentów archit.

widzę elektryków (ma się znajomości wśród młodzieży, hehe), którzy idąc do
szkoły na 8,30 wracają o 13. vov. Elektronicy nie lepsi.

kierunki kształcace bezrobotnych

[forgotten_realms]

mając na uwadze dynamikę przyrostu bezrobocia wśród absolwentów wyższych
uczelni w ciągu ostanich 4 lat, należy stwierdzić, że każdy kierunek kształci
bezrobotnych.
Mnie się udało (paradoksalnie atutem był niby "nierynkowy" kierunek, ale dzięki
temu byłem i jestem bardzo elastyczny), chociaż, co trzeba przyznać zaczynałem
swoją karierę przy względnie niskim bezrobociu - 16%. Obecnie Mama w miarę
często przesyła mi CV dzieci swoich znajomych - prawników, ekonomistów,
politologów, inzynierów.

[Gość: kasia]

a mozesz powiedzieć jaki to nierynkowy kierunek? Maybe Russian?

[losiu4]

rr.richelieu napisała:

> jaki Ty szposzczegafczy jesteś;)

wstyd sie przyznac, nie dostrzegłem, lecytyny zbrakło, biję sie w piersi i
proszę Kardynała o przebaczenie. Na swoje usprawiedliwienie mam jeno swój
wiek... podeszły nieco :(

> kier. inżynieryjnych ostatni semestr to wyłącznie spotkania z opiekunem
> pracy.

ostatni - tak. Ale nie pierwszy :) przynajniej tak mi koledzy opowiadali :)

> Zresztą każda pliszka swój... Mówi się na przykład, że na archit. straszne
> urwanie głowy przez wszystkie lata, no, może poza ostatnim rokiem czy
> semestrem.

nie wiem, nie byłem ani na uniwersytecie, ani na architekturze :) ale kilku
kolegów mam :)

> I że
> wszystkie wieczory ma się zajęte na te ygvdtrftj prace. I nastawiwszy się na
> sajgon zastałam.. sielankę niemal. O;)

wiemy, o co chodzi ;) właściwie to koledzy wiedza, a mnie opowiadali :)

> na siamto i nie wiem, gdzie podziewa się ta straszna liczba godzin
> reklamowana przez 10 pokoleń studentów archit.

architektura to zupełnie odrębna bajka ;) sądząc chociażby po PK :)

> widzę elektryków (ma się znajomości wśród młodzieży, hehe), którzy idąc do
> szkoły na 8,30 wracają o 13. vov. Elektronicy nie lepsi.

ech, młoda kobietko ;P co do elektryków czy elektroników to sie nie wypowiadam,
bo co mnie tam - łosiowi zwykłemu - wśród elity inżynierskiej szukac :)

Pozdrawiam

Losiu

[barti111]

Jest z pewnością jeszcze jeden kirunek w zasadzie hobbistyczny- Akademia
Muzyczna...chyba,że bawi nas granie do kotleta, na pogrzebach i weselach, lub
zatrudnienie stałe w szkole muzycznej - jeśli się ma znajomości w tym
zamkniętym środowisku - po jakimś czasie może uda się zarobić nawet 1000zł...
No, chyba,że się jest Michałem Wiśniewskim...

[Gość: ehhhh]

Na poczatku studiow jest zazwyczaj w cholere zajec, a potem owszem coraz wiecej
wolnego i czas na prace/praktyki/dorabianie/kursy,ale nie zapominajcie jaka
jest konkurencja,zeby sie dostac na jakiekolwiek praktyki, kotre pomoglyby w
znalezieniu pozniej pracy... Do pracy w sklepie zawsze mozna sie zabrac,ale czy
to pomoze mojej karierze w przyszlosci??

Spróbuj tak studiować informatykę, to zobaczymy...

[Gość: Witek]

2 razy w tygodniu po 2 godziny? Może na Twoich studiach. Spróbuj sobie
postudiować informatykę, albo jeszcze lepiej medycynę, to zobaczymy jak dużo
wolnego czasu mieć będziesz.
Ja skończyłem akurat informatykę, prawie nie pracowałem, bo mając wybór pracować
albo uczyć się wybrałem naukę (90% kolegów którzy pracowali na etat studiując
studiów nie skończyło). Niestety z pracą dla informatyków nie jest tak różowo
jak się powszechnie uważa, chyba że jest się poszukiwanym specem od baz danych,
bezpieczeństwa sieciowego i ma się w małym palcu SAP, J2EE, .NET, Javę, SQL i
inne obrzydlistwa.

[Gość: [e-mail]]

Nasz system kształcenia jest kiepski. Jest za dużo teorii (większość nawet 90%
zajęć), które student powinien opanować z niewielką pomocą wykładowcy (np.
ćwiczenia, dyskusje). Natomiast zbyt mało uczy się praktycznych umiejętności i
samodzielnego myślenia. Np. gdzie na studiach ekonomocznych uczy się
zaawansowanego Excela, gdzie podstawy Visual Basica? Gdzie inne praktyczne
umiejętności? Gdzie nascik na języki. Gdzie praktyki na niektórych uczelniach?
Efekt jest taki, że wielu po studiach nie potrafi zbyt wiele. Jak się samemu nie
nauczysz i nie przyłożysz...do niczego się nie osiągnie.
Inna sprawa, że rynek pracy jest bardzo wymagający.

ludzie, jestescie naiwni i palczecie na swoich

[qtpie]

ramionach.

Jak ktos studiuje jakie koziolki (AWF) czy pedagogike specjalna, czy
bibliotekoznawstwo to musi sie liczyc ze po takim czyms sie pracy nie dostanie.
To nei znaczy ze inzynier zawsze znajdzie ale duzo latwiej bo izynier to tak
jak dawniej byl szewc czy rymarz. A dla bab stworzono rozne plaskie kierunki
zeby sie nie przemeczaly i latwo zlapaly meza z politechniki medycyny czy tych
od obcinania koniom grzywy. Zeby to zmienic to trzeba sie teraz zapisac na
normalne studia ktore juz wiecie teraz sa takie ze dadza prace. Dobra
wiadomoscia dla moniki jest to ze nie bedzie musiala chodzic na zajecia wf-u.

[Gość: Monia]

Następny stereotypowo myślący, że na AWF'ie się tylko koziołki studiuje! Brak
wiedzy w tym zakresie nie upoważnia Ciebie do takich głupich osądów!

[Gość: lk]

Biologia. 5 lat cięzkich studiów można sobie w d... wsadzic.

[Gość: Ru]

No nie zartuj!!! Biologia w obecnych czasach i nie mozesz znaleźć pracy??

[losiu4]

Gość portalu: Ru napisał(a):

> No nie zartuj!!! Biologia w obecnych czasach i nie mozesz znaleźć pracy??

w Polsce? Jak najbardziej jest to możliwe. Jest jeszcze jedno pytanie: na
jakiej uczelni owa biologia była.

Pozdrawiam

Losiu

ad biologia

[Gość: Ru]

Biologia jest chyba wyłącznie na uniwersytetach i warszawskiej SGGW, czyżby
byla az taka rozpiętość w poziomie absolwentów? Inna sprawa, iż znam
absolwentkę bilogii, która nie potrafi rozpoznać gatunków liści;/. Ale jestem
laikiem jeśli chodzi o sprawy przyrodnicze więc może moje zdziwienie jest
bezpodstawne. Może zmylił mnie ogólny zamęt jaki jest w mediach odnośnie
różnych badań naukowych z dziedziny bilogii-wydawało mi się, iż jest to dobry ,
przyszłosciowy kierunek, z perspektywami interesującej i satysfakcjonującej
pracy-w dodatku supernowocześnie romantyczny:)

[losiu4]

nie tylko tam jest wykładana. M.in. na AP w Krakowie też jest taki kierunek
kształcenia. Co do zamętu: to tak jest wła śnie w Polsce: dużo gadania, mało
efektów mierzalnych w postaci np. jakichś liczących sie na świecie wyników.

Pozdrawiam

Losiu

hm?

[Gość: trawa]

dziwny ten watek, co wy tak przezywacie ten V rok na uniwerku??ze tak malo
godzin??nic tylko korzystac, magisterke wieczorami albo w weekendy pisac, a za
dnia do roboty!!! majac status studenta mozna pracowac na umowe zlecenie!!!
ideal!!! pozniej nie ma placzu "kiedy miales zdobywac doswiadczenie studiujac
dziennie"
sorry ale jak ktos caly V rok przesiedzi [widze po znajomych]

[Gość: trawa]

[...] to nic dziwnego ze bezrobotnym zostanie

[Gość: she]

Wspolczesna biologia to nie romantyczne bieganie za motylkami i liczenie
robaczkom nozek. Tzn. sa i takie specjalnosci, ale sa rowniez znacznie
ciekawsze, opierajace sie na rozumowaniu a nie na zapamietywaniu systematyk i
opisow tychze robaczkow i lisci. Najciekawiej jest kiedy biologia sie styka z
matematyka, fizyka i informatyka - w tym faktycznie tkwi przyszlosc.
Odroznianie lisci zostawmy pani prowadzacej zajecia w przedszkolu czy pani od
przyrody w podstawowce. Ewentualnie ogrodnikowi/lesnikowi.
Chociaz, ludzie generalnie wola na studiach kuc te systematyki niz wysilic sie
i zrozumiec cos ciekawszego. No ale jak sie dysponuje wylacznie dobra
pamiecia...

[Gość: mariusz_robert]

hmm wydaje mi sie ze kierunek ksztalcenia nie ma tu nic wspolnego, owszem moze
byc problem jesli ktos sie uprze zeby pracowac w wyuczonym zawodzie...ja
skonczylem archeologie, spec. konserwacje zabytkow i ekonomie
wszyscy moi znajomi z archelogii, ktora jest chyba malo przydatna spolecznie -
PRACUJA, albo w zawodzie albo nie, ja i kolezanka z tych studiow np pracujemy w
TP
to ze studia sa interdyscyplinarne dobrze swiadczy o uczelni, ludzie powinni
byc elastyczni, przeciez nie musisz tak jak twoi rodzice pracowac w tej samej
fabryce do emerytury

W sprawie fikania koziolkow konstruktywnie

[Gość: asx]

Bardzo chcialabym, zeby taki specjalista od fikania po AWF-ie zorganizowal w
naszej dziurze (7tys mieszkancow)jakies zajecia ruchowe typu pilates,
callanetics, joga, streching czy inna modna gimnastyka na czasie. Pewnie nie
brakloby chetnych pan, ktore marza o zrzuceniu zbednych kilogramow, a nie maja
z kim cwiczyc a samemu wiadomo sie nie chce. A tu nic. Mysle ze inne panie, tez
by sie zapisaly, a tu wszyscy od koziolkow wyjechali do duzych miast i tam
jecza siedzac na bezrobociu.

[Gość: ewa]

Do jednych z najbardziej "bezrobotnych" kierunkow zaliczam PRAWO.
Bez tzw. uzdolnien genetycznych, niezbednych do ukonczenia aplikacji i pracy w
zawodzie, prawo to taka lepsza matura.
Poza tym "prawnikow teraz jak psow"

[polio1]

W dzisiejszych czasach trudno jest wybrać kierunek, który zapewni "pewną"
pracę. Jestem studentem administracji i jak czytuję ogłoszenia to nie widzę
ofert, które potrzebują takich specjalistów. Więc wydaje mi się, że
administrację można zaliczyć do tematu tego forum. Pracuję w branży
telekomunikacyjnej, przez agencję pracy tymczasowej i zarabiam śmieszne
pieniądze za które nie był bym w stanie przeżyć. Studiowałem przez rok na
studiach technicznych, ale żeby się utrzymać trzeba mieć głowę do matematyki i
fizyki, która po studiach i tak do niczego się nie przyda.

[volga_jasnowidzaca]

Bardzo mnie cieszą wypowiedzi rozsądne, mówiące iż tak naprawdę to, jakie cechy
reprezentujemy, i że nie czekamy aż dobra praca spadnie nam z nieba bo mamy
mgr., decyduje o sukcesie na rynku pracy.
Ja wybrałam nieszczęsną politologie. Juz w połowie drugiero roku wiedziałam że
to nie jest fach, z którym zwiążę przyszłośc. Studiowałam dziennie, NA uw
11os/m-ce dla jasności. Tylko że po pierwszym roku, w wakacje nawiązałam
współparcę z agencja pracy tymczasowej i gdy moi zanomi ze studiów w czerwcu
opowiadali o napiętym wakacyjnym planie (kajaki, góry, obóz wędrowny, no
ostatecznie dwa tyg. zbierania truskawek w Hiszpanii), ja zaczynałam najgorszy
swój czas - praca. Poczatkowo recepcja, potem sekretarka, asytentka. Wakacje,
ferie, przerwy świateczne. Na trzecim roku moje CV nie mieściło się na trzech
kartkach. Październik witałam jako m-c odpoczynku i laby. Na piatym roku w
trakcie zlecenia - pracowałam na zlecenie jako sekretarka w dużej korporacji -
firma zaproponowała mi staż w dziale sprzedazy. Zgodziłam się bez wachania. A
zajęć jeszcze kilka miałam - fakultety i pr. mgr. Popracowałam tam przez dwa
lata - na umowę zlecenie. Fakt, że obroniłam sie rok po terminie, ale to z
lenistwa i zachłyśnięcia sie bardzo dobrymi zarobkami. Netto - 4000tyś. Nie
kłamię. Ze sprzedazy płynnie przeszłam do marketingu, pisałam artykuły
sponsorowane, redagowałam ulotki, organizowałam eventy itp.I jeszcze firma
zapłaciła mi za studia podyplomowe i angielski. O innych bonusach nie
wspominając. Niestety, po obronie rozstałam się z tym pracodwacą - nie było
etetu. Rozstanie było bardzo miłe, dostałam odprawę - dużą -choć nie musieli
dać mi złotówki. Teraz szukam pracy. Nie mówię że jest łatwo. Wróciłam do
agencji, znowu dorabiam na zleceniach. Ale nie twierdze że "praca jest tylko po
znajomości"itp. A zawsze gdy mówiłam o swojej pracy w tej korporacji, kazdy
usmiechłą sie i pytał "kto Ci to załatwił?" Nikt. Poprostu, w trakcie dwóch
tygodzni pokazałam że jestem dobra!!!!

Znajdę prace i teraz, bez znajomości- bo ich nie mam. I wtedy opłacę sobie
drugie studia. A na 100% skończę kurs grafika komputerowego.
Wiary,m wytrwałości i pracowitości. Tego wam i sobie życze.

[Gość: uczeń]

życie jest walką, najczęściej toczoną z samym sobą. Amerykanie oficjalnie stwierdzają, że w ciągu
całego okresu trwania aktywności zawodowej trzeba kilkakrotnie zmieniać swój zawód. To wymaga
stałej aktywności i studia powinny być kształceniem takiej postawy. Wiedza encyklopedyczna jest
zawsze do osiągnięcia, nawet internetowo. Najtrudniej określić swoje główne predyspozycje, by wokół
nich rozbudowywać sektory uzupełniające, doprowadzając do perfekcji ujawnione indywidualne
zamiłowania. >Piękno kształtem miłości jest< słowa Norwida można odnieść do każdego zawodu, jeśli
się kocha to co się robi.

Przez 50 lat pracy zawodowej, rozpoczętej w wieku 13 lat w pierwszej klasie Liceum Sztuk
Plastycznych, zarabiając na naukę i późniejsze studia, łącząc to, co nie było łatwe i stosując zasadę, że
trzeba >dopłacić< poświęcając więcej czasu niż otrzyma się porównywalnie pieniędzy, po to by każda
praca przyniosła następną. Do tego udział w konkursach, często nie wygranych, ale zmuszających do
rywalizacji, krystalizacji wizji, nabierania praktycznych umiejętności autoprezentacji.

Ważna jest gotowość do działania, wypracowanie odporności emocjonalnej, kształcenie wyobraźni.
A w życiu potrzeba zawsze trochę szczęścia. Tak jak napisała Volga trzeba spotykać ludzi na poziomie.
Z tym jest coraz trudniej. Cwaniactwo też pobiera szkoły.
Gratuluję postawy odkrywcy. Powodzenia na kursie grafika komputerowego!

[Gość: starycynik]

Nie znajdziesz. A moze znajdziesz na chwile i znowu cie wywala. Potem przyjdzie
moment ze beda wokol ciebie mlodsze (i ladniejsze), powiedza ci ostatecznie do
widzenia, zaczniesz kombinowac rente i tak bedzie wygladalo twoje zycie.
Grafikow komputerowych wszedzie pelno.