Gość: gość portalu
IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
06.08.05, 10:43
Od 9 lat walcze o uznanie choroby zawodowej. Przepis mówi, że należy wykazać
związek między chorobą a wykonywaną pracą. Co zrobić jeśli Sanepid twierdzi,
że "nie należy wątpić iż praca była wykonywana" w warunkach na narażenie
poważnym zatruciem ale przy braku badań środowiskowych nie można potwierdzić
w/w narażenia"? Spadek zachorowań to efekt celowych moim zdaniem działań tej
instytucji, która w moim wypadku popełniła tak wiele ewidentnych i
karygodnych błędów, że nie chcą się do nich przyznać uznając u mnie chorobę
zawodową. Kto jest odpowiedzialny za brak badań środowiskowych?
Czy brak takich badań może być podstawą do "braku podstaw do uznania choroby
zawodowej"?
Przepisy są ale papierowe, a rzeczywistość skrzeczy !!