Mit politechniki

[Gość: NihilVerumNisiMors]

Nie uważacie, że istnieje coś takiego? Przeglądam regularnie oferty mające coś wspólnego z moim wykształceniem (uniwersytecka chemia środowiska), czyli chemiczne, związane z ochroną środowiska i tak dalej. No i przeważnie jako bezwzględny wymóg jest „wykształcenie wyższe techniczne”... No i tu takie a takie plus pokrewne. Teoretycznie może i kiedyś miało to jakiś sens, jednak nie sposób nie zauważyć, że obecnie, od paru ładnych lat, profile politechniczne i uniwesyteckie zaczęły się pokrywać i dzisiejszy mgr. inż. często z „inża” ma tylko literki... Do tego stopnia, że na np. biotechnologii na PWr mają w ogóle przestać dawać tego inża i absolwent będzie normalnym magistrem. Nie wiem, czy ludzie z firm tego nie wiedzą, czy mają wyobrażenie na poziomie sołtysa - że „inżynier” to im będzie aparaty jak McGyver budował od zera, a mgr uniwersytecki to tylko by całkował i orbitale liczył. Albo to jakieś kompleksy - przemawiają przez formułujących ogłoszenia absolwentów politechnik. Nie mówię oczywiście o stanowiskach ściśle technicznych, wiadomo, że do projektowania istalacji sanitarnych potrzebny jest fachowiec-inżynier. Ale często mam wrażenie, że za ograniczaniem spektrum do „inżynierów” stoi tylko ignorancja potencjalnych pracodawców.

[Gość: tom]

Mylisz się , jestem studentem 4 roku politecz.krak i 2 roku
uniwersyt.jagielońskiego. Studiaowanie na politech.różni się zdecydowanie od
tego na uniwerku. Inżynier ma tę wiedze jakby bardziej praktyczną ,uniwerek to
bardziej teoria . Zdecydowanie też trudniej ( jeśli chodzi o przedmioty ścisłe)
jest na politechnice.

[Gość: CJ]

Uniwerki szkolą naukowców a Politechniki fachowców. Analigicznie relacja Liceum-
Technikum. Absolwent najlepszego Ogólniaka o profilu informatycznym w
rzeczywistości niewiele umie i niewiele znaczy w porównaniu do absolwenta
Technikum łączności.

[Gość: a]

Mocno naciagana intepretacja jesli chodzi i liceum i technikum. Po dobrym lo ktos jest wmiare rozeznany w matematyce, logice, moze cos zaczal programowac. Poza tym szkoly srednie to jednak pzygotowanie do studiow i ceizko oczekiwac ze ktos konczy edukacje na poziomie liceum badz technikum.

[Gość: CJ]

No własnie "może zacząć programować" tak samo po Technikum w którym jest
więcej "Logiki praktycznej", która bardzo kształtuje proces poznawczy i
zapewniam cię, że Technikum Elektroniczne to jest zupełnie co innego niż
Technikum gastronomiczne itp. Ok z Ogólniaków wychodzą też bardzo dobrzy
fachowcy ale znacznie trudniej jest im się znależć w otoczeniu technicznym. Co
z tego, że nauczył się "programować" jak nie ma pojęcia co ten jego program tak
naprawdę będzie robił np w instalacji analitycznej??? Liceum to troszkę taka
sztuka dla sztuki uczące właśnie nardziej docelowo na naukowców a nie
fachowców, analogicznie Univerek-Polibuda.. PZDR!!

[Gość: abc]

Studiowalem automatyke z ludzmi po technikach w tym elektronicznych i to jest
tak: po ogolniaku masz latwiej z teoria: matma, fizyka itp; po technikum z
przedmiotami ktore juz byly po czesci na owym technikum - dla kazdego studia
jednak wnosza cos nowego ;).

[Gość: inżynier]

ja tam zawsze myślałem, że polibuda to uczelnia gdzie uczy się ludzi liczyć, rysować i myśleć kategoriami problemowymi, a uniwerek to uczelnia gdzie się uczy bardziej na pamięć

[Gość: czapski]

A skad taka opinia na temat uniwerka- na ktorym studiowales ?

[b.bujak]

NihilVerumNisiMors - a byłeś, w ramach zajęć studenckich, w fabryce/zakładzie
funkcjonującym w zakresie studiowanej specjalności? czy miałeś jakieś staże,
doświadczenia praktyczne?

[Gość: NihilVerumNisiMors]

A gdzie tu różnica między wykształceniem „technicznym” a uniwersyteckim? Moja siostra, która właśnie skończyła z bardzo dobrymi wynikami biotechnologię na Politechnice fabryki widziała tylko na obrazkach. Nie dlatego, że nie chciała - po prostu się coś takiego w ramach programu studiów nie mieści.

A ja np. miałem na studiach: pełny kurs chemii analitycznej, klasycznej oraz instrumentalnej, kurs monitoringu z ćwiczeniami terenowymi, rok wykładów z technologii chemicznej plus semestr laboratorium.

Mimo to, z punktu widzenia pracodawcy, ja jestem niesłuszny z założenia, a siostra mgr inż., która z instalacji to potrafi najwyżej żarówkę wymienić (nie dlatego, że głupia albo leniwa - po prostu tego nie uczą; co, ma sobie instalacje fabryczne w ogródku stawiać?) - teoretycznie przynajmniej słuszna.

[b.bujak]

ja w skonczylam PWr, jestem technologiem tworzyw sztucznych - na studiach
odwiedzilismy dwie fabryki przetworcze, poza tym juz w ramach własnych
zainteresowan ( praca dyplomowa ) bylam w fabryce przetwarzajacej bawelne i
odbylam indywidualny staż w Instytucie Włokien Chemicznych - wiem, ze jest to
jeden z dobrych argumentow dla potencjalnych pracodawcow - nie mam problemow ze
znalezieniem pracy w przemyśle
oczywiscie kursy, o ktorych piszesz są dla mnie normą - chemia analityczna,
organiczna, fizyczna - w teorii i praktyce; technologia organiczna,
nieorganiczna, analiza istrumentalna itp itd - mozemy sie licytowac, ale
stawiam na to, ze jednak mialam wiecej zajec praktycznych i laboratoriow, niż
Ty :) to naprawde przeklada sie na profil umiejętnosci absolwenta danej
uczelni

[b.bujak]

a mój mąż był w ramach swojej specjalnosci w Płocku - o przerobie ropy ma o
wiele lepsze pojęcia niż ja, ktora znam te instalacje z wykladow i
podrecznikow :)

[Gość: laborator]

> rok wykładów z techno
> logii chemicznej plus semestr laboratorium.

Wiesz ja w technikum chemicznym mialem 3 lata technologii chemicznej, (chemii 5) i 2 lata laboratorium... . W technikum mialem 3 miesieczne praktyki w "organikach" roznistych nie liczac spedzania w zakladowym laboratorium 6 godzin w ciagu tygodnia przez rok bo tak to sie wtedy odbywalo ( < 92 r). Fakt studia dnia dzisiejszego praktyki traktuja jako rzecz drugorzedna ( ale w Finlandii sa one obowiazkowe przez 0,5 roku x 2 i jest to praktyka zwiazana z problem studiow )

[Gość: Agnieszka]

jestem po PW więc pewnie obiektywna nie będę. Z jednej strony to sama prawda, że
studia politechniczne (nie wszystkie kierunki) idą w kierunku uniwestyeckich. Ja
akurat taki 'humanistyczn' powiedzmy kierunek na politechnice kończyłam.
Dlaczego wykształcenie techniczne ma być lepsze?
Pierwszy argument to taki, że w trakcie studiów chodziłam na zajęcia na UW - z
ludźmi będącymi rok wyżej niż ja (ja 3 rok studiów - oni 4). I co - i na każdych
zajęciach gdzie trzeba było coś grupowo robić dziwnym trafem zostawałm
'kierownikiem' zespołu - a siłą rzeczy były to zajęcia mało techniczne - nie
mechanika płynów czy procesy przenoszenia masy, pędu i energii a np.
kształtowanie krajobrazu. Nawet w pisaniu sprawozdań byłam lepsza - od ludzi,
którzy w moim rozumieniu humanistycznie powinni stać lepiej niż ja. Dodam, że
normalnie w swojej własnej grupie studenckiej tak nie miałam - poziom
pozostałych osób był podobny.
Drugi argument dotyczy obsługi komputera - trudno sobie wyobrazić absolwenta
jakiegokolwiek kierunku politechniki niepotrafiącego obsługiwać kompa, a
absolwenci uniwersytetów się zdarzają - co prawda z kierunków typu pedagogika,
ale jednak.
Trzeci argument - miałam doczynienia ze studentami UW już jako prowadząca
zajęcia - przyszli do nas na zajęcia na PW. Cieszyłam się, że będę miała okazję
'pomaltretować' studentów politechniki w kierunku umiejętności wypowiedzi
ustnych, prezentacji - nie oczekiwałam od studentów uniwersytetu wiedzy
technicznej - i co, znowu rozczarowanie - jakby nie rozumieli o czym mówię. Zero
inicjatywy, prezentacje w formie czytanego referatu (u nas nie do pomyślenia) i
to pomimo tego, że widzieli jak inni się przygotowywują do obrony projektów -
poziom projektów drastycznie odbiegał od normy - na niekorzyść uniwesytetu.
Wydaje mi się, że autor postu powinien składać CV pomimo braku magicznego
'wykształcenia technicznego' - często ludzie z kadr nie do końca mają pojęcie
koo szukają. Ja niedawno złożyłam (za namową mężą) pomimo tego, że w ogłoszeniu
wyraźnie było - ochrona przyrody - warunki formalne spełniłam, zakwalifikowałam
się na rozmowę - jednak rozmowy nie przeszłam ze skutkiem pozytywnym - tak jak
mi się wydawało ochrona środowiska i ochrona przyrody to jednak trochę co
innego. Możesz spróbować sam się przekonać czy dasz radę i czy faktycznie jest
rożnica między wykszałceniem uniwesyteckim a politechnicznym.
A i jeszcze jedno - pomimo tego, że różnica w wykształceniu być może jest - jest
jeszcze kwestia konkretnego człowieka - dużo zależy od lotności umysłu!
Powodzenia w poszukiwaniach!

[Gość: starycynik]

No to dlaczego chesz pracowac dla ignoranta? Tak ci zalezy aby zostac
inteligentem wielkopiecowym?

[noteb]

> Albo to jakieś ko
> mpleksy - przemawiają przez formułujących ogłoszenia absolwentów
politechnik.


hehe, raczej powyzszy post to przejaw kompleksow nieposiadajacego wyksztalcenia
technicznego...

[Gość: polibuda vs. uniwe]

[Gość: na chwile]

polibuda vs. uniwerek
nie będę się wypowaidał co do trudnych kierunków uniwerka
ale mogę sie wypowiedzieć co do kumpli z uniwerka
ja na polibudzie (dzienne) wychodziłem o 9 rano wracałem o 18, kupe zajęć, laborek, po tem wieczorami liczenie, rysunki techniczne, sprawozdania, projekty

koledzy byli na kierunkach "humanistycznych", może 4 godziny dziennie, wiecznie jakieś imprezy, załamywali się że trzeba 4 strony napisać , podczas, gdy ja dziennie na polibudzie miałem zapisane czasem 20 po wykładach
oni biadolili mając może 1/5 tego co ja

[Gość: starycynik]

Gość portalu: na chwile napisał(a):
> polibuda vs. uniwerek


> nie będę się wypowaidał co do trudnych kierunków uniwerka
> ale mogę sie wypowiedzieć co do kumpli z uniwerka

- to tzw. zdanie logiczne politechnicznie

> ja na polibudzie (dzienne) wychodziłem o 9 rano wracałem o 18,

- bo spalem w parku

kupe zajęć,

- czyli brydzyk

laborek,

"Pod Kasztanami" czy jak to sie teraz nazywa

po tem wieczorami liczenie,

- butelek po piwie

rysunki techniczne,

- co widac przez dno butelki

sprawozdania,

- czyli ile kto i gdzie wypil i jak daleko zygal

projekty

- czyli ile kto i gdzie wypije i jak daleko bedzie zygal

> koledzy byli na kierunkach "humanistycznych", może 4 godziny dziennie,

- cieniasy, 4 godziny i pod stol

wiecznie jakieś imprezy,

- to znaczy pamietaja co robili, bo ja nie

załamywali się że trzeba 4 strony napisać ,

- a my nie takie numery po pol litra odstawiali

podczas, gdy ja dziennie na polibudzie miałem zapisane czasem 20 po wykładach

- to znaczy 2 ale po 10 piwach wszystko sie dziwnie rozmnaza

> oni biadolili mając może 1/5 tego co ja

- to znaczy majac w czubie, ale POlitechnika sie nie poddaje.. o Nowej to Hucie
piosenka panie inzynierze...

[Gość: na chwile]

hahahaha :/
akurat ja jestem abstynentem i nie tykam alkoholu bo ojciec alkoholikiem był zanim zachlał sie na śmierć i przepił wszystko i na widok butelki raczej pięść się uruchamia i jak widzę kogoś pijanego to raczej bym bejsbolem poczęstował i z glana, bo wiem jaka to tragedia dla rodziny takiego gnoja
więc ta uwaga nie tyczy mnie :/
uczciwie sie uczyłem i sie odpie..