Po co Armia USA siedzi w Iraku?

[Gość: Mirko]

"Bo przecież 11 września zostaliśmy przez nich zaatakowani" brzmi odpowiedź
ponad połowy amerykańskiego społeczeństwa.

Poniżej jest pewien moment w historii USA i kilka minut potem - oddające
sposób myślenia (??) i reakcji JW Busha na ciekawe wydarzenia "w kraju i na
świecie".
Zaczyna się od tego jak Andrew Card mówi Prezowi "na uszko" że drugi samolot
właśnie przywalił w drugą wieżę WTC, czyli że ten pierwszy to nie był
wypadek
i że jest to początek ataku na USA. "Być może biologicznego, być może
nuklearnego, być może chemicznego" jak potem powie o Iraku J.W. Bush.
www.thememoryhole.org/911/bush-911.htm

[Gość: sztylet]

A nie masz ty chlopcze wiekszych zmartwien?

[Gość: Mirko]

No zasadniczo i w zasadzie nie a Ty? Za kwadrans zaczynamy długi łykend.
Rozluźnij ucisk dłoni - stres zabija.

Nowa sekretarka Ann za szybą ma krótką spódnicę, klimatyzacja duje nam Alaską
to chyba jej zimno? catchpole.net/catchpole_0635.html
dspace.dial.pipex.com/town/street/zh84/other/featured-
03/shortleather.jpg

[Gość: sztylet]

Ja tez nie.

Sztylet, nie dyskutuj z tym pacanem

[Gość: greg]

...chodzi od forum do forum i zasmieca je swoimi wypocinami.

A ty zgredzie nie łapiesz dowcipu?

[Gość: Antybusz]

johnw.host.sk/photo/img/i2.jpg - boki zrywać (razem z kawałkami mięska)
z poczynań jednego Prezydenta i jego dobrze opłacanej ekipy.

dzieki, Greg

[Gość: sztylet]

dzieki,Greg, nie wiedzialem. Jacys
gowniarze-antyglobalisci...

[Gość: Mirko]

"Amerykanscy zolnierze zniszczyli lotnisko w Bagdadzie -
Wandalizm i kradzieze.

Wiele juz powiedziano o trudnosciach, jakie sprawiaja w Iraku Amerykanom byli
funkcjonariusze rezimu Husajna. Teraz samych Amerykanow oskarza sie o
doprowadzeni do ruiny lotniska w Bagdadzie, do niedawna jednego z
najnowoczesniejszych na Bliskim Wschodzie.

Jak podal tygodnik "Time", zarzuty dotycza nie tyle przypadkowych zniszczen,
nieuniknionych podczas prowadzenia dzialan wojennych, ale aktow kradziezy i
najzwyklejszego wandalizmu. Przez ostatnich kilka tygodni zolnierze z 3.
Dywizji Piechoty, ktorzy spali w terminalu w Bagdadzie, obficie "zaopatrywali
sie" w sklepach wolnoclowych w alkohol, papierosy, perfumy i droga
bizuterie. "Pracownicy tych sklepow mieli lzy w oczach, kiedy pokazalem im,
ile z tego wszystkiego udalo sie uratowac" ­ mowi oficer, ktory odpowiadal za
dowodzenie akcja zdobycia lotniska i pozniejszego administrowania
nim. "Stracili wszystko" ­ dodaje zawstydzony. Zolnierze koalicji zniszczyli
rowniez wyposazenie lotniska: krzesla, stoly, toalety, nawet wylozone drewnem
sciany. Niemal kazde okno w terminalu jest wybite, wszystkie drzwi zniszczone.
Na ironie, jeden z fotoreporterow uwiecznil zdjecie zdewastowanego znaku,
ktory oznajmial, ze zolnierze zlapani na aktach wandalizmu beda surowo
ukarani. "Nie ma zadnej mozliwosci, aby tych rzeczy dokonali Irakijczycy przed
zajeciem lotniska przez sily koalicji" ­ twierdza przedstawiciele Pentagonu,
odpowiedzialni za przeprowadzenie sledztwa.

Amerykanie zniszczyli takze piec samolotow ­ trzy boeingi 727, jeden 737 i
jeden jumbo jet. W poszukiwaniu wygodnych miejsc do wypoczynku zolnierze
wyrwali wiekszosc foteli, uszkodzili elektroniczne wyposazenie kokpitu, a
takze wybili wiekszosc szyb. Straty szacowane sa na blisko 100 milionow
dolarow."

www.dziennik.com

[Gość: Mirko]

Szefowie komisji sledczej ds. atakow z 11 wrzesnia:
Rzad utrudnia dochodzenie!

Administracja prezydenta Busha utrudnia federalne dochodzenie w sprawie atakow
z 11 wrzesnia ­ napisali w nietypowym oswiadczeniu szefowie powolanej przez
Kongres niezaleznej komisji sledczej Thomas H. Kean, byly republikanski
gubernator New Jersey i Lee H. Hamilton, byly demokratyczny kongresman z
Indiany.

Zadaniem komisji, ktora rozpoczela prace w styczniu tego roku, jest zbadanie
czy waszyngtonska administracja nie zlekcewazyla sygnalow o zagrozeniu
terrorystycznym. Jej czlonkowie beda musieli przegladnac miliony stron
dokumentow i komputerowych plikow zanim opublikuja w maju przyszlego roku
koncowy raport w tej sprawie. Tymczasem agencje rzadowe, szczegolnie Pentagon
i Departament Sprawiedliwosci, ociagaja sie z przekazaniem scisle tajnych
dokumentow i zezwalaja na przesluchania agentow CIA i wojskowego wywiadu
wylacznie w obecnosci ich przelozonych lub kolegow. "Nie otrzymalismy jeszcze
zdecydowanej wiekszosci najwazniejszych dokumentow , w tym raportow agencji
Pentagonu odpowiedzialnej za ochrone przestrzeni powietrznej nad USA przed
terrorystycznymi atakami ­ napisali Kean i Hamilton. ­ Jesli sytuacja nie
ulegnie zmianie nie bedziemy w stanie zakonczyc sledztwa w przewidzianym
terminie". "Brak zgody Departamentu Sprawiedliwosci na przesluchanie agentow
CIA bez 'przyzwoitek' mozna naszym zdaniem okreslic jako zastraszanie
swiadkow" ­ dodali szefowie dzisiecioosobowej komisji. Celem niecodziennego
oswiadczenia nie byla jednak najwyrazniej otwarta konfrontacja z rzadem, ale
naklonienie opornych urzednikow do bardziej efektywnej wspolpracy. "Jestesmy
wciaz przekonani, ze w maju przyszlego roku uda nam sie przedstawic
wyczerpujacy obraz wypadkow, jakie doprowadzily do tragedii z 11 wrzesnia " ­
powiedzieli Kean i Hamilton podczas wtorkowej konferencji prasowej. Pentagon
odmowil komentarza na temat oswiadczenia. Rzecznik prasowy Departamentu
Sprawiedliwosci powiedzial, ze zgromadzenie zadanych informacji wymaga
wielkiego nakladu pracy, a strategia przesluchan w obecnosci "przyzwoitek" ma
na celu udzielenie swiadkom wsparcia i ostatecznie wychodzi sledztwu na dobre.