wrocławscy ubecy

[banitka51]

na rynku wystawa zdjęć (+życiorysy +opinie szefostwa)wrocławskich ubeków.
Większość osób to roczniki "cmentarne" (ur. 1903-1915), jest kilka osób
'młodych' (np. 1945). Naczelnicy i zastępcy wydziałów.
Podsłuchane komentarze oglądających: "po co to teraz?" "komu to ma przynieść
coś dobrego?" "nawet jak nie żyd, to i tak żyd, bo czemu niby miałby nie być
żyd?"
para (ok.60) pilnie spisująca nazwiska i dane(?)
Z żadną tych osób nigdy mnie życie nie zetknęło, z dziećmi do szkół nie
uczęszczałam, w pracy też nie spotkałam. Ani Nowak ani Różycki czy Kornacki z
niczym/nikim mi się nie kojarzy. Pooglądałam, bo stały blisko fontanny, a upał
strrrrrasszszszszszny. Dwie opinie szefów bardzo mnie poruszyły. Jedna smutno:
'w czasie włoskiego strajku robotników we Włocławku ochotniczo brał udział w
masakrowaniu strajkujących' i jedna wesoła: 'inteligencja niska, ale stara
się, czyta dużo gazet.'
A co wy myślicie na temat namiastki zaspakajania po latach żądz zemsty, zwanej
czasami sprawiedliwością?

[sagittarius954]

Dobrze to nazwałaś - żądza zemsty a ja dodam na użytek polityki. Nie chcę
wchodzić w szczegóły ale czy już nie zlustrowano SLD? To komu teraz dobrać się
pupy ano zwykłym ludziom i nie trafia do mnie tłumaczenie że żony pokrzywdzonych
np. nabawiły się nerwicy . To nie chodzi o to bym był za ludzmi TW. Za błędy
trzeba płacić, ale o ile tak troszkę znam się na pokucie to żal za czyny trzeba
wzbudzić samemu a nie na siłę poprzez osoby trzecie i nic tu nie pomoże
wyrzucanie z pracy. A robić z siebie palec sprawiedliwości nie radzę nikomu, bo
wyciągnięty wskazujący a obok środkowy i który bardziej obraża ? wiem jedno
doszliśmy do miejsca w którym następni rządzący też będą się mścić a spirala już
sama nakręcać się będzie.

[kryzar]

Przyznam się szczerze, że nie mam zdania na temat"ubecki". Mój ojciec przesiedział za "nic" prawie rok, ale nie mogę z siebie wykrzesić chęci zemsty.
Opowiadał o swoich przeżyciach mało, ale wrócił bardzo chory.
Mimo wszystko nie ma we mnie chęci zemsty i żądzy karania surowo wszystkich, którzy pracowali w ówczesnym UB/ od sprzątaczki do szefa/. Przecież takie służby są we wszystkich krajach i będą. Czasami są bardziej widoczne i krwawe, a czasami działają cicho i skrycie, krzywdząc psychicznie. Widzę nawet w naszym obecnym rządzie osoby, które żyjąc w tamtych czasach równie chętnie wykonywałyby swoją "służbę".
IV RP to też sami podejrzani i jak to powiedział Onyszkiewicz " są jeszcze nie przesłuchani lub źle przesłuchani"

[graga211]

To należało robić 16 lat temu. Prominenci poprzedniego reżimu mieli już
swoje „5 min.” (czytaj: 50 lat) i nie powinni byli dostać ani minuty więcej.
A dostali.
Winnych też należało ścigać wtedy.
Nie ścigano...
Władza odwraca uwagę społeczeństwa od spraw najważniejszych - spraw dnia
dzisiejszego oraz jutrzejszego, bo nie wie, co i jak robić.
Społeczne rozgoryczenie rośnie gwałtownie, dlatego ludziom podrzuca się coś na
rozładowanie frustracji. Rzuca się jak psom ochłapy. To zajmie trochę i odwróci
uwagę najbardziej agresywnych.
Znowu głowę podnosi duch nacjonalizmu i budzą się demony...

Ręce opadają.

[natla]

Tak Graga, to ochłapy dla najbardziej agresywnych krzykaczy, temat zastępczy
dla "moherów". Wielu ludzi to po prostu wkurza. Wywalanie z pracy byłych
konfidentów jest pomysłem bardzo niebezpiecznym, bo daje otwarte drzwi dla
mozliwości krzywdzenia ludzi. Nikt nie wie jakie ktoś miał pobudki i dlaczego
współpracował, na czym ta współpraca polegała i inne szczegóły. Ja mogę
rozliczać konkretną osobe, która mnie skrzywdziła.
Byli i SĄ niedobrzy ludzie, ale trudno w ciemno, dla zemsty czy dumnie
wymiawianego "oczyszczenia" urządzać polowanie na czarownice. Przecież każdy
z nas mógł być konfidentem, bo oni to robili świetnie. Juz kiedyś pisałam, że
przed wyjazdem "na zachód" poproszono mnie do gabinetu przeuroczego człowieka,
który w tak naturalny i logiczny sposób zachęcał mnie do obserwowania
wsółtowarzyszy wyjazdu, ze gdybym było choć troszke głupsza, to pewnie bym w to
weszła. Na szczescie zawsze brzydziłam się kablowaniem. A były przecież jeszcze
szantaże. Zobaczymy co nam zostawią dzisiejsze "władze" w spadku, bo jak
zaauważyła Kryzar, zawsze i wszedzie na świecie donosicielstwo istniało
i istnieje. Teraz moze jeszcze gorsze, bo z własnej woli. Natury człowieka sie
nie zmieni.
Najłatwiej osądzać człowieka. Ja po prostu uważam, że po "obu stronach
barykady" są ludzie i ludziska. W sumie to wszystko u mnie wyzwala "odruch
wymiotny".

Dopiero teraz......

[natla]

przeczytałam ten artykuł:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3501424.html
We wrocławiu wiszą nie konfidenci, a pracownicy bezpieki. To jednak co innego.
Choć i tak nie jestem do końca przekonana o celowości tej akcji. Czy za parę
lat znów ktoś wpadnie na pomysł rozliczania teraźniejszej "bezpieki", która
przecież musi istnieć i wcześniej czy później wylezie? A rozliczanie za
głupotę, która marnuje życie niejednemu obywateowi?
Bez sensu to wszystko. Dla mnie. W mojej rodzinie i wśród znajomych nikt nie
ucierpiał, wiec moze nie potrafię być obiektywna.
Wiem jednak, że tam były szumowiny, wcale nie ustępujące faszystom. Ale czy na
pewno wszyscy "powieszeni"? A dlaczego za czarna owcę w rodzinie wszyscy jej
potomkowie mają cierpieć?
Bardzo to wszystko ryzykowne.

[e-baba]

Na rozliczenia był już czas wcześniej. Upłynęło już 17 lat i chyba najwyższa
już pora dla tego kraju choćby tylko na normalność. A stanu tego nie osiągniemy
oglądając się do tyłu i trzymając ręce w łajnie. Było, minęło, dosyć już.

Bo chyba już czas najwyższy na budowę – lepszego bytu dla milionów Polaków,
stwarzanie młodzieży szans na godne życie w kraju i wykreowanie tak niezbędnych
w każdym czasie i w każdej społeczności autorytetów.
Nie interesuje mnie szukanie cieni przeszłości, interesuje mnie teraźniejszość
i przyszłość – moja i moich dzieci. Chcę mieć pewność, że Polakom będzie
lepiej, i to nie poza granicami kraju ale tu na miejscu – w Polsce.. To jest
dla mnie ważne.

Dzisiaj „wystawa” we Wrocławiu, jutro w innych miastach Polski. A ja chcę, aby
zamiast takich wystaw były ekspozycje obrazujące dorobek obecnych rządów. Chcę
być dumna ze swojego kraju, a więc i z osiągnięć naszej władzy.

Poza tym takie zbiorowe rozliczanie, jakim jest powszechna lustracja, zawsze
było i będzie krzywdzące. Pokazała nam to już historia. Ale jak widać - niczego
nas nie nauczyły doświadczenia wcześniejszych pokoleń, kiedy syn odpowiadał za
ojca. Mamy przecież znów to samo. Bo jak musi się czuć córka człowieka, którego
zdjęcie z nazwiskiem i życiorysem wisi na rynku? A jak jej dzieci? Też mają
odpowiadać za dziadka? Totalne bzdury.

A prawo? Podobno Polska to kraj prawa, podobno... Bo jednak chyba ujawnianie
danych personalnych, wizerunku i życiorysu tych ludzi zgodne z prawem nie jest?

Nie neguję krzywd doznanych przez ludzi sprzeciwiających się ówczesnej władzy.
Jeżeli doznali aktów przemocy i psychicznego znęcania ze strony gorliwych
funkcjonariuszy UB - przecież funkcjonują w naszym kraju sądy i wyroki w takich
sprawach wydają. I niech one będą surowe, bo za swoje winy odpowiedzialność
każdy ponieść powinien. Ale tak zbiorowo? Nawet najgorszy przestępca ma prawo
do obrony, a tych ludzi z wystawy tego prawa pozbawiono. Prawo to czy czyste
bezprawie?

A może, zważywszy na powolność procesu „oczyszczania naszego kraju” oraz na
podkreślaną przez rządzących potrzebę stworzenia społeczeństwa składającego się
wyłącznie z osobników o „właściwej” moralności, dla osiągnięcia tych celów -
roczniki sprzed 1972 r., po prostu zlikwidować? Bo patrząc na powszechną wręcz
emigrację młodzieży z tego tak wspaniałego kraju – istnieje obawa, że władzy
do rządzenia pozostanie społeczeństwo składające się wyłącznie z ludzi
starszych i z uwagi na ich daty urodzenia, zamieszanych w różnorakie meandry
naszej historii, a więc o moralności niecą wątpliwej. I jak ich wszystkich
rozliczyć? I cały ten proces jeszcze, niestety, trochę potrwa, zanim ostatni z
przewidzianych do rozliczenia zejdzie w końcu....

Na razie jednak wszystkich , którzy w tym kraju pozostaną czeka „Rzeczpospolita
podejrzanych” – świetny Ewy Siedleckiej temat powszechnej lustracji publikuje
wczorajsza Gazeta Wyborcza (niestety, nie ma w internecie)
I najgorsze, że każdy z nas, choć nigdy nie był tajnym współpracownikiem może
figurować w zasobach IPN jako OZI (osobowe źródło informacji), bo „może się
okazać, że szwagier ciotki wujka krewnego brał kiedyś delikwenta przy wódce na
spytki”. A skutek – utrata pracy, bo pracodawca nie lubi agentów. I wolno mu,
bo prawo na to zezwala.
Cytaty z artykułu: „...)I nie będzie przebacz . Najwyżej za kilka-kilkanaście
lat (...), jeśli uda ci się wyprocesować, że wprawdzie byłeś OZI, ale
nieświadomie – na liście pojawi się o tym dopisek. Jednak w myśl ustawy o IPN
nadal będziesz OZI i tyle. Oczywiście, jeżeli Senat nie wniesie poprawek do
nowej lustracji, a prezydent ją podpisze.”

I jeżeli tak się stanie – to IPN, jak obiecuje – będzie pracował na dwie
zmiany. Czemu tylko na dwie? Przecież i w trzyzmianowym systemie pracy nie da
się rady tylu papierów przerobić. Może więc IPN 4-brygadowy system pracy
wprowadzi? Bo czegóż się nie robi dla kochanej swojej Ojczyzny?
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3500490.html

[banitka51]

wystawa sobie stoi, różne emocje wyzwala, w zależności chyba od dojrzałości
także. Życiorysy skromne - data ur, miejsce ur, i lata pracy w UB/SB oraz
miejsce - widać krążenie niektorych og Legnicy po Lublin, z Warszawą włącznie.
Całkiem brwi mi uciekły na kark, kiedy zobaczyłam, że wszystkie wystawione na
Rynku dane są zebrane w ksiązkowej (książeczkowej) formie. Jest więc możliwe, że
w perspektywie innych rozliczających miast/gmin/ośrodków powstanie wielotomowe
dzieło na miarę encyklopedii leninowskiej.
Boże mnie broń przed nawiedzonymi politycznie ideowcami, każdy z nich zadepcze
przeciwników, a conajmniej opluje. Chore towarzystwo. Zawsze czułam się jak włos
z grzywy lwa, konfrontowana z wszelkimi idiotyzmami, niesprawiedliwością - tak
w PRLu jak i teraz. No i przeczytałam, że pani Środa uważa takich jak ja - bez
szturmówek i barykad w życiorysie, bo co tam członkostwo w Solidarności - za
równie winnych, że ustrój trwał. Czyli - zaczął się szał.
Zgadzam się Babo, że to polowanie na czarownice pochłonie i zniszczy
najwartościowsze resztki naszej pamięci, to jakby zamiast żyć zgodnie z własnym
przekonaniem wartości bez przerwy leży się u psychoanalityka, rozdrabniając
postępowanie rodziców. Już ani czasu ani energii na własne życie nie starcza.

władze wybraliśmy sobie sami

[kryzar]

i realizuje jak umie swoje założenia przedwyborcze.
Widocznie naród chciał rozliczeń więc niech nie narzeka.
Co do IPN-u tam są sami młodzi żądni wrażeń i władzy, więc będa pracować solidnie, prze cała dobę. A że ktoś ucierpi to nic, rewolucja musi mieć ofiary.
Jest mi głupio i wstyd, że musze dokonać żywota w tak durnym kraju.

łódzcy ubecy

[e-baba]

Chyba w złą godzinę napisałam:
> Dzisiaj „wystawa” we Wrocławiu, jutro w innych miastach Polski,
albo jakaś Kasandra ze mnie, bo "polowania na czarownice" trwają nadal i
kolejna taka wystawa jest przygotowywana:

Informacja z wczorajszego wydania Dziennika Łódzkiego:

Poznamy twarze łódzkiej bezpieki
Łódzki Instytut Pamięci Narodowej pracuje nad wystawą, dokumentującą
działalność funkcjonariuszy Wojewódzkiego Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego w
Łodzi w latach 1945 - 1957.
- Łodzianie będą mogli poznać nazwiska, zobaczyć zdjęcia oraz zapoznać się z
ich działalnością - mówi dr Janusz Wróbel, historyk z łódzkiego IPN.
Wystawa, która prawdopodobnie ujrzy światło dzienne dopiero w przyszłym roku,
będzie najpierw pokazana poza siedzibą IPN, być może w Łódzkim Domu Kultury.
Potem trafi do różnych miast w naszym województwie. Na razie łódzki IPN nie
przewiduje tak spektakularnej ekspozycji, jak ta, którą w minioną sobotę na
rynku we Wrocławiu otworzył tamtejszy oddział Instytutu. Autorzy wystawy
zamieścili na niej zdjęcia 80 osób, które w latach 1945 - 1990 zajmowały
kierownicze stanowiska w UB i SB.
Nazwiska kadry kierowniczej łódzkiej bezpieki w pierwszych latach jej
działalności umieszczone są w I tomie cyklu "Aparat Bezpieczeństwa w Polsce",
wydanym w 2005 r. przez IPN. Książka obejmuje lata 1944 - 1956. Kolejne tomy są
w przygotowaniu. Jeśli nowe ustawy o IPN i lustracyjna wejdą w życie, jeszcze w
tym roku poznamy nazwiska wszystkich funkcjonariuszy łódzkiej bezpieki. Zostaną
umieszczone w Internecie.”

Sprzeciwiam się wszelkim przejawom stosowania odpowiedzialności zbiorowej,
choć uważam, że odpowiedzialność jednostki musi być zawsze (!), ale obawiam
się także, iż to wielkie zaangażowanie naszej władzy w działania na rzecz
powszechnej lustracji – czkawką się Polsce odbije w jej stosunkach
międzynarodowych. I obawa ta chyba jest uzasadniona, o czym świadczy poniższy
artykuł z wczorajszej Trybuny - rubryka ”Co piszą inni”:

„McCarthyzm po polsku

Po rosyjskiej prasie, która w poniedziałkowych wydaniach szeroko rozpisywała
się na temat polskich planów lustracyjnych, przyszedł czas na prasę zachodnią.
Prestiżowy brytyjski „The Times” pisze o nerwowych wakacjach, które czekają
ludzi objętych ustawą lustracyjną – pracowników akademickich, dziennikarzy,
dyplomatów i wojskowych. Dziennik zwraca uwagę na 1800 polskich oficerów
wywiadu wojskowego pełniących obecnie służbę w Afganistanie i Iraku,
zastanawiając się, ilu z nich przetrwa czystki. Komentator wspomina o
konsternacji amerykańskich sojuszników zaniepokojonych możliwością osłabienia
potencjału wywiadowczego w obu krajach. Wspomina też, że stanowisko
wiceministra obrony narodowej objął Antoni Macierewicz – „zdeklarowany
antykomunista”.
Bardzo radykalnie wypowiada się „Quardian” pisząc wprost o polowaniu na
czarownice i nazywając Kaczyńskich „parą jednorazowych dziecięcych
aktorów”. „Moralną rewolucję” braci dziennik przyrównuje do działalności
senatora Josepha McCarthy`ego, który w początku lat 50. rozpętał w USA
psychozę doszukując się wszędzie komunistycznych spisków.
Obie gazety ironicznie traktują ofensywę bliźniaków powątpiewając, czy
zmasowany atak na byłych agentów i współpracowników tajnych służb przyczyni
się do oczyszczenia atmosfery życia politycznego w Polsce.
Umiarkowane zaniepokojenie wyraża „Financial Times”, który krytykuje politykę
Kaczyńskich w kontekście europejskim podkreślając, że coraz więcej szefów
rządów odwołuje planowane wizyty w Warszawie (GM).”