okropne!

09.11.07, 23:50
Szkoda, że przed nocą, ale pewnie większość zajrzy tu jutro...Nowa
forma "sztuki"... Trzeba z tym walczyć, żeby moda nie nastąpiła.
Zresztą co za znieczulica! Bo że jakiś wariat, to nic nowego, ale
akceptacja otoczenia!
"Artysta" zagłodził psa!!!! Można podpisać petycję.
wiadomosci.o2.pl/?s=258&t=424706
www.petitiononline.com/13031953/petition.html
    • mania1119 Re: okropne! 10.11.07, 00:06
      To jest koszmar!
      • tyrtyr Re: okropne! 10.11.07, 00:18
        To nie okropne , to zwykłe draństwo , a ten to nie artysta, tylko w dupę lepszy
        lebiega .
        • kasia573 Re: okropne! 10.11.07, 00:33
          Masz rację, Sagi! Tylko że ja tu już ostrożna jestem... Sama też bym
          nazwała rzecz po imieniu. Mówię, że cenzura etyczna nad
          pseudoartystami by się przydała. Może by nie dochodziło do takich
          rzeczy!!!
    • natla nie czytajcie polskiego linku, to koszmar, od razu 10.11.07, 00:19
      .....wejdźcie w angielski i podpiszcie petycję.
      • natla A czy nie prosi się wet za wet? 10.11.07, 00:25
        Może znów mnie skrzyczycie, ale nóz mi sie w kieszeni otworzył.
        Jak to się łącyz watkiem Walerii o mięsie......tylko tu dręczone
        zwierzę dla ....."artyzmu".....no nie mogę.
        Wiem, ze nie należy uciekać od trudnych tematów, ale ten jest ponad
        moje siły.
        • mania1119 Re: A czy nie prosi się wet za wet? 10.11.07, 00:30
          Owszem,i dla "artysty" i dla widzów!
          • natla Re: A czy nie prosi się wet za wet? 10.11.07, 00:31
            Przyjmując, że artysta to czubek, w grę wchodzą jedynie nie
            reagujący widzowie.
            • kasia573 Re: A czy nie prosi się wet za wet? 10.11.07, 00:37
              Zgadzam się z Natlą. Reakcja powinna była być natychmiastowa. Poza
              tym chyba on sam się na reprezentowanie kraju nie wysyła...
              • graga211 Brak reakcji jest akceptacją. 10.11.07, 07:59
                To dotyczy WSZYSTKIEGO.
                • wiktoria53 To nie zaden artysta! To dewiant!!! 10.11.07, 08:27
                  Brak reakcji jest wstrząsająca!!!
    • baremi Re: okropne! 10.11.07, 10:44
      Była na ten temat dyskusja na forum Zwierzęta. Macie rację - ten artysta to czubek, ale co do odbiorców tej "sztuki"... Tu nie wiadomo co powiedzieć. Na pewno nie można tego wyróżniać i uznawać za formę sztuki. To zwykłe znęcanie się nad zwierzęciem.
      • p.a.d.a.l.c.o.w.a Re: okropne! 10.11.07, 11:01
        życzę mu żeby zdechł.
        • inka-1 Re:jestem w szoku-a to chyba.. 10.11.07, 16:30
          powinno byc karalne..najlepiej taka sama smiercia
          • e-baba Słowa to mało - podpisaliście petycję? 10.11.07, 23:50
            To jedyne, co można obecnie zrobić. Są wpisy ludzi z całego świata,
            wstrząśniętych. Jest już ok. 250 tysięcy wpisów.
            Od moich dzieci wiem, że historia zadręczonego psa i akcja
            podpisywania petycji jest szeroko propagowana wśród młodzieży.
            Na skrzynkę błyskawicznie przychodzi potwierdzenie wpisu z
            podziękowaniem.
            • e-baba Re: Słowa to mało - podpisaliście petycję? 11.11.07, 19:33
              Podciagam wątek, bo przeciez tylu tu miłośników zwierząt.

              A przy okazji tego tematu, i w nawiązaniu do dyskusji, która miała
              miejsce kiedyś przy okazji propagowania przez kogos spoza Forum
              akcji ratowania króliczków, kiedy ktos stwierdził, że najpierw
              należy zajmować się ludźmi, a później dopiero zwierzetami - pozwalam
              sobie wkleić fragment wywiadu Kingi Dunin z Olgą Tokarczuk (Wysokie
              Obcasy Nr 42 z 20.10.2007 r.), o książe "Bieguni", bowiem i temat
              pasuje do tego z wątku, a poza tym wyartykułowała to, co ja
              myślalam, ale nie umiałam ująć w słowa:

              K.D. Zajmujesz się też cierpieniem zwierząt. Nie boisz się zarzutu,
              że bardziej niż ludzi?

              O.T. Od dzieciństwa to słyszę... Kto by się przejmował psami na
              łańcuchu, jak tu dzieci są głodne. Stawianie tak problemu jest czymś
              niezwykle infantylnym i prymitywnym. Ale widzę różnicę między
              cierpieniem ludzi i zwierząt. Przede wszystkim cierpienie zwierząt
              nie ma żadnego przełożenia - one po prostu nie mają głosu. W sensie
              literackim mogę sobie wyobrazić kogoś, kto jedzie w kontenerze,
              natomiast nie umiem dać głosu szczeniakowi, który tu leży, ponieważ
              on nie używa słów, ani nie jest zapośredniczony na żadnej
              płaszczyźnie symbolicznej, religijnej, nie mogę nic z nim zrobić.
              Widzę suche cierpienie. Ponieważ jestem człowiekiem, zrozumienie
              drugiej istoty ludzkiej jest zawsze potencjalnie łatwiejsze. Dlatego
              cierpienie zwierząt robi na mnie większe wrażenie - jest pozbawione
              sensu, nie można zwierzęcia pocieszyć, mówiąc: 'Nie przejmuj się,
              będzie dobrze' albo 'Bóg jest przy tobie, zmartwychwstaniesz'. Na
              dodatek to cierpienie jest bagatelizowane albo traktowane jako
              konieczne. A czasem nawet przypisane zwierzęciu na zawsze - w
              laboratoriach, w hodowlach.

              K.D. Zatem wprowadziłaś do powieści postać Aleksandry, która
              podróżuje po świecie po to, by ewidencjonować okrutne zachowania
              wobec zwierząt. Po co naszej kulturze ta ewidencja cierpienia
              zwierząt?

              O.T. Z takiego samego powodu, z jakiego potrzebna jest ewidencja
              zbrodni na ludziach.

              K.D. Była w Warszawie taka wystawa, na której obok siebie pokazano
              zdjęcia z rzeźni i z obozów koncentracyjnych. Uważasz, że to
              dopuszczalne?

              O.T. Cierpienie zwierząt - wiem, że to może być kontrowersyjne -
              jest dla mnie bardziej poruszające. Człowiek ma tyle możliwości
              jakiegoś samoratowania się albo też ratowania osoby bliskiej... Cała
              kultura, cała cywilizacja jest po stronie człowieka. Wymyślono całe
              systemy filozoficzne, żeby poradzić sobie z cierpieniem. Napisano
              wielkie książki. Zwierzęta są nieme, są zostawiane same sobie w tym
              wszystkim. Kiedy byłam dzieckiem, uświadomiłam sobie, co to znaczy,
              kiedy się mówi, że zwierzęta nie mają duszy. Znaczy to, że całe ich
              cierpienie jest pozbawione jakiegokolwiek sensu, dla zwierząt nie ma
              odkupienia, to cierpienie się nie kumuluje. Katolicy wierzą, że
              cierpienie można nieść jak krzyż i coś w ten sposób odkupić,
              natomiast cierpienie zwierząt jest mechaniczne, jest po prostu nie
              do przyjęcia. Jak sobie to uświadomiłam, przeżyłam szok, który w
              jakimś sensie odsunął mnie od religii, która odbiera podmiotowość
              zwierzętom."
    • p.a.d.a.l.c.o.w.a Re: okropne! 12.11.07, 17:38
      oczywiście, że podpisałam i w pracowni rozpropagowałam, aby podpisali
      • del.wa.57 Re: okropne! 13.11.07, 18:22
        W tej chwili zrobiłambym to samo,co on zrobił z biednym ,bezbronnym
        zwierzakiem,to bydle,nie człowiek!!
        • regine Re: okropne! 13.11.07, 18:49
          Okropne - to za łagodne słowo.To straszne, gdy człowiek, któremu
          dano rozum, znęca się nad zwierzęciem, nad słabszym, który nie ma
          szans na obronę.
          Przywiązałabym do tego sznura drania i skazała też na powolne
          konanie z głodu i pragnienia. Ciekawe czy oglądający wystawę i
          taki "eksponat" byliby zachwyceni taką "SZTUKĄ" ?
          Kanalia, też za łagone. A co ma do tego sztuka ? I na dodatek
          podobało się innym. Cóż, nie brakuje zwyrodnialców na tym świecie.
          Petycję podpisałam już dawno, dziś dodaję tu tylko swój wpis. Ten
          wątek założony przez Kasię przeczytałam dużo wcześniej.
          • natla Re: okropne! 13.11.07, 23:06
            Podchodziłam do tego kilka razy i padałam na PaAs......co to znaczy?
            Wpisałam chya Poland czy miasto, już nie pamietam.
    • malwina52 Re: okropne! 18.03.08, 18:52
      www.ratujfoki.pl/
      przyłacz sie do protestu
      do polowania na foki zostalo jeszcze 9 dni
Inne wątki na temat:
Pełna wersja