co nie zostało ustalone

[aqua]

Po pierwsze, powinien być jasno określony, przyjęty do powszechnej
wiadomości, regulamin przesunięć wątków, do podporów, a w ostateczności na
oślą ławką. Ten regulamin powinien być podstawą wszystkiego. Od tego
należałoby zacząć.

Po drugie, to samo powinno się odnosić do pojedynczych wypowiedzi (postów).


Czy jest opracowany taki regulamin?

[aqua]

Jak rozumiem, cała dzialność moderatora społecznego będzie polegać na kasowaniu
i przenoszeniu wątków. Będzie to się odbywać chyba na zasadzie informowania
przez forumowiczów, moderatora o treściach , no powiedzmy nieprzyzwoitych.
Przecież moderator nie będzie wszystkich bzetów czytał. A jeśli moderator
społeczny okaże się nie tym, jeśli będzie stronniczy? Jak zachowa się się
Gazeta Wyborcza, włąściciel portalu, czyli naczelny admin?

Informowanie, w tym wypadku admina, o treściach wątpliwych nazywa się w
żargonie więziennym, kapowaniem, a kapujący jak wiadomo nazywa się kapusiem. I
jest to określenie obraźliwe. Tu jest próbka wypowiedzi jednego z reformatorów:

hierowski napisał:

> a konkretnie Panie Arnold co mi masz do zarzucenia ?
>
Pan dobrze wie, panie kapus`.

Wydaje mi się, że rację mają ci, któży uważają, że powinno zostać tak jak jest.
Teraz wszyscy mają równe możliwości przyłożenia oponentow.

proszę o odpowiedź admina tebe.

pyrsk reformatorzy.

[bierun1]

To na nic, Tebe juz zgodzila sie z grupka osob jednej opcji, ze moderatorami
maja byc bartoszcze i ten 'nie widomo kto' marcin841 (jak myslisz jakiego nika
uzywal wczesniej :D), teraz sobie 'slazakowcy' pobrykaja, do dziela!:D

[bartoszcze]

"Próba" reguł została przeprowadzona w wątku "Testowanie segregacji"
Obowiązuje bezwzględnie regulamin Forum, poza tym wytyczne Tebe.
I złota reguła umiaru.
Ale próbujcie te reguły spisać, aczkolwiek jako prawnik wątpię, czy osiągniecie
precyzję o jaką wam chodzi - nie żeby wątpił w wasze możliwości:) ale różnice
między poszczególnymi sytuacjami mogą być dość subtelne.
Dlatego zresztą Bolek nie chciał brać na siebie oceniania wątków.

[aqua]

Mnie nie chodzi o szczegółowe reguły, zapisane w w prawniczym języku. Chodzi
właśnie o ogólne zasady.
1. Czy będą kasowane posty obrażające innego forumowicza, człowieka prywatnego,
polityka i ew w jakim zakresie.
2. Czy będą kasowane wątki siejące nienawiść między narodami, wyznaniami, a
jeśli tak to w jakim zakresie.
3. czy będą kasowane wątki propagujące faszyzm, narodowy socjalizm, a więc
ideologie zbrodnicze, terroryzm, oraz w jakim zakresie.
4. czy będą kasowane wątki propagujące ewidentne kłamstwa historyczne.

Wszystkie te problemy są oczywiście płynne, trudne do oceny, zniuansowane. A z
drugiej strony mod. nie zdoła zapewne wszystkiego czytać. Dlatego interesują
mnie zasady reakcji moda ma wnioski o usunięcie jakiegoś wątku od forumowiczów.
Odnosiłoby się to tównież do samych postów.

Nie wnoszę zastrzeżeń do Ciebie jako samodzielnego modreatora społecznego,
jednak z wyłączeniem kolegi marcina, Bo chociaż wydaje się on w miarę
normalny:) to jednak brak mu wystarczające wiedzy i doświadczenia.

[marcin841]

dobry temat tylko nie wiemy co będą mogli robic modowie a czego nie. Na pewno
przy kasowaniu wątków będzie obowiązywał ich regulamin GW
forum.gazeta.pl/forum/1,47474,1617538.html
Tam jest cos takiego:
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej,
etnicznej, czy też propagujących przemoc.

[aqua]

Należy go więc tylko uszczegółowić, i wprowadzić zasady przesunięć i odwołań.

pyrsk

[hierowski]

Swoją droga ciekawe kim był ten marcin841. Pojawił się gdy była mowa o
kandydatach na moderatora i jak go utrąciliśmy to zniknął.

[marcin841]

hierowski napisał:

> Swoją droga ciekawe kim był ten marcin841. Pojawił się gdy była mowa o
> kandydatach na moderatora i jak go utrąciliśmy to zniknął.

No niesamowite, moze nakreca o tym jakis odcinek archiwum X:)

[eichendorff]

marcin841 napisał:

> No niesamowite, moze nakreca o tym jakis odcinek archiwum X:)

:-))))))))))))))))))))))

Gdybyś miał być kosmitą, najpewniej byłbyś zielony. A z tego co wiem to Ty
jesteś Nieeeebieeeeeski ;-)