Ciekawa strona

[rostalski.l]

Ledwo ruszył serwis a już mamy wpis dotyczący naszego miasta.

www.dodajoszusta.pl/historia/69-czeslaw-ciaglo-uwaga.html

[aisha999]

o prosze, świetny portal!

[girardengo]

A to nie jest wpis Moorelanda?

Hehe, pamiętacie? na naszym forum był kiedyś jakiś wilk.

forum.gazeta.pl/forum/w,72,119118494,,Uwaga_oszust_.html?v=2

[tiges_wiz]

ciekawe kto to weryfikuje
jak dla mnie bedzie tam kilka procesow

[rob.tus]

Ostatnio w telewizji widziałem jak w sklepach powieszono zdjęcia ludzi złapanych za rękę, gdy kradli. Złapanych na gorącym uczynku!. Skuteczne, ale teraz sklepy mają sprawy w sądzie z powództwa tych złodziei. Trochę nie-fair moim zdaniem.

[lastmiki]

Uważam , że to jest bardzo ciekawa stronka .

[hallelujaa]

Strona z założenia pewnie i przydatna.
Szkoda, że te informacje są takie trudne do zweryfikowania.
My wiemy, ze posty moorelanda (wilka189) są mściwe i bezzasadne. Inni nie.

Szkoda, że tak łatwo komuś popsuć reputację, uprzykrzyć życie.
Gorzej to cofnąć.

[hallelujaa]

wyborcza.biz/Firma/1,101618,9188095,Sposob_na_nieuczciwego_kontrahenta_.html
"- Takie strony szybko upadały. Zawsze rozbijały się o wiarygodność i weryfikację opowieści. Łatwo przecież można kogoś skrzywdzić, narazić się na proces i wyrok. Na ławę oskarżonych mogą trafić nie tylko autorzy wpisów, ale również twórca platformy - mówią nieoficjalnie policjanci z Komendy Głównej w Warszawie. Ostrzegają, że np. za pomówienie w internecie grozi do dwóch lat więzienia."

[surro-und]

Bzdura totalna co piszesz -opinia to nie jest zadne pomówienie i nie podlega karze . Na forach jest mnóstwo opinii np. na temat lekarzy . ludzie pisza takie rzeczy ,że sady powinny rozpatrywać tylko i wyłacznie wpisy internautów, podobnie jest na Allegro tam możesz dostać szybko laurkę ćwoka , jeżeli jestes śćwany i nieuczciwy .

[tiges_wiz]

i wyobraź sobie, że sporo jest takich procesów
a na tej stronie nikt nie weryfikuje wpisów. W tej chwili jej wiarygodność wynosi 0.

Jędrzejczak: - Liczę na prawdziwe wpisy. W przeciwnym wypadku autor takiej informacji sam staje się nieuczciwy. I może sobie podać rękę z ludźmi, przed którymi rzekomo ostrzega. Jako administrator portalu nie jestem zobowiązany do sprawdzania wpisów zamieszczanych w portalu. Nie ponoszę także odpowiedzialności za ich treść, chyba że otrzymam urzędowe zawiadomienie (np. od organów ścigania) lub uzyskam wiarygodną wiadomość o tym, że wpis np. narusza dobra osobiste, dobre imię przedsiębiorcy czy jest niezgodny z prawdą.

[katjamd]

Jeżeli masz dobrego adwokata to nie będzie problemu z udowodnieniem, że negatywna opinia to naruszenie dóbr osobistych chronionych Kodeksem Karnym art. 212 ( Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości,które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku ) i Kodeksem Cywilnym art. 24 ( Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny )

"W świadomości użytkowników tego medium Internet to swoista oaza wolności i anarchizmu. Bardzo duże znaczenie dla Internautów ma wolność słowa - ale pojęta w ten sposób, że można głosić każdą tezę. Należy jednak zwrócić uwagę, że w prawie cywilnym prawo do wolności słowa chronione jest przede wszystkim przepisami o ochronie dóbr osobistych. Poszanowanie praw innych przy wykonywaniu wolności słowa oznacza w szczególności respektowanie cudzej integralności, autonomii, prywatności i intymności, respektowanie cudzej godności i prawa do dobrej sławy ."

W sytuacji, w której na portalu internetowym pojawi się artykuł dotyczący konkretnej osoby z użyciem jej imienia i nazwiska można mówić o potencjalnych naruszeniach kilku rodzajów dóbr osobistych: czci, danych dotyczących prywatnej sfery życia, danych osobowych.

[surro-und]

Takie sądowanie jest trendy wśród "wyższych sfer" ku uciesze i sowitej sakwie dla prawników . Mozliwe ,że niedługo będzie dotyczyć tzw."dołów" ale póki co naród chce igrzysk i chleba , ot szare gminne zycie!