Prywatne szkółki

[Gość: bomba]

kto z was myśli że będzie musiał tam odpokutować za słabą maturę??

[r.richelieu]

Lepiej wyjechać do GB myć garnki i za pół roku powtórzyć maturę, niż tak
pokutować.

[Gość: blik]

ale Wy jesteście po*......łooo Matko jak społeczeństwo musi pokutować mając w
swej strukturze takich głąbów jak Wy dwaj....

[Gość: szcczzuuuuuryyy!!!]

R.Richelieu jest kobietą. Nie obrażaj kobiet.

[veritas1]

Gość portalu: szcczzuuuuuryyy!!! napisał(a):

> R.Richelieu jest kobietą. Nie obrażaj kobiet.

Ma nie obrazac kobiet, dlatego ze R.Richelieu jest koieta?
:-DDD

[muszalik20051973]

Dziwne? Bardzo dziwne. Rozumiem że dyplom wydawany przez WSB-NLU, WSPiZ
im.Kozmińskiego, SWPS, CC, WSH im.A.Gieysztora jest bez wartości. Ciekawe,
bardzo ciekawe.

[Gość: Richelieu*]

Mowa o prywatnych szkółkach, Ty wymieniłeś prywatne szkoły

[Gość: bomba]

co za różnica i co z tego że większe, jak tacy sami idioci tam trafiają?

fobie

[tocqueville]

Znowu Richelieu ujawnia swoje fobie?

[r.richelieu]

Znowu Tocq nie doczytał

ps. żebyś Ty wiedział jakie mam fobie..

[tocqueville]

Czyli wrogość do prywatnych firm nie jest Twoją fobią? :)

[r.richelieu]

Firm? Co mają firmy do szkół? Nie obdzieraj mnie ze złudzeń idealizmu

[tocqueville]

> Firm? Co mają firmy do szkół? Nie obdzieraj mnie ze złudzeń idealizmu

No tak, zapomniałem, że szkoły to instytucje charytatywne, gdzie uczy się za darmo

[r.richelieu]

Ale firma nastawiona jest wyłącznie na zysk materialny, zysk szkoły powinien
przejawiać się w zyskach różnego rodzaju. Dobry absolwent, dobra wizytówka
szkoły, też jest zyskiem.

[tocqueville]

r.richelieu napisała:

> Ale firma nastawiona jest wyłącznie na zysk materialny,

Czy to zdanie pochodzi ze słownika młodego marksisty? :)
Ty Richelieu masz jakąś dziwną wizję firmy.

Firma to po prostu nazwa, pod jaką osoba fizyczna albo osoba prawna prowadzi
przedsiębiorstwo lub działalność gospodarczą.

Jeśli np. założę firmę produkującą zdrową żywność to moim celem jest wyłącznie
zysk materialny czy moze także chęć dostarczenia ludziom wartościowych produktów?


> zysk szkoły powinien
> przejawiać się w zyskach różnego rodzaju.

Oczywiście.

> Dobry absolwent, dobra wizytówka szkoły, też jest zyskiem.

Oczywiście.

[Gość: Richelieu*]

Więc zgoda, jeśli traktować szkołę jako zwykłą firmę nastawioną na zbijanie jak
największej kasy, to nie da się jej inaczej nazwać jak firmą. Nie przystaje to
jednak do mojego widzenia szkoły.
ad szkółki. Nie widzę związku, pomiędzy Twoim wtrętem do mojego postem znajduje
się końcówka "ka", mająca znaczenie lekceważące. Broniąc szkółek prywatnych
stawiasz je na równi ze swoją, a chyba nie sądzisz, że wszystkie jej dorównują,
bo ja nie sądzę.

[tocqueville]

Gość portalu: Richelieu* napisał(a):

> Więc zgoda, jeśli traktować szkołę jako zwykłą firmę nastawioną na zbijanie
jak największej kasy,

Zarabiać pieniądze to nie wstyd. Można je przeznaczyć na zatrudnienie lepszej
kadry, poprawę jakości kształcenia, rozwój naukowy, zakupienie lepszego sprzętu,
organizowanie konferencji, stworzenie funduszu stypendialnego służącego
przyciągnięciu zdolnych studentów, czy wreszcie na podwyżki dla wykładowców,
dzięki czemu nie będą musieli dorabiać na kilku etatach i b. mogli więcej czasu
poswięcić studentom.

Jeśli przyjąć, że szkoła to instytucja oświatowo-wychowawcza, której zadaniem
jest kształcenie i wychowanie to pieniądze pozwalają lepiej wypełniać tę funkcję.

> znajduje się końcówka "ka", mająca znaczenie lekceważące.

Odnoszę wrażenie, ze końcówka "ka" odnoszona jest do szkół niepaństwowych en
masse. Taka chyba była intencja inicjatora wątku.

UW pokonany nawet przez Afrykę !

[Gość: PGRy]

Odpokutować to tylko na jakiejś lipnej państwowej szkółce ale za to najlepszej w
Polsce, nie mieszczącej się ani w pierwszej ani w drugiej ani nawet w trzeciej
setce najlepszych szkół na świecie.

Lepiej od razu wyjechać z tego kraju gdzie szkolnictwo jest porównywalne tylko z
Afryką – choć nie Uniwersytet Kairski plasuje się wyżej od jakiejkolwiek szkoły
w Polsce.

Kurcze nawet Afryka nas pokonała :(

[Gość: Dugo]

Mture może poprawiać dopiero za rok Richelieu, poza tym masz racje, lepiej
zmywac gary niz "studiować" na prywatnej

[Gość: bomba]

kolega chyba z prywatnej, bo wypowiedź jest nielogiczna wręcz idiotyczna

[Gość: tomek]

jak wy chcecie studiwac w panstwowych jakim ledwo na kredę wystarcza , wiec na
czym tam ze mozna niby uczyc???????????( tak na marginesie jestem z panstwowej
i chyba czas to zmienic)

[delecta]

Gość portalu: tomek napisał(a):

> jak wy chcecie studiwac w panstwowych jakim ledwo na kredę wystarcza , wiec
na
> czym tam ze mozna niby uczyc???????????( tak na marginesie jestem z
panstwowej
> i chyba czas to zmienic)


Acha, używając słowa "zmienić" masz na myśli przeniesienie się do szkoły
niepaństwowej? Ze względu na kredę....

[Gość: nauczycielka]

Koleżanka też mądrością nie grzeszy. Zdanie zaczyna się z DUŻEJ litery, a
kończy KROPKĄ.

[delecta]

Przepraszam, że zapytam - do kogo była skierowana Pani uwaga? Znalazła się
akurat pod moim postem, a chyba go nie dotyczy. Jest duża litera i jest kropka,
a tam, gdzie trzeba, wielokropek.
Kiedyś mówiono, że zdanie zaczyna się dużą literą, a nie z dużej litery. Nie
chcę być złośliwa, nie jestem na bieżąco, a może zasady się zmieniły...
Pozdrawiam wakacyjnie.

[Gość: Richelieu*]

Nie jest pod Twoim postem, jest pod postem bomby. Zwiń drzewko to zobaczysz.

[Gość: nauczycielka]

Do bomby:)

Zwróć uwagę, że w "z dużej litery" jak i "wielką literą"
ma w domyśle słowo "rozpoczynając". Poza tym, "z dużej litery" to rusycyzm:), a
wcale nie oznacza to, że musi być a fe!:)

Nie jestem polonistką, ale Pan Miodek na pewno rozstrzygnąłby ten "spór":)

Też pozdrawiam niestety pracowicie:)

[Gość: yossarian]

1. Zasugerowane zostało wcześniej, że istnieją "prywatne szkoły" i "prywatne
szkółki" - W zasadzie się zgadzam, przy czym zaznaczam, że nie o ilość
studentów tu chodzi. Czuję się też w obowiązku zaznaczyć, że są to z reguły
uczelnie "niepublicze", co ma istotne znaczenie, ponieważ... i tu punkt 2

2. Prywatne rzeczywiście są nastawione na wypracowanie zysku, niepubliczne nie.
W ich przypadku bilans ma być na zero. Oznacza to, że zarobiona kasa wraca do
studentów w postaci wyposażenia szkoły, lepszej kadry, itp.

[Gość: mixtura]

Prywatne mają więcej kasy i inwestują ją w jak najlepsze wyuczenie studentów.
Uczelnie dbające o renome nie przyjmuja każdego i trzymają poziom w nauczaniu,
niejednokrotnie jest tam ciężko, niełatwo jest przejść sesje. Także mit, że
prywatne to tylko płacenie za dyplom jest już dawno nieaktualny.

[Gość: efekt]

poprę poprzednika. Obecnie renomowane prywatne szkoły biją państwowe pod każdym
względem.

[Gość: tomek]

zgadzam sie z moimi przedmówcami, obecnie wiele prywatnych jest o wiele
lepszych niz panstwowe

[Gość: yossarian]

Kadzenie niepublicznym też jest bez sensu, no bo przecież mają swoje wady. Z
drugiej strony pisanie że lepiej pracować w GB na szmacie, niż iść do prywatnych
to duże przegięcie, bo oznacza brak elementarnego szacunku dla cudzego wyboru.

[Gość: maria]

warto dobrą szkołe wybrać i miec naprawde dobre wykształcenie, ja zainwestowałam
w prywatną czołowa w Warszawie i jestem przeszczęśliwa że tak jest jak jest. Na
pewno znajda się wady i dla prywatnych, bo nie ma szkół bez wad, jednak ich
wielkosć jest niewspółmierna do tych co są na państwowych.

[Gość: yossarian]

Chociaż uważam, że szkoly niepubliczne to przyszłość, to coś się we mnie burzy,
jak ktoś pisze o przeszczęśliwości. Niestety najlepsze niepubliczne jeszcze nie
są lepsze od najlepszych państwowych. Chociaż przyznam, jest kilka jaskółek.

[tocqueville]

konkurowanie nie jest łatwe w przypaku braku wolnego rynku

[Gość: bomba]

bomba czyli ja nie jest koleżanką tylko kolegą, a pani nauczycielka jest chyba
niedouczona jeśli chodzi o historię bo nie słyszała pewnie o XIX wiecznym królu
Neapolu z takim właśnie przezwiskiem

[Gość: student]

Dobrze, że mamy wolny rynek, dzięki temu niektórzy moga się wybić, niektóre
szkoły pokazać, że są lepsze od państwowych, a studentem może być każdy tam
gdzie chce. No o ile ma zdolności.

[tocqueville]

Gość portalu: student napisał(a):

> Dobrze, że mamy wolny rynek,

Gdzie jest w edukacji wolny rynek? Jesli szkole A na kierunku x pokrywane są
koszty kształecnia kilku tysięcy studentów i dlatego moze zaoferować studia "za
darmo" to jej pozycja jest na starcie LEPSZA niż szkoly B która takiego
dofinansowania nie ma.

[Gość: Surnier]

Prywatne szkółki wcale nie są takie złe, przynajmniej nie wszystkie! Oczywiście
jest kilka takich bananowych szkoł ale jest kilka dobrych, choćby w Krakowie.
Np Wyższa Szkoła Europejska im. ks. Tischnera, która trzyma dobry wysoki
poziom. Nie najgorszy poziom ma też Krakowska Szkoła Wyższa mimo wszystko! W
Krakowie są jeszcze dwie ponoć dobre ale co do nich to sam mam wątpliwości -
Wyższa Szkoła Zarządzania i Bankowości oraz Wyższa Szkoła Ekonomii i
Informatyki. Za to w Nowym Sączu mamy naprawdę dobrą prywatną uczelnię - Wyższa
Szkoła Biznesu - National-Louis University. Nie uważam że nauka na nich to
strata czasu.

[Gość: koljaczek]

Główna oś podziału uczelni to jakość, a nie struktura własnościowa. Szkoły mogą
być więc dobre, albo kiepskie, a dopiero potem publiczne bądź niepubliczne.
Widzę że niektórzy próbują tu stworzyć bzdurny stereotyp, że metka ma największe
znaczenie. Otóż nic bardziej mylnego.

[Gość: arczi_86]

Cześć :)
Musze sie wypowiedzieć bo mnie szlag trafi :P
OSOBA która napisała że "Lepiej jechać do GB niż studiować na prywatnej "
POWINNA SIE LECZYĆ ja jej nawet za to jestem w stanie zapłacić.
Wiem że mogę być nie obiektywny bowiem studiuję na uczelnie PRYWATNEJ Wyższa
Szkoła Bankowa w Poznaniu i nie powiem ze jest łatwo przyjętych zostało 200
młodych ludzi z tego co najmniej połowa miała świadectwa z czerwonym paskiem a
więc NIE PŁACILI za szkołę bo byli objęci programem VIS.na III semestrze ,
który to zaczynam od października zostało nas około 90 :|Więc mojej uczelni
wszystko można zarzucić ale nie to ,że leci na kasę :) Mamy świetną kadrę co
prawda czasem przesadzają z wymogami ALE TO WSZYSCY WYKŁADOWCY Z UŚ i nawet
paru z UJ (Miałem z jednym takim MATKO BROŃ I ZACHOWAJ :P):).
A więc wypowiadanie sie na temat na , który nie ma się zielonego pojęcia jest
CHORE :|

PS: Co prawda mam znajomych na innej prywatnej szkole i powiem wam jedno DNO
TOTALNE sławtny USz Czyli Wyższa Szkoła Ekonomii i Administracji w Bytomiu NIE
bójmy się wymienić tej nazwy :)

Pozdrawiam