Dyskryminacja starych maturzystów ...

[Gość: Aleks]

a niby wszyscy jesteśmy równi!!!
To jakaś paranoja! Po raz kolejny nie dostałam się na studia tylko dlatego,
że mam starą maturę. Przez brak egzaminów wstępnych nie mam najmniejszych
szans dostać się na kierunek, który od początku szkoły średniej mnie
interesuje. Punkty są tak przeliczane, że nawet jak bym miała same celujące
nie dostałabym się. Przez to, że mam starą maturę, którą defakto dobrze
zdałam, mam zamkniętą drogę, co powoduje moją frustrację, bo głową muru nie
przebiję. Mam znów zdawać maturę!? Nową!?
Ja już mam do cholery egzamin dojrzałości! Teraz chcę tylko dostać się na
studia!!!
Może zgłosić się po amnestię do pana Giertycha, albo zacznę okupować
uniwersytet i rozpocznę głodówkę ...
Aaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Q]

Niestety staromaturzysci nie maja nawet szansy na POPRAWIANIE matury ;(

Jedyne co pozostaje to dostać się na zaoczne/wieczorowe a potem starać sie
przenosić.

[Gość: szalona mela]

Poprawianie nie wchodzi w grę, trzeba zdać po prostu jeszcze raz - nową!!!
Dla mnie to pogwałcenie prawa możliwości dostępu do nauki dla każdego.
Teraz albo jesteś lepszy (patrz - Nowi Maturzyści), albo jesteś z drugiej
kategorii (patrz - Starzy Maturzyści). No cóż i po raz kolejny widoczna jest
zasada - są równi i równiejsi ...

dziwne nie słyszałem...

[flash3r]

U mnie jest jest sporo osób ze starą maturą i jakoś nikt nie narzekał na to że
ktoś im blokuje dostęp do studiowania

Tak naprawdę to jesteś pierwszą osobą która się skarży.

Poza tym, egzaminy wstępne nadal obowiązują dla osób ze starą maturą!!!

[Gość: gościna portali]

a ja tak mam już drugi rok. z miejsca jestem połowę punktów do tyłu. wku..ałam
się i nawet pani w jednym z dziekanatów była zdziwiona, ale nic to nie zmieniło.
cóż. zostają mi zaoczne ...

[Gość: melek]

> Poprawianie nie wchodzi w grę, trzeba zdać po prostu jeszcze raz - nową!!!

Żeby było bardziej ciekawie, tzw. "stary maturzysta" nie może zdawać Nowej
Matury nawet gdyby bardzo chciał, bo kuratorium oświaty nie da mu takiej
możliwości.

[Gość: BM]

ZGADZAM SIE ŻE STARYCH MATURZYSTÓW TRAKTUJE SIĘ BEZNADZIEJNIE. MYSLĘ SOBIE ,ŻE
NALEŻY TO JAKOŚ PORUSZYĆ I ZROBIĆ AFERĘ, BO NIE MOŻE TAK BYĆ, ŻE WOBEC PRAWA SĄ
RÓWNI I RÓWNIEJSI.TEŻ SIĘ NIE DOSTAŁEM ,ŻE STARĄ MATURĄ BO BA UWR PRZYJELI 1%
TYLKO STARYCH. MÓJ WYNIK NA TE NOWE PROCENTY BYŁ 85 I PORÓWNUJĄĆ DO TYCH
PRZYJETYCH WCALE NIE TAKI ZŁY. NIE WOLNO TEGO ODPUŚCIĆ I TYLE. TO NAWET NIE
JEST ZGODNE Z NASZĄ KONSTYTUCJĄ

[Gość: jacek]

Możesz też zdawać na prywatne. Na Łazarskim na przykład maturzyści ze "starą
maturą" mają zupełnie inny przelicznik ocen ze świadectwa dzięki czemu mają
równe szanse z "nowymi" maturzystami. Jak nie wierzysz sprawdź:
www.lazarski.pl/pdf/zasady.pdf

[arnoldos]

Na UJ miejsca są przyznawane proporcjonalnie do liczby kandydatów ze starą jak
inową maturą. Jeśli więc miałbyś same szóstki na pewno byś się dostał. Zresztą
skąd pewność, ze dobrze byś napisał nową maturę skoro nie potrafisz zdać
egzaminu wstepnego? Jeszcze do Giertycha masz pretensje. On przynajmniej
potrafił się dostać i skończyć 2 trudne kierunki.

[Gość: liz747]

ja mam stara mature i dostalam sie na 2 kierunki na UŁ, mature zdawalam z
niemieckiego, pisemny i ustny co mi pomoglo w rekrutacji i jestem na
germanistyce. UŁ moim zdaniem mialo bardzo sprawiedliwy przelicznik, osoby ze
stara matura wychodzily na nim niejednokrotnie rowniez lepiej niz nowomaturzysci.

[Gość: misza]

Ciekawa jak ty poradzilbys sobie na starej maturze i egzaminach na studia.
Dawniej zeby miec papierek zdanej matury to trzeba bylo cos umiec. Zdanie
matury polegalo na odpowiedzi na ponad 50% pytan. Teraz zeby legitymowac sie
zdanym egzaminem dojrzalosci wystarczy marne 30% i jeszcze mozna oblac jeden
przedmiot. Chociaz fakt, jesli chcesz dostac sie na porzadne studia musisz sie
bardziej postarac.

Do arnoldos

[Gość: Aleks]

Jak byś umiał czytać, to byś nie wypisywał takich rzeczy.
Po pierwsze nie jestem facetem. Po drugie tak jak napisałam - nie było
egzaminów wstępnych na ten kierunek. Rekrutacja odbywała się na zasadzie
wyników z matury. Jak by był jakikolwiek egzamin, to nie miałabym problemu i
nie pisałabym tutaj

[arnoldos]

wos : 88/82, historia 81/76, angielski 96/81, polski 73/50. Tak, jestem idiotą i
nie umiem czytać.
Co to za kierunek, jaka uczelnia? Rozumiem ze studiujesz cos innego i chcesz
zacząć drugi kierunek?

[Gość: Aleks]

Nie napisałam,że jesteś idiotą. Za stara już jestem, żeby mówić tak o kimś kogo
nie znam. Gratulacje, że tak świetnie zdałeś maturę. Ja też zdawałam na maturze
WOS, angielski i polski z równie dobrymi wynikami. Tak kończę już w zasadzie
drugi kierunek artystyczny.
A konkretnie teraz miałam na myśli UKSW, kierunek historia sztuki - tam tylko
na dziennych jest taka specjaizacja jaka mnie interesuje.
Mój kolega natomiast zdawał na UW na historię sztuki (też ze starą maturą) i
tam mimo egzaminu, wyniki były tak przeliczane, w stosunku do nowych
maturzystów, że niewiele osób miało jakiekolwiek szanse, zeby się dostać.
Pozdrawiam.

[Gość: Gizmo]

Jeśli tak pięknie zdałaś maturę, to dlaczego nie przystępowałaś na wymarzony
kierunek w tym samym roku... Jeśli się nie powiodło, to niestety pretensje
możesz mieć tylko do siebie. Jeśli tak Ci zależy to powinnaś spróbować zdać nową
maturę najszybciej jak się da. To chyba jedyne wyjście, aby studiować w trybie
dziennym. "Lamentowanie" i przeklinanie nowo-maturzystów na nic się nie zda.
Join us. ;) That's all.

[Gość: z.]

maturę najszybciej jak się da. To chyba jedyne wyjście, aby studiować w trybie
> dziennym. "Lamentowanie" i przeklinanie nowo-maturzystów na nic się nie zda.
> Join us. ;) That's all.
specjalnie dla ciebie spróbuje napisać w miare prostym i przystepnym
językiem ,otóż:
starzy maturzysci nie mają mozliwosci poprawy starej matury -tak jak nowi
maturzysci ,wiec rekruatacja wyglada tak jak wyglada:
ps,jesli zrozumiales daj znac ,jelsi nie sprobuje opracować mniej skomplikowany
tekst.

[Gość: liz747]

stara maturzystko -autorko - skad w Tobie tyle goryczy, przeciez on napisal bys
sprobowala moze za rok napisac nowa mature a nie poprawiac stara, spokojnie. co
ma Ci powiedziec, ze swiat jest niesprawiedliwy? moze i jest i co z tego?
zreszta dziwi mnie troche to ze chcesz sie dostac na jakies wymarzony kierunek a
mature zdawalas z innych przedmiotow niz tych teoretycznie powiazanych. jak
chcialam isc na germanistyke to normalne dla mnie bylo ze na maturze zdam
niemiecki, bo go lubilam, mimo ze nie liczyl sie 3 lata temu na studia.

[Gość: z.]

jezuuuuu ,przeciez tłumacze Ci ( w imieniu Aleks) ,że nie mozna poprawiac
STAREJ matury.A autorka jest tylko rozgoryczona i tyle.

Aleks!

[Gość: meg]

kiedy zdawałaś maturę? Może pochwalisz się swoimi wynikami z matury, żebyśmy
niepotrzebnie nie dywagowali, czy zostałaś pokrzywdzona przy rekrutacji czy nie?

[Gość: O]

Jezuuu, ci starzy maturzyści to naprawdę nie posiedli umiejętności czytania ze
zrozumieniem. Przecież już 3 razy ci różni ludzie napisali, że nie masz
POPRAWIAĆ STAREJ matury, tylko NAPISAĆ NOWĄ. Nie poprawiać, zdać po raz
pierwszy! Kapewu??

[Gość: ?]

To może ja napiszę bardziej łopatologicznie: starym maturzystom NIE WOLNO drugi
raz pisać matury. Starej czy nowej - obojętne. Takie rzeczy to tylko po reformie.

[Gość: O]

Można można. Zgłaszasz się do CKU ze świadectwem ukończenia szkoły średniej i
prosisz o umożliwienie zdawania Matury w najbliższym możliwym terminie.
Inna sprawa, czy dasz radę ją zdać?

[Gość: Gizmo]

Prościej już nie musisz... Nie będę zniżał się do Twojego poziomu żeby w ogóle
czytać taki brednie. Pamiętaj, że zawsze możesz wyjechać do Tadżykistanu... tam
przyjmą Cię ze starą maturą na poganiacza koni.
PS: Weź się za coś pożytecznego, zamiast wypisywać głupot na forum, które do
tego nie służy.
Pzdr

Do Gizmo

[Gość: Aleks]

Z całym szacunkiem do nowych maturzystów, nie mam nawet intencji, żeby ich
przeklinać. Przecież to nie oni są winni, że rząd tak sobie wymyślił. Chodzi mi
o równość szans dla każdego, kto już ta maturę ma. Chyba nikogo by nie zbawiło
przygotowanie egzaminu dla starych maturzystów i takie przeliczanie punktów, by
dawało równe szanse z nowymi maturzystami.
A to, że nie zdawałam od razu na ten kierunek nie powinno mnie z góry
przekreślać.
Pozdrawiam.

[Gość: Gizmo]

Słuchaj... wiadomo, że Giertych nic dobrego nie wymyśli i bez zdania na dobrym
poziomie egz. wstępnych nie ma co myśleć o porządnych studiach. Zresztą za
czasów(nie tak odległych) starej matury, najważniejszym kryterium oceniania
kandydatów były właśnie egzaminy wstępne. Tak więc na pewno masz szanse na każdy
kierunek pod warunkiem, że wspaniale to co musisz- zdasz. Rozumiem jednak, że
skoro matury nie można już poprawić, to musisz także liczyć na np. mniejsze
zainteresowanie tym kierunkiem ze strony absolwentów szkół. Ciężka sprawa, ale
myślę, że nie jesteś na straconej pozycji.
Uszanowanie

[Gość: gościna portali]

nie masz prawa oceniać czy to jej / jego / moja wina. mam takie samo prawo
startować dziś, Za rok czy dwa. i powinnam mieć równe szanse.

[Gość: lola]

jestem stara maturzystka. wlasnie skonczylam III rok na UG.
i dostalam sie na prawo na UG. dzienne.
moze jak Ci nie odpowiadal sposob rekrutacji tam, to trzeba bylo sie rozejrzec
za innymi uczelniami?
szczerze powiedziawszy ja pierwszy raz spotykam sie z ocena, ze 'starzy'
maturzysci maja gorzej, zawsze slysze, ze maja lepiej....

[rama24]

Zgadzam sie z Aleks.Ja w 2005r.zdawalam egz.wstepne(pytania byly na poziomie
akademickim),nie wiem-nowa matura tez jest na poziomie akad.?Kupowanie
prezentacji......Bylo podnoszone,ale tez powtorze:my nie mozemy poprawiac
matury,albo dla odmiany mogliby pozwolic poprawiac egz.wstepne.30%-co to jest.U
mnie,na zaocznych by cos zal.-trzeba miec wiecej,niz 50%.Najwieksze problemy
moze sprawic jezyk obcy.Polski.....zawsze byl,reszte sami wybieracie.Jak mozemy
miec lepiej?Ja musialam udowodnic 2 razy wiedze z historii:na maturze i
egz.wst.Wam juz matura sie liczy.Co z tego,ze mialam fajne oceny,jak to nie
liczylo sie przy rekrutacji.W szkolach wyzszych pracuja fachowcy.I oni
przygot.egz.wst.A w MEN,fachowcow brak.W mojej bylej szkole mature zdalo:w LO
100%,w LP prawie 80%.Znam ta szkole,nauczyc.i raczej matura byla za latwa,w tym
roku.Ciekawe,jaki jest odsetek tych z amnestii?W skali kraju 90% zdalo,co 7
objela amne.I co,ci ze stara matura maja sie lepiej?Uczelnie od 2 lat,musza
przyjmowac osoby z papierkiem,ktory co rok latwiej zdobyc.Co to za
nauka,rozwiazywanie testow?

[Gość: Alanka]

Trudno powiedzić komu jest łatwiej,a komu trudniej. To względne i tak naprawdę
trzeba rozpatrywaćby każdego maturzystę po kolei. "Nowi" nie muszą zdawać dwa
razy, ale jeśli podwinie się im noga na maturze to nie dostają się na wymarzony
kierunek, albo czekają cały rok na poprawkę. "Starzy" zdawali maturę i egzaminy
co na pewno nie było przyjemne (sama jestem starym maturzystą), ale Ci, którzy
nie popisali się na maturze mieli drugą szansę na egzaminach (to uratowało
kilku moich znajomych). Ktoś już pisał, żebyś spróbowała na prywatnych. Nie
wiem jak jest na państwowych uczelniach, ale na większości prywatnych panuje
podwójny system oceniania rekrutów (dla starych i nowych maturzystów). I też
polecam Łazarskiego. Tam na przykład nie przyjmują z amnestią więc na pewno nie
spotkasz się z osobami, które tylko dzięki bardzo liberalnych przepisom dostały
świadectwo dojrzałości.

[Gość: re]

> trzeba rozpatrywaćby każdego maturzystę po kolei. "Nowi" nie muszą zdawać dwa
> razy, ale jeśli podwinie się im noga na maturze to nie dostają się na wymarzony
> kierunek, albo czekają cały rok na poprawkę.

Jak "starym" powinęła się noga na egzaminach to też czekali rok na poprawkę.
Sytuacja ta sama.

[Gość: Tawananna*]

Gizmo:
> Jeśli tak pięknie zdałaś maturę, to dlaczego nie przystępowałaś na wymarzony
> kierunek w tym samym roku...

Jestem już ponad 4 lata po maturze, prawie 5 po decyzji, jakie przedmioty będę
na niej zdawała. Myślisz, że jakbym decydowała się na drugi kierunek, to
rozważałabym te same co wieki temu?

> Jeśli tak Ci zależy to powinnaś spróbować zdać nową
> maturę najszybciej jak się da. To chyba jedyne wyjście, aby studiować w trybie
> dziennym.

Gdyby stary maturzyści mogli zdawać nową maturę, nie byłoby całego problemu. Ale
- za wyjątkami w rodzaju UW, którzy przeprowadza CEW-y o poziomie matury właśnie
- takiej możliwości nie dają uczelnie. Nie daje jej też kuratorium. Ja bym
chciała móc sobie przystąpić do takiej matury (nowi maturzyści mają prawo
poprawiać ją przez 5 lat bez powtarzania całości... mnie nawet 5 lat nie minęło,
a nie mam żadnych praw). To byłoby uczciwe.

liz747:
> stara maturzystko -autorko - skad w Tobie tyle goryczy, przeciez on napisal bys
> sprobowala moze za rok napisac nowa mature a nie poprawiac stara, spokojnie. co
> ma Ci powiedziec, ze swiat jest niesprawiedliwy?

Nie wiem, skąd gorycz autorki, moja natomiast stąd, że - jak wyżej - takiej
możliwości nie ma. Ani pisania nowej matury, ani poprawiania starej.

> zreszta dziwi mnie troche to ze chcesz sie dostac na jakies wymarzony kierunek a
> mature zdawalas z innych przedmiotow niz tych teoretycznie powiazanych. jak
> chcialam isc na germanistyke to normalne dla mnie bylo ze na maturze zdam
> niemiecki, bo go lubilam, mimo ze nie liczyl sie 3 lata temu na studia.

A co w tym dziwnego? Ja od roku studiuję germanistykę (w ramach MISH, więc
ominęły mnie przyjemności rekrutacyjne). Nie zdawałam niemieckiego na maturze,
nauczyłam się go dopiero na studiach. Jakby ktoś powiedział mi w IV klasie LO,
że będę studiowała filologię germańską, to chyba bym go wyśmiała. A teraz jestem
zadowolona :).

meg:
> kiedy zdawałaś maturę? Może pochwalisz się swoimi wynikami z matury, żebyśmy
> niepotrzebnie nie dywagowali, czy zostałaś pokrzywdzona przy rekrutacji czy nie?

I właśnie tu jest problem: nikogo nie powinno obchodzić, co mieliśmy na maturze.
Kiedy my zdawaliśmy maturę, nikt nie poinformował, że jej wyniki mogą się
kiedykolwiek, gdziekolwiek liczyć. Konkursy świadectw były rzadkością i
przeprowadzano je tylko na mało obleganych kierunkach. Kiedy my zdawaliśmy
maturę, nikt nie poinformował, że kiedykolwiek będzie się liczyć, jakie
przedmioty wybieraliśmy. Wszyscy myśleliśmy o wstępnych, uczyliśmy się do
wstępnych, matura była krótkim przystankiem przed czerwcowym stresem (u mnie:
zdawania na 4 kierunki, w sumie 7 egzaminów). Mogła pójść lepiej, mogła pójść
gorzej.

Mojej koleżance poszła gorzej - dostała tróję z pisemnej matematyki. Nie
przeszkodziło to w dostaniu się na politechnikę. Obecnie kończy czwarty rok
studiów, ma średnią znacznie powyżej 4,0 i świetne oceny z przedmiotów
matematycznych. Chce zacząć drugi kierunek studiów. Jeśli nie przyjmą jej na
podstawie złożonego podania o drugi kierunek, w normalnej rekrutacji nie
dostanie się. Nie ma żadnej możliwości poprawienia matury czy napisania jej
ponownie.

Mnie poszła lepiej - zdałam maturę ze średnią 6,0. Lepiej być nie mogło...? A
gdzie tam! Moja matura złożona była z dwóch egzaminów: pisemnego polskiego (bo z
ustnego byłam zwolniona) i z ustnej historii (wykułam się wszystkiego idealnie,
po paru dniach już nic nie pamiętałam, bo historii nie lubię). Do tego miałam
certyfikat językowy, który akurat w moim roczniku zwalniał z ustnego i pisemnego
języka. Jak przeglądam obecne kryteria rekrutacyjne, to na wiele kierunków nie
miałabym cienia szans. Na humanistyczne - nie, bo nie mam pisemnej historii, z
językiem to też nie wiadomo jak policzyć. Na ścisłe - nie, bo nie zdawałam
matematyki. I co ja sobie mogę zrobić z taką maturą? Mam tłumaczyć, że jak rok
później zdawałam na drugi kierunek i miałam do wyboru na wstępnych matematykę
lub historię, to wybrałam bez wahania matmę?

Uważam, że ostatnie roczniki starej matury zostały potraktowane
niesprawiedliwie. I nie mam ochoty czytać rad w rodzaju: "idź na studia
zaoczne/wieczorowe/prywatne". Chciałabym, żebyśmy mieli uczciwy, równy start na
studia dzienne państwowe.

Do Tawananna

[Gość: Aleks]

Dzięki za konkretny głos.
Dziwi mnie dlaczego większość (nie mówię wszyscy) nowych maturzystów tak się
broni i mówi, że starzy maturzyści mają do nich pretensję. Ja podniosłam swój
głos, bo nie zgadzam się z tym, że reforma Nas - starych maturzystów
dyskryminuje. Skąd mogą o tym wiedzieć nowi mnatuzyści, oni sami tego nie
doświadczają, a na głosy starych maturzystów, że nie mamy szans, od razu biorą
to za atak na nich.
??????

[Gość: O]

> Jestem już ponad 4 lata po maturze, prawie 5 po decyzji, jakie przedmioty będę
> na niej zdawała.

> A co w tym dziwnego? Ja od roku studiuję germanistykę (w ramach MISH, więc
> ominęły mnie przyjemności rekrutacyjne).

Uwielbiam takie wieczne studentki :) Planujesz może podjęcie jeszcze 3-go albo
4-go kierunku? Te 8 lat studiowania mogłabyś przeciągnąć nawet do 12!
W USA o takim gościu jak ty nakręcili komedię pt. Wieczny Student (oryg. Van
Wilder). Różnica była tylko taka, że za te jego 7 lat studiów płacili rodzice, a
za twoje płacą podatnicy. Tak więc weź się lepiej w końcu do roboty i spłać w
podatkach dług wobec społeczeństwa, a nie jeszcze zapewne po stypendium łapska
wyciągasz (bo studiując na 2 kierunkach oczywiście pracować się "nie da").

[bitch.with.a.brain]

a wiesz że ona płaci podatki??Nawet jak sok czy batonik kupuje to płaci 22% vatu.
I zapewne jej rodzice sporo się w życiu do budżetu państwa dorzucili.Zresztą czy
to jej wina,że u nas edukacja jest "darmowa"? Zgłoś sie z pretensjami do tych,
którzy ten system wymyślili.

nie bierzesz pod uwage ze jestes po prostu

[Gość: iiiiii]

za cienki?

to juz 3 termin at y w miejscu

[Gość: BM]

CZY TO ABY DO MNIE TO ZA CIENKI, ZNACZY ,ŻE CO ŻE TO LIPA, MI KAZALI W
DZIEKANACIE CZEKAĆ , CIEKAWE NA CO ALE KAZALI, PÓŹNIEJ TO NAWET DO SAMEGO (
JESZCZE NIE WIEM DO KOGO) BEDE PISAĆ, NALEŻY SIE JAKOŚ BRONIĆ A NIE ZA CIENKI

wcale mnie nie dziwi rozgoryczenie przedmowczyni

[Gość: noa]

zgadzam sie z tym, ze starzy maturzysci sa dyskryminowani. Chociaz ja bylam w
troche innej sytuacji, bo mialam ta szanse zeby zdawac wstepny to i tak ledwo
se dostalam. Po 1 egzamin wstepny do najlatwiejszych nie nalezy i w zadnej
mierze nie jest dostosowany do poziomu nowej matury (mowie o moim kierunku).
Mozesz go napisac np na 70-80% (co jest w tym przypadku swietnym wynikiem, tak
uwazam) i wcale nie jest powidziane, ze sie dostaniesz. Dlaczego? Dlatego, ze
starych maturzystow jest juz niewiele a wiekszosc uczelni stosuje polityke
wyliczania proporcji. Nie wspomne juz o tym, ze nowi m. moga skldac podania na
ile kierunkow tylko chca (my nie do konca, bo na niektorych uczelniach wymagaja
od nas swiadectwa a mamy tylko 2 egzemplarze). Wiec jesli na dany kier. podanie
zlozy 600 nowych m. i zalozmy 70 starych to wyliczcie sobie proporcje i
zobaczycie ilu przyjma starych (w ten sposob nawet ci ktorym egzamin posedl b.
dobrze i tak sie nie dostana). Ot sprawiedliwosc.

[Gość: z.]

Prawda jest taka ,że w naszym chorym kraju nawet edukacja okazuje się być
sprawą polityczną.10 lat temu rządy Buzka zapoczatkowaly cztery chore
reformy ,z ktorych jedną była m.in.reforma edukacji czyli dziwaczny twór-
gimnazjum oraz nowa matura no i jakas grupa jak zwykle musiala zostać
pokrzywdzona -padło na nas ,takie życie.

[Gość: prezes]

Jest niesprawiedliwe także i w drugą strone.
Mam starą mature i złożyłem papiery na polonistykę na UAMie.
Nie zdawałem matury z historii: uwzglednona jest ocena końcowa ze świadectwa, miałem 4 i jest to przeliczane jako 65 punktów (z rozszerzonej).
Język polski pisemny zdałem też na 4, ale mogłem wpisać ocene z ustnego czyli 5, co daje 85 punktów z rozszerzonej(sic!).
Po ważenu mam 81 punktów...
Na innych kierunkach byłoby podobnie.
Teraz się pytam: gdzie tu sprawiedliwość?

[Gość: gerard]

nie rozumiem pretensji, z tego co widzę 6-cio stopniowa skala ocen na waszej
maturze została przeliczona proporcjonalnie na 100-stopniową skalę na naszej.
jasne, nie ma tu niuansów, 5 to zawsze 85%, a nie 86% np., ale skoro wasza
skala była tak wąska, inaczej się jej nie da przeliczyć.

[Gość: prezes]

Jednak jest różnica: dostać 5 na starej USTNEJ to chyba nie to samo co 85 na nowej-rozszerzonej. Ja uważam, że stara matura to był pryszcz - można było się w tydzień do niej nauczyć. Ten papier nie miał dla mnie większego znaczenia, ot taka formalność - ważny był egzamin wstępny. Teraz się okazuje, że ten świstek jest moją przepustką do "awansu społecznego"... ;)

[Gość: Aleks]

całkowicie się z Tobą zgadzam. Jeden papier, który ma mi otwierać wszystkie
drzwi, a tak naprawdę nie otwiera żadnych. Jestem zaszufladkowana, bo tak sobie
to ktoś wymyślił. A najbardziej mnie wkurza, że nawet jeśli dobrze zdało się
starą maturę, to i tak nie ma to znaczenia, bo przelicznik jest taki, że
uniemożliwia mi dostanie się w tym momencie na dzienne studia.

[Gość: BM]

DO PRZEDMÓWCY mój wynik 85% był tylko brany ze świdectwa maturalnego z
przedmiotów zdawanych na maturze na 5 przedmiotów zdawanych wg przelicznika z
uwr miałem 420 pkt.Więcej przedmiotów nie mozna było zdawać , to był max

[Gość: gerard]

dużo gadania o dyskryminacji a ja nie mogę znaleźć przykładów. Na czym polega
ta dyskryminacja? UJ przyjmuje proporcjonalnie, w pełni sprawiedliwie. Że nie
możecie napisać matury jeszcze raz? No ręcę opadają, świat się zmienia, fformy
matury się zmieniają, a prawo wstecz nie działa. Co to za dziwaczny argument,
że kiedyś trzeba było mieć 50% a teraz 30%, skoro i tak dostają się ci co mają
+80%?

[Gość: noa]

proporcjonalnie znaczy sprawiedliwie? przeciez wiadomo, ze starzy maturzysci to
mniejszosc, a nowi najczesciej skladaja podania na wiele uczelni i tak np
zalozmy, ze 100 osob zlozy na dany kierunek na zasadzie "a nuz sie uda"
(chociaz wyniki maja niskie i nie maja szan sie dostac, ale nigdy nie wiadomo
jaki bedzie prog w tym roku) i w ten oto sposob te osoby eliminuja starych
maturzystow, ktorzy zasady "a nuz sie uda" raczej nie stosuja, bo jak idziesz
na egzamin wstepny to widomo, ze musisz sie na niego przygotowac. I tak duza
ilosc nowych mturzystow sprawia, ze po wyliczeniu proporcji dla nas przpadaja
dwa czy trzy miejsca. Powinni znowu wprowadzic wstepne dla wszystkich,
przynajmniej byloby sprawiedliwie.

[Gość: gerard]

heh, niesprawiedliwe bo nowych jest tak za dużo? :) nic z tego co napisałaś nie
może być potraktowane jako argument- posiadaczki starej matury też mogą składać
na 89279 kierunków, szczególnie że na wielu nie ma dodatkowych egzaminów
wstępnych. niesprawiedliwe byłoby nieproporcjonalne faworyzowanie
staromaturzystek, choćby dlatego, że nie sposób ocenić jak bardzo należałoby
nagiąc matematyczną proporcjonalność, żeby stare maturzystki czuły się
zadowolone. taki lajf.

[Gość: gerard]

jeszcz słowo dodam o innej, realnej dyskryminacji. Na maturze 2005 moja
koleżanka miała z matematyki rozszerzonej bodaj 76% co było jednym z
najwyższych wyników w kraju. według nowej matury ta rewelacyjna, a jakże,
maatematyczka jest ledwie przyzwoita. proporcjonalne powinno być też
przeliczanie wyników nowych matur z kolejnych lat, ale... ktoś mógłby
powiedzieć, że jedynym sprawiedliwym rozwiązaniem byłby zawsze ten sam tajny
zestaw pytań i jedna osoba sprawdzająca wszystkie matury.

[Gość: noa]

bede sie upierac ze jest niesprawiedliwe, bo kazda jedna osoba z nowej matury,
ktora sklada podanie na jakis kier. majac smieszne wyniki z matury, ale naiwnie
myslac, ze moze jednak... wypiera osobe ze starej, ktorej dobrze poszedl
wstepny, ale po obliczeniu proporcji zabraklo dla niej miejsca. Zamiast tej
osoby, mijsce zajmuje osoba, ktora byla troche wyzej niz tamta osoba z niskimi
wynikami z nowej, chociaz osoba ze starej umie duzo wiecej. Troche to
zagmatwane, ale taka jest prawda, ze starzy maturzysci musza napisac wstepny na
max. zeby ich przyjeto, a od nowych nie wymaga sie az takich umiejetnosci.

[Gość: Goska]

Prawo nie dziala wstecz, tak? To w takim razie co robi Giertych? Wiodcznie moze
dzialac skoro wprowadzil amnestie;)

[Gość: gerard]

no jeśli dla ciebie giertych jest papierkiem lakmusowym na praworządność... :)

[Gość: Goska]

A gdzie napisalam ze jest>???

[Gość: gerard]

heh. lex retro non agit oznacza prawo nie działa wstecz w takim znaczeniu, że
nie powinno działać wstecz, w takim znaczeniu, że praworządni i mądrzy
przedstawiciele/-ki prawa nie stosują prawa wstecz. przywołanie giertycha w tym
kontekście oznacza, że traktujemy go jako wyznacznik :) btw, jak jest z tą
amnestią? ona będzie dalej stosowana, czy to był ostatni raz?

(a swoją drogą prawo często działa wstecz ;) )

[gdabski]

Amnestia uznana została za niekonstytucyjną i więcej jej nie będzie.

Ale jeśli chodzi o rekrutację to Giertych namieszał najwięcej obniżając trudność
egzaminu na poziomie rozszerzonym w tym roku. Uczynił to oficjalnie, a nadal
domniemywa się porównywalność matur z kolejnych lat :/

/Gdabski

[merediith]

Śmiać mi się chce jak czytam takie wątki.
Widać co roku ludzie mają te same problemy.I jak zawsze wina za swe niepowodzenia obwiniają "świat" nigdy siebie.

Mój kometarz odnośnie tej "haniebnej dyskryminacji" brzmi:

"to przykre co mówisz".

Do meredith

[Gość: Aleks]

Wybacz, ale to nie moja wina, ze nie mam szans. Jeśli byłby egzamin wstępny, to
faktycznie mogłabym mieć do siebie pretensje, ze się do niego nie
przygotowałam. Ja nie twierdzę, że mają mnie przyjąć na studia na ładne oczy. A
czy mam płacić całe życie za to, że akurat zdawałam starą maturę, jeśli teraz
liczy się tylko nowa!? Kończę już drugi kierunek z kolei i to, że chcę dalej
studiować chyba nie jest niczym złym!?

[Gość: gerard]

ależ droga Aleks, to absurd. Masz jak najbardziej uzasadnione powody, żeby mieć
pretensje do siebie. "Jeśli byłby egzamin wstępny..." Była stara matura. Gdybyś-
przywołujesz to w pierwszej notce- miała średnią 6.0, dostałabyś się gdzie
chcesz. zdawałem w tym roku na socjologię UJ, na 77 przyjętych około 25% to
kadnydaci ze starą maturą! I nawet nie trzeba było 6.0, przesyłam wyniki:
www-is.phils.uj.edu.pl/studia/Wyniki_2007/wyniki_2007.html
punkty staromaturzystek liczymy średnia z matury x 5

[Gość: Aleks]

UJ nie jest wyznacznia dla wszystkich, nie na każdej uczelni były tak
przeliczane punkty, więc nie mów mi, że jest to sprawiedliwe. Sam fakt tego, że
każda uczelnia wprowadza swoje przeliczniki juz pokazuje, że system jest
dyskryminujący.

[Gość: nowa maturzystka]

prawda jest taka, ze to starzy maturzysci blokuja miejsca nowym. gdyby nie Wy
mnóstwo osób dostaloby sie na wymarzone studia a tak?? w pierwszej kolejnosci na
studia powinni byc przyjmowani ci, którzy zdawali maturę w tym roku.

[Gość: belfer]

Dziecino bajdurzysz! Przy udziale w 1-3% w populacji kandydatów starzy maturzyści (często przechodzący normalną procedurę egzaminacyjną dopuszczającą do rankingu) nie są w stanie odebrać miejsc nowym maturzystom - często zajmują max. 1,5-3% ogółu miejsc. Pamiętaj, że za parę lat ktoś inny to samo (co Ty) może powiedzieć o Twojej starej nowej maturze, niezgodnej ze standardami obwiązującej najnowszej nowej matury. Takie są - niestety - skutki eksperymentowania na żywej tkance polskiej szkoły.

[Gość: prezes]

Belferku nasz kochany:)
Może podsłuchałeś znowu coś w swojej "zaprzyjaźnionej" Komisji Rekrutacyjej.
Kiedy wreszcie podadzą wyniki? Może już jutro rano? A może znasz jakieś drobne szczególiki z filologii polskiej?
Stary wieczny się pyta:) To za duże nerwy jak na moje zaharowane wieloletnim studiowaniem zdrowie:)

[Gość: belfer]

Sprawa wgląda tak: komisja opracowuje wyniki I tury, kieruje je do Działu Nauczania, z którego - po sprawdzeniu formalnym - kierowane są do podnajwyższej uczelnianej instancji do podpisania.

Wnioski:
1. komisje mogły zabrać się do pracy najwcześniej 13 lipca, a utyskiwania na ten termin nie mogą być kierowane pod adresem komisji wydziałowych (najczęściej) - harmonogram czynności rekrutacyjnych wynika (chyba) z uchwały Senatu i nie ma na to wpływu fakt, że AGH miało wyniki 6 lipca,
2. komisje przygotowały listy (w większości) na 16-17 lipca,
3. od oddania list komisje na dalszy tok (tempo) nie mają najmniejszego wpływu,
4. ponieważ 3. - zalewanie komisji rekrutacyjnych pytaniami i pretensjami nie ma najmniejszego sensu (znajomi z jednej z komisji też się pieklą, bo chociaż w poniedziałek mieli swoje wyniki (i szanse na uwinięcie się z II turą do końca lipca - na tym etapie wszystko policzył im Excel), zakończenie całej akcji rekrutacyjnej (II tura) kroi się im na początek sierpnia.

Morały:
1. kowal zawinił, a ... na Cyganach wieszają
2. nie strzelać do komisji

[merediith]

:)
Na większosc kierunków dla kadnydatów ze starą maturą są egzaminy wstępne-przykladem jest chociażby medycyna.

[bitch.with.a.brain]

jak to zajmują????? Matura jest równoważna i nie ma znaczenia,z którego
roku.Miejsca zajmują po prostu lepsi.Inna sprawa,że uczciwiej by było, gdyby nie
było tych różnic, np między poprzednim rokiem kiedy się pisało dwa arkusze,a
tym, kiedy tylko jeden.

[Gość: ...]

pierdoły gadasz!!!!
na psychologie na uj na 85 osób tylko 62 to nowi maturzyści, wiec jak myslisz
kto zajmuje pozostałe jak nie ci starzy??? !!!!!!

[Gość: gerard]

a na socjologie nowi to 58 na 77. belfer ewidentnie matematyki nie uczy

[Gość: belfer]

Nie uczy, ale Ciebie dziecino powinni nauczyć, że w naturze jest różnorodność i choć 2+2=4, to kandydaci na studia w różnym stopniu i z różnym efektem 'głosują nogami' (co niektórzy nogami kierują przy pomocy umysłu) - opierałem się na konkretnym, znanym mi przykładzie. Ale oczywistym jest, że wielki ciąg na kierunki produkujące warstwy najuboższe przyciągają masy kandydatów niczym ćmy do ognia lub lemingi ku morzu - nie każdy stary maturzysta jest ćmą lub lemingiem.

Ostrożności w sądach i roztropności życzę!!!

[Gość: gerard]

na przyszłość sugeruję jednak sygnalizować swój ubogi background przy tego typu
ogólnych twierdzeniach, jak to, że maturzystki ze starą maturą 'nie są w
stanie' odebrać miejsc tym z nową. nie będzie nieporozumień

[Gość: belfer]

Z tym zgoda, ale zważ, że starych maturzystów naprawde jest niewielu (w stosunku o nowych). W znanych mi przypadkach na populacje ok. 500 kandydatów na kierunek przypadało 5-7 osób ze starą maturą, a w ramach wydziału (ok. 1200 kandydatów) starych maturzystów było nie więcej niż 25.

Więc cóż, zgoda?

[Gość: gerard]

zgoda!

[Gość: gerard]

i jeszcze filozofia: nowi 73/105

[Gość: bm]

na un wroc na prawie 700 osób na Wydział Nauk Społecznych 7
przyjętych ,starych, toż to zgroza, odpadły osoby co miały średnia z matury
starej powyżej 5. To Ci dopiero sprawiedliwość nie ma co, a co do trudności
matur, to przecież trudno jednoznacznie zinterpretować. Ze starej matury mam 5
przedmiotów więcej się nie dało, średnia powyżej 5 no i cóż odpadłem. To matura
i to maura ale ten 1 % bez analizy ocen szczegółowo starych to jest dopiero do
bani.

nie przesadzaj

[totally_insane]

Po pierwsze jest to ewidentnie wina uczelni że nie pozwala pisać egzaminów
dodatkowych, np. na UW są tzw.CEW-y dla maturzystów za starą maturką i problemu
nie ma, na innych szanujących się uczelniach również powinny być.Poza tym chyba
miałaś czas dostać się na studia odkąd zdałaś maturę, w końcu nowej matury nie
wprowadzono tak z dnia na dzień...

[mabo84]

z tym czasem jest jak jest, matury są stare i nowe ,prawo jakieś jest i nikt
nigdzie nie powiedział,że starzy beda mieli problemy , bo niby dlaczego, nawet
new wolno zdawać matury po nowemu, bo już się ja ma. Jedni są bardziej
błyskotliwi i studiują od razu a drudzy wolniej myslą i długo się zastanawiaja,
również są wypadki losowe i inne powody, a kazdy powiniej mieć równy dostęp do
nauki czyż nie

[Gość: BM]

gadamy gadamy ale jak z tego impasu wyjść, co zrobić aby jeszcze w tym roku
studiować, gdzie się odwoływać i czy to ma jakiś szens to dla mnie dzisiaj jest
niewiadomą i może ktoś wie jak i gdzie sie udać aby starych argumenty przyjęto
i chociaż co niektórzy zechcieli przeanalizować oceny starych i wycofać się z
tego np 1%

[Gość: lola]

w zeszlym roku na prawo na UG dostali sie (znacznie ponad polowe) - starzy
maturzysci.
UG bierze pod uwage 4 przedmioty, polski, j.obcy, wos i historie.
w zeszlym roku jak ktos (ze starych maturzystow) nie pisal matury z ktoregos z
tych przedmiotow - byla mu brana pod uwage ocena ze swiadectwa.
w tym roku juz zmieniono zasady - nie mialam matury z wosu i musialam podejsc
do egzaminu organizowanego przez UG. inaczej byloby 0pkt.

i co? i dostalam sie.
moze rzeczywiscie sa uczelnie, gdzie starym jest trudniej sie dostac. ale to
nie wina uczelni, bo one juz 2 lata wczesniej musza miec podane zasady
rekrutacji..

i czyzby Uniwersytet Gdanski byl najsprawiedliwszy??? watpie.
wiec nie narzekac, tylko szukac innych rozwiazan.

Dyskryminacja NOWYCH maturzystów ...

[Gość: Gosiak]

To nie moja wina ze jestem mową maturzystką
a zeby nie dostać się na jakiekolwiek studia dziennie na jakąkolwiek uczelnie
państwową to dopiero trzeba być debilem
Nikt nie wymaga tu super ocen same 6 czy coś z tych rzeczy jednakże gdy
spojrzymy na przekrój starych maturzystów to nieobiektywnośc starej matury jest
niszcząca dla starych maturzystów. Wiele szkół w przekonaniu ze są szkołą
za..bistą stawiało wszystkim dobre oceny ba szóstki nawet
a taka szóstka jest jak 100% z matury rozszerzonej i pytam sie czy to jest
możliwe? Tak na dziesiątki tysięcy tylko kilkudziesieciu sie udaje. A kiedyś
udawało się o wiele większemu procentowi. Jak ktoś nie wierzy to niech poszuka
statystyk w CKE
Moim zdaniem przekonanie starych maturzystów o ich wyższości jest niesłuszne
Nikt tu nie jest lepszy czy gorszy
Żadne 30 czy 50 procent nie jest miarą człowieczeństwa
Lecz interesuje mnie jedno przeciez stara matura ostatni raz była w 2004 roku
bodajże to jak to jest możliwe ze tylu starych maturzystów nie jest na studiach
skoro oni byli tacy mądrzy to powinni być, nie?
Każdy kto nie jest zadowolony z wyniku swojej matury powinien miec pretensje
tylko i wyłacznie do siebie a nie do tego czy był starym czy nowym maturzystą.
Przecież chyba wiadomo czego się spodziewać na maturze
Matura jest egzaminem dojrzałości jest furtką na studia tyle że nie wszyscy
muszą studiować...

Do Aleks: Gdybyś dokładniej coś powiedziała
Podaj swoje wyniki ze starej matury, Kierunek który cie interesuje i uczelnie
może da się coś zrobić

BTW i wcale nie jest tak że w zależności od odsetka starych maturzystów sie
przyjmuje na studia, tylko oceny z matury przelicza się na punkty
Szanse są w miarę wyrównane

[Gość: lublub]

Nie masz racji. Wszystko byłoby w porządku gdyby był dla starych maturzystów na
wszystkich uczelniach i kierunkach egzamin wstępny.Tak nie jest. Za to "rzuca"
sie wymóg średnia 5,5 i tym podobne. Tej sredniej nie można już poprawic,
egzaminu jednolitego nie ma i co?.
Nowy maturzysta zdaje jednolity egzamin(CKE), moze poprawic maturę i probowac
dostac sie na wymarzony kierunek.
P.S. Osoby ze starą maturą juz cos studiuja raczej, ale niekoniecznie np.
trafiły w "10". Z tymi szóstkami w dobrym liceum było oszczędnie.Może gdyby
nauczyciele wiedzieli, ze tak będzie jak obecnie to uczniom bdb
nie "zalowaliby" bdb i cel ocen. Wiem co piszę.

[Gość: lilith]

Właśnie w dobrych liceach przy starej maturze niewiele było 6, bo nauczyciele
więcej wymagali. Ja miałam 6 z polskiego jako jedyna w szkole, choć wielu było
bardzo dobrych i zdolnych uczniów. Zaczęłam studia zaraz po maturze ale po roku
musiałam przerwać ze względu na ciężką chorobę. A teraz mam problem z dostaniem
się na interesujące mnie kierunki na UJ, gdyż moja "wysoka" średnia jest
widocznie za niska. Gdyby był nadal egzamin wstępny pewnie nie miałabym takich
problemów.

[Gość: lilith]

A tak w ogóle, to na UJ ocen ze starej matury nie przelicza się na punkty i
przyjecie zależy od odsetka starych maturzystów, którzy zgłoszą się na dany
kierunek. Więc nie mam nawet możliwości konkurować z nowymi maturzystami.

[Gość: z.]

> To nie moja wina ze jestem mową maturzystką
czy ktoś cie oskarża?
niszcząca dla starych maturzystów. Wiele szkół w przekonaniu ze są szkołą
> za..bistą stawiało wszystkim dobre oceny ba szóstki nawet
> a taka szóstka
jasneeee tak sobie tłumacz
Lecz interesuje mnie jedno przeciez stara matura ostatni raz była w 2004 roku
> bodajże to jak to jest możliwe ze tylu starych maturzystów nie jest na
studiach
>
> skoro oni byli tacy mądrzy to powinni być, nie?
a skad wiesz czy wielu z nas juz nie jest albo moze zmienily sie nam
zainteresowania ,bierzemy drugi kierunek itd.?jest jakis obowiązek podejmowania
studiow zaraz po maturze? moze mi pokazesz taki przepis ,bo ja nic takiego nie
znalazłam...>
Matura jest egzaminem dojrzałości jest furtką na studia tyle że nie wszyscy
> muszą studiować
tak ale niech maja rowne szanse dostania się a to co dzieje sie terz kojarzy mi
się z jakąś segregacją
> BTW i wcale nie jest tak że w zależności od odsetka starych maturzystów sie
> przyjmuje na studia, tylko oceny z matury przelicza się na punkty
> Szanse są w miarę wyrównane
zdumiewajace bo wszedzie na stronach uczelni pisze o odsetku przyjetych nowych
i starych
19-letnia dziewczynka chyba powinna umiec czytac ze zrozumieniem????

[bitch.with.a.brain]

Gosia, ja mam starą maturę ze średnią 6. Lepiej się nie da:)
Dopiero w tym roku na UW wprowadzono egzamin wstępny w formie nowej matury.
W zeszłym roku były egzaminy centralne,ktore nijak się miały do poziomu nowej
matury! I to jest sprawiedliwe?

[Gość: bm]

Ej GOSIAK nie wiem skąd masz te wiadomości o tych darmowych szóstkach na
starych maturach, ale to bzdura co piszesz.A jeżeli chodzi o to dlaczego od
razu nie poszli starzy na studia, bo nie chcieli , nie mogli, itp rzeczy losowe
ich w zyciu spotkały.Ma maturę starą, nie może jej poprawić , zdawać po nowemu,
nic nie może w gruncie rzeczy, bo CO , BO dlaczego. Wygląda to tak ,że niedługo
inzynierowie po starej maturze mogą być dyskryminowani np w przyjęciu do
pracy.Bo dlaczego nie - BZURA I JESZCZE RAZ BZDURA. Było coś takiego jak
świadectwo maturalne , nie oceny końcow, nikt przy rekrutacji za ang zdany na 6
nie dałał 100 ptk.Wogóle to jakaś paranoja

[Gość: :)]

hmm, chce tylko napisac, ze mam stara mature i dostalam sie na stacjonarne
dzienne studia na kierunku socjologia (bez zadnego problemu; jestem 13 na
liscie przyjetych oraz na liscie rezerwowej na innej uczelni). Dodam jeszcze,
ze obie uczelnie, na ktore zlozylam papiery sa panstwowe (obie w Krakowie).

[Gość: ktoś]

tak? a ja sie nie dostalam i chyba w drugim rzucie sie tez nie dostane mimo
progu 140pkt ,tyle ile wymagano ,poniewaz jestem stara maturzystką a tych jest
proporcjonalnie mniej? i gdzie tu sprawiedliwosc?

[Gość: lola]

polecam UG :)tu jest sprawiedliwie :)

[Gość: ktos]

taak ,bede przemierzac pol Polski ,zeby studiowac na UG ..paranoja

[Gość: lublub]

hmm... socjologia mówisz, a próbowałaś na prawo

[krakra14]

ja - nowa matura - uważam, że staromaturzyści MUSZĄ mieć możliwość zdawania
egzaminów wstępnych lub po prostu nowej matury. przecież to skandal. trzeba o
to walczyć :). i KAŻDY ma prawo rozpocząć studia, kiedy chce, na równych
zasadach

[Gość: lublub]

Popieram. Bliska mi osoba po pierwszym roku studiów na jednej uczelni, poszła
tylko sprawdzić jak wyglada egzamin na prawo na UJ nowy dla starych
maturzystów i zdała. Nie podjela tych studiów ,bo poradzono jej ,że pogodzi (da
radę)dwa kierunki dopiero za rok. A tu masz za rok już nie było egzaminów i
zazyczono sobie średniej ok. 5,5.W tym roku postanowiła poszukać kierunku na
UJ, na którym jest egzamin wstępny i znowu bardzo ładnie zdała i podejmie
drugie studia ( kontynuując pierwsze oczywiście). Co wybrałaby gdyby wszędzie
były egzaminy dla starych maturzystów?Pytanie pozostaje otwarte.Jednym słowem
jawna dyskryminacja jest i nie ma dwóch zdań.Co na to Rzecznik Praw
Obywatelskich? Może tu trzeba uderzyć?

[Gość: gość]

ja też zdawałam starą maturę. Jesatem na zaocznych. W tym roku próbowałam się
dostać na dzienne, ale mimo dobrze zdanej matury 3 piatki i 2 czwórki nie
dostałam się nigdzie. Ci którzy się dostali mieli albo same 6 albo pół na pół
szóstki i piątki. Tam gdzie zdawałam progi punktowe były już od 130 pkt. Ja
dostałam 80 za 5 i 60 za 4, co daje 140 i podobnie jak jedna poprzedniczka nie
zostałam zakwalifikowana. Natomoast Ci z nowej matury, którzy mieli mnij pkt.
dostali się bo mieli zagwarantowane procentowo więcej miejsc. Też uważam tak
jak niektórzy poprzednicy że wtedy, kiedy zdawało się starą maturę nie szastano
6. Ocenę 6 dostawali tylko Ci, co brali udział w olimpiadach lub byli wybitnie
uzdolnieni w jakimś kierunku np. urodzeni malarze z plastyki itp.Tak że nasza 5
powinna być równa 100% nowej matury.

[Gość: Austen]

Mam dokladnie taka sama sytuacje. W wyniku zsumowania ocen ze starej matury
przy rekrutacji na AE w Krakowie zyskalam tylko 140 pkt. Próg wynosil 144 i byc
moze spadnie ale ja nie mam wiekszych szans w drugiej turze rekrutacji gdyz dla
starych maturzystów prog byl znacznie wyzszy...

[Gość: gość]

na pocieszenie mogę Ci powiedzieć,że na AE na GAP był dla starych m. 180 pkt

[Gość: Gosiak]

Wszyscy tu niby tacy mądrzy a prostych rzeczy nie rozumieja
Streszczenie mojej myśli jest takie: zamiast narzekać że jest sie starym
maturzystą i tylko i wyłącznie dlatego sie ktoś nie dostał na studia
to można mieć tylko do siebie pretensje ze za słabo sie przykladal do
nauki..albo sie kłócić z uczelnią choć to raczej nie bedzie miało pozytywnych
skutków

Widocznie twoje ego cierpi gdy te rzesze debilnych 19-letnich (no bo wiek jest
miarą mądrości)nowych maturzystów zabierają miejsca na uczelni
Tak samo nowi maturzyści mogą powiedzieć ze starzy im miejsa zajmuja
Powiem jeszcze ze starzy maturzysci to sie powinni cieszyć że ich w ogóle
przyjmują na te studia po tylu latach

Świat nigdy nie będzie sprawiedliwy i nie zmienimy tego bo można albo narzekać
albo robić coś aby mniej to odczuć na własnej skórze

[Gość: <>]

och jak milo sie dyskutuje z taka "intelektualistka " jak ty:
> Powiem jeszcze ze starzy maturzysci to sie powinni cieszyć że ich w ogóle
> przyjmują na te studia po tylu latach
oj dziecko dziecko ,zebys kiedyś nie żalowala tych słów ,w zyciu roznie
bywa ,nie ciesz sie tak bo moze i ty kiedys bedziesz miala problemy z dostaniem
sie na studia lub ktoś bliski ,a propos lat: ostatnia stara matura miala
miejsce w 2004 r.o ile mi wiadomo: to daje nam 3 lata ,rozumiem ,ze dla ciebie
3 lata to dystans jak stad do Plutona ale nie osmieszaj sie..

[Gość: noa]

sprostuje tylko, ze ostania stara matura miala miejsce w 2005 (dla szkol 5-
letnich). Ale to i tak nie ma znaczenia, kazdy powinien miec prawo do
rozpoczecia studiow kiedykolwiek bedzie chcial, chocby za 10 lat. Az sie
przykro robi kiedy cztam komentarze, ze powinnam byc wdzieczna losowi, ze w
ogole moge isc gdzies na studia(a co dopiero narzekac na dyskryminacje).
Zgroza...

[Gość: bm]

re GOSIAK coś mi się zdaje,że to TY masz kłopoty z jasnym rozumowaniem i brak
CI obiekwizmu. Postaraj się, troche wysiłku i będzie dobrze. ZROZUMIERZ
może ,że tu chodzi o jakieś zasadady, a nie bo Tobie się należy a reszta niech
spada.

[Gość: Ania]

Nie wiem, jak jest na innych uniwerkach, ale na UG do tego roku było tak, że to
osoby ze starą maturą miały duuużo łatwiej. Jak ktoś miał 6 z WOSu na
świadectwie (wcale nie musiał zdawać matury z tego przedmiotu!!), to miał 100% z
rozszerzenia... Dzięki temu w zeszłym roku aż 65% osób przyjętych na dzienne
prawo pisało starą maturę. I gdzie tu sprawiedliwość? Trudno dogodzić wszystkim,
niestety...

[Gość: b]

trza było się dostawać wtedy gdy zdawałaś tą maturę

nie jojcz

[Gość: z.]

co nie rób..?

[Gość: staromaturzystka]

A ja na ten przyklad bardzo chetnie zdalabym sobie nowa mature-jesli jestem debilem przynajmnije mialabym na to namacalny dowod. Jestem niezmiernie szczesliwa, ze udalo mi sie zalapac na porzadne, dzienne studia za czasow, gdy szanse byly w miare rowne. Szkoda tylko, ze zachcialo mi sie drugiego kierunku. I nie chce zdawac idiotycznych egzaminow wstepnych, zupelnie innych na kazdy kierunek, ani nie chce byc rekrutowana na podstawie matury, ktora juz dawno powinna byla ulec przedawnieniu, zwlaszcza, ze przez 3 (a w przyszlym roku 4) lata, ktore od niej minely czegos nowego niewatpliwie sie dowiedzialam... Chce zdawac wymagane przedmioty w ramach nowej matury, moc ja poprawiac i startowac z nia na kazde studia bez koniecznosci poddawania sie kolejnym dziwacznym egzaminom (typu test ze znajomosci lektur), tak, jak robia to nowomaturzysci.

Jestem w stanie sie poswiecic i opanowac material zreformowanego liceum, smiem zreszta twierdzic, ze mam go na biezaco. Moge nawet zdac jakis dodatkowy przedmiot, ktorego ode mnie-staromaturzystki 3 lata temu zupelnie nieswiadomej tego- i przyszlorocznym wymogow rekrutacyjnych-sie wymaga (no coz, poszlam po najmniejszej linii oporu i zdalam przedmioty dla mnie najlatwiejsze a nie obecnie wymagane, przepraszam, ze wrozka nie bylam).

Tylko, ze-wbrew temu co wieszcza nowomaturzysci-nam nowej matury zdawac nie wolno. Z zupelnie niewiadomych mi przyczyn. A przeciez to byloby najprostrze i najsprawiedliwsze rozwiazanie. Dac staromaturzystom szanse udowodnienia, ze sa lepsi i zasluguja na studia. Albo udowodnic im, ze wcale lepsi nie sa.

[bitch.with.a.brain]

Na UW egzaminy wstępne to własnie nowa matura.Zdaje się ją w tzw drugim
terminie,czyli w czerwcu.Są to identyczne testy jak te, ktore piszą maturzyści,
którzy z ważnych przyczyn nie mogli przystąpić do egzaminu w maju.

[Gość: Stara]

TRochę dziwne....
Mam starą maturę, zdaną przyzwoicie (tzn. bez 6) studiuje już na AE w Poznaniu,
a teraz dla ciekawości złożyłam papiery na 3 kierunki na UAM i na wszystkie się
dostałam bez problemu, wszystko zależy od uczelni

[svenka_se]

Bo na UAM-ie sa przewaznie egzaminy wstepne:)

[Gość: Stara]

No właśnie błąd bo dostałam się z konkursu świadectw :)

[Gość: <>]

mialas pewnie 2 piatki.Ja mialam 5 i 4 i sie nie dostalam ,nie mialam
mozliwosci zdawania wstepnego by bym do niego przystapila ,nie mialam równiez
mozliwosci poprawy starej matury.....

[Gość: Stara]

A na co zdawałaś? Jaki był próg punktów? Ja miałam dwie 5 i jedną 4. To może
oni mi źle punkty policzyli i się jednak nie dostałam? Ejjj...zaraz sfiksuje

[Gość: <>]

zdawalam na GP na AE w Krk
brano pod uwage oceny z dwoch przedmiotow zdawanych na maturze ,lacznie
uzyskalam 140pkt,dostalabym sie ,poniewaz prog wynosil 140 pkt ale...dla nowych
maturzystow ..160 ,no wiec sama widzisz.Ocena wyzej i bym studiowala.

[Gość: <>]

dla starych 160

[Gość: Stara]

No to bardzo mi przykro, ja widocznie miałam w tym wszystkim więcej szczęścia
niż rozumu, zdawałam na UAM i tam bardzo sensownie przeliczyli mi punkty, takie
same progi były dla wszystkich i nie było przyjmowania według ilości
procentowej jak to bywało wcześniej

[Gość: <>]

no coż nic nie poradze;),fajnie ,ze przynajmniej tobie sie udalo ,u nas bylo
przeliczanie wlasnie wedlug odsetka zdajacych..

[Gość: a.]

wlasnie wiele zalezy od sposobu przeliczania ocen ze starej matury
ja mialam same piatki i na UJ jestem na liscie rezerwowej a na AP jestem na
liscie przyjetych. Przy czym na UJ wyliczyli mi srednia 4,8 bo wzieli pod uwage
dodatkowe kryterium (polski, historia) a na AP przeliczali na procenty, gdzie
osiagnelam 95% (a prog byl 85%), no i oczywiscie dodatkowe kryterium srednia z
polskiego i historii 4,5.
Takze mysle, ze jak ktos ma dobrze zdana mature to spokojnie dostanie sie na
studia. Moze nie od razu na najlepsze uczelnie w kraju (chociaz i to nie jest
przesadzone), ale dostanie sie na panstowowa uczelnie jest jak najbardziej realne.

[Gość: Stara]

No mi się rzeczywiście jakimś cufem udało. Z dwóch 5 i jednej 4 wyliczyli mi
81pt na 100 , a na kulturoznawstwo próg był 71, na polonistyke 46 a na wiedze o
teatrze 56. Wiecie, to może jest tak, że mi wcale aż tak nie zależało,
podeszłam do tego na zasadzie co będzie to będzie , bo przecież mam już inne
studia i udało się. I jestem się w stanie założyć, że gdybym tak bardzo chciała
się w tym roku dostac na te studia i uzależniała od tego swoje życie to napewno
by mi się to nie udało. Tak już jest...jak ci nie zależy to masz, a jak bardzo
chcesz to masz...figę

[Gość: <>]

mnie tez znowu az tak nie zalezalo;),mam inne studia ,ktore koncze i
stwierdzilam,ze jak mi sie nie uda najwyzej bede kiedys cos kontynuowac
zaocznie ,po prostu wkurza mnie to,że tak niewiele brakowalo...

[Gość: BM]

WARTO SIĘ ODWOŁAĆ ZE WSKAZANIEM NA PROPORCJONALNOŚĆ STARYCH DO
NOWYCH, DOSTALEM SIE NA U WR Z ODWOŁANIA

[Gość: BS]

Witam,
Też mam problem, zapragnęłam podjąć studia w CKNJO (kolegium nauczycielskie sp. jęz. angielski) na UW. Niestety mam starą maturę, a rekrutacja jest na podstawie wyników procentowych z nowej matury. Niestety nie zdawałam angielskiego na maturze, natomiast mam zdany egzamin FCE, czy mam się czuć gorsza od maturzystów z nową maturą.
Proszę napiszcie jak jest na innych uczelniach, czy mam jakieś szanse na dostanie się. Skoro nie mogę zmienić warunków rekrutacji, muszę zmienić uczelnię.

[babcia_pana_kleksa]

Do "BS" - jeśli masz starą maturę to na UW obowiązują Cię centralne egzaminy
wstępne (które w tym roku miały formę nowej matury i były punktowane identycznie
jak nowa) - a więc to nie ma znaczenia czy na świadectwie maturalnym masz ocenę
z angielskiego czy nie.

[maddalena85]

Na zaoczne a potem na dzienne się przenieść proponuję. Pokażesz sobie i całemu
światu, że mimo trudności znalazłaś wyjście z sytuacji. Czasem na wprost się
nie da iść, trzeba nadłożyć trochę drogi, aby dotrzeć do wymarzonego celu.
Pozdrawiam Cię serdecznie. 3maj się ciepło i pokaż na co Cię stać :)

[Gość: słoneczko]

przejść z zaocznych na dzienne nie jest prosto trzeba mieć średnią
conajmniej 4,5 co na studiach nie jest proste dochodzą jeszcze
różnice programowe na mojej uczelni było ich osiem