dziś każdy studiuje?

[Gość: Julita]

proponuję podzielić studentów na tych co studiuja w państwowej
uczelni i w prywatnej, i od razu połowa będzie do odsiewu!!

[Gość: lew]

Ja radzę podzielić studentow na tych ktorzy się uczą i na tych którzy tylko
siedzą na wykładach i g**wno robią!! Wieśniara z Ciebie

[lstiti]

Znaczy się którzy mają być ci lepsi? Z prywatnych czy z państwowych? I co w
wypadku gdy student uczelni prywatnej interesuje się swoimi studiami i do
wszystkich egzaminów się uczy, a student państwowej ściąga i kupuje projekty, bo
na studiach jest dla przedłużenia młodości i późniejszego papierka?

[Gość: Adonai]

Liczba studentów w Polsce (na dzień 30.XI.2007):
Ogółem: 1937 404
Szkoły publiczne: 1276 937
Szkoły niepubliczne: 660 467

źródło: www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_Szkoly_wyzsze_w_roku_2007-2008.pdf

Jak widać nie koniecznie połowa :)

[Gość: Julita]

taa a ci z prywatnych to sobie kupują dyplom, szkoły prywatne to
wytwórnie papierów bezwartościowych jak to ktoś kiedyś dobrze
powiedział, pracodawcy patrzą na to jaką uczelnię ktoś skończył,
prywatni-do odsiewu, pytanie do was ze szkół prywatnych- czy
poszlibyście do lekarza, który skończył medycynę zaocznie?

[Gość: Julita]

albo na prywatnej uczelni??

[lstiti]

> albo na prywatnej uczelni??

Czy jest jakaś prywatna uczelnia, na której można studiować medycynę? Poza tym
nawet jeżeli jakaś by była, to i tak nie miało by to żadnego znaczenia czy jakiś
lekarz ukończył prywatną czy państwową, bo LEP każdy z nich musi zdać.

[Gość: ada]

W Polsce nie ma prywatnej uczelni medycznej. Nie ma też studiów zaocznych. Są
wieczorowe, co w praktyce oznacza zajęcia w trybie dziennym i płacenie 5
cyfrowego czesnego.
I byłabym ostrożna przy takim rzucaniu się na uczelnie prywatne, na świecie to
często gęsto czołówka. Popraw mnie jeśli się mylę ale top topów czyli Ivy
Leaugue to nie są uczelnie publiczne, prawda?
A w Polsce prywatne uczelnie mają bardzo krótką historię. Jeśli się nie mylę
Kożmiński w tym roku obchodzi 15-lecie działalności. Starsza jest chyba tylko
prywatna uczelnia w Nowym Sączu. Publiczne szkoły mają nieporównywalną tradycję,
a i tak niektóre prywatne z nimi niezgorzej walczą sądząc po rankingach.

[lstiti]

czy
> poszlibyście do lekarza, który skończył medycynę zaocznie?

Pytanie bez sensu. Medycyny nie można studiować zaocznie.

A co do kupowania dyplomów, to nie jeden student studiów dziennych na uczelni
państwowej ściąga na egzaminach i kupuje różne projekty i prace licencjackie
oraz magisterskie.

[Gość: Adonai]

> taa a ci z prywatnych to sobie kupują dyplom
Zabrzmiało jak odpowiedz dziecka na jakikolwiek zarzut "a Krzyś na przerwie
powiedział słowo na Kaaa" ;) Wracając do sedna, to wydaje mi się, że nie jest
problemem to czy uczelnie są prywatne czy państwowe, a jakość kształcenia w
nich. Co do tego czy bym poszedł do lekarza po prywatnej uczelni? Jeżeli byłby
to medyk po uczelni z Ivy League albo Oxfordu to z chęcią. :)

ps.: Zastanawia mnie czemu to Cię obchodzi, skoro jak mniemam sama jesteś
studentką uczelni państwowej i jak twierdzisz pracodawcy zwracają uwagę na to
jaką uczelnię kończysz? Więc czym się przejmujesz?

[Gość: marajka]

Jaki sens ma ten durny wątek? Nowa kłótnia o to jacy studenci lepsi? Niech każdy robi ze swoim zyciem co chce.

[Gość: barty]

80% polskiego społeczeństwa jest głupie, niezależnie od tego, co i gdzie
studiuje. ;)

[Gość: Julita]

właśnie, na przykład Ty:)

[Gość: loen]

Raczej Ty - trollu. I nie obrażaj innych forumowiczów.

[Gość: barty]

Zapomniałem jeszcze dodać "czy". Na czym oparłem swoją opinię? Obserwacja.
Jakie gazety mają największą poczytność? Dlaczego w Polsce produkuje się tylko
komedie o prymitywnym poziomie żartu? Dlaczego triumf święcą takie programy, jak
różnego rodzaju tańce z czymś, na czymś? Dlaczego w polityce króluje populizm?
Dlaczego czytelnictwo jest na niskim poziomie, a za to przemysł wydający różnego
rodzaju pisma z plotkami sprzedają się? Dlaczego ludzie nie potrafią wyrazić
_własnego_ zdania? Dlaczego patrzą na studia przez pryzmat przyszłych zarobków?
Dlaczego nie ma tolerancji, a wszelką inność zbija się agresją? Dlatego też
twierdzę, że znaczna część społeczeństwa jest infantylna w swym byciu. Dlatego
też mamy całą tą prostotę w życiu społecznym, bo znajduje się na nią popyt.
Gdyby nie było ludzi, dla których "M jak miłość" jest szczytem intelektualnego
wysiłku, to nikt, by tego nie stworzył.

[Gość: kasia]

całą prawda o naszym społeczeństwie :

[franek31]

Gość portalu: kasia napisał(a):

> całą prawda o naszym społeczeństwie :

Czyli jaka? Czy media się ukształtowały tak, jak chciało prymitywne
społeczeństwo, czy to media kształtują społeczeństwo tak, by było prymitywne?

[Gość: k86]

No tak, biblioteki, teatry są dla grona wtajemniczonych osób i biedne
społeczeństwo nie ma wyjścia jak tylko głupieć przed TV...

[Gość: pani_am]

Zgadzam sie w 100%. Spoleczenstwo kocha tandete i przecietnosc.
Sprzedaja sie ludzie przecietni, np taki Feel. Jak jade autobusem to
widze bardzo duzo ludzi czytajacych "fakt" albo jakas inna szmate,
za to "gazety wyborczej" czy "wprost" nie czyta nikt. Slynna misja
telewizji publicznej jest doda tanczaca na lodzie. Przecietny Polak
do opery idzie raz w zyciu albo i w ogole. Wniosek? Wiekszosc ludzi
to idioci

[Gość: embrion]

Gość portalu: pani_am napisał(a):

> Zgadzam sie w 100%. Spoleczenstwo kocha tandete i przecietnosc.
> Sprzedaja sie ludzie przecietni, np taki Feel. Jak jade autobusem to
> widze bardzo duzo ludzi czytajacych "fakt" albo jakas inna szmate,
> za to "gazety wyborczej" czy "wprost" nie czyta nikt. Slynna misja
> telewizji publicznej jest doda tanczaca na lodzie. Przecietny Polak
> do opery idzie raz w zyciu albo i w ogole. Wniosek? Wiekszosc ludzi
> to idioci

Nie wszystko złoto, co świeci... Nie każdy ambitny, kto lata do opery :)

Dla przykładu powiem, że moja ciotka, która ma do czynienia z operą na co dzień
(występuje zawodowo), niczym poza głosem i umiejętności interpretacji sztuki,
nie różni się od Kowalskiej, która namiętnie ogląda "M jak miłość". Idiotą czy
może być każdy, czego w pewnym sensie przykładem jest autorka cytowanego wyżej
postu. A to czy czyta "Wyborczą", czy "Fakt" nie ma tu znaczenia.

[Gość: barty]

Owszem. Czytanie określonego periodyku nie jest, a przynajmniej nie powinno być
wskaźnikiem tego rodzaju, ale już bezkrytyczne przyjmowanie zawartych w nim
treści, moim zdaniem, jest.

[Gość: doradca]

nie będziemy musieli dzielić ludzi na dziennych zaocznych prywatnych jak maturę
będzie zdawana od 60% To jest moim zdaniem próg który wskazuje że dana osoba ma
predyspozycje do podjęcia studiów

[malgorzata_5]

zdanie matury progiem na studia.dobry żart.
zdać maturę nie jest trudno. chociaż w zależności czy na poziomie podst czy zaawansowanym.

[Gość: doradca]

a teraz jak jest Żeby iść na zaoczne wystarczy że masz zdaną maturę na 30 % To
już chyba lepiej żeby od 60 % dawali maturę