Dodaj do ulubionych

Andruszczyn jest faszyta!

30.06.07, 23:28
Tak nazwe kazdego kto nie potepia masowych mordow. :) Smacznego.
Obserwuj wątek
    • andruszczyn1 Re: Andruszczyn jest faszyta! 01.07.07, 18:08
      Raz piszesz, żem głupi. Raz, że faszysta. Innym razem -
      nacjonalista. Tak często posługujesz się wszelkiej maści
      epitetami pod adresem osób myślących inaczej niż Ty, że
      przestaje to robić na kimkolwiek wrażenie. Forumowicze
      się przyzwyczajają. Napisz też kiedyś d l a c z e g o.
      Udowodnij to co mówisz publicznie o innych użytkownikach
      forum, którego jesteś administratorem (z małej litery niestety)...
      Jeśli nie - to się sam ocenzuruj! Jakie masz prawo, żeby mnie
      obrażać na forum?!
      • hansgrubber Re: Andruszczyn jest faszyta! 01.07.07, 19:32
        1. Nie napisalem ze jestes glupi. Figura byla nieco inna - i gdybys dokladnie
        czytal i mial odrobine dobrej woli - zauwazylbys ze juz w nastepnym poscie sie
        od tego zdystansowalem. Ale ok jesli potrzebujesz glosno i wprost - prosze
        bardzo: przepraszam za sformułowanie, ze "udajesz glupszego niz jestes".
        2. Imputowanie mi ze posluguje sie epitetami pod adresem osob ktore inaczej
        mysla niz ja jest imputowaniem. :) Co nie znaczy zdarza mi sie przesadzic - ale
        z pewnoscia nie mozna powiedziec: "tak czesto". Moze jakies konkrety? Jaki to
        jest procent moich ponad 8tys postow. :)
        3. Nie wiem dlaczego wypowiadasz sie w imieniu ogolu - nie rozumiem dlaczego
        mowisz o innych uzytkownikach kiedy opisywalem Ciebie ( z wielkiej litery :),
        nie jestem w stanie pojac dlaczego musze napisac ze jestes faszysta bys
        przestal sobie dowcipkowac z zamordowanych dzieci.
        4. Dlaczego? Jakiego okreslenia uzyc wobec kogos kto konsekwentnie od dlugiego
        czasu odmawia przyznania ze byla zbrodnia i ze jest ona zlem? Jak nazwac kogos -
        kto nie zgadza sie ze oczywistym spostrzezeniem ze to typowa postawa w
        ukrainskich czasopismach wydawanych w Polsce? Jak nazwac kogos kto nie ma
        stanowiska w sprawie skladania holdow organizacjom zbrodniczym? Masz propozycje
        czy zechcesz porozmawiac o sporcie? :)
        5. Mam pytanie: jak nazwalbys kogos kto ma klopot z okresleniem swej postawy
        wobec Holokaustu? Albo moze latwiejsze pytanie: wobec kogos kto nabiera wody w
        usta, kluczy i notorycznie przypomina sobie o innym temacie gdy ktos go zapyta
        o Akcje Wisla?
        6. I ostatnia sprawa: przyprawianie mi geby ukrainofoba jest slepa uliczka.
        Mimo wszystkich moich ostrych slow to nie ten klucz. :)
        • andruszczyn1 Re: Andruszczyn jest faszyta! 01.07.07, 22:30
          > 2. Imputowanie mi ze posluguje sie epitetami pod adresem osob ktore inaczej
          > mysla niz ja jest imputowaniem. :) Co nie znaczy zdarza mi sie przesadzic - ale z pewnoscia nie mozna powiedziec: "tak czesto". Moze jakies konkrety? Jaki
          >to jest procent moich ponad 8tys postow. :)

          Sam sobie zaprzeczasz. Prośba o sporządzenie statystyki jest
          troszeczkę infantylna. Nie sądzisz? To tak jakby zlecić komuś
          znalezienie granicy pomiędzy żółtym i pomarańczowym. Nie bądź
          zatem tak drobiazgowy i nie dziel gówna na drobne.

          > 3. Nie wiem dlaczego wypowiadasz sie w imieniu ogolu - nie rozumiem dlaczego
          > mowisz o innych uzytkownikach kiedy opisywalem Ciebie ( z wielkiej litery :),

          Małe litery dotyczą Twojej osoby jako administratora,
          który spogląda daleko, ale nie patrzy na czubki swoich butów.

          > nie jestem w stanie pojac dlaczego musze napisac ze jestes faszysta bys
          > przestal sobie dowcipkowac z zamordowanych dzieci.

          TWOJA cyniczna pisanina jest kpiną z dzieci, o których wciąż
          myślisz. Wykorzystujesz instrumentalnie fotkę, żeby udowodnić
          swoje racje. Nie wiem czy zauważyłeś, ale do tej pory nie
          odnosiłem się na forum wprost do żadnych zamordowanych dzieci
          i nie będę tolerował chamstwa w Twoim wykonaniu. Bo czy nie
          jest chamstwem (żeby nie powiedzieć dosadniej) świadome przypisywanie
          mi wypowiedzi czy postaw, które nigdy nie miały miejsca?
          //bys przestal sobie dowcipkowac z zamordowanych dzieci//
          ????????????????????????????????????????????????????????

          Odnośnie pism ukraińskich w Polsce - proponuję wreszcie coś
          zaprenumerować i wnikliwiej czytać, a nie tylko szperać w necie.
          Jeśli chodzi o kwestię kluczową to bądź pewien, że tak jak nigdy
          nie uczestniczyłem w jakichś chorych modlitwach wirtualnych, tak
          nigdy nie będę uczestniczył w przeprosinach i przebaczeniach na
          pokaz (szczególnie w internecie). I co najważniejsze - kij Ci do tego!
          Nie daje Ci to ani moralnego, ani żadnego innego prawa nazywać mnie nacjonalistą, faszystą itp.
          Żadnej geby przyprawiać Ci nie muszę.
          • hansgrubber Re: Andruszczyn jest faszyta! 01.07.07, 23:34
            1. Czyzbys sie zdenerwowal? Przyznam nie to bylo moim celem. Ale odpowiadasz
            jak Ci sie to czesto zdarza - czesciowo i w sposob niepelny.
            2. Nie ma sprzecznoci: z wieloma osobami sie spieram, wobec kilku zastosowalem
            epitety. Infantylna prosba powiadasz? Tak nazywasz dążenie do precyzji
            wypowiedzi? Co do kolorow - chodzilo Ci raczej o granice miedzy pomaranczowym a
            brunatnym? Nieprawdaz? :))) Kontynuujemy te gierke?
            3. O gownie pisac nie bede bo sie nie znam.
            4. "Moja paplaniana" jest cyniczna kpina z dzieci ale kpina z dzieci nie jest
            notoryczny brak stwierdzenia ze je zamordowano. Kpina z dzieci nie jest
            unikanie tego tematu. Kpina nie jest udawanie ze nie wiadomo kto to zrobil.
            Kpina nie jest zamykanie oczu na to ze sprawcy tych zbrodni dzis maja pomniki
            na Ukrainie.
            5. Fotke wykorzystuje instrumentalnie? A zatem robily to dziesiatki powaznych
            wydawnictw historycznych w tym kraju - zanim okazalo sie ze dokumentuje ona
            inna zbrodnie. O czym zreszta uczciwie napisalem. Ty po prostu inaczej
            rozumiesz slowo instrumentalnie - jesli ktos dowodzi faktu ktory jest dla
            Ciebie dyskomfortowy - to jest instrumentalnie. :) Polecam mniej lektury "W
            pustyni i w puszczy" :)
            6. Dalej to az musze zacytowac: "...do tej pory nie
            odnosiłem się na forum wprost do żadnych zamordowanych dzieci
            i nie będę tolerował chamstwa w Twoim wykonaniu. Bo czy nie
            jest chamstwem (żeby nie powiedzieć dosadniej) świadome przypisywanie
            mi wypowiedzi czy postaw, które nigdy nie miały miejsca?
            bys przestal sobie dowcipkowac z zamordowanych dzieci." No to po kolei: nie
            odnosiles sie i co wiecej unikales odnoszenia sie - mimo wyraznej prosby - co
            wlasnie jest moim zarzutem. Jesli ktos wyraznie nie chce przyznac ze zbrodnia
            jest zbrodnia - nie ma tu przypisywania postaw - to wlasnie jest postawa. A Ty
            jestes laskaw nazywanie jej po imieniu okreslac jako chamstwo. :) Chamstwem za
            to nie jest - jak uwazasz - w odpowiedzi na pytanie o ludobojstwo na Wolyniu
            mowic o mlodziezowej pilce noznej. To jest ok!
            7. Co do pism ukrainskich - oczywiscie to najslabsze ogniwo mej argumentacji -
            intuicyjnie czuje ze sa gdzies inni polscy Ukraincy z ktorymi mozna nazwac
            rzeczy po imieniu i pojsc dalej - ale pech chce ze spotykam sie glownie z
            takimi postawami jak Twoja. Sam w miare mozliwosci szukalem informacji jak byly
            oceniane wydarzenia na Wolyniu w prasie polskich Ukraincow. I znow to samo. Daj
            mi przyklad ze jest inaczej zamiast kazac mi prenumerowac - pozal sie Boze -
            "Nad Bugiem i Narwia". Wiesz dlaczego pozal sie Boze - bo chcialbym kiedys
            spotkac tego redaktora naczelnego i przyznac mu zloty nocnik za to co napisal o
            60 rocznicy zbrodni na Wolyniu.
            8. A na koniec odzywaja sie nozyce. Ja nie mowilem o przeprosinach. Nawet -
            podobie jak Tobie ( o ile dobrze interpretuje ) wydaje mi sie to malo
            odpowiednie. Ja tylko prosze o nazwanie rzeczy po imieniu. Ok - wymagam i
            zadam. I jak widac mowie okropne rzeczy gdy mi sie tego odmawia. Ale to wciaz
            za malo na gebe.
            9. Dzieki za odpowiedz.
            • andruszczyn1 Re: Andruszczyn jest faszyta! 02.07.07, 00:22
              Dalsza dyskusja z Tobą kolego wydaje mi się bezsensowna.
              Nie po raz pierwszy. W nosie masz to co piszę i myślę.
              Z tym nocnikiem możesz wybrać się do redakcji w Bielsku.
              Jeśli starczy Ci odwagi oczywiście. Dokładny adres znajdziesz
              w internecie. Możesz umówić się wcześniej drogą mailową
              albo telefonicznie.

              Nie zabrałem publicznie głosu w kontekście wielu innych
              tragedii tego świata i tak się zastanawiam, czy powinni
              mnie za to spalić na stosie, czy ukamienować.
              Szukaj dalej klakierów na forum oszczerco.
              • hansgrubber Re: Andruszczyn jest faszyta! 02.07.07, 09:18
                Nadal twierdze ze brak odpowiedzi badz pokretna odpowiedz tez jest
                odpowiedzia. :)
            • andruszczyn1 Re: Andruszczyn jest faszyta! 02.07.07, 15:15
              hansgrubber napisał:
              >Daj mi przyklad ze jest inaczej zamiast kazac mi prenumerowac - pozal sie Boze >-"Nad Bugiem i Narwia". Wiesz dlaczego pozal sie Boze - bo chcialbym kiedys
              >spotkac tego redaktora naczelnego i przyznac mu zloty nocnik za to co napisal >o 60 rocznicy zbrodni na Wolyniu.

              Osobę, którą chcesz nim uhonorować znajdziesz pod adresem:
              ul. Ogrodowa 13
              17-100 Bielsk Podlaski
              Mam nadzieję, że wręczysz osobiście. Nie krępuj się, to
              nie prywatne mieszkanie tylko redakcja. Liczę na to, że
              zamieścisz jakieś fotki z tej uroczystości, żebyśmy wszyscy
              mogli się przekonać jaki to "gieroj" z hansa.

              • hansgrubber Re: Andruszczyn jest faszyta! 02.07.07, 16:37
                1. Dzieki.
                2. Znow mowisz w imieniu grupy, coz za interesujacy zwyczaj... :)
                3. To tyle co? Szkoda czasu na didaskalia.
                • andruszczyn1 Re: Andruszczyn jest faszyta! 02.07.07, 18:08
                  Mówię w imieniu forumowiczów, których niewątpliwie
                  taka uroczystość zainteresuje:) Tak po prostu.
                  • hansgrubber Re: Andruszczyn jest faszyta! 02.07.07, 22:49
                    Didaskalia.
                    • andruszczyn1 Re: Andruszczyn jest faszyta! 02.07.07, 23:10
                      No jasne, że didaskalia, bo na forum hansa
                      dialogi (czy raczej monologi) pisze sam hans.
                      Reszta (didaskalia) - jest nieistotna. To tylko
                      tło dla jego popisów retorycznych.
                      Zresztą co innego miałby napisać hans w odpowiedzi.
                      Przecież nigdzie nie pojedzie z tym nocnikiem.
                      Złoty nocnik dalej będzie stał przy komodzie
                      obok samowara w pokoju gościnnym. Nominowanym
                      pozostaje czekać i pisać nowe teksty.
                      • hansgrubber Re: Andruszczyn jest faszyta! 03.07.07, 11:13
                        Nie masz racji. Co wiecej czujesz sie urazony i starasz sie mi "dowalic". Ja
                        nie krytykuje Ciebie tylko pewne Twoje postawy ktorych nie rozumiem a ktorych
                        nie chcesz/nie umiesz wyjasnic. Tyle.
                        • andruszczyn1 Re: Andruszczyn jest faszyta! 03.07.07, 23:16
                          Złotousty i psychoanalityk w jednym...
                          • hansgrubber Re: Andruszczyn jest faszyta! 04.07.07, 00:44
                            Korzystaj poki masz za darmo.
                            • krouk Hansgrubber ma rację 13.07.07, 08:18
                              Jeśli mnie pyta ktoś o akcje polskiego podziemia, podczas których zabijano
                              ukraińską ludność cywilną to odpowiadam zgodnie z sumieniem, że były to
                              zbrodnie - skurwysyństwo (sorry za brzydki wyraz), dla którego nie widzę
                              żadnego usprawiedliwienia - podobnej odpowiedzi oczekuję od każdego pytanego o
                              opinię w kwestii zbrodni OUN-UPA dokonanych na ludności cywilnej.
                              Jeśli ktoś w takiej sytuacji "miga się" z odpowiedzią to są 3 opcje "do wyboru":
                              1)jest tchórzem
                              2)jest nacjonalistą
                              3)jest analfabetą historycznym

                              • hansgrubber Re: Hansgrubber ma rację 13.07.07, 11:49
                                Amen.
                              • partizan79 Re: Hansgrubber ma rację 15.07.07, 11:13
                                > Jeśli ktoś w takiej sytuacji "miga się" z odpowiedzią to są 3 opcje "do
                                wyboru"
                                > :
                                > 1)jest tchórzem
                                > 2)jest nacjonalistą
                                > 3)jest analfabetą historycznym

                                ..
                                4)pytającym jest Hansgrubber

                                Kolego Krouk, dobrze piszesz, ale z ocenianiem innych (forumowiczów) to się
                                wstrzymaj. Nie bywasz chyba na tych naszych forach za często, więc nie wiesz,
                                co, jak i dlaczego.
                                • krouk Re: Hansgrubber ma rację 16.07.07, 08:08
                                  Kolego Partizan - przy formułowaniu odpowiedzi na pewne pytania nie bierze się
                                  pod uwagę swojego osobistego stosunku do osoby pytającej - to jest właśnie
                                  jedno z takich pytań, czyli pkt. nr 4 nie może być w tym przypadku
                                  uzasadnieniem.
                                  • hansgrubber Re: Hansgrubber ma rację 16.07.07, 09:22
                                    :)
                                  • pawlozsiul znasz osobiście Partizana? 21.07.07, 04:26
                                    Ta znajomość przydawałaby sensu Twojej wypowiedzi. Jest jeszcze drobny detal,
                                    który Ci umknął: udzielając odpowiedzi ma się "w tyle głowy" również to, co
                                    zostało już wcześniej powiedziane.
    • pawlozsiul zlewają Ci się osoby, Hans 02.07.07, 01:15
      O tym, że dzieci biorę na siebie napisałem akurat ja - nie było moja intencją
      kpienie, a pokazanie, że ta dyskusja jest bezprzedmiotowa - "argumenty" zbyt
      łatwo przeradzają się w swoją karykaturę.

      Może wreszcie zrozumiesz - Twój samozwańczy "Jednoosobowy Wielki Trybunał ds.
      Moralnej Oceny Innych Forumowiczów", który byłeś łaskaw powołać kilka miesięcy
      temu jest farsą. Ja przynajmniej jego jurysdykcji nie uznaję i byłbym szczerze
      zdziwiony, gdyby Andruszczyn jej się poddał.
      • hansgrubber Re: zlewają Ci się osoby, Hans 15.07.07, 12:45
        1. Moze i cos mi sie zlewa ale tak to jest gdy polemizuje sie z chorem czy
        raczej ze spoldzielnia. W kupie razniej, prawda?
        2. Nie ma mowy o zadnym trybunale - po prostu jesli ktos uwaza ze mordowanie
        dzieci nie zasluguje na potepienie czy na jednaoznaczna ocene to jest to raczej
        dramat a nie farsa.
        3. Dyskusja jest bezprzedmiotowa? Z Wami zapewne.
        • pawlozsiul Re: zlewają Ci się osoby, Hans 21.07.07, 04:20
          hansgrubber napisał:

          > 1. W kupie razniej, prawda?

          Traktuj to jako solówkę. Suma IQ nas trzech jest i tak dużo niższa od Twego
          ilorazu inteligencji. Jeżeli nawet zdarzy się czasem, że ktoś z nas dostanie
          intelektualnego wzlotu, Ty szybko sprowadzisz go na ziemię przywołując Wołyń.
        • pawlozsiul Re: zlewają Ci się osoby, Hans 21.07.07, 04:27
          hansgrubber napisał:

          > 3. Dyskusja jest bezprzedmiotowa?

          Powiedziałbym raczej: monoprzedmiotowa.

          • hansgrubber Re: zlewają Ci się osoby, Hans 21.07.07, 10:15
            Nawet ta odpowiedz pokazuje ze do perfekcji opanowales sztuke pomijania tego co
            niewygodne. :)
            • pawlozsiul opcja "B" 21.07.07, 10:34
              hansgrubber napisał:

              > Nawet ta odpowiedz pokazuje ze do perfekcji opanowales sztuke pomijania tego
              co
              >
              > niewygodne. :)

              Może nie pomijam tego, co niewygodne, a zwyczajnie nie rozumiem. Spadam do
              Wuorli. Wszędzie festyny - też wyluzuj i skocz do Horodka, Orli lub Czeremchy -
              masz bliżej. Baw się dobrze.
              • hansgrubber Re: opcja "B" 21.07.07, 11:47
                Zawsze jestem chetny do tlumaczenia. Ale to juz tyle razy - nudno.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka