Dodaj do ulubionych

40 let temu

15.12.10, 09:27
...komunistyczni rzeznicy w obronie bandyckiego systemu urzadzili na Wybrzezu rzez polskich robotnikow.Tym razem moj ulubiony Kult z nowa wersja ballady o Janku Wisniewskim;
www.youtube.com/watch?v=7iQg__tTpDM&NR=1
Obserwuj wątek
    • nikzimowy lechowski się wybiela 15.12.10, 11:24
      na wszystkich forach , by zapomnieć o SWOJEJ przeszłości :
      forum.gazeta.pl/forum/w,165,119833924,119848080,Re_Lechosiu_a_bandyci_.html
      • lechowski51 Re: lechowski się wybiela 15.12.10, 12:03
        Jak widzisz nikus wpis ten wydaje Ci sie znajomy.Okazuje sie ze nie tylko Ty nazywasz zolnierzy AK bandytami.
      • lubicz68 Re: lechowski się wybiela 15.12.10, 12:21
        Niku, czy ty wiesz, o czym piszesz,
        Grudzień 1970 to jedna z największych zbrodni komunistów w Polsce.
        Najpierw wezwano ludzi do powrotu do pracy, a potem na stacji kolejowej otworzono do nich ogień z karabinów maszynowych.
        Wiceministrem obrony narodowej był niejaki Wojciech J.
        Więc niezależnie od tego co sądzisz o Lechowskim, trochę szacunku dla ofiar.

        nikzimowy napisał:

        > na wszystkich forach , by zapomnieć o SWOJEJ przeszłości :
        > forum.gazeta.pl/forum/w,165,119833924,119848080,Re_Lechosiu_a_bandyci_.html
        • sebcioo Re: lechowski się wybiela 15.12.10, 12:50
          Sugerujesz ze to byle wiceminister MON podjal taka decyzje? A nie np ktos wyzej?
          • lubicz68 Re: lechowski się wybiela 15.12.10, 13:02
            Nie wiem kto podjął bezposrednio decyzję, mogła być wynikiem prowokacji (walk wewnętrznych w aparacie) lub bałaganu, ale z pewnością ten "byle wiceminister MON" brał udział w zacieraniu śladów.
            A strzelali jego podwładni, a nie MO.
            Poza tym wiceminister to nie jest bylejakie stanowisko.
        • nikzimowy Re: lechowski się wybiela 15.12.10, 13:06
          Rzecz jasna , najpierw milicja strzelała , a pózniej w ramach prowokacji podpalała budynki rządowe . Sami milicjanci podpalali .
          "Robotnicy" z ksiedzem na czele przyglądali się w milczeniu i zachwycie ... Lechowski był po której stronie , bo jakoś ran przy tym nie odniósł ?
          • lubicz68 Re: lechowski się wybiela 15.12.10, 13:17
            Niku,
            szkoda czasu na Ciebie - "Mużyk mużykom".
    • nikzimowy Teraz dopiero lubicz jesteś 15.12.10, 13:20
      zadowolny z demokracji , patrząc jak co miesiąc ten od kota prowadzi demonstrację , przy wtórze chórów kościelnych pod pałac legalnego prezydenta , a władza to toleruje , zamiast pogasić z armatek wodnych faszystowskie pochodnie .
      • szrama.pl Re: Teraz dopiero lubicz jesteś 15.12.10, 14:56
        nikzimowy napisał:

        > zadowolny z demokracji , patrząc jak co miesiąc ten od kota prowadzi demonstrac
        > ję , przy wtórze chórów kościelnych pod pałac legalnego prezydenta , a władza t
        > o toleruje , zamiast pogasić z armatek wodnych faszystowskie pochodnie .
        ----
        jak widać na wyżej załączonym "obrazku" z dobrodziejstw demokracji, także korzystasz
        pełną gębą. Nie zabraniaj więc innym...jeśli wiesz oczywiście o czym mówię.he he....bo to raczej jest dyskusyjna sprawa.
    • odzieje Re: 40 let temu 15.12.10, 13:46
      lechowski51 napisał:

      > ...komunistyczni rzeznicy w obronie bandyckiego systemu urzadzili na Wybrzezu r
      > zez polskich robotnikow.Tym razem moj ulubiony Kult z nowa wersja ballady o Jan
      > ku Wisniewskim;
      > www.youtube.com/watch?v=7iQg__tTpDM&NR=1
      Tyś Lechoski w tym systemie czułeśię jak ryba w wodzie czerpiąc z tego obfite apanaże
      Teraz niema ołtarzy ani księzy przy strajkucych robotnikach
      To jest nowa wersja balady kiedy dzieci chodzą głodne a rodzice są bez pracy oto jest obecna zeczywistość
    • pawlozsiul to może zagadka historyczna... 15.12.10, 17:59
      Czyim wujkiem był Henryk Świątkowski, minister tzw. sprawiedliwości za Bieruta, Cyrankiewicza i tzw. "Stalina":
      a) Nicka
      b) Jarosława i Lecha K.
      c) Mexica
      d) Szpili

      Podpowiedź: wiadomo, że w tych latach chodziło o tzw. sprawiedliwość, podobnie jak i dziś umowną "sprawiedliwość" mamy w nazwie partii opozycyjnej. I to jest trop dla komisji Macierewicza - może Lechu walnął się do Katynia zmywać grzechy wuja.
      • markochmeleski.1 Re: to może zagadka historyczna... 15.12.10, 18:15
        wuj to wuj jak mawiał Roch Kowalski :)
    • nikzimowy Darujcie lechowskiemu 15.12.10, 18:28
      On i tak już ma gebę obitą . Jako porządny katolik , nadstawia drugi policzek i znowu ten pierwszy i drugi ... i taką czuje w tym przyjemność , aż nie ma sensu dalej obijać .
      • mexico86 [...] 15.12.10, 19:45
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • andruszczyn1 Re: Darujcie lechowskiemu 15.12.10, 20:31
          Mexyku, jeśli chcesz kopać się z nickiem to proszę bardzo, ale nie obrażaj forumowiczów i sporej części mieszkańców Podlasia rozpowszechniając kretyńskie stereotypy. Co poniektórzy prawosławni być może podpiszą się pod określeniem "kacap". Mnie i nie tylko mnie to obraża. Nie wiem dlaczego za ten wpis nie wziął się jeszcze szpila.

          mexico86 napisał:

          > Cap capem a ORMOkacap kacapem
          • zdrafko Re: Darujcie lechowskiemu 15.12.10, 22:20
            Zauważ, że większość tych, do których kierowane są te obraźliwe teksty, po prostu olewa takie chamskie zaczepki. I to jest moim zdaniem najlepsza metoda: olać gnoja i tyle. A wpis zostawić jako reklamę jego autora.
            • sebcioo Re: Darujcie lechowskiemu 15.12.10, 22:42
              Nawet jesli olejesz gnoja i jego chamskie wypowiedzi to one nadal beda obrazliwe dla ludzi.
              • mexico86 [...] 16.12.10, 01:28
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • sebcioo Re: Darujcie lechowskiemu 16.12.10, 07:48
                  A my nienawidzimy takich idiotow jak ty ktorzy belkocza o pluciu sami majac zaplute oczy.

                  > ...obraża jego wyznawców, pisze o srających ptaszkach na pomnik to wszystko jest ok.
                  hahahahaha czyli ptaszki nie sraja na pomniki? bo obrazilyby wyznawcow? ot idiota.
                  • lechowski51 Re: Darujcie lechowskiemu 16.12.10, 08:25
                    "My"-czyli kto?
                    • sebcioo Re: Darujcie lechowskiemu 16.12.10, 08:37
                      Ja i moja d.upa. Jakie to ma znaczenie "kto"?
                    • pawlozsiul "my" czyli "wy" 16.12.10, 20:46
                      My, którzy rozpalaliśmy koksownik i wy, którzy się przy nim grzeliście. Rozumiem, że nawet Ty już dojrzałeś do dostrzeżenia absurdalności tych podziałów.
                      • lubicz68 Re: "my" czyli "wy" 17.12.10, 09:12
                        Zeszliście z tematu.
                        Przypominam, że chodziło o o zbrodnię, jakiej dopuściła się komunistyczna władza.
                        • sebcioo Re: "my" czyli "wy" 17.12.10, 10:06
                          Dopuscila sie - i co z tego? tzn o czym tu dyskutowac? Utyskiwac jaka to niedobra byla wladza? Ano byla. I czy to koniec dyskusji?
                          • lubicz68 Re: "my" czyli "wy" 17.12.10, 11:42
                            Chodzi o to, żeby przypominać jak było naprawdę, żeby tacy jak niku nie zakłamywali rzeczywistości.
                            • nikzimowy Lubicz, a napisałem gdzieś , że 17.12.10, 11:50
                              pochwalam strzelanie do robotników grudnia ? W stanie wojennym przechowywałem swoją plakietkę "Solidarności" dość sprytnie ukrytą . Pózniej się okazało , że to wszystko lipa głównie na potrzeby Kościoła - zmienić czerwonych na czarnych i ... nie podważysz , że tak się stało .
                              • lechowski51 [...] 17.12.10, 19:16
                                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                • sebcioo Lubicz, o taka dyskusje ci chodzilo? 17.12.10, 20:21
                                  jak przedpisca zademonstrowal?
    • nikzimowy Cóż tak paskudnego lechowski palnął , że 18.12.10, 16:17
      trzeba go było wyp....?
      Na forum Przemyśla dostaje po obu policzkach , w trakcie "konwersacji" .
      Może trzeba zostawiać co niektóre wpisy jako przykład , kim jest i co reprezentuje ?
      Coś tam mówią o przodkach lechowskiego51 , który sam się chwalił , że przodkowie trudnili się bandytyzmem ? W naszym pojęciu , to tzw "kożuszniki" .
      Jak ma takich przodków , to być może ... ale to w oddzielnym wątku zamieszczę zdjęcie grobu jego przodków ofiary . On się do niczego nie przyznaje ale może choć spać nie będzie mógł na skutek wyrzutów sumienia .
      • sebcioo Nic specjalnego, jego standardowy poziom belkotu 18.12.10, 17:37
      • zimija Niku nie prowkuj 18.12.10, 18:45
        ikzimowy napisał:

        > choć spać nie będzie mógł na skutek wyrzutów sumienia .

        Wyrzuty sumienia to mają ludzie.
        Nie oczekuj tego od lesia.

        Zauważ, że posty tego forumowicza ściągają zaraz przydupasów typu mesio (gdzie jest rambusio ???? moze pobił sobie łysiejące czółko na brudnym motorze ?)
        oprócz tego zaraz pojawia się Lubicz (z dobrej bielskiej rodziny) oraz ja .

        A temat stary jak świat.

        Przypomina mi sie kiedyś rozmowa w pewnej wsi w gm. Brańsk. Sprawa dotyczyła likwidacji szkoły. Dzieci musiałyby chodzić do wsi obok. Otóż, obie wsie katolickie. Ale dzieci nie mogą tam chodzić bo tamta wioska to nie szlachecka ...
        Tak samo nie honor sie żenić z tamtymi



        • sebcioo w kwestii formalnej 18.12.10, 19:30
          zimija napisał:
          > Otóż, obie wsie katolickie.
          Tak samo durny podzial / kategoria / kryterium jak szlachecka / nieszlachecka.
          • zimija Re: w kwestii formalnej 18.12.10, 19:38
            BRAWO ! ! !
    • t55a Re: 40 let temu 26.12.10, 13:54
      ja to chyba nie kumam już - o co chodzi?
      To jak, dobrze , że strzelali, czy żle?
      Szanowni dyskutanci, zarówno z zacięciem historycznym jak i teologicznym, a także politycznym...to jak, dobrze czy żle?
      Bo to kur...o to przecież tylko chodzi - czy przechodzimy do porządku dziennego z faktem strzelania do robotników, czy tez nie!
      Bo od 600 lat doceniamy zwycięstwo pod Grunwaldem - BEZSPRZECZNIE!
      A faktu mordu na rodakach jakoś nie możemy..., a moze za 600 lat?
      Jak już zatrze sie ślad...jak zbraknie powiązań systemowych, rodzinnych , kulturowych, politycznych...
      ot takie tam durne dywagacje!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka