Komisja

[odziej]

Powiem,że juz mnie trochę głowa boli od czytania postów...obrzucamy się tylko
jak możemy-moja propozycja stwórzmy wirtualną komisję vide sejmowa. Na
poczatku wybierzmy jej przedstawicieli a potem zadecydujemy kogo i w jakim
celu będziemy przed nią wzywać.

Czekam na kandydatury...dura lex, sed lex - frankly, it's all 'bout money.

[wiktowoj]

Mnie też trochę głowa boli, ale bardziej mnie bolała gdy nic tu się nie działo.
Na przewodniczącego komisji zgłaszam wybitnego znanego konstytucjonalistę
odzieja. Na wice Prusa Pawła i Marzenę. Na pierwszym posiedzeniu proponuję
przesłuchać Doktora Kluczyka i zbadać jego powiązania z szerokim gronem
posiadaczy volkswagenów golfów roczniki 0d 1990 do 2000, diesli. Istnieje
podejrzenie, że są oni powiązani z silnym lobby paliwowym od którego kupują
ropę po zaniżonych cenach. Pomimo że majątek nie zając i nie ucieka proponuję
jednak zając majątek tych wszystkich którzy na forum poruszają sprawy o których
nie mają pojęcia. Tak profilaktycznie.
pzdr

[odziej]

Nie śmiałem pierwotnie proponować osobiscie swojej kandydatury, ale jeśli nikt
inny się nie zgłasza to czekam tylko na poparcie:) Miło będzie zasiadac w tak
szacownym gronie , które kolega zaproponował...tylko z góry za nim rozpoczniemy
posiedzenie to może ktoś wspomniałby o dietach dla członków....

PS: na konstytucyjnym się znam ale specjalizuję się w karnym-pzdr i
profilaktycznie przelewam swoje oszczędności na rachunek na Kajmanach:)

[s-wis.p-sia]

Na moje poparcie może liczyć jedynie kobieta!

[odziej]

s-wis.p-sia napisała:

> Na moje poparcie może liczyć jedynie kobieta!

a co jesli wszyscy to kobiety....Albercik gdzie jesteś?!

[wiktowoj]

kobieta puch barwny. Może być jedna lub dwie. Z Unii Pracy proponuję. Czy w
Bielsku jest w ogóle Unia Pracy? Ot Ciekawe, może ktoś wie?

[odziej]

a ja z przyjemnością zasiadłbym wraz z kobietą o kur...ehem iskrzących oczach.
miło by było przy okazji posiedzenia trochę się rozluźnić słuchając jej
wypowiedzi:)

a UP chyba nie ma , przynajmniej nigdy się z nimi nie spotkałem-pzdr.

[wujekjarek1]

kiedys była UP w Bielsku

niejaki aktualny prezes spółdzielni mieszkaniowej był jej kamndydatem na
radnego :) później startował jako koalicja bielska, a mówili też że PO go
interesuje (albo w odwrotnej kolejności)
nie ma jak to chorągiewka :))

z tego co pamietam rówiez obecny prezes Unibudu BEP kiedyś też kandydował z
ramienia tej "partyjki"

ale to było z 10 lat temu...
wuj

[wiktowoj]

A teraz sobie przypomniałęm kiiedyś na posła kandydował jakiś były bielszczanin
Skoczyński czy jakoś tak. Przyjechał z zagranicy. I startował chyba z listy
Unii Pracy. Pammiętam miał sztab w dzisiejszej siedzibie głównej PKO BP a wtedy
dopoiero co zlikwidowanego baru mlecznego (chyba) Dawał dla meneli plakaty do
rozklejania. Tak se tylko przypomniałem.

[wujekjarek1]

dokładnie Tad Skoczyński - chociaż może lepiej pisać Tad S. bezpieczniej -
krętacz z Ameryki, miał kilka firm, ale jak sprawdzaliśmy w wywiadowniach
gospodarczych to tak na prawdę wszystko było na papierze - amerykański styl
życia... to na zięcia, to na teściową to na szwagra...
kasy starczyło mu na 3 miejsce na liście no i nie załapał się i gdzie te
wielkie plany rozwoju miasta i regionu, które głosił ten czzłowiek?
- szkoły języka angielskiego, słowników dla każdego ucznia w Bielsku - nie ma
(znaczy szkoły są ale niepowiązane z tą osobą)
- budowa prężnej firmy - chyba umarło
- w Białymstoku na dworcu Fabrycznym miał byc biurowiec i superszybka kolej z
warszawy - mrzonka - obiecał, że zainwestuje jak miasto Białystok odkupi od
niego JEGO projekt tego centrum biznesu :)))) ale na szczęście nikt we władzach
taki mądry się nie znalazł

pan Tad S. pojawił się jak efemeryda i takoż zniknął
i tak też się stało z UP w Bielsku - była, nie ma i nie bedzie

a z resztą po co w Bielsku partie polityczne? są czerwoni i nie-czerwoni (to
nie moje określenia) i wystarczy - przynajmniej w "wyborach" ludzie wiedzą na
kogo głosować - na swoich :)

a jeszcze są "polakożercy" i "nie-polakożercy" :)

wuj

Chodzące archiwum

[texciarz]

Jarek, ty gdziesz przechowujesz takie dokumenty, czy masz po prostu genialną
pamięć?
Ja w ogóle zapomniałem, że facet istniał.

[wujekjarek1]

pamiętam
i jeszcze wiele innych rzeczy pamiętam :) może kiedys podielę się wiedzą...
pozdrawiam
wuj

[marzena5510]

Według jakich kryteriów wybierani sa kandydaci do komisji???
A propo pojęcia lub jego braku jak widać najpierw należy troche pospekulować na
forum a potem gdy jakiś dziennikarzyna sie zbulwersuje brakiem pojęcia
forumowiczów, zrobi rozeznanie, napisze do gazety artykuł i automatycznie
pojęcie juz mamy wszyscy (Ci co niemieli a chcieli i ci co nie mieli i nie
chcieli mieć).

[odziej]

well, nie zastanawiałem się nad tym głębiej ale skoro i tak siedzę w domu to
mógłbym się pokusić o jakiś regulamin pro forma...:) Jednak jak się znam na
prawie to by stworzyć regulamin komisji należy uprzednio powołać komisję, która
go storzy i dodatkowo następną tzw. regulaminową, która będzie czuwać nad jego
przestrzeganiem. Nastepnie należy wyłonić bezstronnych kandydatów, którzy muszą
uzyskać bezwzględną większość głosów dla swej kandydatury. Następnym
krokiem...etc - ależ ten proces jest długi i żmudny a nikt jeszcze nie
wspomniał o dietach :)

[marzena5510]

Ten wszechobecny materializm... Ale czy w dzisiejszych czasach jest to coś
negatywnego, przecież wszystko toczy sie wkoło pieniądza prawda. Nawet male
dzieci poproszone o przysługę wiedzą że najpierw nalezy zapytać "a co za to
dostanę?" :D
Jezeli mówimy o komisji to myślę że rzeczywiście wysokość diet jest to sprawa
fundamentalna. Przeciez nikt sie nie podejmie tak odpowiedzialnego zadania
jakim jest przynależność do komisji bez uprzedniej wiedzy czy to się mu oplaca.
Ale tez nie moze być tak jak z ustawą 203 - że wypłacać diety ma ktoś blizej
nie okreslony lub po prostu niewypłacalny. Żeby później nie musiało być sadu i
bezsensownego wyroku, który niczego tak naprawde nie rozwiązuje, a jedynie
przepycha zobowiązania na kolejnego wieżyciela, ktory również nie ma na to
srodków. Ewentualnie jakąś zrzutę bym proponowala.

[odziej]

widzę, że koleżanka myśli dosyć rozsądnie ... ale jesli o wysokośc zrzuty to
niby jak mamy ją ustalić?

[marzena5510]

Tak własnie myślałam że będzie o to pytanie. Otóż drodzy koledzy i kolezanki,
myślę że najrozsądniej byłoby ustalić wysokosć składki w zależnosci od dochodu.
Jak pokazują wydazenia w Polsce ostatnich tygodni taki rodzaj składki jest
niezwykle popularny i siłą rzeczy sprawiedliwy zapewne. Kto zarabia najwiecej
płaci największe składki oddając tym samym swoje cięzko zarobione "kokosy" na
szczytny, bo przecież wspólny cel. Myślę że z ujawnieniem swojego dochodu na
forum nie powinno być problemu, bo przecież nie ma się czego wstydzić prawda!?
Ten świat już tak jest skonstruowany że jeden ma mniej a drugi więcej więc
wypadałoby się sprawiedliwie podzielić. Wykluczam oddanie wszystkiego co się ma
(w Janosika się bawić nie będziemy), nawet jeżeli ktoś bardzo by chciał, jednak
rozsądek przemawia za tym aby troche mu zostawić.

[odziej]

z tego oto miejsca chciałbym stanowczo zaprotestować tak populistycznej
propozycji...i co z tego że np. zarabiam dużo jeśli od państwa i tak biorę tyle
samo co biedniejsi, płacę i tak wysokie podatki i nie wiem od kiedy
przestępstwem jest zarabiać więcej jeśli ciężko się pracuje...mam pieniądze i
korzystam z prywatnej służby zdrowia oraz więcej wydaję na artykuły co za tym
idzie i tak więcej pieniędzy oddaję do budżetu...a czy myślicie że jak mnie
ktos opodatkuje na 50% to nie znajdę sposobu by ominąć podatek? Otóż kochani,
jak nas uczono prawo jest tworzone po coś i przez kogoś a już napewno nawet
jego luki w polskim ustawodastwie nie są aż tak przypadkowe jakby się mogło
zdawać...vide ktoś miał za duzo kas fiskalnych na magazynie i przy okazji
okazało się że w taksówkach możnaby je zamontować.

Jeśli Polska jest krajem demokratycznym ( bo państwem prawa nie jest z
pewnością) to musimy wszyscy płacić tyle samo.

PS - Przypomniał mi się jeszcze pomysł Andrew Selfdefence - by bogaci płacili
wyższe składki ubezpieczeniowe - ale nikt wtedy ludziom nie wytłumaczył, że jak
się każe teraz duzo płacić to na starość trzeba będzie o wiele więcej oddać:D

aha i przypominam, że przezornie przelałem juz kasę na Kajmany, a wportfelu
zostało mi już tylko na piwo i zapałki-pzdr

[marzena5510]

Jezeli chodzi o to czy Polska jest państwem prawa to wydaje mi sie ze jak
najbardziej jest... państwem prawa takiego na jakie jest zapotrzebowanie wśród
wpływowych ludzi mających pieniądze które potrafią stworzyc luki w prawie. W
USA jet tak że Firma oplaca najlepszym prawnikom wakacje na przysłowiowej
Majorce i mają oni za zadanie znaleźć lukę w prawie, która pomoze im w
zrobieniu czegoś co wydawałoby się być nielegalne. Prawnicy mają kupę kasy
jeżeli im sie uda, a interes kwitnie. W Polsce natomias wpływowi biznesmeni są
tak wpływowi ze nie potrzebują wynajmować prawników bo już przy tworzeniu
ustawy wiadomo jaka ma być luka i komu sie przyda.

A z tymi składkami to taka mala prowokacja. osobiście jestem jak najbardziej
przeciwko podatkowi dla najbogatszych. Moim zdaniem to jakaś desperacka próba
ratowania budzetu z którego wykradli już wszystko i muszą znaleźć kolejne
źródło przypływu gotówki zeby znowu było co przepartaczyć.

Proponuję darowiznę w takim razie. Kto ile może. A że móc a chcieć to jest
różnica to wprawadźmy jeszcze jedno kryterium - Kto ile chce. Darowizny za
bardzo od podatku nie odliczymy, ale to przecież nieważne......

[odziej]

sad but true - jak śpiewa Mettalica. Skoro pieniądze się znalazły to możemy
przejść dalej... no właśnie napisałaś "..., ale to przecież nieważne..." i
chyba masz rację, bo nie widzę by inni garneli się do rozmowy....może co
niektórym ostygły już ambicje i nerwy?A może wątek jest nieciekawy ?

[marzena5510]

Własnie nie wiem o co chodzi. Myślę ze na niektórych tylko prowokacja działa.
Trzeba coś głupiego palnąć wtedy dopiero posypie się krytyka z ich strony i
forum znowu będzie zyło. Jestem od niedawna na tym forum i nie jest tu wcale
tak pusto. Poczytałam sobie stare wątki typu Forum umiera... itp. To chyba i
tak ostatnio odżyło troszeczke prawda?
A najbardziej mnie zdziwiła informacja w jednym z wątków ze P. Prus mieszka w
Białymsoku???

[odziej]

marzena5510 napisała:
> A najbardziej mnie zdziwiła informacja w jednym z wątków ze P. Prus mieszka w
> Białymsoku???


Czy to ma być tematem posiedzenia komisji :)

pzdr.

[marzena5510]

W zadnym wypadku nie chcialabym rozpoczynać żmudnego i kontrowersyjnego procesu
lustracji w znaczeniu ogólnym. Jednak kiedy pojawiłam sie na tym forum i nie za
bardzo jeszcze wiedzialam kto z kim i o co, poradzili mi koledzy szanowni z
forum abym poczytala sobie inne wątki, aby zorientować sie trochę. I okazało
sie ze jest tam troche sprzecznych informacji, ale to przecież niewazne.... :)

Myślę że tematy posiedzeń powinny być na końcu samym, jeszcze składu nie ma
przecież

[odziej]

W związku z brakiem chętnych do piastowania stanowiska członka komisji zmuszony
jestem do zaapelowania do sumień forumowiczów, by spełnili swój forumowy
obowiązek i zagłosowali w dniu jutrzejszym na skład komisji.

Live long and prosper our Fatherland!

[marzena5510]

Ja zgłaszam kandydature prusapawła.
Uzasadnienie. Jest to osoba która zanim napisze, zrobi szczegółowe rozeznanie,
niezabardzo dociekliwa, więc mało szkodliwa, chociaż na obiektywizm jest mala
szansa bo "nie lubi bielskiego pieniactwa". Wszystkich których uzna
za "pieniaków" (nie wiem czy dobrze uzyłam tego sformuowania) z góry może
skazać. Choć niekoniecznie. W przyrodzie wszystko moze sie zdarzyć.

[marzena5510]

wiktowoj napisał:

Pomimo że majątek nie zając i nie ucieka proponuję
> jednak zając majątek tych wszystkich którzy na forum poruszają sprawy o
których
>
> nie mają pojęcia. Tak profilaktycznie.
> pzdr

W naszym kraju nic się nie robi profilaktycznie. Jedynie we własnym zakresie
profilaktycznie można brać sobie codziennie rano Rutinoscorbin, a jeszcze
lepiej 3 razy 3 tabletki kazdego dnia. sprawdzone. Działa.