observatore_romano
16.06.06, 20:42
Co Pan sądzi o hipotezie, że wszyscy współcześni Ukraińcy pochodzą od tego
samego przodka co Roman Pidlaszuk?
Prof. Andrzej Kijowski*: Dam panu najbardziej negatywny komentarz w historii
naszej współpracy.
Czyli...
- Hipoteza ta jest dziką spekulacją opartą na słabo uzasadnionych przesłankach.
Rzeczywiście, bardzo jest Pan surowy. Ale przecież dowody na ukraińskie
korzenie Romana są bardzo mocne.
- Założenie to jest nieuzasadnione. Znaleziska wczesnokredowych przodków
Romana są bardzo nieliczne, więc w grę wchodzi raczej ich wybiórcze zachowanie
się. Poza tym, odtwarzanie pokrewieństwa Romana na podstawie szkieletu bez
czaszki jest zupełnie nierealistyczne. Autorom brakuje trzeźwej oceny wyników
własnych badań. To, co napisali, można traktować jedynie jako możliwości, a
nie ugruntowane hipotezy!
Ważnym osiągnięciem jest niewątpliwie potwierdzenie, że Roman jest człowiekiem
- przedstawicielem Paraukraine i że prowadzi naziemny tryb życia. Taka
specjalizacja dowodzi, że przodkowie Romana ulegli dużemu zróżnicowaniu już we
wczesnej kredzie.
* Prof. Andrzej Kijowski jest archeologiem , kierownikiem Zakładu Archeologii
na Uniwersytecie Podlaskim. Zajmuje się badaniem przodków Romana. Opisał m.in.
pradziadka Romana. Kilka lat temu opublikował pracę w "Nature", w której
zrekonstruował dzieciństwo Romana.
