ball7
10.09.06, 11:05
Obowiązkiem Państwa jest dbałośc o jej obywateli.Wrócił w TV temat tarczy
antyrakietowej,a to znaczy,że Kaczyńscy są bilscy
wydzielenia terytorium kraju na te instalacje.Zacytuję fragmenty artykułu
z "Nie",jak to będziemy wyparowywać w Polsce Kaczyńskich.Antyruskie
nastawienie odbije się głównie na Polsce kresowej,po to by ochronić kuperki.
Jesli my nie my wyparujemy,to nastepne pokolenie,bo ludzkość nie zna długich
okresów bez wojen.
Radni z Jedności nie muszą tym razem szukać duchów,bo wskazuję na dokładny
adres :www.nie.com.pl/art7665.htm
"/-/Taka instalacja byłaby naruszeniem międzynarodowego układu o
nierozprzestrzenianiu broni jądrowej oraz
zaprzeczeniem deklaracji NATO z roku 1999 o nierozmieszczaniu baz ani
niestacjonowaniu sił zbrojnych NATO
na terytorium Czech, Węgier i Polski.Mimo że Polska ratyfikowała układ i
przyjęła do wiadomości deklarację NATO,
pod koniec zeszłego roku rząd Marcinkiewicza przyjął program „Solidarne
państwo”, w którym napisano: „zależy nam
na objęciu Polski amerykańską tarczą przeciwrakietową”.
/-/Nikt też na razie nie wspomina o tym, że antyrakiety odpalane z terytorium
Polski będą przenosić ładunek nuklearny,
a tak będzie, jeśli system ma być skuteczny. /-/Irańskie rakiety średniego
zasięgu typu Shihab
nie dolecą nawet do południowych krańców Europy./-/ Podobnie koreańskie
rakiety Taepedong 2 – dolecą najwyżej do Japonii,
Chin i południowej części dalekowschodniej Rosji./-/Polska część
amerykańskiej tarczy chronić ma przed atakiem ze
strony Rosji i tylko Rosji./-/ Polska północno-wschodnia, która do tej pory
nie była uważana za przedmiot ataku,
stanie się celem pierwszoplanowym. W pierwszych trzech dniach wojny zginie
nie 250 tysięcy Polaków – jak zakładano
w starej grze sztabowej Pomorskiego Okręgu Wojskowego/-/ lecz dziesięć razy
więcej! /-/
Korzyści, jakie mogłaby odnieść Polska dzięki tarczy rakietowej, nie są
imponujące:
zacieśnienie więzów przyjaźni z USA (ale kosztem pogorszenia stosunków z Unią
Europejską i spowodowanie wręcz
katastrofy w stosunkach z Rosją), /-/ praca dla sprzątaczek i prostytutek
świadczących usługi żołnierzom amerykańskim,
których do obsługi tarczy potrzeba od 3 do 6 tysięcy. To wszystko!/-
/Przypomnijmy sobie, jak wielkie korzyści miała
nam przynieść interwencja w Iraku... I policzmy straty... /-/
Po inwazji na Irak niektórzy Europejczycy zaczęli nazywać Polskę „osłem
trojańskim Ameryki”. Gdybyśmy teraz
zgodzili się na zainstalowanie tarczy antyrakietowej, osioł trojański mógłby
tak dostać w dupę, że by padł."
Autor artykułu : Stefan Cwigun .Żródlo: "Nie"
34/2006.www.nie.com.pl/art7665.htm
