mracopolo42
29.06.07, 09:48
Trochę poczytałem, spojrzałem ponad poziomem bielskiej trawy, pomyślałem i
klik!... ;-)
Z całą pewnością wyrzucanie muzeum to bleff! :-)
Nie wyobrażam sobie urzędnika, który by wierzył, że jest to korzystne dla
Bielska. A wiemy, iż ten, który to "preparuje" to sprytna bestia, skoro tak
długo u władzy się trzyma (mimo powiązań z tymi co nam komunizm fundowali).
Skoro nie chodzi o korzyść dla miasta, to o co? Co on chce osiągnąć?
Jak zwykle wysyła swoich ludzi na bój z niewykonalnym zadaniem, by mieć
pretekst do ich przetrzebienia? Bardziej wierni są lepsi niż tylko wierni. ;-)
I jeszcze ten medialny szum... Działa jak parawan, uwaga na nim się skupia.
Nie widać za tą zasłoną, że jego własna działaność jest warta co najwyżej
miernej oceny. Toż dwie pracownice bielskiego muzeum wiecej projektów z
dotacjami realizuja, niz władze miasta, które zapomniały, że mają służyć
mieszkańcom, a nie sobie!
Pod "5" też szum tuszował marazm, wg zasady "nieważne co mówią, byle mówili".
Upierał się przy złej dycyzji niemal do końca, a później: "to nie ja, to oni".
Tak zdobyta popularnośc winna skrócić karierę. To co z tą taczką? Ludzie z "5"
mogą ją pożyczyć?
