daaariii
21.06.07, 02:18
Pomysł macie dobry, ale realizacja jest fatalna! :(
Po pierwsze to Temida nie darmo jest ślepa. W takich konkursach projekty
przesyła się ukryte pod pseudonimem/znakiem a w osobnej kopercie opatrzonej
takim samym oznaczeniem są dopiero dane osobowe. Inaczej nie ma mowy o
bezstronności jury.
Po drugie - albo bez pomyślunku wrzuciliście tu standardowe wnioski o
dofinansowanie/kredyt Co to za rubryki o siedzibie przedsiębiorstwa,
STRUKTURZE sposobie ZARZĄDZANIA!?
W 9 osobowej firmie!? Wolne żarty. Tak samo rozbicie na miesiące (sic!)
kosztów, przychodów itd. Toż to będzie czysta literatura fikcji! Ktoś z jury
ma zamiar brać to na poważnie?
Co tam robią teksty o konkurencji skoro to ma być jak najbardziej nowatorski i
pionierski pomysł. To albo jest taki albo zgapiony od innych, zdecydujcie się.
Charakterystyka właściciela !? CV rozumiem, ale charakterystyka? Znacie
właściwe znaczenia używanych przez Was słów !?
Po trzecie - bez urazy ale w jury widzę samych biurokratów, a nie twórczo
otwarte umysły. No może mógłby aspirować do takich Tomasz Czechowicz, ale ten
tytuł Menaging Partner z MENAGEMENT SA po prostu zabija swoją
pretensionalnością! No i od kiedy MCI interesują takie małe inwestycje !?
Po czwarte jak niby zamierzacie sprawdzić przedsiębiorczość, determinację
autora czy też - co za piękna, pusta nowomowa - silne ukierunkowanie na
sukces? Dacie ludziom jeść robale jak w Nieustraszonych czy chodzić po
rozpalonych węglach? Przecież to farmazon, a nie kryterium :(
Reasumując jak dla mnie to prezentacja pełnego braku profesjonalizmu na
dodatek czuję zapach drugiego dna, jakichś ukrytych celów organizatorów. Nie
mówię, że jakichś wrednych, ale... Ale uczestnicy poczują się jak
manipulowane pacynki jeżeli to wyjdzie na jaw, a tego nikt nie lubi i zamiast
dobrej zabawy zostanie pełen niesmak :(
pozdrawiam
Dari