"GP": Im droższe auto firmowe, tym wyższy podatek

[ksmx]

W końcu znikną służbówki z mojego osiedla....

"GP": Im droższe auto firmowe, tym wyższy podatek

[Gość: and-y]

Policja ma mnie pytać, dokąd i po co jadę samochodem, i oceniać, jaki ma to
związek z moimi obowiązkami służbowymi? Czy kogoś pogięło?

[Gość: .]

> Policja ma mnie pytać, dokąd i po co jadę samochodem, i oceniać, jaki
ma to
> związek z moimi obowiązkami służbowymi? Czy kogoś pogięło


A co masz coś do ukrycia???

Tak, tajemnice sluzbowa.

[Gość: Marko]

!

[cloclo80]

Zostań clownem.

[Gość: Nemo]

Korzystanie z bezpłatnej toalety w pracy jest przychodem dla podatnika i powinno
być uwzględnione w PIT.

[Gość: Burek]

A co ma piernik do wiatraka? Chodzi raczej o to w jaki sposób
pierwszy lepszy kmiot z drogówki będzie w stanie ocenić, czy trasa
jaką właśnie pokonuje kierowca jest związana z jego obowiązkami
służbowymi czy nie? Każdy normalny człowiek powie w takiej
sytuacji "Jadę do klienta". Kto będzie to sprawdzał? Policja? To już
nawet nie jest śmieszne :-/

[Gość: gall anonim]

a co z podatnikami,ktorzy wykorzystuja samochody prywatne do celow sluzbowych ?

[sokolasty]

W końcu znikną służbówki z mojego osiedla....

Staną prywatne...

[everettdasherbreed]

Tym osobom firma płaci ryczałt wg kilometrówki. To jest pokrycie kosztów konkretnego wyjazdu wg konkretnej trasy.

[Gość: Nemo]

Ryczałt, czy kilometrówka? Abonament z darmowymi minutami czy prepaid?

[cloclo80]

Z babą dziećmi, rowerami, psem, wałówką. Do klienta.
Nie rozśmieszaj mnie.

[everettdasherbreed]

plus przyczepa kempingowa, kajak, quad

[Gość: RL]

Dokładnie tak - bo mam po drodze.

[everettdasherbreed]

Dostosowujesz plany urlopowe do delegacji służbowej czy odwrotnie?

[Gość: Nemo]

A co z dyrektorami w ministerstwach? Czy też zapłacą podatek? A co z premierem?
Czy też zapłaci podatek?

[jestembond]

Gość portalu: . napisał(a):

> > Policja ma mnie pytać, dokąd i po co jadę samochodem, i oceniać, jaki
> ma to
> > związek z moimi obowiązkami służbowymi? Czy kogoś pogięło
>
> A co masz coś do ukrycia???

Nieważne czy ma czy nie. Policja jest od tego, żeby łapać piratów drogowych a
nie szukać wałów skarbowych. Obecnie problem z drogówką jest taki, że głównie
stoją z radarem i czeszą za prędkość, za mało wykrywają wymuszeń pierwszeństwa,
wyprzedzania na trzeciego, etc. Są za mało aktywni na drodze. Suszyć za prędkość
to i automat (fotoradar) potrafi.
Więc teraz policja będzie jeszcze bardziej statyczna. Na drogach niech się
dzieje co chce, ważne żeby kontrol była na podatek.

[Gość: xxx]

Chyba tym rządzącym debilom upały zaszkodziły :) Mogą mnie cmoknąć, bo firmowym
samochodem jeżdżę wyłącznie służbowo - nawet na wczasy, zakupy i do kina. I nikt
nie jest w stanie mi udowodnić, że jest inaczej :))))

[minasz]

dokładnie to sie nazywa droga do pracy mozesz spokojnie jezdzic i w niedziele :)

[everettdasherbreed]

Skarbówka ci udowodni.

Od podatku dochodowego można odjąć wyłącznie wydatki i koszty będące kosztami
uzyskania przychodu. Ciężar dowodu spoczywa na podatniku, niestety.
Jeśli masz np. sklepik w Wieliczce obsługujący lokalnych klientów, to nie
przekonasz skarbówki, że wyjazd np. do Kołobrzegu wiązał się ze zwiększeniem
sprzedaży w Wieliczce.
Jeśli skarbówka zakwestionuje ci odliczenia kosztów, to naliczy zaległy podatek
od przychodów nie pomniejszanych o koszty. Tu chodzi nie tylko o dochodowy ale i
o VAT. Plus odsetki oraz grzywny.

[Gość: Burek]

"Jeśli masz np. sklepik w Wieliczce obsługujący lokalnych klientów,
to nie przekonasz skarbówki, że wyjazd np. do Kołobrzegu wiązał się
ze zwiększeniem sprzedaży w Wieliczce"

Banalne. Do Kołobrzegu jadę po muszle i ryby, które chcę sprzedawać
w swoim sklepiku w Wieliczce. A teraz proszę się ode mnie łaskawie
odepie...ć :)

[everettdasherbreed]

Zostaniesz poproszony o okazanie faktury.
A przy okazji sprawdzą, czy twój sklep ma w ofercie te muszle i ryby.

Zresztą, zależy jakie ryby.

Znacznie prościej jest kupić ryby u hurtownika np. w Krakowie. Jeśli osobiście jedziesz do Kołobrzegu zamiast załatwić transakcję na telefon, to powstanie podejrzenie o pranie pieniędzy.

[Gość: dae]

Do kolobrzegu pojechałem bo szukam miejsca na otwarcie kolejnego
sklepu. W dzisiejszych czasach tylko sieć sklepów ma szansę.

[everettdasherbreed]

Skarbówka zapyta, czy na ten cel trzeba było poświęcić 2 tygodnie. I w dodatku brać rodzinę.

[Gość: Burek]

"Skarbówka zapyta, czy na ten cel trzeba było poświęcić 2 tygodnie.
I w dodatku brać rodzinę"

Owszem. 2 tygodnie to minimum, żeby rozejrzeć się po okolicach w
celu wybrania dogodnego miejsca. A co Ci przeszkadza rodzina?
Pojechała przy okazji. Chcesz powiedzieć, że jeśli ktoś jedzie w
delegację do Niemiec na pół roku, to jego rodzina jedzie z nim, ale
osobnym środkiem lokomocji?
A może będziesz upierał się również, że facet podrzucający żonę na
przystanek w drodze do pracy też powinien zapłacić za owo
podrzucenie? Właśnie do takich absurdów sprowadzi się ten przepis.

[everettdasherbreed]

W ogóle absurdem są przepisy każące księgować każdą operację finansową i uwzględniać ją w rozliczeniach podatku. Dochodzi do tego, że księgowi i prawnicy będą stanowić większość stanu zatrudnienia w firmie.

W moich postach nie staję po niczyjej stronie. Jedynie relacjonuje ZNANE MI (z relacji innych osób) zarzuty skarbówki.

Z pewnością skarbówka zaatakuje, gdy zwiedzanie miejscowości (niewielkiej ale atrakcyjnej turystycznie) będzie trwać 2 tygodnie zaś zostaną wksięgowane koszty pobytu całej rodziny.

[Gość: Burek]

"Z pewnością skarbówka zaatakuje, gdy zwiedzanie miejscowości
(niewielkiej ale atrakcyjnej turystycznie) będzie trwać 2 tygodnie
zaś zostaną wksięgowane koszty pobytu całej rodziny."

Ale przecież nie mówimy tu o takiej sytuacji, tylko o kosztach
przejazdu samochodem służbowym.

[everettdasherbreed]

No dobrze. Skarbówka sprawdzi wydatki na podróż (z uwzględnieniem miejsca tankowania) i zapyta:

"Koszty paliwa wliczone a nocleg nie wliczony? Coś tu nie tak."

[Gość: Burek]

"Koszty paliwa wliczone a nocleg nie wliczony? Coś tu nie tak."

Nic nie jest "nie tak". Mam prawo spać u rodziny czy nawet w
szczerym polu (nie muszę w hotelu), a nocleg wliczyć w koszt
delegacji jako tzw. ryczałt.

[mozdzins]

Burek , możesz kłamać w czasie kontroli skarbowej Twój wybór. Może się uda, może
nie. Jak się nie uda dostaniesz grzywnę i dwa lata w zawiasach z wpisem do
rejestru. Może w Twoim kręgu znajomychj to nawet jest powód do chwały, w moim
raczej nie. Widać że życie Ci nie dało po d... ale zawsze jest ten pierwszy raz.

[Gość: Burek]

Ale o co Ci chodzi?
Udowadniam jedynie, że zapowiadany przepis jest kompletnie do dupy,
ponieważ nie ma żadnego dobrego sposobu, by UKS był w stanie
udowodnić pewne uchybienia w użytkowaniu pojazdów służbowych. No
chyba, że chcemy mieć w pełni państwo policyjne. Stąd już niedaleko
do kontroli skarbowych Twojego prywatnego majątku i węszenia, komu i
dlaczego pożyczyłeś 1000 zł. Ucieszy Cię to?

[everettdasherbreed]

Konieczność dokumentowania każdej operacji finansowej prywatnej firmy sprawia, że przedsiębiorcy bardziej interesują się zmianami w prawie podatkowej niż postępem technicznym w swej branży. Podobnie w firmach pracuje więcej księgowych i prawników niż konstruktorów i technologów.

[bartekpawel]

A skąd wiadomo, że 2 tygodnie?

[everettdasherbreed]

To przykład. Zresztą, o trasie podróżny wiele mówią miejsca tankowania. Urzędasy ze skarbówki potrafią posługiwać się mapą drogową.

Odpuść

[Gość: Burek]

> Zostaniesz poproszony o okazanie faktury.

Nie mam. Okazało się, że ryby są za drogie, a muszle podrabiane,
więc nie kupiłem :>

> A przy okazji sprawdzą, czy twój sklep ma w ofercie te muszle i
> ryby.

To jakiś problem mieć w ofercie dany towar, a nie mieć go na
magazynie?

> Znacznie prościej jest kupić ryby u hurtownika np. w Krakowie.

Bo Ty tak twierdzisz? Albo panienka z UKS'u?

> Jeśli osobiście
> jedziesz do Kołobrzegu zamiast załatwić transakcję na telefon
> to powstanie pod
> ejrzenie o pranie pieniędzy.

Jeszcze raz - nie masz pojęcia, o czym piszesz, więc nie ośmieszaj
się :)

[everettdasherbreed]

Po prostu, znam historie opowiadane mi przez rzemieślników i sklepikarzy. Nie orzekam, kto miał rację, sklepikarz czy skarbówka.

Co do oferty towaru:
W zgłoszeniu działalności gospodarczej pisze się, jakimi rodzajami towarów sklep handluje. Jeśli ktoś np. deklaruje handel odzieżą, to skarbówka zdziwi się widząc fakturę na zakup ryb itd.

[Gość: Burek]

"Jeśli ktoś np. deklaruje handel odzieżą, to skarbówka zdziwi się
widząc fakturę na zakup ryb itd."

Really? Niessssamowite:>
Ale uwierz, naprawdę nie każdy jest tak głupi, jak Ty ... sądzisz.

od razu widac

[Gość: jet]

że nie masz pojecia o tym jak wyglada kontrola skarbowa w firmie i
jak potrafi popsuc dobry nastrój.

[everettdasherbreed]

Może prowadzi interes dopiero przez 6 miesięcy?

[bartekpawel]

Prowadzę firmę od prawie 5 lat, miałem 4 kontrole i żadna nie popsuła mi nastroju.

[everettdasherbreed]

Jesteś w mniejszości.
Albo inna możliwość:
Są księgowi, którzy świadomie wybierają interpretację prawa podatkowego najbardziej korzystną dla skarbówki a najmniej korzystną dla podatnika.

[Gość: jet]

jak masz prostą ksiegowość i do tego nie kręcisz, możesz mieć dobry
nastroj.

[Gość: Burek]

LOL.

[everettdasherbreed]

No, chyba że trafisz na bardzo ambitnego i gorliwego urzędasa.

[Gość: Burek]

Pudło. Mam pojęcie i mam przy tym pojęcie o braku jakiegokolwiek
pojęcia u panienek z takiegoż właśnie UKS'u na temat prowadzenia
działalności. Gubią się przy pierwszym lepszym tłumaczeniu strategii
szukania klienta czy budowy serwisowanej linii technologicznej.
Dlatego urzędasy mogą mi po prostu naskoczyć. Czyli albo udowodnić
ewentualną winę w sposób jasny, klarowny i nie budzący zastrzeżeń
(powodzenia przy takiej "znajomości" branży) albo spadać na drzewo.

[everettdasherbreed]

Domniemanie niewinności to masz w prawie karnym a nie podatkowym, niestety.
W postępowaniach podatkowych ciężar dowodu spoczywa na podatniku.

[Gość: Burek]

Przykro mi, ale masz braki w aktualnej wiedzy.

[Gość: jet]

to Ty masz udowodnić, a nie "panienki" z US!

[Gość: Burek]

LOL po raz kolejny. Jesteś może klonem tego "everetcośtam"?

no i udowodni. jak mu nie uznają to odda sprawę

[Gość: cd.]

do sądu.
będzie trwało 3-4 lata ale wygra. a na odsetki złożymy się wszyscy wspólnie, tak
jak i na nagrodę za wyniki dla jakieś nadgorliwej, łasej na nagrody "pity na wacie".

[Gość: jet]

Żadna firma nie bedzie ryzykowac procesu z US, wątpliwego do
wygrania, tylko po to, by pracownik mógł uzywać służbowego auta do
celów prywatnych. Po prostu ograniczy korzystanie i na tym się
skończy.

[Gość: cd.]

ja cię skarbówka w ewidentny sposób chce naciągnąć na kasę idziesz do sądu. moja
firma wygrała już kilka spraw. oczywiście, trwa to lata ale jak chcą ukraść dużo
to opłaca się walczyć. w dużej firmie gdzie jeździ 100 i więcej aut taki proces
może mieć znaczenie.
dla firmy malutkiej (np. jednoosobowy "sklepik" z przykładu) gra może być także
warta świeczki w przypadku jedynego auta. ci ludzie wbrew mniemaniom różnych
leni nie śpią na pieniądzach i często ledwo wiążą koniec z końcem.

[everettdasherbreed]

Znam z życia jeszcze ciekawsze przypadki:

Jakieś 10 lat temu jakiś faciu chciał importować z Niemiec używane samochody. Ściągnął pewną partię samochodów i postawił na noc na podwórzu u jakiegoś sklepikarza. Okazało się, że niektóre samochody były kradzione a inne były wycofane w Niemczech z ruchu czyli pod względem prawnym stanowiły złom. Sklepikarza oskarżono o paserstwo i współudział w przemycie. Nie uwierzono, że dział w dobrej wierze, bo w tym przypadku "miałby w opisie działalności gospodarczej wpisane usługi prowadzenia parkingu" (cytat). Samochody skonfiskowano.

[Gość: Marko]

A to podejrzenie powstanie bo mial w rece torbe. Jednak podejrzenie okaze sie
nieprawdziwe bo w torbie zamiast 'kapusty do wyprania' bylo drugie sniadanie.

[cloclo80]

Nie bądź taki pewny siebie.

[Gość: CP]

Pojedź do Danii... zobacz jak tam jeżdżą służbowymi autami, osobówki
tylko para siedzeń z przodu, inny kolor rejestracji... cywilne
białe, służbowe-firmowe żółte, policja z daleka wie w weekendy kto
czym jedzie, acha jeżeli chcesz jeździć służbówką w wekkend płacisz
wyższy podatek wtedy masz blachy żółto-białe uprawniające do
jazdy.... ale jak mówie tam w osobówkach np merdedes tylko siedzenia
z przodu....

[Gość: Wojtek]

a w mojej firmie, niezbędne są siedzenia z tyłu - wozimy klientów na prezentacje
- i co?? jak to zrobić na siedzeniach z przodu? mam kolejny raz dostać w d....??
tak samo jak z VATem?? dla MF służobowe auto to tylko ciężarówka, a jest cała
masa firm, gdzie niezbędne są osobowe? dlaczego nie mogę od nich odliczyć VAT?

Glupszego pomyslu nie mieli?

[Gość: Przygoda]

W jaki sposob ocenia czy jade prywatnie czy sluzbowo? I czemu mam
placic cokolwiek za to ze korzystam z drog? Place podatki w tym
drogowy w paliwie i to powinno wystarczyc! Pomysl na nowy podatek,
niedlugo placic bedziemy od jakosci powietrza w okolicy!

Bzdura

[Gość: Marko]

Nie od 5,1 tys zlotych ale od (5,1 tys x 8/30 - w praktyce 4/30) i z tego
podatek. Nikt nie udowodni, ze zainteresowany jezdzi prywatnie w dni robocze,
moze w sobote. Jedynie niedziela jest opodatkowana. Jak dobrze licze, jest to
68 zlotych ;-)

[Gość: rep]

W niedzielę możesz wracać z bardzo długiej trasy służbowej. Np. targi
zagraniczne lub wizyta u klienta w Szczecinie/Rzeszowie.

A przepraszam kolege.

[Gość: Marko]

Rzeczywiscie tak jest. Zatem: wychodzi 'ZERO' podatku.

[everettdasherbreed]

Skarbówka poprosi cię o faktury handlu z tym rzeszowiakiem czy szczecinianinem i
zapyta cię, dlaczego akurat wtedy tam jechałeś.

[Gość: jet]

i wtedy mu rura zmieknie, ale póki co może sobie pokozakować na
forum, gdzie to on nie będzie jeździł "służbowo" i gdzie mu moze
skarbówka naskoczyć:)

[Gość: ja]

a słyszałeś kiedyś o prezentacjach, zdobywaniu klienta czy informacji?

[everettdasherbreed]

Ależ słyszałem i w związku z tym:

1. Jeśli on ma w zgłoszeniu dzialalności gospodarczej miejsce prowadzenia działalności "Wieliczka", to skarbówka zakwestionuje mu koszty ponoszone w Kołobrzegu.

2. Jeśli nie osiągnął sprzedaży i przychodów w Kołobrzegu, to poniesionych w Kołobrzegu kosztów nie będzie mógł odliczyć. Aby odliczyć koszty uzyskania przychodu, trzeba najpierw osiągnąć przychód a przynajmniej dążyć do jego osiągnięcia.

3. Do czego jest potrzebna sklepikowi w Wieliczce jakakolwiek informacja o Kołobrzegu?

[Gość: Burek]

Wybacz, ale KOM-PLET-NIE nie wiesz o czym piszesz, ale to w sumie
dobrze. Mniejsza konkurencja na rynku ;-)

[everettdasherbreed]

Nie jestem sklepikarzem z Wieliczki.

Określenia "Wieliczka" i "Kołobrzeg" były użyte jako przykłady.

Zatem nie jestem też sklepikarzem z Mławy, Śrema czy Grójca.

[Gość: Marko]

Jak masz ksiegarnie w tej Wieliczce to juz nie wolno jechac do Kolobrzegu
znalezc lokal na druga (to sie nazywa rozwoj firmy). Malo tego ... ZGROZA ...
trzeba jeszcze bedzie odliczyc fakture za hotel.

[everettdasherbreed]

Na ile osób ten hotel?

[Gość: Marko]

Na 2 na kilka dni, moze 2 tygodnie.

[Gość: rep]

Głupiś.
nie każda wizyta handlowa=zamówienie i faktura

[Gość: jet]

pochwal sie tylko 10 takimi wojażami bez rezultatu. To nie US, a Ty
masz udownodnić że jesteś "niewinny".

Zycie z perspektywy socjalu wyglada inaczej.

[Gość: Marko]

Klienta trzeba zlokalizowac, przekonac, sprzedac mu oraz UTRZYMAC. Nie kazdy
wyjazd to faktura. Dalej, znam firmy w ktorych konsultanci jezdza i sprzedaja
ale zadnej faktury w zyciu nie widzieli ... bo faktury wystawia firma
dystrybucyjna.

[everettdasherbreed]

Nikt nie twierdzi, że faktura musi być wystawiona podczas podróży akwizytora. Ale jeśli ktoś chce wrzucić w koszty wydatki na podróż przy braku jakichkolwiek dążeń do uzyskania przychodu?

[Gość: Burek]

"Nikt nie twierdzi, że faktura musi być wystawiona podczas podróży
akwizytora. Ale jeśli ktoś chce wrzucić w koszty wydatki na podróż
przy braku jakichkolwiek dążeń do uzyskania przychodu?"

Udowodnij ten "brak dążeń do uzyskania przychodu"?
Zwłaszcza będąc zwykłą biurwą z UKS po studiach rachunkowości.
Powodzenia życzę :->

[everettdasherbreed]

Nigdy nie pracowałem (i nawet nie mam zamiaru) w UKS ani US. A wykształcenie mam lepsze.

Znam natomiast zdarzenia utarczek ze skarbówką, relacjonowane mi przez znajomych sklepikarzy.

[Gość: Burek]

Boshhhh :-/
Nie pisałem przecież stricte o Tobie.

[Gość: Burek]

Motłochowi tego nie wytłumaczysz ...

[everettdasherbreed]

Motłoch to akurat handlarzyki wciskające przeterminowany towar po zawyżonych cenach.

[Gość: Burek]

Też. Dlatego nie kupuję u handlarzyków. Ale tutaj chodziło mi o
motłoch umysłowy nie rozumiejący spraw dotyczących prowadzenia
firmy, a wypisujących głupoty na ten temat.

[everettdasherbreed]

Prowadzenie firmy to stąpanie po polu minowym. Nigdy nie wiesz, co urzędas wymyśli, żeby zrobić na złość.

[Gość: Burek]

Toteż dlatego właśnie przedsiębiorcy nie pozostają tym urzędasom
dłużni:) Oni też potrafią wymyślać i robić na złość.

[everettdasherbreed]

Zacytuję przysłowie:

Urzędnicza pchła zagryzie nawet lwa.

(patrz Roman Kluska, Michaił Chodorkowski, JW Construction itd.)

[Gość: jet]

Gość portalu: Burek napisał(a):

> Motłochowi tego nie wytłumaczysz ...


--nono, wzniosłeś sie na wyżyny, nie spoczywaj na laurach arystokrato

[Gość: Burek]

To nie ma nic wspólnego z pochodzeniem, tylko liczbą szarych komórek.

[Gość: jet]

Gość portalu: Burek napisał(a):

> To nie ma nic wspólnego z pochodzeniem, tylko liczbą szarych
komórek.

--własnie o tym pisze, "wyżyny intelektu i krynica wiedzy"

[Gość: rep]

nadal nic nie rozumiesz. Czy są jakieś wytyczne po ilu wizytach ma być
zamówienie albo ile wizyt służbowych należy wykonać na 100 km?

[everettdasherbreed]

Nie ma żadnych wytycznych.
Ale czasami jest absolutnie oczywisty brak związku między rodzajem prowadzonej działalności a księgowanymi kosztami użytkowania samochodu.

[everettdasherbreed]

Zatem ta wizyta, akwizytorku, nie jest wizytą handlową.

Odlicza się koszty UZYSKANIA przychodu. Skoro nie uzyskało się przychodu, nie wolno odliczać kosztów od podstawy opodatkowania.

[bartekpawel]

A jeśli musisz wykonać kilka wizyt u jednego klienta, aby wystawić fakturę?

[Gość: Marko]

No to wedlug tych debili jezdzisz prywatnie !!!!!!
Kiedy uzupelniasz dokumenty przetargowe i pozniej przetargu nie wygrasz to
wedlug takiego everettdasherbreed tez jezdzisz prywatnie !!!!!!!!!

[everettdasherbreed]

Zdarzało się, że skarbówka czepiała się, że wydatki na niewygrany przetarg nie są kosztami uzyskania przychodu, bo nie spowodały uzyskania przychodu.

[everettdasherbreed]

Niekiedy to jest konieczne. Ale wtedy należy udwodnić, że się temu klientowi coś sprzedało albo coś od niego kupiło.

[Gość: zdumiony jan]

widać że nigdy żadnego interesu nie prowadziłeś.
handel nie polega tylko na wyjazdach z których przywozisz fakturę lub umowę
współpracy w zębach. to tak oczywiste że aż zdumiewa że ktoś może tego nie
rozumieć. gdzie ty q... żyjesz, człowieku???

Litości!!!

[Gość: Burek]

Błagam, przestać już pieprzyć takie głupoty!!!

Do obu poprzednich:

[everettdasherbreed]

Znam autentyczne przypadki, gdy skarbówka pytała:

"A dlaczego wksięgowano ten wyjazd w koszty, skoro w tym mieście nic nie sprzedano i niczego tam nie kupiono?"

Skarbówka ma też swój rozum. Nie uwierzy właścicielowi sklepiku czy knajpki, że wybrał się np. do USA w celu negocjowania zakupu rafinerii ropy.

[Gość: cd.]

ze skarbówką - ale co z tego?

pracuję w firmie gdzie jest kilkadziesiąt służbówek.
trepy jeżdżą cały boży dzień za sprawami firmowymi i nie przywożą z każdego
wyjazdu faktór - bo te idą pocztą (nie codziennie i nie do każdego wyjazdu - by
uprzedzić kolejne głupie pytanie). na każdą taką fakturę przypada i
kilkadziesiąt wyjazdów - bo zadaniem trepa jest pilnować by towar był na półce/w
magazynie.
goście od sieci jażdzą służbówkami cały boży dzień na spotkania z klientami - bo
ich zasranym obowiązkiem jest DBAĆ o klientów i mieć z nimi dobry kontakt.
taki sam, zasrany obowiązek na dyrektor handlowy który robi kilkadziesiąt
tysięcy kilometrów rocznie odwiedzając głównych klientów i spędzając godziny na
rozmowach.
itd. - mam dalej wyliczać?

[Gość: Marko]

"itd. - mam dalej wyliczać?"

Szkoda czasu. Ktos juz napisale, ze motloch sobie nie radzi z objeciem czegos
takiego "intelektem".

[everettdasherbreed]

Ta dyskusja może być niedługo bezprzedmiotowa. Firmy są zmuszane do tzw. cięcia kosztów. Nie przez urzędasów tylko przez rynek.

[Gość: Burek]

"Znam autentyczne przypadki,"

Szwagier Ci takie głupoty opowiada? ;-)

"A dlaczego wksięgowano ten wyjazd w koszty, skoro w tym mieście nic
nie sprzedano i niczego tam nie kupiono?"

A od kiedy prowadzenie firmy to działalność charytatywna? I kto
powiedział, że każdy wyjazd musi procentować kontraktem? Są wyjazdy
na szkolenia, na targi, na rozmowy kurtuazyjne na wyższym szczeblu
kierowniczym, wyjazdy w poszukiwaniu nowych klientów itp. itd.
Na litość boską skąd takie debilizmy biorą się w niektórych głowach,
że jak wyjazd to musi być faktura?
BTW - rozumiem, że wg owych zasłyszanych przez Ciebie przypadków,
papier toaletowy wrzucić można w (nomen omen) KUP dopiero po jego
zużyciu? :>

[Gość: fhu]

Udowodnij związek między zużytym papierem toaletowym a przychodami firmy ;)
Papier jest zużywany przez każdego na swoje prywatne potrzeby więc wszyscy
powinni przynosić własny.

[Gość: cd.]

skarbowy w tym kraju.

[Gość: Burek]

> Udowodnij związek między zużytym papierem toaletowym a przychodami
firmy ;)
> Papier jest zużywany przez każdego na swoje prywatne potrzeby więc
wszyscy
> powinni przynosić własny.

Mydło i ręczniki papierowe zapewne też? I wodę w kanistrach do
picia.
BTW - udowodnij związek między zużytym środkiem do mycia podłóg i
pensją sprzątaczki a przychodami firmy. Rozumiem, że wg Twojego toku
rozumowania każdy pracownik powinien sam za darmo sprzątać po sobie
zakład pracy? ;-)

[Gość: fhu]

W pracy trzeba zap.. a nie pić kawkę i s..ć. A posprzątać własne stanowisko
pracy trzeba jak najbardziej samemu, czy na produkcji są specjalne sprzątaczki
do maszyn? Biurwy mogą też czasem wziąć się za miotłę.

[Gość: Burek]

Współczuję. Trzeba było się uczyć, teraz nie sprzątałbyś po innych :>

[Gość: fhu]

Pudło, coś tam skończyłem, może nawet więcej niż Ty.

[everettdasherbreed]

Ktoś tu myli dwie sprawy:

Używanie samochodu firmowego przez jednoosobową działalność gospodarczą lub spółkę cywilną

z używaniem samochodu firmowego przez PRACOWNIKA.

Jeśli pracownik DOSTAŁ SŁUŻBOWE POLECENIE (tzw. delegację), to oczywiście jechał służbowo. Nawet do burdelu.

To sprawą firmy będzie rozliczanie, czy dany wyjazd pracownika był służbowy czy też prywatny. Skończy się na tym, że księgowe będą dokładniej spowiadały pracowników z tras przejazdu.

[Gość: Burek]

Na rozmowy handlowe. Nie muszą być w żaden sposób dokumentowane.
BTW - co to są "faktury handlu"??

[everettdasherbreed]

To są faktury dokumentujące sprzedaż lub zakup towarów.

[Gość: dobra rada]

"GP": Im droższe auto firmowe, tym wyższy podatek

[ojciec_r]

Znowu jakiś baran ma za mało roboty i wymyśla martwe przepisy. Bo
niby w jaki sposób policja stwierdzi, że ktoś jedzie prywatnie czy
służbowo? Zawsze można powiedzieć że jedzie się do klienta albo na
jakieś spotkanie biznesowe. A dodatkowo firma w umowie o korzystanie
z samochodu napisze, że zabrania wykorzystania do celów prywatnych.
Dodatkowo proponuję opodatkować służbowe komórki, laptopy i papier
toaletowy w biurowych sraczach.

[Gość: Krzysiek]

Policja nie ma nic do tego. W Holandii jak ktos nie jezdzi do celow
prywatnych autem sluzbowym nie musi placic podatku. Ale musi
udowodnic przed urzedem skarbowym, ze wszystkie podroze byly
sluzbowe. Trzeba samemu miec calkowita dokumentacje wszystkich
podrozy (kiedy, skad, dokad, ile kilometrow, dla jakiego klienta
itd). I w Holandii jakos nikt sie nie burzy. To jest normalne, ze
jak firma daje Ci wyplate w naturze to trzeba to opodatkowac. No bo
przeciez jak jezdzisz autem sluzbowym do celow prywatnych to jest to
wyplata w naturze, chyba nie zaprzeczysz?

[Gość: Debilne porównanie]

> I w Holandii jakos nikt sie nie burzy.

Też bym się nie burzył, gdyby w Polsce były warunki pracy i zarobki
holenderskie.
Porównujesz złoto do gówna i dziwisz się, że ludzie się wqrwiają.
To samo tyczy się kolegi wyżej, który pisze o tym, co jest w Danii.

[Gość: Krzysiek]

Kolego, to naprawde nie ma znaczenia jakie sa warunki pracy czy
zarobki!!! Jak dostajesz wynagrodzenie to placisz podatek!!!
Proste!!! A jak do tej pory nie bylo podatku to trzeba bylo
korzystac i sie cieszyc. Wszystkie rozwiniete kraje tak maja. A my
chyba tez aspirujemy do bycia krajem rozwinietym, ale widze, ze
blizej nam nam do Ugandy niz do Holandii czy Danii.

To dla Ciebie wyznacznikiem kraju rozwiniętego

[Gość: zenn]

jest rozwinięte niewolnictwo, tak? Im więcej przedmiotów/czynności jest
opodatkowanych, im dłużej obywatel ma obowiązek pracować na państwo, tym
bardziej rozwinięty kraj?
No to współczuję i proponuję przeprowadzkę do Korei Północnej, najbardziej
rozwiniętego kraju na świecie

[Gość: Krzysiek]

Zenn, wszystkie zachodnie kraje opodatkowuja uzywanie sluzbowych
samochodow do celow prywatnych, gdyz jest to czesc Twoich zarobkow.
Majac auto sluzbowe uzywane do celow prywatnych nie musisz kupowac
samochodu albo go wynajmowac. W zwiazku z tym masz z tego zysk, a
jak masz z tego zysk to masz i podatki, czy Ci sie to podoba czy
nie. Przypuszczam, ze w Korei Pln. nie ma opodatkowania uzywania
sluzbowych samochodow do celow prywatnych. Tak wiec jak na razie
blizej nam do Korei Pln. niz do Holandii czy Danii.

Krzysiek, nie kop się z koniem

[Gość: jet]

nie warto, do nich nie trafia, ze podatki powinni płacić wszyscy i
od kazdego dochodu - bo to jest po prostu sparwiedliwe i uczciwe.
Mamy tu do czynienia z mentalnością polskiego chłopa - on nic nie
zapłaci, "no bo z czego?", ale inni owszem, powinni bulić progresję
że hej!

[Gość: Burek]

"podatki powinni płacić wszyscy i od kazdego dochodu - bo to jest po
prostu sparwiedliwe i uczciwe"

Czy ty się chłopie z koniem na łby pozamieniałeś?? Płacę podatki jak
każdy inny człowiek. Dochodowy firmy CIT i dochodowy własny PIT.
Oprócz tego VAT. I sto innych popie...nych opłat od środowiska,
śmieci, nieruchomości czy innych bzdetów. Za prąd i wodę płacę wg
wyższych stawek tylko dlatego, że jestem przedsiębiorcą. Podatek za
nieruchomość również identycznie. Taka "sprawiedliwość" już ci nie
przeszkadza? Za to przeszkadza Ci, że ktoś wraca do domu samochodem,
którym cały dzień jeździł "po klientach"? Albo, że nie daj Bóg
pojedzie nim do sklepu czy do rodziców? Walnij się w czajnik chłopie
i złodziei szukaj tam, gdzie faktycznie siedzą.

[terion]

> Za to przeszkadza Ci, że ktoś wraca do domu samochodem,
którym cały dzień jeździł "po klientach"? Albo, że nie daj Bóg
pojedzie nim do sklepu czy do rodziców?

Nic a nic nie przeszkadza. Przecież nie chodzi o zakaz, tylko sprawiedliwe opdoatkowanie.
Poza tym nie oszukujmy się. Jest w Polsce niemało samochodów służbowych, które nie wykonały ani jedengo kursu dla firmy tylko jeździ nimi np. żona właściciela. To nie są odosobnione przypadki. W jaki sposób chcecie je uzasadnić i usprawiedliwić?

[Gość: Burek]

"Przecież nie chodzi o zakaz, tylko sprawiedliwe opdoatkowanie"

Powiedz mi jedno. Do czego potrzebny ci jest podatek sąsiada?
_Tobie_konkretnie.
Ja się nie wtrącam w twoje podatki, nie obchodzi mnie kto, ile
płaci, a kto nie płaci i dlaczego. Mam to w dupie, bo na własne
życie zarabiam własną robotą i nic mi do tego, czy ktoś ma więcej
czy mniej.
Czy jesteś jakimś urzędasem, którego pensja to właśnie podatek
odciągnięty od tych ludzi, którzy nie pierdzą w stołek, lecz ciężką
pracą podnoszą polskie PKB, że tak się burzysz?

[terion]

> Powiedz mi jedno. Do czego potrzebny ci jest podatek sąsiada?

Do tego, żebym ja sam mógł płacić niższe. Jeśli nic z tego nie rozumiesz to napiszę prosto jak chłopu na miedzy:
1. Jeśli tylko połowa społeczeństwa będzie płacić podatki, a reszta będzie oszukiwać na czym się da, to ta płacąca połowa będzie musiała płącić 2x więcej, aby napełnic ten sam budżet. I ta płacąca połowa będzie za przeproszeniem r***chana przez tycb oszukujących. Oczywiście możliwe sa warianty pośrednie, typu jedni trochę płacą, a resztę oszukują itp. ale chyba łapiesz obraz?

2. Jak widzisz, że komuś wyciągają radio z samochodu, to robisz z tym coś? Co Cię to obchodzi? Nie twoje radio, daj chłopaczkowi w dresiku dorobić (tak wiem, to przesadzony przykład, ale nie tak znowu oderwany od rzeczywistości, oszukujesz i okradasz państwo, oszukujesz i okraadasz tych którzy nie oszukują, oszukujesz i okradasz mnie)

[Gość: Burek]

"Do tego, żebym ja sam mógł płacić niższe"

Wierzysz w cuda? Bo ja po "cudach" Tuska, a wcześniej innych rządów
przestałem już w nie wierzyć. Jesteś bardzo naiwny, ale może życie
jeszcze cię czegoś nauczy.
Wiesz z czym się będzie wiązać hipotetyczna sytuacja, że wszyscy
grzecznie płacą wszystkie podatki tam, gdzie trzeba? Jedynie z tym,
ze urzędasy będą miały wyższe pensje i jeszcze bardziej marmurowe
pałacyki. Państwowe oczywiście :> I gó... z tego będziesz miał, a
nie niższe podatki.
Zresztą twoja logika jest tak czy siak chybiona. Mały przykład -
jeśli mój pracownik nie będzie mógł korzystać z auta służbowego, to
będzie musiał kupić sobie prywatne. W tym celu będę musiał mu dać
sporą podwyżkę, bo inaczej nie będzie go na nie stać. Ta podwyżka to
będzie mój wyższy KUP. Pytanie - czym się ten wyższy KUP różni od
wyższego KUP w sytuacji, gdy w koszty idzie faktura za paliwo z
wyjazdu prywatnego? Niczym. Nadal mam jakieś koszty, nadal podatek
niższy. Budżet niczego nie zyska. Ty niczego nie zyskasz. Oprócz
jedynie pożal się Boże poczucia sprawiedliwości społecznej. I tyle w
temacie.

[terion]

> Zresztą twoja logika jest tak czy siak chybiona. Mały przykład - jeśli mój pracownik nie będzie mógł korzystać z auta służbowego, to będzie musiał kupić sobie prywatne. W tym celu będę musiał mu dać sporą podwyżkę, bo inaczej nie będzie go na nie stać. Ta podwyżka to będzie mój wyższy KUP. Pytanie - czym się ten wyższy KUP różni od wyższego KUP w sytuacji, gdy w koszty idzie faktura za paliwo z wyjazdu prywatnego?

Ok. Po tym fragmencie zaczynam wątpić, że masz jakąkolwiek działalnośc gospodarczą, bo nic z tego nie rozumiesz. Ale ok, poudawajmy.
Więc wyjaśniam, różnica jest taka, że Twój pracownik (i równie Ty, bo składka na ZUS jest "dzielona" - cudzysłów celowy) zapłacicie od tej podwyższonej wypłaty wszystkie ZUSy, NFZty i PITy, takie jak niestety musi płacic cała reszta ludków. Więc albo zrzucamy się wszyscy, albo nikt i rozwiązujemy twór zwany państwem. Poza tym dlaczego nie poprzesz odliczania od dochodu prywatnych wydatków samochodowych dla wszystkich?


> Państwowe oczywiście :> I gó... z tego będziesz miał, a nie niższe podatki.

Więc wyjaśnij mi jaki z tego wniosek? Że powinienem zatrudniać i być zatrudnianym na czarno? Zająć się praniem brudnych pieniędzy i wymuszeniami? Ze wszyscy powinni zacząć kantowac na podatkach?

[Gość: jet]

ja nie wiem z kim/czym ty sie zamieniłes łbami ale koń to niechybnie
byłaby nobilitacja. Nawet koń rozumie jak sie do niego mówi, a ty
nie rozumiesz ani słowa, tylko plujesz jadem.

[Gość: Burek]

Owszem, pluję jadem, bo jak nic w świecie leczą mnie takie kreatury
jak ty, które niczego w życiu nie osiągnęły, za to z rozkoszą
zaglądają innym do kieszeni.

[Gość: jet]

skręca w środku? To dobrze. Pobozne życzenia co do "kreatury"
zachowaj dla siebie, boś zbyt prymitywny by mnie obrazić.
Płace niemałe podatki i od innych domagam sie tego samego, nie
interesuje mnie ile ktos zarabia ale czy płaci od tego podatek.
Jednak to jest za skomplikowane dla prostego umysłu, który nie
kojarzy prostych zależności.


Gość portalu: Burek napisał(a):

> Owszem, pluję jadem, bo jak nic w świecie leczą mnie takie
kreatury
> jak ty, które niczego w życiu nie osiągnęły, za to z rozkoszą
> zaglądają innym do kieszeni.

[Gość: Burek]

"nie interesuje mnie ile ktos zarabia ale czy płaci od tego podatek"

A mnie gó... obchodzi czy ktoś płaci podatek czy nie. Nie mój
interes, bo i tak nic z tego nie mam. Wyjątek stanowi siłą rzeczy
jedynie sfera publiczna, bo właśnie cała ta swołocz żyje z tego, co
między innymi ja wypracuję.
Nie zaglądam nikomu do kieszeni, bo nic mi do tego. Za to twoje
chore ciągoty świadczą jedynie o tym, że zazdrość mimo wszystko cię
zżera. Albo sam w budżetówce pracujesz. W przeciwnym razie, mając
kupę luźnej kasy i zero problemów finansowych, miałbyś głęboko w
dupie fakt, czy pan Henio zapłacił 30 zł od przejazdu autem
służbowym do sklepu czy też ukrył to przed US. Trzeba mieć nasrane
pod sufitem, żeby zacierać ręce z uciechy z tego powodu. Pewnie z
tej sprawy o 2 grosze, które kioskarka była winna budżetowi też
miałeś niezłą radochę.

[Gość: jet]

"> A mnie gó... obchodzi czy ktoś płaci podatek czy nie. Nie mój
> interes, bo i tak nic z tego nie mam. "

Własnie tego nie rozumiesz, że im wieksza grupa niepłacąca podatków,
tym wyższe stawki dla pozostalych. Tak jak z ZUS. Im wieksza
szarzyzna w gospodarce, tym więcej płaca ci uczciwi.
I dlatego wszyscy powinni płacic taki sam podatek od każdego dochodu.

Wszyscy i od wszyskiego? Żeby było sprawiedliwie?

[Gość: zenn]

No to ładne nam tu państwo policyjne chcecie zafundować, towarzyszu. Ja
przypominam, że przychody pracownika to również:
- korzystanie z firmowej kuchenki mikrofalowej,
- korzystanie z firmowej lodówki,
- korzystanie z firmowej kuchni,
- korzystanie z firmowej kawy i herbaty,
- zaglądanie na Naszą Klasę czy Gazetę.pl z firmowego komputera,
- korzystanie z firmowego telefonu w celach prywatnych,
- urządzenie w pracy imienin (korzystanie z firmowych pomieszczeń),
- korzystanie z firmowego papieru w celu wykonania prywanej notatki firmowym
długopisem
itp. itd.
To wszystko są przychody pracownika, a więc należy je opodatkować. Najlepiej
narzućcie obowiązek zatrudniania przez pracodawców specjalnych kontrolerów,
montowania oprogramowania monitorującego i kamer we wszystkich pomieszczeniach.
Współczesna technika pozwala na całkowite skontrolowanie człowieka w miejscu
pracy. A komputery obliczą ile razy kto zajrzał na Naszą Klasę, ile wypił
firmowej wody i zużył firmowego cukru i na tej podstawie wyliczą podatek.

Czy Wam naprawdę nigdy nie przyszło na myśl, że im prostszy i mniej niewolący
człowieka system podatkowy, tym mniej przekrętów a więcej wpływów?

[Gość: Burek]

"Czy Wam naprawdę nigdy nie przyszło na myśl, że im prostszy i mniej
niewolący człowieka system podatkowy, tym mniej przekrętów a więcej
wpływów?"

Niestety, tej jakże prostej zależności nie rozumieją jedynie politycy
i ludzie po "drugiej stronie barykady", czyli po prostu pracownicy.
Jedna i druga grupa całkowicie oderwana od realiów prowadzenia
biznesu. Jedna i druga grupa całkowicie przekonana o tym, że
przedsiębiorcy to tylko i wyłącznie złodziejskie gnidy.

[Gość: jet]

Przeciez własnie o to chodzi - podatek liniowy dla wszystkich, bez
ulg, odpisów, służbowych aut etc. Wtedy skonczą sie te szopki.
A nie progresja dla kogos, kto zarabia powyzej 90kpln, a 19% + 850
zus dla zarabiajacych wiele więcej.

[Gość: Tatat]

Nie zapomnij o opodatkowaniu obiadu w domu(wartość dodana do produktów itp.) i
jak ci żona zrobiła to jeszcze jej dochodowy.

[Gość: Burek]

"Kolego, to naprawde nie ma znaczenia jakie sa warunki pracy czy
zarobki!!!"

Ma kolosalne znaczenie. Ale jeśli tego nie rozumiesz, to nie dziwię
się, że wymyślasz bzdurne porównania.

[Gość: Krzysiek]

Burek, piszesz bzdury.

Czyli wg Ciebie jak mam zle warunki pracy to jestem usprawiedliwiony
aby np. krasc??? Jeszcze raz powtarzam, nie ma znaczenia ile
zarabiasz (10 zl czy 100 zl czy 100 mln zl) i nie ma znaczenia w
jakiej formie (w gotowce czy w naturze). Od tego co zarobisz masz
zaplacic podatek. Rowniez od zarobkow w naturze.

[Gość: T.]

Widzisz, skoro nie mieszkasz i nie żyjesz w Polsce to tego nie zrozumiesz.
Naprawdę przy naszych warunkach płacowych ciężko jest o godne życie. Państwo nas
okrada na każdym kroku. Jeżeli dla Ciebie warunki płacowe nie mają znaczenia, to
radzę przez kilka miesięcy pożyć sobie z niską pensją, wysokimi cenami i
podatkami na każdym kroku, które i tak w dużej mierze gdzieś toną po drodze do
urzędniczych kieszeni.

[Gość: jet]

Ja żyje i pracuję w pl. I wytłumacz mi, czemu ja mam płacic
progresję, janosikowy zus, a z tego co mi zostanie mam kupować auta
płacąc VAT, podczas gdy inny dostanie auto do celów prywatnych, nie
zapłaci z tego tytułu "składek", PITu ani VAT?
Gdzie tu widzisz sprawiedliwość?
I prosze nie wmawiaj nam, że autami służbowymi rozbijają
się "biedacy", którzy ledwo wiążą koniec z końcem.

[Gość: T.]

Typowa polska mentalność. Ja nie mam - niech inni też nie mają.
Mówisz o sprawiedliwości? A co jest sprawiedliwe?
Czyli jak jedno dziecko urodzi się w biednej rodzinie, gdzie nie będzie go stać na np wychodzenie do kina raz w miesiącu, to inne dzieci też nie będą mogły tam chodzić?
A sprawiedliwe jest, że niektórzy kupują sobie mieszkanie na kredyt a inni dostają socjalne?
Niektórzy spłacają sami, a innym państwo daje nieoprocentowaną pożyczkę?
Samochód służbowy też kosztuje, z tym że koszty te ponosi pracodawca. Tak samo za paliwo, które też jest przecież opodatkowane.

[Gość: jet]

Nie, to jest świadomość, że dopóki rolnicy nie płacą PIT, ZUS, inni
mają wczesne emerytury, a jeszcze inni ukrywają dochody pod postacia
aut słuzbowych, dopóty ja będę łupiony przez państwo. To budzi we
mnie uzasadniony sprzeciw, a nie -jak próbujesz wmówić - zawiść.
Jedyną szansę na obniżenie podatków widzę w rozszerzeniu
opodatkowania na wszystkie "świete krowy" i na wszystkie dochody, bo
w to, ze państwo ograniczy wydatki - nie wierzę.

[Gość: T.]

Tak czy inaczej jesteś łupiony przez państwo i akurat ten przykład tego nie
zmieni. Dopóki państwo będzie nieudolnie wydawało nasze pieniądze dopóty będzie
jak jest. Podejrzewam, że jakby te pieniądze były sensownie wydawane, to by
wszystko wyglądało inaczej.
A jak chcą już szukać oszczędności, to właśnie mogliby nałożyć PIT i ZUS na
rolników, opodatkować KK i księży, oraz sobie wiele przywilejów zabrać.

[Gość: Burek]

"To budzi we mnie uzasadniony sprzeciw, a nie -jak próbujesz wmówić -
zawiść"

Gó... prawda. Z tego, co tu piszesz wynika, że jesteś jedynie
zwykłym nieudacznikiem życiowym, który cieszy się, jak sąsiadowi
krowę ukradną.

> Jedyną szansę na obniżenie podatków widzę w rozszerzeniu
> opodatkowania na wszystkie "świete krowy" i na wszystkie dochody,
> bo w to, ze państwo ograniczy wydatki - nie wierzę.

To może jednak uwierz i uderzaj z tym swoim zapałem raczej w tym
kierunku. Bo to tam głównie siedzą bezproduktywni złodzieje, którzy
przeżerają wszystko to, co wyharowuje cała gałąź przedsiębiorczości
w Polsce. Zainteresuj się tym tematem, a dopiero potem wieszaj psy
na ludziach, którzy są najmniej winni tego, że w budżecie jest
deficyt.

[Gość: jet]

nie dyskutuje z toba kmiocie jeden, wiec wypad z wątku

> Gó... prawda. Z tego, co tu piszesz wynika, że jesteś jedynie
> zwykłym nieudacznikiem życiowym, który cieszy się, jak sąsiadowi
> krowę ukradną.

[Gość: Burek]

"Wypad" to możesz co najwyżej powiedzieć do swojej starej w łóżku,
jak ci już loda zrobi. Jakbyś nie wiedział, to jest forum publiczne,
a nie twoje prywatne.

[Gość: jet]

nie pogrązaj sie dzieciaku, bierz sie od jutra do nauki, bo inaczej
słuzbówki bedziesz ogladał przez okno tramwaju.

[Gość: Burek]

"Ja żyje i pracuję w pl. I wytłumacz mi, czemu ja mam płacic
progresję, janosikowy zus, a z tego co mi zostanie mam kupować auta
płacąc VAT, podczas gdy inny dostanie auto do celów prywatnych, nie
zapłaci z tego tytułu "składek", PITu ani VAT?
Gdzie tu widzisz sprawiedliwość?"

Już ci mówię - nie ma jak dotąd w Polsce zakazu zakładania firm i
zatrudniania innych ludzi. Rusz swoją leniwą dupę i zacznij robić
to, czego tak zazdrościsz innym. Najprościej jest gadać. Trudniej
zrobić samemu. Ostatecznie zostań politykiem. Tam zawsze załapiesz
się na darmowe żarcie z koryta :/

"I prosze nie wmawiaj nam, że autami służbowymi rozbijają
się "biedacy", którzy ledwo wiążą koniec z końcem"

A co cię obchodzi kto jeździ? Płacisz komuś za to? Boli cię to, że
twój pracodawca, dzięki któremu masz możliwość zarobkowania (bo sam
jak widać nie jesteś w stanie firmy założyć) wozi dziecko do szkoły
samochodem, na który sam zapracował i nikomu go nie ukradł?

[Gość: jet]

możesz sobie poszczekać, a podatek zapłacic bedziesz musiał i tyle w
temacie.
Dobrze, ze w PO zamiast 3 progu zwycięzyła opcja opodatkowania
ukrytych dochodów.

[Gość: Burek]

Łośku, co będę musiał, to będę musiał.
Ty do końca życia będziesz jeździł do pracy SKM'ką, a kredyt będzie
za ciebie spłacał tusku :/

[Gość: jet]

na ulgowy cie stać dzieciaku, czy rodzice kasy żałują?
O mnie sie nie martw, mam czym powozić.

[Gość: Burek]

Miałeś już podobno nie dysktutować ze mną.
Kto tu jest zatem dzieciakiem? Ech ...

[terion]

> A co cię obchodzi kto jeździ? Płacisz komuś za to? Boli cię to, że
twój pracodawca, dzięki któremu masz możliwość zarobkowania (bo sam
jak widać nie jesteś w stanie firmy założyć) wozi dziecko do szkoły
samochodem, na który sam zapracował i nikomu go nie ukradł?

A ja mój ukradłem? Nie? To czemu sam samochód jak i paliwo do niego kosztuje mnie kilkadziesiąt % więcej? Co, dzieci tych na etacie jakieś inne są i nie trzeba ich do szkoły wozić? A co powiesz na sytuację, kiedy cała rodzina prezesa ma samochody "służbowe" tylko z nazwy bo one ani jednego kursu służbowo nie wykonały. Tu nie chodzi o zazdrość tylko o jakąś podstawową sprawiedliwość jesli chodzi o opodatkowanie. Wiadomo, że można kombinowac z jakimś fikcyjnym samozatrudnieniem, ale wg mnie nie tędy droga.

[Gość: Burek]

"To czemu sam samochód jak i paliwo do niego kosztuje mnie
kilkadziesiąt % więcej?

A czemu ja za wodę i prąd firmowy płacę wg wyższych stawek, niż ty
za swoje prywatne? To samo tyczy się podatku od nieruchomości. No
proszę - odpowiedz mi. To cię już nie boli?

"Co, dzieci tych na etacie jakieś inne są i nie trzeba ich do szkoły
wozić?"

A co mnie obchodzą inne dzieci? Mają przecież swoich rodziców.
Mnie nikt za nic nie płaci, niczego za darmo nie dostaję.

"A co powiesz na sytuację, kiedy cała rodzina prezesa ma
samochody "służbowe" tylko z nazwy bo one ani jednego kursu służbowo
nie wykonały."

Boli cię to? Powiedz uczciwie - boli? Tylko dlatego, że ciebie na to
nie stać, to uwiera cię, że stać innych? Z pretensjami wal gdzie
indziej, a konkretnie tam, gdzie trafiają twoje podatki i gdzie
zostają w większości przypadków sprzeniewierzane.

"Tu nie chodzi o zazdrość tylko o jakąś podstawową sprawiedliwość
jesli chodzi o opodatkowanie"

A weźże mi nie chrzań o sprawiedliwości, bo już pisałem - nikt
nikomu nie zabrania założyć własnej firmy.
BTW - same system opodatkowania progresywnego i porypane stawki jest
totalnie niesprawiedliwy. A jakoś tutaj nikogo nie boli, że 5/6
społeczeństwa buli tylko 18%, a 1/6 musi bulić 32%.

"Wiadomo, że można kombinowac z jakimś fikcyjnym samozatrudnieniem,
ale wg mnie nie tędy droga."

Każda droga jest dobra, żeby nie dać się wytytkać złodziejom.
Pardon, ale dopóki państwo okrada mnie, dopóty nie będę miał żadnych
skrupułów. Nie zrozumiesz tego, póki sam firmy nie założysz i jej
kilka dobrych lat nie poprowadzisz.

[terion]

> A czemu ja za wodę i prąd firmowy płacę wg wyższych stawek, niż ty
za swoje prywatne? To samo tyczy się podatku od nieruchomości. No
proszę - odpowiedz mi. To cię już nie boli?

Oczywiście, że nie. Bo za prywatną wodę i prywatną nieruchomośc płacisz dokładnie tyle samo co ja, bo domyślam się że nie mieszkasz w zakładzie? A za prywatne samochody płacimy już inaczej, bo twój jest (fikcyjnie) służbowy. Służbowe użycie samochodu powinno byc jak najbardziej nieopodatkowane, ale sam się przyznajesz, że używasz go do celów prywatnych, udając że to służbowo.


> Boli cię to? Powiedz uczciwie - boli? Tylko dlatego, że ciebie na to nie stać, to uwiera cię, że stać innych?

Nic mnie nie boli naprawdę. Ale jeśli to "stać" wynika z wyrr**chania pozostałej części społeczeństwa na podatkach, to jednak jestem za ściganiem tego. Tak samo jak nie zazdroszczę dresikowi który kupuje sobie nowego abibasa za kasę ze skrojonych komórek, choć to nie moje komórki i nie mój abibas.


>. A jakoś tutaj nikogo nie boli, że 5/6 społeczeństwa buli tylko 18%, a 1/6 musi bulić 32%.

Boli, ale artykuł jest o czyms innym prawda?


> Każda droga jest dobra, żeby nie dać się wytytkać złodziejom.
> Pardon, ale dopóki państwo okrada mnie, dopóty nie będę miał żadnych skrupułów. Nie zrozumiesz tego, póki sam firmy nie założysz i jej kilka dobrych lat nie poprowadzisz.

Oświeć mnie i wyjasnij, dlaczego powinienem tolerować Twoje "niemanie" skrupułów. Czym różnisz się od gościa który kradnie kable trakcji, albo demoluje przystanki bo też są państwowe? I jedno i drugie można przeliczyć na kasę, na którą jest zrobiony wałek. Jawnie przyznajesz się do tego wałka. Jesli podasz ile samochodów "służbowych" w Twojej firmie jeździ tak naprawde prywatnie, to można nawet oszacowac na jaką kasę skubiesz resztę podatników.

> A co mnie obchodzą inne dzieci? Mają przecież swoich rodziców. Mnie nikt za nic nie płaci, niczego za darmo nie dostaję.

Do jakiej szkoły chodziłeś? Prywatnej?

[Gość: Burek]

"Oczywiście, że nie. Bo za prywatną wodę i prywatną nieruchomośc
płacisz dokładnie tyle samo co ja"

A ta nieruchomość, woda i prąd to z jakiejś innej Galaktyki są, że
muszę za nie płacić wg innej stawki, tylko dlatego, ze używam ich w
firmie? Pisałeś, że ma być po równo i sprawiedliwie, więc pytam -
jakim cudem przy tego typu sytuacjach?
Sorki, widzę, że nie zrozumiemy się, to jak rozmowa ze ślepym o
kolorach, więc nie podejmuję się dalszej dyskusji. Zwłaszcza, że
niesprawiedliwość widzisz tylko w tym momencie, kiedy to tobie
dzieje się krzywda.
Tak, chodziłem do szkoły prywatnej, jeśli ma to jakieś znaczenie.

[Gość: uklak]

Dlaczego ja należę to tej chyba niewielkej grupy jeleni płacących
haracz na służbę zdrowia z której i tak nie korzystam, utrzymując
zastępy urzędasów pierdzących w stołki, o górnikach i stoczniowcach
nie wspominając? Płacę ZUS który idzie na lipne zwolnienia,
emerytury rolnicze i "przedsiębiorców" na ryczałcie nie wykazujących
dochodów. Teraz przyjdzie mi jeszcze płacić podatek za to, że 2 razy
w tygodniu pojadę służbowym samochodem na zakupy. Cwaniacy i tak
sprytnie ominą ten durny przepis a uczciwy jeleń jak zwykle po dupie
dostanie.

[Gość: Burek]

"Burek, piszesz bzdury"

Nie, to jedynie ty nadal nie rozumiesz, o czym piszę. Hint - żeby
płacić podatki, trzeba mieć z czego. To raz. A dwa - porównaj sobie
wydatki budżetowe (ich celowość, zasadność, sensowność)w Holandii i
w Polsce. Czyli na co idzie kasa z podatków tu i tam. Jakoś nie
sądzę, by tam szła na utrzymanie tabunów śmierdzących i leniwych
urzędasów, popie...nych polityków, czy też na krzyże lub
pomniki "ku czci". Czy zdajesz sobie np. sprawę z tego, że 40%
dochodów z VAT idzie na wynagrodzenia ludzi obsługujących ten
sektor? Pewnie nie. Zatem ponownie - nie porównuj złota do gówna.
Zastanów się pogmeraj trochę w tym temacie, potem ew. możemy pogadać
dalej. Na razie jedynie teoretyzujesz i moralizujesz.

[Gość: Krzysiek]

Burek, Ty nadal nic nie rozumiesz. Wlasnie napisales, ze z powodu,
ze Polscy politycy nie umieja wydawac pieniedzy to Ty jestes
zwolniony z placenia podatku. Zabawny jestes:)

Jak Ci sie nie podoba aktualny rzad to glosuj na kogos innego, albo
sam wystartuj, albo zaloz partie. Ale nie rozsmieszaj mnie Twoja
dziecinna argumentacja. Ciekawi mnie jaka by byla odpowiedz
skarbowki w przypadku takiej Twojej odpowiedzi.

[Gość: Burek]

"Wlasnie napisales, ze z powodu, ze Polscy politycy nie umieja
wydawac pieniedzy to Ty jestes zwolniony z placenia podatku"

Nie napisałem, że jestem zwolniony. Napisałem jedynie, że nie czuję
skrupułów, nie płacąc złodziejom.

"Jak Ci sie nie podoba aktualny rzad to glosuj na kogos innego"

Argument godny przedszkolaka. Wyobraź sobie, że właśnie dlatego
kiedyś głosowałem na ten rząd, bo promował pomoc przedsiębiorcom,
obniżenie podatków i inne ulgi. Na obietnicach się skończyło. W
jakim ty świecie żyjesz? W tej twojej Holandii nie ma gazet?

> sam wystartuj, albo zaloz partie.

Wolę uczciwie zarabiać na swoje utrzymanie, niż żyć jak pasożyt
kosztem innych naiwnych. Byleby tylko nikt (czytaj: Państwo) nie
wpie...ł się do tego, co robię.

[Gość: byrcyn]

Tym urzędasom faktycznie się nudzi, a szczególnie w wakacje im fiołki w głowach
kwitną. Oczywiście, że to martwy przepis, którego nikt nie jest w stanie
sprawdzić. Na pewno będzie wiele kruczków jak to obejść legalnie np. w umowie o
prace piszę się czas pracy nienormowany i finisz.

[Gość: koza]

mylisz się przyjacielu to ty będziesz się tłumaczył w swoim us w
czasie kontroli np za 3 lata z takiej oto notatki policji*w dniu
zatrzymano vw passat do kontroli z firmy x.pan ojciec natan
podróżował służbowo z dziećmi,żoną,na spotkanie biznesowe do
zakopanego w dniu 23122009r wierz mi 20 lat mam firmę że byle
pierdołą nie zbędziesz urzędnika,i dowalą ci tak że zrozumiesz jakie
bzdury czasem piszecie

Kluja w oczy jak pijesz mamrota pod sklepem ???

[Gość: Marko]

???

"GP": Im droższe auto firmowe, tym wyższy podatek

[Gość: belon]

No nie, przeciez drogówka powinna byc od pilnowania porzadku na drogach ...

I straci branza reklamowa...

[Gość: Jaa]

...bo firmy przestana oklejac auta.

[ciepielaszek]

nie tylko branża reklamowa, również producenci samochodów. Bo gdyby
brać poważnie te wyliczenia, to wniosek jest prosty - pracownikom
nie opłaci się walczyć z pracodawcami o lepszy (droższy) samochód,
bo to ich będzie więcej kosztować. Czyli spadnie sprzedaż droższych
samochodów. Czyli spadną wpływy podatkowe z tytułu tej sprzedaży.
Czyli państwo na tym straci. Hej !

"GP": Im droższe auto firmowe, tym wyższy podatek

[Gość: borewicz]

Brawo - platworma bije w swoj elektorat. Ciekawe jak wygra nastepne
wybory?

[everettdasherbreed]

Sądząc po twojej ortografii (platWorma), jesteś raczej wyborcą Leppera.

Tak jest wszedzie w normalnych krajach

[Gość: euro67]

W kazdym normalnym kraju do podtway opodatkownaia dopisuje
sie "zyskiw naturze", czyli auto, lub mieszkanie sluzbowe, granty i
nagrody oraz ZYSDKI NETTO z kont, lokat i giekdy. W Polsce bogaci
korzystaja damo z wszystkiego i zdaja podatku liniowego aby im bylo
lepeiej, a biedni placa i siedza cicho.

Dziękujemy ci PO

[Gość: wyborcy]

Młodzi, dobrze wykształceni, z dużych miast wyborcy zapamiętają PO ten numer.
hehehe

[jestembond]

Gość portalu: wyborcy napisał(a):

> Młodzi, dobrze wykształceni, z dużych miast wyborcy zapamiętają PO ten numer.

Taaaa.... i masowo zagłosują na zacietrzewione Kaczory.

[Gość: były wyborca PO]

...wystarczy że NIE ZAGŁOSUJĄ na PO. np. oleją wybory. i co będzie?

[everettdasherbreed]

Będzie to, co zawsze. Wygrają głosy ODDANE.

[Gość: jet]

ja głosowałem na PO i bardzo dobrze zapamietam ten "numer", na duzy
PLUS:)

Bo liberalne państwo to nie tylko niskie podatki, to takze takie
same podatki. Nie może byc tak, że normalny człowiek kupuje auto i
płaci VAT, a pan prezes zajeżdza się firmowym porshe i nie płaci.

[Gość: prezes]

Prezes też płaci VAT - nie kupuje paliwa netto. Wracaj do szkoły

[Gość: jet]

Za paliwo płaci firma, rozlicza vat należny/naliczony, a kwote netto
wpisuje w koszty czyli =100/122*81%. to samo z autem.
Nie udawaj prezesa dzieciaku w krótkich spodenkach. Jutro nie
spóźnij się na rozpoczęcie roku.

[Gość: ..]

Gość portalu: jet napisał(a):

> Za paliwo płaci firma, rozlicza vat należny/naliczony, a kwote netto
> wpisuje w koszty czyli =100/122*81%. to samo z autem.
> Nie udawaj prezesa dzieciaku w krótkich spodenkach. Jutro nie
> spóźnij się na rozpoczęcie roku.

nie ma odliczania VATu od zakupu paliwa do samochodów osobowych matołku...

[Gość: jet]

sam jesteś matołkiem. Bierzesz w leasing i rozliczasz vat od raty
leasingowej. Przy finansowym wciagasz w śr.trwałe i amortyzujesz,
przy operacyjnym cała ratę walisz w koszty.

[bartekpawel]

Gość portalu: jet napisał(a):

> sam jesteś matołkiem. Bierzesz w leasing i rozliczasz vat od raty
> leasingowej. Przy finansowym wciagasz w śr.trwałe i amortyzujesz,
> przy operacyjnym cała ratę walisz w koszty.

Co bierzesz w leasing? Paliwo? Wciągasz je w środki trwałe?

[Gość: jet]

w tej chwili rozwodzimy się o autach

[Gość: Burek]

"> w tej chwili rozwodzimy się o autach"

Taaa. Zwłaszcza w twoich własnych poniższych słowach:
"Za paliwo płaci firma, rozlicza vat należny/naliczony, a kwote
netto wpisuje w koszty czyli =100/122*81%."

[Gość: jet]

"Za paliwo płaci firma, rozlicza vat należny/naliczony, a kwote
netto wpisuje w koszty czyli =100/122*81%. to samo z autem. "

[Gość: :)]

człowieku nie ośmieszaj się i nie mów o rzeczach o których nie masz
pojęcia...daj spokój...

[Gość: jet]

i tylko tyle w temacie?
nie trać mojego czasu, bo choć dziś mam go duzo, to szkoda go na
wypociny.

[Gość: Burek]

Ależ ty pie...sz chłopie.

[Gość: były wyborca PO]

prezesi ze służbowymi porsche to jakieś 0,0001% jeżdżących służbowymi autami.
przepisy uderzą przede wszystkim w tych normalnych ludzi, którzy pracują i
dostają od firmy auto firmowe. teraz dostaną mocno po kieszeni i dobrze
zapamiętają od kogo dostali.
niech PO dobrze zapamięta ostanie wygrane wybory, bo to były OSTATNIE wygrane
przez nich wybory.

[terion]

> którzy pracują i dostają od firmy auto firmowe. teraz dostaną mocno po kieszeni i dobrze zapamiętają od kogo dostali.

A czego Ci co pracują, a jeżdżą prywatnym musza dostawać po kieszeni?

[Gość: tyle w temacie]

mieli (na niby) po równo?

są różnie płatne zawody, stanowiska. są różne przywileje. tak własnie wygląda
kapitalizm. chcesz mieć więcej kasy - znajdź sobie lepszą pracę. dostaniesz
wyższą pensję, albo samochód służbowy albo komórkę służbową. albo wszystko razem.
wszystko w twoich rękach. staraj się dociągnąć do tych co mają więcej a nie
ściągnąć ich na swój niższy poziom, by poczuć się "sprawiedliwie". pier.dolona,
polska mentalność psa ogrodnika >:

[Gość: jet]

Człowieku przestań się pienić, tylko rusz makówką. Tu nie chodzi o
urawniłowkę ale o równe opodatkowanie wszystkich dochodów i każdego.
Każdy powinien płacić takie same podatki - gdzie tu widzisz komuszą
mentalność??? Dopóki nie opodatkuje się quasi - szarej strefy,
dopóty garstka będzie płacić ciężkie daniny publiczne.

[Gość: cd.]

zabiegaj raczej by skarbówka działała jak w cywilizowanym świecie, o którym
wspominasz, to wtedy bedziesz się na niego powoływał. jak skarbówka zacznie
działać tak jak w danii, niemczech czy innych cywilizowanych podatkowo krajach -
to gwarantuję ci że nikt złego słowa na takie przepisy nie powie.
widać że w życiu nie miałeś do czynienia z urzędem skarbowym i kontrolą (nie mam
na myśli składania osobistego pita)

[Gość: jet]

Gość portalu: cd. napisał(a):

> zabiegaj raczej by skarbówka działała jak w cywilizowanym świecie,
o którym
> wspominasz, to wtedy bedziesz się na niego powoływał. jak
skarbówka zacznie
> działać tak jak w danii, niemczech czy innych cywilizowanych
podatkowo krajach

--przy takim zacietrzewieniu zaręczam, że skarbówka w USA
doprowadziłaby cie do zawału

> to gwarantuję ci że nikt złego słowa na takie przepisy nie powie.

--fantasto, ja gwarantuje, że jakiekolwiek przepisy podatkowe by nie
były, zawsze ktoś będzie niezadowolony

> widać że w życiu nie miałeś do czynienia z urzędem skarbowym i
kontrolą (nie ma
> m
> na myśli składania osobistego pita)

--kiepsko z wyciągniem wniosków, ale niech tam - skoro to ci
poprawia samopoczucie..

[mozdzins]

Jeśli Włochów można uznać za cywilizowanych, to tamtejsza skarbówka jeździ
umundurowana z bronią krótką w kaburach za pasem i długą w bagażnikach na zwykłe
kontrole ulicznych sprzedawców lodów.
U nas jest pełen wersal.

zaręczam że tkwisz w błędzie

[Gość: cd.]

w cywilizowanym świecie (także w usa) skarbówka która przychodzi na kontrolę,
nie proponuje ci po przyjacielsku (jeśli akurat trafiłeś na "ludzkiego"
kontrolera), po skończeniu kontroli która nie znalazła żadnych uchybień, byś się
zastanowił co możesz odpuścić i ile kasy, bo coś w zębach muszą przynieść do urzedu.
bo jak nie to oni dostaną opr. za kontrolę bez wyniku, a ty będziesz miał jutro
na karku dwa razy większy skład, który będzie szukał dotąd aż coś znajdzie.

a że znajdzie to nie ma żadnych wątpliwości, w sytuacji gdzie prawo skarbowe w
wielu przypadkach niejednoznaczne, a częsc przepisów wzajemnie sprzeczne i
właściwie nie ma możliwości by się gdzieś nie podłożyć.
powyższe to nie wydumane sytuacje, tylko sprawy których byłem świadkiem.

więc, mówię ci, nie zabieraj głosu w sprawach o których jednak masz nikłe
pojęcie - choć wydaje ci się że masz.

[Gość: jet]

Dalsza dyskusja nie ma sensu
- ty wszystko wiesz, "gwarantujesz", "zaręczasz", z takim
potencjałem tylko się tu marnujesz.
Tutaj twoje dobre rady nie robia na nikim wrażenia.


> więc, mówię ci, nie zabieraj głosu w sprawach o których jednak
masz nikłe
> pojęcie - choć wydaje ci się że masz.

[Gość: cd.]

o realnym życiu i sprawach które znam z pierwszej ręki.
dlatego mogę użyć słów "zaręczam" i "gwarantuję".

a pisanie "bo ty wszytko wiesz..." to takie tanie pieprzenie gościa który nie ma
już nic do powiedzenia poza "ok. masz rację" (ale to mu nie przejdzie przez
gardło) więc ucieka w takie figury retoryczne jw.
stary chwyt, stary jak świat ludzkich dyskusji :)

[Gość: jet]

zaledwie kilka postów i można odnieść wrażenie, że masz duże
problemy z psychą..

[Gość: cd.]

właściwie to trochę rozczarowałeś, łapać się za najbardziej prostacki chwyt w
dyskusji.

eot. szkoda czasu na ciebie.

[Gość: Burek]

"Nie może byc tak, że normalny człowiek kupuje auto i
płaci VAT, a pan prezes zajeżdza się firmowym porshe i nie płaci"

A odprowadzasz VAT od wystawionych przez siebie faktur? Jeśli nie,
to nie pieprz głupot. Albo zostań "panem prezesem" i posmakuj tego
miodu :>

[filkower]

Po pierwsze, pomysł takiego opodatkowania korzystania z samochdów
służbowych do celów prywatnych rzuciła Zyta Gilowska jako minister
rządu J. Kaczyńskiego, po drugie, podatki mają być sprawiedliwe i
każdy przychód ze stosunku pracy ma być opodatkowany. Nie ma
uzasanienia dla sytaucji, w której ktoś kto sam kupuje sobie
samochód płaci wyższe podatki od tego, kto dostaje firmówkę. Tyle na
temat

"GP": Im droższe auto firmowe, tym wyższy podatek

[Gość: Tomek]

A co w przypadku, jeżeli pracodawca wyraża zgodę na użytkowanie auta
służbowego do celówprywatnych i pobiera za to od pracownika
comiesięczną opłatęw wysokości 1/3 raty leasingowej??

[quebec4]

To zapewne twoj pracodawca musi odprowadzić VAT od takiej usługi
(wynajem samochodów) ;-)

Auto 80k - rata leasingowa (3 letni) gdzieś 2500 k -> jedna trzecia
gdzieś 800 zł miesięcznie...

Auto 80k -> podstawa 0.5% = 4000 zł -> podatek 19% = 760 rok -> 63
zł miesiecznie - więc nie marudziłbym na miejscu tych osób...

"GP": Im droższe auto firmowe, tym wyższy podatek

[Gość: 1945]

Belka też wprowadził durny podatek i SLD przepadło. PO zapomniało
jaka grupa społeczna ich wybrała.

[everettdasherbreed]

SLD przepadło, Belka przepadł a podatek został.

Guido Westerwelle, przywódca FDP:
"Kajzer Wilhelm wprowadził akcyzę od wina z myślą o budowie floty wojennej.
Floty już dawno nie ma a akcyza pozostała."

[Gość: Gość]

Oooo typowa wypowiedź zawistnego Polaka - katholika...
żal ci d...e ściska, że sąsiad ma służbówkę?
Do roboty... może też zasłużysz...

[everettdasherbreed]

Nie w każdym zawodzie i nie na każdym stanowisku potrzebny jest samochód służbowy.

krok w dobra stronę

[Gość: jet]

Nigdzie na swiecie nie ma tyle słuzbówek co w pl. Auta firmowe?
Proszę bardzo - z przednim rzędem siedzeń i obowiązkowo oklejone
logo firmy na całej powierzchni blachy. Potrzebne auto do wożenia
klientów? - ok., pokaz ile klientów wozisz i ustalimy ile aut do
tego potrzeba. A nie że jedna firmie leasinguje 100-1000
passatów/mondeo/octavii/avensis. Wbrew krewkim "przedsiębiorcom" na
tym forum, US moze to łatwo uporządkować.

[Gość: rep]

ok., pokaz ile klientów wozisz i ustalimy ile aut do
> tego potrzeba.

Komuna ci się marzy, ja wiem

[Gość: jet]

Komuna to jest teraz, kiedy skubie się garstkę podatników
progresywnym pit, a 30% gospodarki działa w szarej strefie lub na
jej pograniczu. Słuzbowe auta dla celów prywatnych niczym nie różnią
się od patologii zwanej krusem.

[Gość: asd]

>Potrzebne auto do wożenia
> klientów? - ok., pokaz ile klientów wozisz i ustalimy ile aut do
> tego potrzeba.

hahaha Aleś matołek. Powołajmy urząd do obliczania max ilości aut do obsługi
określonej liczby klientów. Z wydziałami przypisanymi do branż. Komuno wróć :)

[Gość: jet]

taa, na razie jest wesoło, mozna sobie wygarnąć od matołków ale w
obliczu budzetu 2010 i rosnacego deficytu, skarbówka wreszcie
zabierze sie za myszki i ich ukryte przychody.

[Gość: Dorra]

Niech rząd zacznie szukać oszczędności od siebie. Ale nie, bo po co?
Najprościej złoić dojne krowy, czyli przedsiębiorców.
Jak tak Ciebie czytam, to rzygać mi się chce. Przez ludzi z taką jak
Twoja mentalnością, niedługo w ogóle przestanie się opłacać robić
jakikolwiek biznes w Polsce. Ale na szczęście nie przedsiębiorcy na
tym stracą (bo przeniosą się gdzie indziej), tylko głównie budżetowe
pijawki. Ciekawe jak cienko wtedy będziesz śpiewał.

[Gość: jet]

Droga businessswoman, poracuję w prywatnej firmie i dzieki mojej
pracy firma zarabia, a ja płacę podatki. I oczekuję tego od
wszystkich. A przedsiebiorcy nigdzie nie uciekną, bo podatki trzbea
płacic wszędzie, tylko w polsce "biznesmenom" wydaje się, że nie.
W stanach tacy "przedsiębiorcy" siedzą w pierdlach, tam to dopiero
ich gnebią..

[Gość: cd.]

stanach, dzikim zachodzie i złych szeryfach z błyszczącymi gwiazdami :)

[Gość: jet]

tym razem moja dobra rada - nie denerwuj się. Pracuj i płac podatki,
jak kazdy uczciwy obywatel.

Jak to robia w Niemczech

[Gość: przyklad]

Mialem okazje posiadac samochod sluzbowy w Niemczech. Samochod by w
leasingu przez firme ale przypisany do mnie. Moj dodatkowy dochod to
nie 0,5% ale 1% miesiecznie od wartosci z umowy leasingowej plus
dodatkowo obliczano odleglosc z domu do pracy (to pokrywala tez
firma) mnozono przez 10centow i do dawano sumowano razem z warosci
pojazdu. Od tego placilem podatek. Firma tez pokrywala 2000 km na
prywatne podroze ale z jakiegos powodu od tej sumy nie placile
podatku 8wydaje mie sie ze powiniwnienem). Czesc z tych pieniedzy
dostawalem z powrotem przy rocznym rozliczeniu bo moglem wliczyc w
koszty uzyskania przychodu kazdy kilometr przejechany z domu do
pracy po 50 centow.
To wszysko fukncjonuje calkiem dobrze bo nawet mandaty przychodzily
na moje domowy adres a nie do firmy.

Nie wiem jak to firmy rozliczaja przejazdy sluzobowe jesli samochody
sa nie przypisane do konkretych osob i uzywane od czasu do czasu.
slyszalem o jakis ksiazkach pojazdu. Nie wim jak to wyglada kiedy ma
sie wlasna firme i uzywa auta ale jestem pewien ze jakies sposoby na
wyliczenie czesci prywatnej i sluzbowej sa.

Wiem, taki podatek jest bolesny ale i tak wychodzi to taniej niz
posiadanie wlasnego samochodu. Jesli zamiast samochodu sluzbowego
dosatje sie peieniadze do rozumiem placi sie od tej sumy podatek i
nie ma problemu.

"GP": Im droższe auto firmowe, tym wyższy podatek

[Gość: miki]

Jeżeli dobrze rozumiem. To z tytułu nie odpłatnego korzystania z samochodu służbowego mam nie opodatkowany dochód.
A co w tedy kiedy np. place za użytkowanie samochodu służbowego jeżeli użytkuje go do celów prywatnych. W postaci płacenia za paliwo itd.
Więc wystarczy np. w niedziele, albo na urlopie zakupić kilka litrów paliwa (kilka dosłownie) na fakturę na osobę fizyczną. W tym momencie ponoszę koszty, udokumentowane, do tego odpowiedni zapis regulaminu użytkowania aut służbowych. Więc proszę wskazać od czego mam płacić ten podatek. A że nikt nie jest w stanie sprawdzić od kiedy jest prywatne, a kiedy prywatne, to inna sprawa. Ale jak Państwo wprowadza takie zapisy, to trudno. A ile będzie do tego papierologii to już inna sprawa. Wielu firmach, nie jest prowadzona cała historia użytkowania samochodów. A teraz od gońca do prezesa (jeżeli nie ma swojego kierowcy osobistego) to będzie musiał prowadzić jak rozumiem historię użytkowania auta.
Najbardziej mnie interesuje sama kontrola policyjna. Pytania zadawane przez Policjanta będą w jakim trybie, przesłuchania, zbierania dowodów w sprawie, a co z protokołem z tej rozmowy. Bo chyba nie będzie tak że policjant będzie pisał notatkę do US z treścią " wydawało mi się", " zachodzi podejrzenie iż", bo raczej trudno mu będzie stwierdzić fakt, bo niby jak po stroju, godzinach podroży, u mnie osobiście nie ma tej granicy bo jak odbieram telefon w sprawie służbowej o 19.00, to jestem w pracy czy nie. Teoretycznie jestem bo nie mam ograniczeń godzin pracy. A jak czasami mam dzień luźny i jestem wolny w południe. To co jestem w pracy czy nie.
Chyba czasy gdzie praca była wykonywana od 8-16 minęły. A i oznakowanie samochodów " Do użytku prywatnego" są teraz zabawne.

[mozdzins]

Ale Policja nie musi nikogo przesłuchiwać. Zatrzyma do kontroli spisze
personalia datę godzinę miejsce i kierunek podróży. Te dane mogą trafić do
skarbówki i wtedy możesz zostać wezwany w celu złożenia wyjaśnień co robiłeś w
sobotę o 22:00 w Jastarni jadąc z dwójką dzieci w fotelikach i kobitą na
przednim siedzeniu :)
Jeśli te dane trafialyby do komputera to wyłapywanie jeleni byłoby banalne.

[everettdasherbreed]

Do tego na dachu kajak i 2 rowery z z tyłu przyczepa kempingowa.

[Gość: miki]

No nie zupełnie masz racie. Ja zawodowo często podróżuje służbowo po kraju,
czasami bywa tak że wracam weekendy z podróży służbowych. Aktualnie jest tak że
większość pojazdów poruszających się kraju to służbówki. To są tysiące ludzi
których drugim domem jest samochód od handlowca do topowego managera wszyscy
korzystają z samochodów. Ja osobiści bez problemu mogę udowodnić o każdej porze
że podróżuje służbowo.
Jest naprawdę wiele firm o specyficznych działalności, że nikt nie jest w stanie
udowodnić że podróżuje prywatnie. Na pewno będzie trzeba przekazywać jakoś
drobną kwotę aby US się udławił.
Poczekamy zobaczymy myślę że jest kilka furtek aby nie płacić tego podatku. Żeby
on był przynajmniej wydawany na drogi to jeszcze bym się zgodził, a tak. Nie
dziękuje

"GP": Im droższe auto firmowe, tym wyższy podatek

[Gość: jusper]

Taa...a w normalnych krajach jest pełen odpis Vat od każdego pojazdu
w firmie i nikogo nieobchodzi kto i po co go używa. Akcyzy zawartej
w paliwie przecież nikt firmom nie zwraca...Ale nasi politycy widać
nie myślą i nie umieją liczyć...

samoloty rządowe używane do celów prywatnych też

[Gość: POgęty]

a limuzyny rządowe i jej administracji na niższych szczeblach
wykorzystywane do tych samych celów też będą opdatkowane ?
Roztowski - walnj się w łeb, może wyzdrowiejesz

[Gość: ja]

Prezydentowa. Ona zabuli za helikopter:)

[mozdzins]

No właśnie 0,5% miesięcznie od wartości (nawet używanego ) Mi17 to już konkretny
pieniądz jest :)

"GP": Im droższe auto firmowe, tym wyższy podatek

[Gość: nico]

Ciekawe kiedy wprowadzą podatek za zrobienie kupy w godzinach pracy. Proponuje
sikanie 10 gr, kupa 50 gr. Za gotowanie wody na herbatę 10 gr, itd..... Można
takich przychodów naliczyć niezliczoną ilość. A swoja droga jak policja ma
ustalić w jakim celu jadę? Pewnie będzie stosować tortury jak w czasach
średniowiecznych.

Działania matematyczne, cz. III: Mnożenie

[Gość: mm]

0,5% z 85 tys to 425 złotych (czterysta dwadzieścia pięć) a nie 5100 złotych
(pięć tysięcy sto) i od 425 złotych podatnik zapłaci podatek

[Gość: Marko]

W praktyce podatek bedzie od 8/30 lub 4/30 tej kwoty.

[fan.ortografii]

zapomniałeś pomnożyć przez 12.

Jakiś urzędas pozazdrościł i tyle...

[Gość: Stefan99]

"GP": Im droższe auto firmowe, tym wyższy podatek

[Gość: HIPEK]

No ale to można łatwo ominąć. Wystarczy że firma nie będzie kupować auta
służbowego, tylko je wynajmować np długoterminowo na 4 lata. Dostaje wtedy
zwykłą fakturę miesięczną za wynajem i jest to dla firmy czysty koszt bez
żadnej amortyzacji samochodu. Do tego firma wynajmuje taki samochód na cały
miesiąc czyli 31 dni kalendarzowych z sobotami i niedzielami więc z automatu
można go używać kiedy się chce bo za to się płaci. I wtedy US ni ma się czego
czepić. Firmy leasingowe przerzucą się na bardziej popularny wynajem
długoterminowy.

[Gość: ciekawy]

a co z leasingiem? Firma nie jest właścicielem pojazdu

[Gość: HIPEK]

Gdy auto firma kupuje w leasingu to w umowie najczęściej jest zapis że po
okresie leasingu może to auto wykupić za np 10% jego wartości. I gdy kupuje się
przez leasing to od razu odprowadza się cały podatek. W wynajmie natomiast firma
nigdy nie jest właścicielem auta i po upływie okresu najmu nie może tego auta
wykupić (a przynajamniej nie jest to możliwe do zapisania w umowie najmu).
Faktura w wynajmie to czysty miesięczny koszt dla firmy, tak np jakby coś co
miesiąc kupować np. Papier do drukarki i brać za to fakturę. Podatek Vat płacisz
w fakturze co miesięcznej i możesz go co miesiąc odpisać.

A mi mogą naskoczyć. Prowadzę serwis internetowy,

[Gość: zenn]

więc wracając z wakacji czy supermarketu powiem, że pojechałem tam zrobić fotki
do serwisu. I niech mi skarbówka udowodni, że fotek nie robiłem :D Komórkę z
aparatem zawsze mam przy sobie. Niech komuchy od Donka spadają do Korei.

[terion]

> więc wracając z wakacji czy supermarketu powiem, że pojechałem tam zrobić fotki do serwisu.

Jacha. Chwal się bardziej jak kantujesz na podatkach na grube tysiące. Ale nie wiem czego oczekujesz? Że wszyscy padną na kolana jaki to przebiegły jesteś?

Albo wszyscy mają odliczenia podatkowe za używanie samochodu, albo robimy z tym jakiś porządek, bo inaczej to kantowanie jednej częsci społeczeństwa przez drugą.

Jakie kantowanie? O czym Ty mówisz????

[Gość: zenn]

Czy ktoś mi dopłaca do samochodu? Kogoś zmuszam, by pokrywał moje wydatki? Nie.
Staram się jedynie uratować swoje cholernie ciężko zarobione pieniądze przed
zachłannością tego, pożal się Boże, państwa, które jest wyjątkowo nieprzyjazne
ludziom, którzy uczciwie pracują.

[Gość: Dorra]

"Albo wszyscy mają odliczenia podatkowe za używanie samochodu, albo
robimy z tym jakiś porządek, bo inaczej to kantowanie jednej częsci
społeczeństwa przez drugą."

Ile zatem płacisz podatku za używanie w prywatnych celach służbowego
papieru toaletowego? No ile, pochwal się? Albo ile płacisz za
użytkowanie wody w pracy? Albo prądu w firmowej lodówce, gdzie
trzymasz swoje kanapki i sok? Albo długopisów, które zdarzyło Ci się
zabrać z pracy do domu i już zostały?
Bo ja aktualnie nie pracuję i płacę więcej - muszę wszak kupić to
wszystko za własne pieniądze :> Więc może jeśli równać, to
faktycznie na całego :>

Ciekawe jak hieny odróżnią cel pryw od służb ??

[welcometopoland]

.. i czy rządowi złodzieje zbudują za te pieniądze choć parę km A2 ?

[Gość: jet]

nie zbudują ani jednego km, jesli vat w paliwie zostanie odliczony
przez firmę, a reszta wpisana w koszty.
Drogi powstają z podatków płaconych przy dystrybutorze przez
zwykłych zjadaczy chleba.

[everettdasherbreed]

Z podatków płaconych podczas tankowania na drogi idzie bardzo nikły procent. Znacznie więcej idzie na wieś, do kopalń, do dotowania eksportu itd.

A od czego ryczałt ?!

[welcometopoland]

U mnie w firmie dolicza się auto jako przychód w naturze i od tego płacę
podatek - zawsze ten sam