Orange za drogi dla akcjonariuszy TP SA

[Gość: bolek]

jedno jest pewne, jak Idea zmieni nazwe na Orange to nastepnego dnia zmianiam
operatora. Nie beda francuziki przewalać na moich pieniadzach.

[Gość: czeslaw]

przeciez tak czy inaczej juz teraz Idea jest TPSA a TPSA jest francuska...

Poczekaj na nowelizację ustawy i koniec umowy .

[Gość: aquanta]

Dzięki temu zrobisz to bezboleśnie i bez zmiany numeru . Ja w każdym razie tak
zrobie, ich arogancja jest karygodna

Spokojnie...

[Gość: Bart]

nie ma co sie obrażać na Idee,podobny los pewnie czeka Plusa,ktory zmieni sie w
Vodafone,a takze Ere,ktora po perturbacjach udzialowcow pewnie w koncu stanie
sie T-comem.I co za kazdym razem mamy sie obrazic na siec?Inna sprawa ze kasa
jaka wyplynie z Centertela-Tepsy w zwiazku ze zmiana marki wydaje sie wygorowana
i nie sposob nie odniesc wrazenia ze cala operacja ma na celu wyprowadzenie kasy
wlozonej w kupno akcji Tepsy.pozdro

Korzyści?

[Gość: Pest]

Mam pytanie - czy ktoś mógłby mi wyjaśnić, jakie korzyści płyną z takiej zmiany
nazwy operatora? Istniejące marki są dobrze zakorzenione w świadomości Polaków,
wątpię by zmiana na Orange/Vodafone/T-Mobile przyniosła np. zwiększoną
sprzedaż... Opłata za nową nazwę jest słona, a czy może w praktyce zostać czymś
zrekompensowana? Niech mi to ktoś wytłumaczy, proszę... :-)

Pozdrowienia!

[nessuno]

Jakie korzyści? Jest takie powiedzenie"jeden ch..j,tylko opakowanie inne".Będzie
taki sam syf,jak teraz.Może i będzie drożej,bo oni wszystkie koszty zwalą na
abonentów.To Wy za to zapłacicie.Może będziesz czuła się bardziej europejką.To
smutne,ale chyba prawdziwe.Ja już dawno pożegnałem się i z TEPSĄ i z IDEĄ.Tylko
pre-paid,ale i tak nie u nich,zawsze to jednak mniejsze zdzierstwo.

[Gość: lol]

pierdziele cos takiego.... ot jak piep*zone francuziki wyciagaj kase z polskich
firm=polskich kieszeni. ps czy wiecie ze tp placi tez ogromne prowizje za
uzywanie znaczka "&" !!! to jest qrwa skandal. ja bojkotuje juz wszystko co z
francji... wino perfumy itd!!!!

[Gość: zbojkotowac fr!]

i to nie byle jaka suma!!!

za "mały pie..ik, do Francji płynie rocznie ponad 11 mln zł"
masterplan.pl/publikacje/190_FranceTelecom.php
dla mnie SZOK - czy my stracilismy rozum???

Korzyści są oczywiste!!

[swoboda_t]

Oczywiście nie dla polskich abonentów, nie dla Idei i TPSA. Korzyści są
oczywiste dla FT-zastrzyk kasy dla borykającego sie z problemami państwowego
molocha. O to i tylko o to w tym chodzi.

[gadery]

Tylko tyle, ze Vodaphone jest w przeciwienstwie do Orange marka globalna.

[Gość: mibla]

"Obecnie największym akcjonariuszem Telekomunikacji Polskiej jest France Telecom
posiadający 43,93 proc. udziałów. Wspólnie z Kulczyk Holding S.A., posiadającym
3,57 proc. akcji, tworzy konsorcjum będące strategicznym partnerem TP. Udział
Skarbu Państwa wynosi 3,87%. Posiadacze GDR reprezentowani przez Bank of New
York dysponują 9,98%. akcji, a pozostali akcjonariusze 38,65%. W sumie daje to 1
400 000 000 o wartości 4 200 000 000 złotych." [zrodło: www.tp.pl]

Kto ma z tego korzysci? FT sprzeda TP 34% swoich udziałów w Idei. Zarobi na tym
dobrze, pomijając jaka będzie cena sprzedaży akcji, napewno bedzie
korzystniejsza niż po wprowadzeniu 4 sieci komórkowej na rynek (a to już
niedługo). FT wciśnie spółce centertel brand Orange, bo zmierza do budowy marki
globalnej i skasuje za to dodatkową, ciężką kasę. Spółka centertel zainwestuje
koszmarne pieniądze w wypromowanie nowej marki i zmianę wizerunku (to kolejna
korzyść dla FT bo nie ich to kosztuje).
TP SA już pompuje ogromną kasę w promowanie symbolu FT.
W sumie nie ma co sie dziwić skoro FT wraz z Kulczyk Holding posiada pakiet
kontrolny. Mogą jedynie protestować inni akcjonariusze których wku..ia, że za
ich kase promują się francuzi nie płacąc ani grosza i jeszcze wyciagając kasę
dla siebie. Ale czy to wyjdzie na złe w ogolnym rozrachunku kondycji TP i
centertela? Chyba nie.

[Gość: jery]

wiecej tylko ciekawe dlaczego FT chce ta kase wyciagac w taki sposób moze za
duze podatki płaci w Polsce ?

[Gość: mibla]

w taki sposob wyciaga kase bo mu na to pozwolono i ponosi najniższe koszty przy
takim rozwiązaniu (jeśli wogóle mozna mowic o jakichkolwiek kosztach :P). taki
kraj - trzeba stad spadac bo nikt tu nic nie naprawi przez nastepne pol wieku.

orange JEST MARKĄ GLOBALNĄ.

[Gość: Welcome to Poland]

[Gość: żak]

Chcieliby być - póki co są daleko od takiego Vodafone czy nawet T-Mobile które w
przeciwieństrwie do Orange są powszechnie znanymi markami.

Vodafone nie zmienia marek

[Gość: sceptyk]

Przyklad - francuska SFR nalezaca do Vodafone ciagle jest SFR. Poza tym Plus
nalezy do Vodafone i dunskiego TDC, ktore w Plusie trzymaja sztame. A wiec Plus
raczej dluzszy czas pozostanie Plusem. I dobrze!

Nie będziemy utrzymywać żabojadów!!!

[Gość: robbak]

Ta zmiana nazwy jest przeprowadzona aby ukratkiem wyciągnąć z Polski dodatkowe
pieniądze na francuzkich emerytów za prae miehców kończy mi sie umowa z Idę i
na bank zmieniam operatora!!

KartofloZercom i Herbatopijcom teZ stanowcze NiE!!

[Gość: ;-D ;-D AF BCN]

zero komoorek !!!!
nawet EAsyMobile

;-)

[Gość: JaSio]

Jestem ZA a nawet Przeciw !!! :-)

A gdzie ministerstwo skarbu, chyba maja kilka %

[Gość: baba jara]

bo jeszcze za wczesnie na dzialania urzedu skarbowego

[Gość: Paweł Kierski]

Przecież zmiana marki nie zmieni składu akcjonariatu 8-) Już mają tyle akcji
ile mają i ciągną zyski.

[Gość: ROB]

Masz rację, zmiana marki nic nie zmienia ale tu chodzi o coś innego.
Mianowicie: ze spółki kapitałowej można wyciągnąć pieniądze na kilka sposobów.
Najuczciwszy dla wszystkich udziałowców (akcjonariuszy) to dywidenda, płacona z
zysku netto (czyli po uwzględnieniu kosztów). To co chce zrobić France Telecom
to drenaż finansowy poprzez zawyżanie kosztów przy czym koszty te będą
ponoszone na rzecz dominującego akcjonariusza. Oznacza to że do podziału dla
pozostałych akcjonariuszy zostanie mniejsza kwota dywidendy (bo zysk netto
będzie niższy). Takie działanie FT byłoby uczciwe gdyby FT posiadało
(bezpośrednio lub pośrednio np. poprzez TPSA) 100% udziałów w Centertelu.
Wówczas nie ma znaczenia (też nie do końca) w jaki sposób wypłacane są
pieniądze. Ponadto sposób FT powoduje zmniejszenie podatku płaconego przez
Centertel w POlsce bo wyższe koszty to niższy zysk. Chyba że US uzna iż opłata
za używanie marki nie stanowi kosztu uzyskania przychodu.

A dojarka doji

[Gość: diablo]

France Telecom traktuje NAsz kraj za swoją kolonię i doji, doji doji....

[Gość: pavloos]

i tak juz przewalaja Twoje "peeleny", wiec nieco sie spóźniłeś ze zmianą operatora.

kluczyk zadowolony to o co wam chodzi!?

[stanislawmackowiak]

[punter]

Nie bronię Francuzów ale numer na wysysanie przejętych firm za pomocą
tzw. "outsorcingu" na usługi marketingowe, prawne, informatyczne itp oraz
dojenie za pomocą "użyczania" patentów, znaków towarowych, know-how czy jak to
nie nazwać jest znany w gospodarce kapitalistycznej od lat.

Polecam pisanie skarg "na Berdyczów" do pana Bieleckiego, Buzka, Millera,
Wąsacza, Kaczmarka i reszty, którzy firmy generujące 1,5 mld zysku netto
rocznie sprzedawali byle komu za pożyczone 5 czy 7 mld i głosili "sukces
prywatyzacji".

A jak by wam ktoś chciał sprzedać za 100 zł oficjalnie i drugie tyle "do łapy"
podniszczony portfel z 1000 zł w środku to byście odmówili ?

Bojkot marki Orange !!!

[Gość: Cudny]

Trzeba zrobić bojkot tej marki - oczywistym jest że prędzej czy później koszty
opłat za licencję zostaną przerzucone na klientów. Pojawia się pytanie - za co
ja mam płacić? To chyba oni chcę rozpowszechnić markę czyż nie ?

JAASNE. ZROBISZ BOJKOT JAK CI W RAMACH PROMOCJI ..

[Gość: Welcome to Poland]

.. NA DZIEŃ DOBRY DADZĄ DARMOWE POŁĄCZENIA W WEEKENDY lub INNY BAJER.

A na 100% wykonają parę posunięc populistycznych - wystarczy poczytać jak to
było gdy pojawiali się w innych krajach.

[nessuno]

Problem w tym,ąby nie dać się otumanić bzdurnym reklamom,lub pokrętnym
opowiastkom tzw. "doradców klienta" w ich tzw."salonach" Chodzi zawsze o
wydymanie jak największej liczby klientów,a potem-podpisałeś cyrograf,to beceluj
rok lub dwa lata.Zdecydowanie odradzam IDEĘ-kicz,lipa i stare aparaty.

[Gość: Morti]

Te Francuzy to są niezłe kombinatory! Lepsi od naszych!

ciekawy BRAK sensownych wniosków

[darr.darek]

a jaki wniosek nasuwa się nieodparcie ? Kto jest winien ? Fancuzi, że chcą
przelewać do firmy-matki wielką kasę bez tłumaczenia się polskim udziałowcom ??

WINNA jest CZERWONA HOŁOTA, która dba o ... MONOPOL na rynku telekomunikacyjnym.
Dlaczego nie wolno wejść dziesiątkom innych sieci komórkowych do Polski ???
Dlatego, że polska czerwona hołota (wszelkich ugrupowań) ciągnie kasę za
niedopuszczanie konkurencji bez ... odpowiedniej koncesji.

A wystarczyłoby wyrzucić koncesje i ... czerwoną hołotę. Proste ?

Siemens SX1 czy Motorola E398???

[Gość: ciekawy]

mam pytanie zastanawiam sie ktory z tych dwoch telefonow kupic. prosze o opinie, z góry dzieki

[Gość: ASD]

NTF, idź na Onet.

[nessuno]

Odpowiedzieć jednoznacznie jest trudno.Siemens jest łatwiejszy w
obsłudze,Motorola-wiadomo.Tylko nie kupuj w IDEI,bo tam bardzo często możesz
trafić aparat "nowy",lecz używany przez sprzedawców.

[Gość: kamson]

"trafić aparat "nowy",lecz używany przez sprzedawców."

hej...a skad masz takie informacje?

[nessuno]

A poczytaj sobie wypowiedzi ludzi na forum,takich przypadków było ostatnio -naście.

[Gość: ASD]

Wszyscy, nawet nie z branży, wiedza że France Telecom nieżle wtopił u siebie z kasą, ledwo zipią i łapią się teraz każdej okazji wyssania pieniedzy. Dobrze, że ktoś w Polsce pilnuje zarząd Tepsy i takie wałki nie przechodą bez echa.

NARAZIE ZOSTAJE PRZY OBECNYM NUMERZE (POP)

[Gość: beb]

ALE JAK ZACZNĄ KOMBINOWAĆ Z "PROMOCJAMI" TO SPADAM DO INNEJ SIECI... BEZ
SKRUPUŁÓW TAM GDZIE CHODZI O PIENIĄDZE. MYSLE ZE ZRODŁO PAZERNOŚCI FRANCUZOW
TKWI GDZIE INDZIEJ... PRZYJRZYJCIE SIE JAKIE PROBLEMY MA WE FRANCJI
FRANCETELEKOM... MOIM ZDANIEM FRANCUZI DLATEGO "SSIĄ" SWOJE FIRMY ZAGRANICZNE.
W TYM CENTERTELA I TP-SE.

[Gość: gość]

ja już zmieniłem, a w przyszłości zmienię też telefon stacjonarny - nie będę
futrował tych zdzierców

Burzycie sie a i tak korzystacie z idei i tepsy

[Gość: john]

jestescie zalosni

BO FRANCE TELECOM (TPSA) ma monopol!!!

[Gość: x]

Zmiana marki naruszeniem warunków umowy?

[Gość: jacol]

Moim zdaniem zmiana marki, pod którą świadczone są usługi, stanowi naruszenie
istotnych warunków umowy i jest podstawą do rozwiązania umowy bez obowiązku
zapłaty kary umownej. Umowę o świadczenie usług zawiera się oczywiście ze
spółką Centertel, jednak umowa (nawet jeśli nie wprost) dotyczy świadczenia
usług opatrzonych znakiem towarowym Idea. Rozmaite badania wskazują, że marka
ta odznacza się w Polsce istotną siłą. Kontrahent Centertela mógł zawrzeć umowę
ze spółką tylko dlatego, że świadczy ona usługi pod marką Idea. Zmiana marki
oznacza, że z punktu widzenia klienta spółka nie jest w stanie dostarczać usług
będących przedmiotem umowy (usługi pod marką Orange mogą mieć dla klienta dużo
niższą wartość). Na ten teamt powinni wypowiedzieć się eksperci prawni. Moim
zdaniem to w tej sytuacji w gruncie rzeczy to klient ma prawo domagać się od
spółki zwrotu kosztów związanych z faktem, że spółka nie jest w stanie
dostarczać przedmiotu umowy w okresie, na jaki umowa została zawarta (zwrot
kosztów związanych z informowaniem o zmianie numeru, kosztu druku wizytówek,
papieru firmowego itp.)

OTO JAK DAJEMY SIE ROBIC W KONIA!!!!!!!!

[Gość: xxx]

"...To Orange powinien płacić TP SA za rozszerzenie zasięgu tej nazwy na
Polskę, gdzie nie była dotąd znana - napisał wtedy Mobius do kierownictwa i
niezależnych członków rady nadzorczej Telekomunikacji. Jego zdaniem korzyści z
przyjęcia nowej nazwy nie skompensują kosztów TP SA..."

Wszedzie w swiecie biznesu dba sie przede wszyskim o siebie ale WYBIORCZA I INNE
DZIWKI w mawiaja Polakom ze maja dbac o Francuzow!!!! I wielu jej wierzy!!
Otworzcie oczy!!!

[Gość: v]

Deutsche Telecom za podobna operacje na Wegrzech ("rebranding" lokalnego
operatora na T-Mobile) pobieral TYLKO 0.2%przychodow!!!
FRANCE TELECOM DOI AZ 1.6%!!!

...a potem narzekacie: nie ma drog, stadionow, jestesmy biedni itp