Gość: konkuru IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.10, 12:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: najaremo Smuda nie potrzebuje Rogera IP: 195.42.249.* 07.01.10, 12:20 Rogerowi sie po prostu nie chce! a szkoda, bo fajny z niego typek ;) technicznie bardzo dobry, fizycznie cienki bolek - i tu jest jego problem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Europejczyk Smuda jest beznadziejny i jego zwolennicy boleśnie IP: *.chello.pl 07.01.10, 22:17 ...się o tym przekonają. Udowadnia to z każdą kolejną decyzją personalną.A wybór pijaka Kazimierskiego na trenera bramkarzy, to już szczyt szczytów. Odpowiedz Link Zgłoś
manhu Re: Smuda jest świetny i jego zwolennicy bol 08.01.10, 14:37 Ta decyzja jest bezdyskusyjnie dobra, bo Roger to nie Polak i na Polsce mu nie zależy. Wylansował się jak Olisadebe i tak jak ten o Polsce zapomniał. Taka miernota grająca pod przymusem na ćwierć gwizdka będzie gorsza niż 100 innych. Odpowiedz Link Zgłoś
zapytanko.pl Wszyscy mówili że nie potrzebuja, a jednak ... 07.01.10, 12:34 Do dzisiaj każdy trener i kandydat na trenera (poza Leo) deklarował że bez Rogera sobie poradzi, a potem Rogera powoływał. Myślę, że i teraz będzie podobnie. Problem z tym, że Franek mimo szczerych chęci, jest dość miękki w stosunkach ze związkiem, a jak jest miękki, to i nie łatwo mu postawić na swoim. Mówią - nie bierz - to nie bierze. (rzecz jasna piłkarzy ;-)) Roger w średniej formie jest na poziomie naszej ligi, a w wysokiej jest na pewno przyczółkiem do światowego footballu. Na niezłym poziomie mamy jeszcze Kubę Błaszcza, Gancarczyka i Lewandowskiego (w sumie jednego i drugiego), więc nie jest źle, ale Roger stary nie jest, coś do kadry by mógł wnieść. z piłkarskim pozdrowieniem Grzegorz zespół zapytanko.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anastazy Re: Wszyscy mówili że nie potrzebuja, a jednak .. IP: 83.238.175.* 07.01.10, 15:34 Ilu tych "każdych" było poza Majewskim, którzy deklarowali, że bez Rogera sobie poradzą, a potem powoływali? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yhwh Re: Wszyscy mówili że nie potrzebuja, a jednak .. IP: 212.160.172.* 07.01.10, 16:44 zapytanko.pl - w jakim ty świecie żyjesz? Odpowiedz Link Zgłoś
fifakk Re: Wszyscy mówili że nie potrzebuja, a jednak .. 07.01.10, 18:29 Czyż to nie czasem ukryty pod pseudonimem trener Bobo ;> Tada! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal1 Re: Wszyscy mówili że nie potrzebuja, a jednak .. IP: *.hsi.kabelbw.de 07.01.10, 21:57 No coz. Franek przegra z reprezentacja jeszcze pare meczow i tez nikt go nie bedzie chcial. Cala ta zabawa w Smude to gra PZPN czas. Jak to mozliwe, ze kilka tygodni temu polowa Polski chciala wywalenia PZPNowskich funkcjonariuszy, a dzis wszystko juz cacy? Kazdy dzien bez gruntownych zmian w PZPN to dzien stracony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jshguf Smuda nie potrzebuje Rogera IP: *.sggw.waw.pl 07.01.10, 12:58 Smuda, nigdy nie będziesz Polakiem!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dfdf ma racje IP: *.zone3.bethere.co.uk 07.01.10, 18:57 u nas przeciez takie bogactwo wsrod kreatywnych pilkarzy ,ze moze sobie smuda pozwolic na skreslenie jednego czy drugiego zanim nawet zacznie robote Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hr Uszaszowski Smuda to prostak...nic nie stworzy w polskim ... IP: *.VIC.netspace.net.au 08.01.10, 05:04 FUTBOLU.Poza tym jest ulegly przed takimi pacanami jak Lato, Pierdniczek i Engel. Odpowiedz Link Zgłoś
slonx Re: Smuda nie potrzebuje Rogera 07.01.10, 13:03 Lubię walczaków z ciągiem na bramkę. Takich boiskowych bandytów - cóż, to trzeba powołać Borysiuka, zaproponować paszport Radovicowi, Mijailovicowi, Costlemu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: popo Re: Smuda nie potrzebuje Rogera IP: *.lan.bermudy.net 07.01.10, 13:35 dobry żart- wymieniłeś same kaleki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m./ A Ciebie bawi, że... IP: 94.75.121.* 07.01.10, 16:47 .. wymienił słabych, ale nie bawi i nie oburza, że zaproponował przyznawanie obywatelstwa. Pieprzyć taką piłkę gdzie można sobie przysposobić grajków. Jobany modern football. Odpowiedz Link Zgłoś
slonx Re: A Ciebie bawi, że... 08.01.10, 01:30 Owszem, wymieniłem same kaleki, ale chodziło mi o drugą część wypowiedzi franza. Określenie "boiskowi bandyci" idealnie do nich pasuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: author Re: Smuda nie potrzebuje Rogera IP: *.xdsl.centertel.pl 07.01.10, 15:39 Ligowi wyrobnicy - Mariusz Ujek i Wojtek Szala to boiskowi bandyci. Pasują jak ulał. Szkoda, że ten pierwszy ma problemy ze zdrowiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rt a po co jak mamy "swira"? IP: *.zone3.bethere.co.uk 07.01.10, 19:02 pan piotr świerczeski nadaje sie za rogera jak znalazl, mlody waleczny inteligentny, wygadany,ma ciąg, tylko wysylac powolanie panie smuda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalny Re: Smuda nie potrzebuje Rogera IP: *.116.234.82.lapy234.tnp.pl 07.01.10, 19:47 costlemu hahahahahhaha ty chyba nie slyszales co on mowil polsce chlopie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pit Smuda nie potrzebuje Rogera IP: *.broker.com.pl 07.01.10, 13:58 Teraz go nie potrzebują, ale przez występ w reprezentacji Polski zamknął sobie drogę do reprezentacji Brazylii. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Smuda nie potrzebuje Rogera 07.01.10, 15:03 rogera jak rogera ale mam nadzieje ze ten paralita i muł w jednym co zwalnia kazda akcje i podaje przewazne do tyłu mariusz lewandowski nie ma u smudy tez żadnych szans, he he. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiki Re: Smuda nie potrzebuje Rogera IP: *.toya.net.pl 07.01.10, 16:35 no tak, to jedyny powod dla ktorego nie zagra w reprze brazylii :P Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: Smuda nie potrzebuje Rogera 07.01.10, 16:47 Najpierw jak przeczytałem - pomyślałem: dowcip roku. Potem - że stulecia. Teraz uznaję twój wpis za dowcip tysiąclecia. Roger w reprezentacji Brazylii. buahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha Gość portalu: Pit napisał(a): > Teraz go nie potrzebują, ale przez występ w reprezentacji Polski zamknął sobie > drogę do reprezentacji Brazylii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yhwh Re: Smuda nie potrzebuje Rogera IP: 212.160.172.* 07.01.10, 17:21 Pit, ales mnie rozbawił.... Odpowiedz Link Zgłoś
maxweber3 Smuda nie potrzebuje Rogera 07.01.10, 15:01 Roger był jedynym w reprezentacji piłkarzem który potrafił zagrać technicznie, inteligentnie podać w pole karne. Ale może faktycznie nie ma sensu stawiać na technikę skoro pozostali i tak jej nie mają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eSs Re: Smuda nie potrzebuje Rogera IP: 153.19.25.* 07.01.10, 15:42 źródło to Fakt, wiec nie ma sie co nawet wypowiadac :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sikor Smuda nie potrzebuje Rogera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.10, 15:22 Najlepiej skreslic jednego z nielicznych ktorzy ptorafia grac technicznie a zostawic w kadrze Mariusza Lewandowskiego , ktory porusza sie jak paralityk . Ta kadra stoczy sie jeszcze bardziej za Smudy . A ludzie widza w nim mesjasza reprezentacji Polski. Ehh. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sikor Smuda nie potrzebuje Rogera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.10, 15:23 Najlepiej skreslic jednego z nielicznych ktory potrafi grac technicznie a zostawic w kadrze Mariusza Lewandowskiego , ktory porusza sie jak paralityk . Ta kadra stoczy sie jeszcze bardziej za Smudy . A ludzie widza w nim mesjasza reprezentacji Polski. Ehh. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szrek Re: Smuda nie potrzebuje Rogera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.10, 15:50 Nie chodzi mi ani o Rogera ani o żadnego innego zawodnika tylko o "zasadę". Jeżeli trener Smuda pozowlił sobie na taką wypowiedź jaką cytuje "Fakt" okazuje się, że nie jest tak mądry jak usiłuje na prawo i lewo pokazywać. Może ma wielkie doświadczenie, może ma i wielki dorobek trenerski, ale jako człowiek okazuje się być formatu Grzegorza Lato... Nawet jeśli jego koncepcja gry nie stawia np. Rogera w pierwszym szeregu, żadnego zawodnika nie wolno przekreślać w taki sposób jak to teraz ma miejsce. Trener tak "doświadczony" powinien to wiedzieć Odpowiedz Link Zgłoś
ziggyskydive sie zgadza... 07.01.10, 16:06 niesamowicie go zmobilizował do pracy tymi słowy Odpowiedz Link Zgłoś
manini Re: Smuda nie potrzebuje Rogera 07.01.10, 16:29 Zgadzam się ,jeśli to prawdziwa wypowiedz,to pan Smuda. rozczarowuje jako człowiek,czekam co pokaże jako trener Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: df Re: Smuda nie potrzebuje Rogera IP: *.zone3.bethere.co.uk 07.01.10, 19:13 no jesli smuda skresla ot tak sobie, w miare dobrego zawodnika, gdy jeszcze 2,5 roku do mistrzostw swiata i wszystko sie moze wydazyc,a juz na pewno z formą i rozwojem rogera, to zdecydowanie rozczarowuje jako trener własnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: er zarty zartami, ale swiete slowa wypowiedziales IP: *.zone3.bethere.co.uk 07.01.10, 19:09 mimo ze tak oczywiste Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hr Uszaszowski Smuda to tylko trener jednego sezonu. IP: *.VIC.netspace.net.au 08.01.10, 05:19 Zgadzam sie.SZMUDA TO PROSTAK I JELOP, I TAK BEDZIE GRALA TA POLSKA SZMUDZIANA REPREZENTACJA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sigalo Smuda nie potrzebuje Rogera IP: *.109.179.194.dyn.user.ono.com 07.01.10, 15:58 ten dupowkret pzpnu ma tak szeroka kadre ze wierzyc sie niechce,roger mu nie pasuje bo to byl podstawowy zawodnik Leo,smuda ma teraz taki wybor pilkarzy ze nas powali-znowu ze smiechu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MARIO Smuda nie potrzebuje Rogera IP: *.b-online.gr 07.01.10, 16:08 Cienki bolek!!Kibic AEK!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cccp Smuda jest nie tylko zaściankowym trenerem IP: 193.0.72.* 07.01.10, 16:12 lecz także rasistą. Powołuje tępych buraków, którzy są w dodatku surowi technicznie. Co z tego, że niektórzy są walczakami? Piłka nożna to nie karate, boks ani też nie zapasy. Piłkarz powinien mieć charakter (jak każdy sportowiec), lecz przede wszystkim musi być dobrze wyszkolony piłkarsko. Sama siłą fizyczną i szybkością trudno cokolwiek zdziałać w dzisiejszym futbolu (niestety w tych elementach też jesteśmy słabiutcy). Marnie widzę przyszłość Smudy w roli selekcjonera... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiki Re: Smuda jest nie tylko zaściankowym trenerem IP: *.toya.net.pl 07.01.10, 16:27 siłą fizyczną i szybkością trudno > cokolwiek zdziałać w dzisiejszym futbolu dokladnie odwrotnie. podstawą w DZISIEJSZYM futbolu jest przygotowanie fizyczne, cieżko cos zdzialac samą techniką. oczywiście bez wpadania w skrajnośc, jedno nie zastąpi drugiego etc. ale podstawa to kondycja i zaangazowanie. Glownie na tym tle odpadamy z europejskimi sredniakami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ogorek Re: Smuda jest nie tylko zaściankowym trenerem IP: *.lsanca.dsl-w.verizon.net 07.01.10, 16:46 Franz juz niedlugo przestaniesz sie tak medrkowac jak zagrasz z KIMS o COS. Co do boiskowych lobuziakow to bedziesz mecze konczyl w 9 ty durna palemo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: te Re: Smuda jest nie tylko zaściankowym trenerem IP: *.zone3.bethere.co.uk 07.01.10, 19:18 tak tylko ze my nie bedziemy rywalizowac z europejskimi sredniakami tylko wlasnie z europejska smietanką w ME takze oprocz tej sily i zaangazowania ,ktore sa po prostu podstawą potrzeba czegos wiecej,czyli talentu techniki ,odpowiedniego balansu w druzynie odpowiedniej taktyki i pilkarzy ktorzy beda ja realizowac o szybkosci nie mowie bo z tym sie trzeba urodzic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bocy Smuda nie potrzebuje Rogera ale.... IP: *.szczecin.mm.pl 07.01.10, 16:35 Rogera może nie/to trener nieuznajacy techniki/ale rozumu to Panu Smudzie potrzeba napewno.Co ciołek po zawodówce to.... Odpowiedz Link Zgłoś
derfidel Re: Smuda nie potrzebuje Rogera ale.... 07.01.10, 18:19 dlaczego piszesz a jesteś bez wiedzy? smuda to wielki zwolennik techników!!!!!! tylko że poza techniką muszą jeszcze dawać z siebie wszystko. roger poza ME nic nie dał!!! citko, frankowski, szymkowiak to wg ciebie nędzni technicy? poczytaj a nie bredź Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hr Uszaszowski Tych zawodnikow zmarnowali... IP: *.VIC.netspace.net.au 08.01.10, 05:28 Takie same pacany jak Smuda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: f. Smuda nie potrzebuje Rogera IP: 212.180.165.* 07.01.10, 16:46 Roger został zapamiętany dzięki kilku udanym i efektownym zagraniom, ale tak naprawdę wiele drużynie nie dał - ogromna masa strat, bardzo słaby w defensywie, bez woli walki. Jak dla mnie - przereklamowany i nie ma czego żałować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sigalo Re: Smuda nie potrzebuje Rogera IP: *.109.179.194.dyn.user.ono.com 08.01.10, 09:13 nie wiem szanowny kibicu jakie masz pojecie o pilce bo do gry jest potrzebnych 11pilkarzy,a sam roger meczu nie wygra bo prawda jest taka ze nawet nie mial z kim pograc,pilkarze ktorych wymieniles tyle razy udowadniali jakimi sa wspanialymi pilkarzami tyle tylko ze potem calaq polska plakala jedni z zalu ,a inni ze smiechu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polski Fun Smuda nie potrzebuje Rogera IP: 83.142.127.* 07.01.10, 16:49 Herr Smuda und Herr Furtok przygotują nam reprezentację złożoną z samych volksdeutch'ów i ewentualnie paru Ślązaków. To będzie prawdziwy Wunderteam na Euro 2012. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yhwh Re: Smuda nie potrzebuje Rogera IP: 212.160.172.* 07.01.10, 17:24 masz z tym jakiś problem? Naturalizowany Brazylijczyk może grać dla Polski, ale już urodzony w Polsce, ale mieszkający w Niemczech zawodnik do tego prawa nie ma? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cvx Re: Smuda nie potrzebuje Rogera IP: *.zone3.bethere.co.uk 07.01.10, 19:24 napisal z samych ato chyba w jego wypowiedzi oznacza ze nie widzi problemy jesli wszyscy beda mieli rowne szanse i nikt nie bedzie faworyzowany.naucz sie analizowacx tekst zanim sie odezwiesz,bo kapa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pastuch Re: Smuda nie potrzebuje Rogera IP: *.77.classcom.pl 08.01.10, 03:07 Może ja również nie nauczyłem się analizować tekstów, ale jak dla mnie volksdeutch to określenie obraźliwe. Podziwiam również twoją egzegezę tego postu, w którym dopatrzyłeś się przesłania o równych szansach. Normalnie mógłbyś wykładać biblię świadkom Jehowy. Normalnie są nieczuli na interpretacje, ale z twoim talentem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacynt Smuda nie potrzebuje Rogera IP: 217.153.19.* 07.01.10, 16:52 zobaczcie co to za gazeta, dopiero potem pomyślcie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jazon Smuda jest mocny w gębie i wystraszony na ławce IP: *.chello.pl 07.01.10, 17:06 Tak było, jest i będzie. Nie wyjdziemy z grupy. Nie z trenerem, który przeciwko silnym przeciwnikom wystawiał 7 obrońców. I wspomnień sprzed prawie dwudziestu lat o LM mi tu nie walcie. Smuda to tchórz i szarlatan. Kiepski trener, który lubi media, lubi gadać, przeważnie bajki, jak choćby te o swoim odejściu do Bundesligi. Wspomnicie moje słowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yhwh Re: Smuda jest mocny w gębie i wystraszony na ław IP: 212.160.172.* 07.01.10, 17:24 Gość portalu: jazon napisał(a): > Tak było, jest i będzie ale argument wysunąłeś.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzz Re: Smuda jest mocny w gębie i wystraszony na ław IP: 151.204.99.* 07.01.10, 18:46 To chyba jest oczywiste ze bedziemy miec bardzo male szanse na wyjscie z grupy na Euro 2012, wiec co tu wspominac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator smuda jeszcze nic nie osiagnal ... IP: *.dip.t-dialin.net 07.01.10, 17:08 .. na arenie miedzynarodowej, na polskiej scenie to byle trenerzyna z 3 ligi krajow inteligentnych moze uwazac sie za geniusza, wszyscy widzieli ze roger robil gre i leo mial racje, a smuda chce pokazac ze jest "madrzejszy" (czytaj glupszy) i dlatego nie widzi go nawet w szerokiej kadrze, a poza tym zobyczynie sami ze nic nie zmieni w polskiej pilce, bo pilkarze oprocz dalekiego plucia i glosnego przeklinania nic nie prezentuja hahaha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smoczek% Smuda nie potrzebuje Rogera IP: 91.188.101.* 07.01.10, 17:32 Co za pedalskie sformułowanie nie podoba Ci się Smuda bo sie LEO podoba ku... piłka sie ma podobac gra !! zwycięstwa ! ! Nie pedalskie wypocinki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Qlturapochuju Re: Smuda nie potrzebuje Rogera IP: *.77.classcom.pl 08.01.10, 03:10 A możesz jeszcze raz, ale po polsku, bo za choja nie rozumiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Smuda nie potrzebuje Rogera IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 07.01.10, 18:07 Co wy niektorzy tak sie zachlystujecie Smuda-no co takiego osiagnal jako trener i zawodnik?Kolejna jego "wycieczka"do Leo,niech prosto powie ze nie widzi Rogera u siebie i tyle,bez glupich podtekstow.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hr Uszaszowski Smuda to tylko prostak... IP: *.VIC.netspace.net.au 08.01.10, 05:39 ktory dopasowal sie tylko do polskiej ligi.Nic z tego nie bedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Smuda odejdz Smuda nie potrzebuje Rogera IP: *.ssp.dialog.net.pl 07.01.10, 18:10 Wypowiedzi smudy ostatnio są żenujące Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: typer Wypowiedzi Smudy są ostatnio żenujące?.... IP: 217.98.85.* 07.01.10, 18:50 One zawsze były żenujące zarówno pod względem poprawności języka /polskiego/ jak i sensu. Niczego dobrego po nim się nie spodziewajcie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: slavik222 Smuda, jeszcze nic nie zrobiłeś, pokory... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.10, 18:30 Lubie tego prostaczka Smude. Ale od czasów górskiego, który przeciez był raczej milczkiem, jest tylko masa gadulców-impotentów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hr Uszaszowski Smuda do Gorskiego to zwykly cham i prostak. IP: *.VIC.netspace.net.au 08.01.10, 05:46 Smuda to przede wszystkim przyglup,NIC NIE STWORZY,chyba ze sam zacznie grac,TO MOZE KOGOS SFAULUJE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yebać.PZPN Nie potrzebujemy Smudy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.10, 19:49 Dotychczas gowno zrobił. Tylko gada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marian p Re: Nie potrzebujemy Smudy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.10, 20:28 bo nie mial okazji debilu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: Nie potrzebujemy Smudy IP: *.zone3.bethere.co.uk 08.01.10, 00:42 nie łódź sie ze raptem dokona cudow przy okazjach ktorych bedzie mial wiele Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hr Uszaszowski W Lodzi beda sie jeszcze ludzic. IP: *.VIC.netspace.net.au 08.01.10, 05:57 Male nadzieje, ze Szmuda cos osiagnie w futbolu.Przyglupy nigdy nic nie stworza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hr Uszaszowski Smuda to prymitywny czlowiek. IP: *.VIC.netspace.net.au 08.01.10, 05:51 Debilowi zawsze brakuje okazji,zeby sie wykazac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: engel szmengel Smuda Furtok Engel Piechniczek Lato Kręcina Greń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.10, 20:26 Na miejscu Rogera bym się tą kapelą nie przejmował, Furtok ledwo trzeźwieje i mówi , ale przy nim i nerwusie Smudzie, Engel Lato to gwiazdy intelektualne. Jednym słowem dramat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elo Re: Smuda Furtok Engel Piechniczek Lato Kręcina G IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.10, 21:38 jemu sie zwyczajnie niechce - roger zawsze gral na pol gwizdka - czasem bylo siweto. ludzie to nei przypdaek ze on gral w legii i nigdzie go niechcieli. on zapomnial co to forma. moze pokaze charakter i zacznie grac na zlosc smudzie. mimo wszystko smuda ma racje - roger to strata czasu on za gdansk umierac niebedzie Odpowiedz Link Zgłoś
bornholmbornholm Smuda nie potrzebuje Rogera 07.01.10, 21:02 Roger jest do niczego.Tu jest przyszła polska gwiazda.Popatrzcie jak gra!!! world2.monstersgame.wp.pl/?ac=vid&vid=35026210 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hr Uszaszowski Smuda juz nic nie potrzebuje. IP: *.VIC.netspace.net.au 08.01.10, 06:03 Ten czlowiek osiagnal juz wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś