Setne urodziny Polonii Warszawa na stadionie Legii

[Gość: MK]

Ten Wojciechowski to jest jednak pajacyk :)

Setne urodziny Polonii Warszawa na stadionie Legii

[Gość: ???????????//]

a co na to Staruch?? Staruch, daj głos!!

[Gość: Jam]

jakie jest stanowisko GW i TVN w tej sprawie? Ludzie nie wiedzą co pisać w komentarzach!! Pospieszcie się!!!!

Czyżby miał nadzieje że kibole P. wyrwą wszystkie

[Gość: es]

...krzesełka na Legii?

[Gość: Staruch]

do polonistów: "Jak trwoga, to do Boga."

Setne urodziny Polonii Warszawa na stadionie Legii

[Gość: (L)EGIA FAN]

swwietny pomysl,wykonczymy was wszystkich za jednym zamachem hahahahaahha.
podziekowania dla prezesa hahahahahah

[Gość: on]

Kogo 'wykończycie' szczylu?
Rozpie...ie sobie jakiś pociąg do Tłuszcza

[Gość: poganin]

spie...j jebany trolu, was wszystkich pustogłowych debili należałoby rozstrzelać,żeby w końcu społeczeństwo moglo się normalnie na meczach bawić

Setne urodziny Polonii Warszawa na stadionie Legii

[Gość: ciekawski]

Jakie setne urodziny? Groclin grający obecnie pod nazwą Polonia Warszawa powstał w 1923, a zatem do setki jeszcze jest sporo czasu. Wszystkich usiułujących twierdzić inaczej informuję, że to Wojciechowski w imieniu ś.p. Polonii wykupił licencję Groclinu, a nie odwrotnie. Jest to łatwe do sprawdzenia w dokumentach "fuzyjnych" złożonych w pzpn

[Gość: kapelan]

podobna sytuacja jest w Poznaniu z Amiką która gra pod szyldem Lecha,czas najwyższy wszystko wyprostować...

[Gość: gari]

Jesteście debilami.

[professor00179]

Nie sa, mowia jak jest. A ty jak masz inna opinie to ja przedstaw, zamiast obrazac wszystkich w okolo (najlepiej z argumentami, bo oni przynajmniej maja argument licencji Polonii i Lecha, a ty tylko ich wyzywasz)

[Gość: lajkonik]

Ma rację, bo na głąbów, którym to tłumaczono od lat nie ma siły.
Istnieje spółka, która używa nazwy Polonia W-wa, Lech Poznań czy Legia W-wa.
Od kogoś, najczęściej od klubu, który kiedyś ( za komuny) używał tej nazwy kupiła prawa do nazwy, herbu, barw, historii sekcji piłkarskiej tego klubu. Właścicielami tych spółek mogą być prywatne osoby, spółki, władze lokalne. Spółka taka w ramach swojej działalności prowadzi drużyny piłkarskie, których osiągnięcia na boisku przekładają się na wplywy finansowe ( lub ich brak). Owe boiskowe osiągnięcia, ich rejestr prowadzony jest przez niezależną od KRS organizację, czyli PZPN, a teraz też Ekstraklasę. Rejestr ten i powiązane licencje na grę to byt niezależny od konkretnego właściciela tzn. fakt występowania w danej klasie rozgrywkowej to aktywo danej spółki. Jeżeli spółka nie chce się dłużej zajmować działalnością pilkarską może sprzedać miejsce w lidze, z piłkarzami lub bez, z nazwą swojej spółki ( to też aktywo) lub bez. Stąd każdy przypadek przejęcia licencji dawnego klubu jest inny.
Legia miała licencję na grę i nieuregulowane sprawy związane z historią. Musiała odkupić od KP Legia prawa do emblematu czy wcześniejszej historii. Było to podstawą wieloletniego sporu, dopiero stosunkowo niedawno zakończonego. Ciekawostką niech będie fakt, że Legia istniała w latach 1922-1936 i sprzedający prawa miał je tylko od 1945 roku. Brak jest kontunuacji z okresu przedwojennego, bo Legia przed samą wojną nie istniała nie tylko z braku kibiców, ale przede wszystkim ze względów formalnych.
Polonia Warszawa ( spółka mająca prawa do historii kupione od wdowy po śp. Ranieckim) kupiła od właściciela Dyskobolii prawo do gry w ekstarklasie plus wykupiła kontrakty części zawodników. Dużej części. Nazwę Dyskobolia poprzedni właściciel przekazał z powrotem do Grodziska i tamtejszy klub ma wszelkie do niej prawa, w tym do ciągłości nazwy, barw, jak i wywalczonych tytułów i zwycięstw tak Groclinu, jak i Dyskobolii. Zgodnie z powyższym Polonia Warszawa zgodnie z przepisami gra w ekstarklasie, choć może ku zdumieniu wielu, bo to jedno z rzadkich w polskiej piłce posunięć ( Ptak- Piotrcovia- Pogoń, Zawisza Bydgoszcz- Hydrozagadka). Stulecie Polonii jest całkiem zgodne z prawdą, natomiast gra w ekstraklasie z pewnością nie wywalczona na boisku.
Lech Poznań, jako spółka, w lidze miała ogólnie znane kłopoty finansowe. Spadek nastąpił na boisku, ale i poza nim = bankructwo. Bankrut sprzedał prawa do nazwy i historii klubu innej spółce, która w tym czasie miała drużynę w ekstarklasie. Spółka ta zmieniła nazwę i nadal, z sukcesami, wystepuje w najwyższej klasie rozgrywkowej. Powiedziałbym, że w pewnym sensie jest to przypadek podobny do Legii, choć powody zakupu nazwy były zupełnie inne. W czym się różnią ?
W przypadku Lecha używanie starej nazwy - Amica ma pewne uzasadnienie, bo to ich stara nazwa. Ale z punktu widzenia prawa o spółkach to Amica. W przypadku Legii było to rozwiązanie pewnych komplikacji z okresu zmian ustrojowych i w tym przypadku tak stary, jak i nowy właściciel to popularnie mówiąc Legia. Ale w papierach było zamieszanie, ze hej.

[neonzamachowiec]

Az sobie skopiowalem ten wpis. To rzadkosc, aby po tematami zwiazanymi z polska pilka ktos wypowiadal sie tak rzeczowo. Do Twojego wpisu moge tylko dodac, ze wiekszosc wypisujacych tu komentarze malolatow, licytujacych sie kto jakiej nazwy powinien uzywac, po prostu nie pamieta jak to bylo. W "szalonych" latach 90-tych przeroznych fuzji bylo dosc duzo. Skad oni moga jednak to pamietac, skoro w tamtych czasach mieli po kilka lat...
Do przykladow, ktore podales dodac mozna np.: fuzje Polonii i Szombierek Bytom (trwala rok), Sokola Miliardera Pniewy z GKS Tychy, Lechii i Polonii Gdansk (tu znow Ptak) , Lechii Gdansk z Olimpia Poznan, Gornika z Zaglebiem we Walbrzychu i jeszcze sporo innych. Powody byly rozne, ale dzieki fuzjom ratowano cokolwiek. Poza tym fuzje to nie jest wymysl ostatnich lat. Nalezy tu dzieciom wypisujacym bzdury, nadmienic ze fuzja to nic innego jak polaczenie. A takich polaczen historia polskiej pilki zna bardzo wiele. Przed wojna, oraz przez pierwsze lata powojenne wiele malych klubow laczylo sie w jeden zwiazek, ktorych to zwiazkow sportowych nazwy znamy dzis.
Ponizej nazwy klubow, ktore powstaly z fuzji, lub utworzyly fuzje z innymi klubami:
Arka Gdynia( fuzje siedmiokrotnie w historii klubu!) , GKS Belchatow, Gornik Zabrze, Jagiellonia Bialystok (dwukrotnie fuzje), Korona Kielce (dwukrotnie), Lech Poznan, Lechia Gdansk (dwukrotnie), Legia Warszawa, Polonia Bytom, Polonia Warszawa, Ruch Chorzow(dwukrotnie),Widzew, GKS Katowice (powstal z polaczenia 8 wiekszych klubow, i wielu mniejszych), KSZO Ostrowiec, LKS Lodz, Odra Wodzislaw, Piat Gliwice (czterokrotnie), Podbeskidzie (dwukrotnie), Pogon Szczecin (trzykrotnie).... To tylko czesc laczonych klubow.
Wiec nastepnym razem, zanim jakis glupi maloletni kibic otworzy buzie, niech przeanalizuje historie wlasnego klubu, i przemysli ile nazw, barw, tradycji i historii sklada sie na ten jeden klub, ktoremu dzis kibicuje.

[Gość: NILKSP]

ja też sobie to skopiowałem, lubię jak prowadzi się dyskusję na faktach,
świetnym tekstem jest "Polonii nie ma w Warszawie " - też zupełnie nie oparte na danych
Na roku , na studiach znalazłem 11 polonistów - z czego chodzenie na mecze praktykuje 2-3.
Z tego by wynikało że wcale nas tak mało nie jest. Dlaczego nie chodzą ? Bo się boją. Dlaczego kibicują Polonii ? bo mają dość Legii, bo Polonia jest fajna kameralna, bo przeczytali tez historię.
Podejrzewam że w tym samym czasie Legionistów jest trzy razy więcej. Ale jakoś nie mam motywacji do ich wyszukiwania ;)
Celem Polonii nie jest zniszczenie Legii bo to jest niemożliwe. Więc nie ma sensu się nawet napinać. My walczymy żeby Polonia miała adekwatne miejsce w Stolicy.

[Gość: do lajkonika]

lajkonik, zapomiałes drobiazdżku. W wyliczance powinn o być: "właściciel Wojciechowski kupił także nienależne mu, bo niewywalczone na boisku, miejusce w ekstraklasie"

A te wszystkie fuzyjne przekręty mogły by zostać załatwione jednym rozsadnym przepisem:

"w przypadku fuzji nowopowstały klub dziedziczy miejsce zajmowane w momencie połaczernia przez słabszą z łaczących się druzyn" i tyle.

Na szczęście:

- mistrza Polski od kilku lat nie można (lub nie opłaca się, bo za drogo) kupić
[nooo, chyba, że jakiś aktualny MP będzie miał kłopoty finansowe, i Wojciechowski go sobie kupi w całości - jak Groclin]

- wszystkie fuzyjne przekręty: poczynając od Lechii-Olimpii, a skończywszy na Stilon-OKP fatalnie kończą - prędzej czy później.

Każdy czyta jak chce

[Gość: lajkonik]

Napisałem, że kupił miejsce w ekstraklasie i zawodników, a reszta pozostała przy Dyskobolii.
Napisałem też:
"Stulecie Polonii jest całkiem zgodne z prawdą, natomiast gra w ekstraklasie z pewnością nie wywalczona na boisku."
Czy to oznacza, że to co Wojciechowski zrobił jest całkowicie OK ?
Natomiast należy w tym miejscu dodać minimalne usprawiedliwienie dla niego:
Właściciel Groclinu Dyskobolii popadł ówcześnie w spore kłopoty finansowe i utrzymywanie klubu, który zresztą tak jak inne, nie przynosiły mu dochodu było ponad jego siły. Finansowe.
Postanowił sprzedać zespół w ekstraklasie co jest niesłychanie rzadkie.
Kupcem pierwotnie miał być Śląsk Wrocław. Miasto, właściciel nie wyraziło na to zgody, a sprawa upadła ostatecznie, gdy Śląsk wywalczył awans na boisku. W tamtym sezonie z powodu zawirowań z licencjami i degradacjami awansowały pierwsze 4 zespoły. Kolejne 2 - Znicz i Podbeskidzie nie było stać na kupno miejsca w ekstraklasie. Przez stać nie należy tylko rozumieć kwoty odstępnego, ale może i przede wszystkim, możliwości grania w najwyższej lidze - stadion ( Podbeskidzie), kadra zawodników, aspiracje sponsorów. Kolejny w kolejce był Wojciechowski z Polonią. Uważam, że w konkretnej sytuacji miał do prawo do tego postępowania.
Jest możliwe, że gdyby Drzymała nie znalazł kupca to wycofałby drużynę z rozgrywek. Nie jest niemożliwe, że PZPN po przeprowadzeniu weryfikacji przyznałby miejsce w ekstraklasie właśnie Polonii.

[Gość: lwlAzUlYDVnAPAcHPk]

Thanks for shraing. Always good to find a real expert.

[Gość: do pseudoklechy]

Lech nie kupowal sobie niewywalczonego miejsca w lidze, bo łączył się z klubem ekstraklasowym. Widzisz różnicę?

[Gość: do pseudoklechy]

miało być:

kapelan. Lech nie kupowal sobie niewywalczonego miejsca w lidze, bo łączył się z klubem
ekstraklasowym sam będąc klubem ekstraklasowym. Widzisz "drobną" różnicę?

[Gość: polonista]

Miejsca w ekstraklasie nie kupili, ale dzięki fuzji z Amiką, zagrali wtedy w pucharach... Po co te porównania?

[Gość: polonista]

A jak to było z Waszymi ziomkami z Polonii/Olimpii Elbląg, czy jakoś tak?

[Gość: ech]

Także kibice Legii nie odnoszą się zbyt przychylnie do tego, aby ich największy rywal świętował swoje urodziny na obiekcie przy Łazienkowskiej. - Znajdziemy sposób, by nie dopuścić do tego -

Spalcie swój stadion! Wtedy na pewno tam nie zagrają. Oo

Jak taki durny sport może tak dzielić ludzi?

[Gość: jesss, gooolll]

Jestem za, niech spalą stadion! W czasie wojny wysadzało się mosty, zeby wróg nie przeszedł, tutaj też można tak zrobić - NO PASARAN!

[Gość: grecja]

to nic oryginalnego, w Grecji już to przerabiali
sport.wp.pl/kat,1754,title,Kibice-Panioniosu-zniszczyli-wlasny-stadion,wid,12603728,wiadomosc.html?ticaid=1c78f

[Gość: NILKSP]

nie wolno !!! jest wybudowany z moich podatków

to bardzo dobra okazja do pojednania obu klubów

[Gość: słowo na niedzielę]

zgoda ponad podziałami

Cudnie. Na stadionie demolka a na zewnątrz

[Gość: przechodzień]

łomot.

Setne urodziny Dyskobolii na stadionie Legii?

[Gość: Aaron]

jakie stulecie? to dopiero ale za 11 lat! Wszak Dyskobolia powstała w 1922 roku!

W tzw."kibicowaniu" nie chodzi o dopingowanie

[Gość: b]

drużyny.Chodzi o instynkty stadne,zorganizowaną nienawiść,wspólne demolki,dewastacje, darcie mord i bicie każdego kto się nawinie.
Po co to wspierać?

[robert_wwa]

Ja nie mam nic do Polonii, zasługują na stadion i agresji we mnie to nie wzbudzi. Ale to jest głupota, trzeba znać realia i wiedzieć że nic dobrego z tego nie będzie. No chyba, że z eskortą przyjadą kibice Polonii. Niestety tak to wygląda w tej chwili.

Mądra decyzja

[Gość: Racjonalnie]

To jest racjonalne myślenie finansowe !! Wojciechowski ma racje ! po co w Warszawie 3 nowe europejskie stadiony skoro możecie grać na jednym a to że się nie lubicie Legia z Polonią to problem Wasz niedorośniętych i czasem niedorozwiniętych kibiców, po co budować 3 stadiony? W Rzymie Lacio i As już to dawno wiedzą poza tym łatwiej was będzie pilnować na jednym stadionie a jak go rozwalicie to na łąkę bąki i zające oglądać.

[Gość: mp]

Po to trzy stadiony bo to Stolica, większa dwa do trzech razy od innych miast, to i może miec tyle samo więcej stadionów. W Londynie mają z 10 stadionów, każdy klub swój: West Ham, Tottenham, Chelsea, Millwall, Arsenal, Fulham, Wimbledon, Charlton, Queens Park Rangers, Crystal Palace itd.
Chociaż kibicuje Legii to uważam że Polonii należy się kameralny jak na ich możliwości ale jednak nowoczesny stadion. Bo ten co mają to jakaś żenada. Jednak mecz na Legii to głupota, wręcz prowokacja.

[Gość: walczanin]

Więcej! Ja uważam ze w ekstraklasie powinno być z 5 stołecznych klubów każdy z kameralnym stadionem. Co to za stolica która także piłkarsko nie dominuje w kraju? Ale jak próbowałem to wytłumaczyć kibicom Legii którzy akurat byli pod ręką to mało mnie nie zlinczowali, okazuje się że lokalny to większy wróg niż zamiejscowy a szkoda.

[neonzamachowiec]

Gość portalu: mp napisał(a):

> Po to trzy stadiony bo to Stolica, większa dwa do trzech razy od innych miast,
> to i może miec tyle samo więcej stadionów. W Londynie mają z 10 stadionów, każd
> y klub swój: West Ham, Tottenham, Chelsea, Millwall, Arsenal, Fulham, Wimbledon
> , Charlton, Queens Park Rangers, Crystal Palace itd.
> Chociaż kibicuje Legii to uważam że Polonii należy się kameralny jak na ich moż
> liwości ale jednak nowoczesny stadion. Bo ten co mają to jakaś żenada. Jednak m
> ecz na Legii to głupota, wręcz prowokacja.

Chlopie... blagam Cie... co Ty porownujesz??? Aglomeracja Londynu to 8 mln ludzi, dodatkowo 3 najwieksze kluby maja mnostwo kibicow w calym UK i poza nim. Mowa tu o kibicach, ktorzy JEZDZA na mecze. Jesli obserwujesz mecze lig angielskich, to zauwazyles ze frekwencja nawet na nizszych klasach rozgrywkowych jest znaczna. A co w Polsce?
Jesli tak chcesz stadionow, to napisz prosze ilez to kibicow chodzi, na trzecia warszawska druzyne (w kolejnosci rozgrywek ligowych) czyli Ursus? Ilu ludzi chodzi w Krakowie na Garbarnie? Polonii nalezy sie stadion jak psu zupa, ale bez przesadyzmu - nie nalezy od razu rzadac nie wiadomo ilu stadionow. Pamietaj, ze pozniej nalezy je utrzymywac. A bajdurzenie o meczach reprezentacji i koncertach mozna sobie w buty wsadzic. Zbyt wiele nowych stadionow buduje sie obecnie w Polsce, aby wszystkie mogly sie "najesc".

[Gość: Aaron]

No i będzie wilk syty i owca cała jak Amica ugości Dyskobolię.

zapraszamy do Poznania

[Gość: www]

:-)

[Gość: piotrekdm]

pajacyk to mało powiedziane mu poprostu kasa bije na dekel

piłkarscy debile

[czarno_to_widze]

Józek wszyscy wiemy,że masz nierówno pod sufitem

[Gość: Dominik Wr.]

ale żeby aż tak grubo?

Setne urodziny Polonii Warszawa na stadionie Legii

[Gość: kajko]

Poczekać aż otworzą Narodowy i tam to zorganizować!
Duma tego miasta nie może grać na "brudnym" stadionie legii gdyż godzi to w reputacje tego jakże zasłużonego klubu.
Oczywiście budową stadionu dla legii powinny się zająć odpowiednie słuzby typu CBA.
ITI tutaj ukręciło gigantyczne lody z PO, a redaktorzy GW o tym nie piszą? Czyżby zmowa koncernów medialnych?
Była to jawna dyskryminacja jednego podmiotu na rzecz drugiego, zrobiona z publicznych pieniędzy !

polonia i legia powinny grać na 1 stadionie

[Gość: fhg]

czy jesteśmy aż tak bogatym nardem aby nasza stolica miała 2 kluby i 3 duże stadiony?

[synziemi]

Wydaje mi sie, ze jestesmy na tyle bogaci aby Warszawa miala przynajmniej dwa porzadne stadiony dla swoich dwoch eksportowych klubow. Stadion Narodowy nie jest wlasnoscia miasta wiec go nawet nie licze.

Polonia nie jest największym rywalem Legii

[rerevolution]

Polonia od lat zajmuje ostatnie miejsca w lidze, albo spada niżej. Legia chce walczyć o mistrzostwo, więc największym rywalem jest Wisła Kraków

[Gość: kajko]

Za to w nadchodzącym sezonie legia to dla Polonii żaden rywal...
I tak jak powiedziałeś, Wisła to najwiekszy rywal, ale DLA KSP w boju o mistrza 2012
w poprzednim sezonie dostaliscie w dupę jak na cweLików przystało 3-0, więc zamilcz proszę :)
I modlcie się byście nie spadli z ligi...

[Gość: dm]

puść wodze fantazji i napisz jeszcze, że za 3 lata wygrywacie ligę mistrzów :D

[Gość: józef z józefowa]

Gość portalu: kajko napisał(a):

> Za to w nadchodzącym sezonie legia to dla Polonii żaden rywal...
> I tak jak powiedziałeś, Wisła to najwiekszy rywal, ale DLA KSP w boju o mistrza
> 2012
> w poprzednim sezonie dostaliscie w dupę jak na cweLików przystało 3-0, więc zam
> ilcz proszę :)
> I modlcie się byście nie spadli z ligi...

nie napinaj się tak przygłupie. przed spadkiem to się zdaje się wy broniliście w tym sezonie przez jakiś czas. a przecież po paru pierwszych kolejkach mieliście lidera i co? środek tabeli, wstyd i zakupy od nowa. przejrzyj wyniki derbowe odkąd znów jesteście w ekstraklasie (najpierw jako Polonia a potem jako Groclin) i policz.
może twoje wnuki doczekają przewagi nad Legią ale ty już raczej nie.

[Gość: ulv]

Jak was ITI opendzluje, to chyba trzeba będzie wrócić do Kościuchnówki, gdzie wasze miejsce.

[Gość: ja]

Niskie miejsca ostatnio? Jesteś żałosny...

Wojciechowski = frustrat

[lukasz.1978]

Wojciechowski to typowy frustrat. Próbuje awansować do ekstraklasy, nie udaje się, to awans kupuje. Potem gardłuje, że Groclin (oficjalnie Polonia) zdobędzie mistrzostwo, kupuje co się rusza, a tu jeden sezon nic, drugi sezon nic, trzeci też nic. No to gość teraz próbuje zabłysnąć w inny sposób. Żenada.

Tak w ogóle to po co Groclinowi nowy stadion, skoro tego obecnego nie są w stanie zapełnić?

[Gość: bez.komentarza]

Frustracja to stan wynikajcy z braku realizacji pewnych potrzeb. Nie sadze, zeby Wojciechowski byl frustratem. Frustratami sa za to ludzie, ktorzy non stop wyzywaja kogos wirtualnie. To jest dopiero szczyt frustracji - ulzyc sobie w necie, oblac kogos fala wyzwisk, bo realnie siedzi sie ze spuszczona, zamknieta twarza.

Wojciechowski jest raczej ekscentrykiem. Ma duzo pieniedzy i robi z nimi, co mu sie podoba. Poza tym jego dzialania sa zgodne z prawem - nikt mu nie moze zabronic kupic ani sprzedac klubu pilkarskiego albo jakiegos pilkarza, skoro stac go na to.

Frustraci to krytycy Wojciechowskiego.

[Gość: nikiwegier]

> Tak w ogóle to po co Groclinowi nowy stadion, skoro tego obecnego nie są w stan
> ie zapełnić?

O ile pamiętam, Legia też nie była w stanie zapełnić stadionu mającego 13 tys.. Teraz pojemność wzrosła i jednocześnie wzrosła frekwencja . Ba, nawet jak była budowa stadionu i było tylko 6 tys. miejsc(albo pięć), i tak nie było kompletu!(i nie należy tłumaczyć tego wyłącznie tzw.protestem kibiców).
Inny przykład? Na Cracovii rzadko był komplet(na starym stadionie 4-5 tys. ludzi). Dzisiaj stadion większy - wprawdzie i tak na ogół stadion Cracovii(zwłaszcza jesienią) był pusty, ale nawet na meczach jesiennych z 8 tys. było.
Podobnie myślę, że w podobny sposób na Polonii powiększenie stadionu do 15 tysięcy zwiększyłoby frekwencję. Większe i ładniejsze stadiony mobilizują 'szeregowych' kibiców do przychodzenia na mecze

[Gość: m]

> ięcy zwiększyłoby frekwencję. Większe i ładniejsze stadiony mobilizują 'szerego
> wych' kibiców do przychodzenia na mecze


tylko chwilowo, nie będzie sukcesów - nie będzie kibiców

Nazywanie Polonii z Grodziska Wlkp drużyną z ...

[Gość: nieKłamcie]

...Warszawy to piłkarska prostytucja. Sorry Pan Wojeciechowski kupił miejsce w ekstraklasie i prawdziwą Polonię zliwkidował.

Nazywanie Polonii Polonią jest OK

[Gość: lajkonik]

Wbrew temu co piszesz to pan Wojciechowski kupił miejsce w ekstraklasie dla Polonii. Dyskobolia pozostała u siebie, a Polonia u siebie. NIe likwidował Polonii tylko nikt nie kupił jej licencji na I ligę. Wniosek licencja na grę w I lidze jest warta 0. Patrz przykład Odry i Stilonu w tym roku. Inną sprawą jest czy kupowanie, wzorem Ameryki, a w Polsce koszykarzy, licencji na grę w ekstraklasie jest zgodne z polską etyką. Bo, że zgodne z prawem to wiadomo.

Setne urodziny Polonii Warszawa na stadionie Legii

[Gość: mleko]

to jest stadion MIEJSKI a nie tej starej .....

[Gość: józef z józefowa]

Gość portalu: mleko napisał(a):

> to jest stadion MIEJSKI a nie tej starej .....

a kto ma umowę dzierżawy tego stadionu? twoja stara cz Klub Piłkarski Legia Warszawa?

[Gość: lajkonik]

Umowę ma chyba ITI czyli ani stara ..., ani KP Legia. Na dodatek , by rozmyć umowę dzierżawy niekorzystną dla miasta przyrzeczono miastu prawo do organizacji 6 imprez rocznie.
Miasto, ustami wtedy kandydatki na prezydenta, przyrzekło wybudowanie stadionu dla Polonii przy Konwiktorskiej. Potwierdziła to po wyborach. Na dziś w sprawie stadionu Polonii dzieje się ze strony miasta niewiele, a na budowę własnego z środków Wojciechowskiego czy konsorcjum z nim powiązanego, zgody nie ma.
Miasto tą kuriozalną decyzją usiłuje pokryć swoje nieróbstwo, faworyzowanie jednego z klubów i inne zaniedbania.

Setne urodziny Polonii Warszawa na stadionie Legii

[Gość: ulv]

Legia Kościuchnówka(Wołyń), tak powinna się nazywać ta wybitna drużyna jeśli chodzi już o prawdę. Tylko dzięki faworyzowaniu przez Bieruta twór ten istnieje jeszcze w Warszawie.

[Gość: kjo]

Dokładnie. Znając swoją historię powinni siedzieć cicho i dziękować że ktoś chce wykładać na takie, nie wiedomo co, pieniądze.

[Gość: do ulv]

dobrze napisałeś istnieje

w odróznieniu od Polonii, która od lipca 2008 nie istnieje, a pod jej nazwa gra Groclin.

A do tych co twierdzą, że JWC nie zlikwidowal Polonii:

jak nazwać likwidację innych sekcji klubu i wywalenie z niego ludzi od dziecka związanych z Polonią warszawa.

ale wy liżyrowy JWC bez honoru tego nie widzicie.

dla jasności: nie jestem kibicem legii. Byłem kibicem Polonii przez 37 lat - do 2008 roku

Setne urodziny Polonii Warszawa na stadionie Legii

[Gość: ddd]

Chyba nie ma czegoś takiego jak stadion Legii. Co najwyżej stadion miejski.

moja sexy fotka :)

[Gość: weronika]

adf.ly/183291/weronika

dalej panie wojewodo !

[Gość: józef z józefowa]

mam nadzieję, że nie dam pan ciała i zamknie stadion na ten mecz !

Setne urodziny Polonii Warszawa na stadionie Legii

[Gość: gregor]

Proszę, niech to będzie CABJ. To możebyć jedyna okazja aby zobaczyć mój ulubiony klub z Ameryki południowej. Vamos Xeneizes!!!