Gość: mike IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 01:13 yeeeeeeeeeeehaw Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: wynurzenia po nocy stefan IP: *.chello.pl 15.07.04, 02:22 kocham slask, marie, no i moj GKS katowice nie kocham legi, edyty i kibolow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TeleWidz A w iTVN (internacjonalnym) będą mecze czy nie? IP: *.dsl.mindspring.com 15.07.04, 19:27 W USA DishNetwork lansuje nowy płatny polski program iTVN. Podobno w maju pokazywali mecze ligowe. Czy ktoś wie czy jesienią też będą? A na wiosnę i póżniej (czy mają jakiś kontrakt (do kiedy))? Z góry dzięki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TaleWidz A w iTVN (internacjonalnym) będą mecze czy nie? IP: *.dsl.mindspring.com 16.07.04, 18:39 W USA DishNetwork lansuje nowy płatny polski program iTVN. Podobno w maju pokazywali mecze ligowe. Czy ktoś wie czy jesienią też będą? A na wiosnę i póżniej (czy mają jakiś kontrakt (do kiedy))? Z góry dzięki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wynurzenia po nocy stefan. IP: *.chello.pl 15.07.04, 02:22 kocham slask, marie, no i moj GKS katowice nie kocham legi, edyty i kibolow a wy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: stefan. IP: *.mad.wi.charter.com 15.07.04, 02:36 A my nie, idioto Kochamy Legie, Tomkow i Mazury :P Nie kochamy Wisly, Ani i chuliganow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan 2 Re: stefan. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:14 Stefan napisal: > kocham slask, marie, no i moj GKS katowice > nie kocham legi, edyty i kibolow Nikt nie kocha Legii i to jest właśnie piękne dla jej kibiców. Jesteśmy sami przeciwko wszystkim, jak kowboje z westernu!!! A teraz a propos wypowiedzi Basalaja: co to, qrwa, znaczy "Bez komentarza"? Akurat TVP jest stacją publiczną i on ma obowiązek się tłumaczyć, dlaczego w publicznej stacji nie mogą nawet bramek w dzienniku pokazać. Jak ktoś jeszcze płaci abonament, to jest ciężkim frajerem. Szpaq na szefa redakcji sportowej! ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jimmy Re: stefan. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 14:05 jaaasne... Szpak to by zrobił program "Legia i reszta" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blq Re: Liga: ani sponsora, ani telewizji? IP: *.nwrk.east.verizon.net 15.07.04, 02:56 Jak zwykle, k...a, jak zwykle. Przyzwyczailem sie, ze w naszym "kochanym" kraju nie moge ogladac najlepszej ligi koszykowki (i nie chodzi mi, bron Boze, o polska) w "podstawowym" zestawie kablowkowym. Meczy polskiej cieniutkiej ligi pilkarskiej raczej i tk bym nie ogladal (patriotyzm to za malo), ale te godz. tygodniowo chetnie bym poswiecil. A i te kilkaset tys. euro dla kazdego klubu tez by nie zaszkodzilo, ale coz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blq cd. Re: Liga: ani sponsora, ani telewizji? IP: *.nwrk.east.verizon.net 15.07.04, 03:00 a moze by tak Kompania z ul. Szwajcarskiej w Poznaniu zainwestowala te kase w Kolejorza? :) Bez sensu, w P-niu i tak wszyscy pija piwo na "L" Odpowiedz Link Zgłoś
pitrix Re: Liga: ani sponsora, ani telewizji? 15.07.04, 03:31 Szkoda, że TVP nie może się dogadać z Canalem w sprawie magazynu. Choć z drugiej strony to jak ten magazyn miałby wyglądać jak dotychczasowy emitowany na dwójce "tylko futbol", to chyba lepiej niech zostanie tak jak jest. Żal tylko kasy która mogłaby zasilić polską piłkę..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aero Re: Liga: ani sponsora, ani telewizji? IP: *.kom / *.kom-net.pl 15.07.04, 03:43 Az szkoda slow, glupie ch... nie moga sie dogadac od paru lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FFan Re: Liga: ani sponsora, ani telewizji? IP: *.client.comcast.net 15.07.04, 05:12 Jesli nie moga sie dogadac ze wzgledu na to, ze program bylby nadawany w niedziele wieczorem (zazwyczaj bardzo duza ogladalnos i telewizja moze prawdopodobnie zarobic wiecej na dotychczasowych reklamach) to po co miala by sie pozbywac czegos co przynosi im kase w tym momencie i ryzykowac z czyms nowym, w postaci magazynu o lidze? Gdzies trzeba zaczac. Program powinien byc na antenie chocby nawet ze wzgledu na dotacje do klubow ktore mam nadzieje zostana zainwestowane w prace z mlodzierza i poprawe wizerunku klubow a co sie tym wiaze Ligi u kibicow "pilki noznej" przez bozbycie sie garstek palantow ktorzy tylko ludzi odstraszaja. Juz nalezaloby stworzyc atmosfere gdzie ludzie by sie CHETNIE udali na mecz bez obawy o swoje zdrowie... moze zaczelo by przychodzic nie 1500, 2500 a 5000 lub wiecej - od czegos trzeba zaczac, bo jak na razie to o jakiejkolwiek kulturalnej atmosferze mozna tylko mowic podczas meczow reprezentacji i to zazwyczaj tych za granica. Nie musze juz chyba wspominac, ze jesli wiecej ludzi jest na meczu.. wiecej kasy w kasie.. lepsza atmosfera.. lepsi zawodnicy.. wiekszy poziom.. lepsza liga (moze by sie LM trafiala co rok a nie raz na 10 lat).. lepsza reprezentacja.. i tak w kolo. Wiadomo, nie wszystko od razu, ale za 5 lat moglo by byc lepiej niz teraz. A czemu nie mogliby umiescic go w poniedzialek, srode, lub piatek wieczorem? Poniedzialek - mozna by go puscic pod katem obszernego podsumowania kolejki. Sroda - dzien przeznaczony dla pilki na calym swiecie. Podsumowanie i krotka zapowiedz kolejki. Czasami moze sie im trafic transmisja z meczu wiec mozna by to bylo nadac jedno po drugim. Piatek - Przypomniec nam, ze pilka nozna istnieje w Polsce i zachecic ludzi do odwiedzenia stadionow. Oczywiscie spokojnie mozna przeznaczyc 15-20 minut na reklame i wszyscy powinni byc happy... Dobrze by tez bylo zeby piwo (w koncu to sponsor) bylo sprzedawane na stadionach. Zdrowia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szymon Niemiec Re: Liga: ani sponsora, ani telewizji? IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 05:47 Który z pięknych piłkarzy Legii jest gejem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kenijczyk Re: Liga: ani sponsora, ani telewizji? IP: *.bmj.net.pl 15.07.04, 07:17 Wszyscy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolek Re: Liga: ani sponsora, ani telewizji? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 07:59 to dobrze po co oglądać tych gwiazdorów, lepiej zakupcie ligę angielską lub hiszpańską, tam chociaż chce się im grać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek Re: Liga: ani sponsora, ani telewizji? IP: *.mofnet.gov.pl 15.07.04, 08:07 To skandal że możemy oglądać skróty z lig zagranicznych a nie możemy oglądać choćby skrótów z naszej polskiej ligi !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yako Re: Liga: ani sponsora, ani telewizji? IP: 213.199.195.* 15.07.04, 10:02 to do duuuuu......!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dav C+ to kiszka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 10:53 Miałem dekoder dwa lata temu ale jak zaczałem chodzić na mecze Wisły to olałem sprawę. W C+ nie ma nic ciekawego a stówa miesięcznie na abonament to jednak spory wydatek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bob Re: Zgadzam się, ta Cyfra + jest coraz cieńsza. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.07.04, 15:16 na poczatku były ciekawe filmy, premiery codziennie, a teraz powtórki i drugi garnitur. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toldo Re: Liga: ani sponsora, ani telewizji? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 11:21 Dlaczego PZPN zgadza się na to, aby polską piłką rządził C+? Już dawno powinni zerwać z nimi umowę!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KACZOR Re: Liga: ani sponsora, ani telewizji? IP: 80.51.240.* 15.07.04, 12:20 TVP POWINNA SIE ZGODZIĆ NA TĄ PROPZYCJIE WKOŃCU BĘDĄ MIELI WIENCEJ KASY I LEPSZĄ OGLONDALNOŚĆ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1234 Re: Liga: ani sponsora, ani telewizji? IP: 192.168.1.* / *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.04, 12:38 Czasami oglądam mecze ligi polskiej w Anal Plus i słabo mi się robi. Nie da się tego oglądać. Odpowiedz Link Zgłoś
lora74 Re: Liga: ani sponsora, ani telewizji? 15.07.04, 12:42 tzn czego sie nie da ogladac bo nie lapie, chodzi Ci o poziom realizacji (moim zdaniem ok ) czy o poziom spotkan (w telewizji panstwowej raczej nie beda lepiej grac )???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pyrus Re: Liga: ani sponsora, ani telewizji? IP: *.icpnet.pl 15.07.04, 13:05 Nawt jak TVP zrobi program, to i tak bede ogladal C+. Bez ryzyka braku profesjonalizmu przynajmniej. Wszystko na temat. Z drugirj strony- gros ludzi nie ma C+ i to bylby uklon w ich strone rowniez. A Komopania niech sie wezmie porzadnie za Kolejorza, a nie wszystkie sroki za ogon Kulczyk chce brac. Zreszta, kij z nim. My tu sobie w Wielkopolsce poradzimy. Byle Majchrzak i s-ka nie sprzedawali wiecej Bosackich za śróbki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stf TVP to IDIOCI! IP: *.biz.rr.com 15.07.04, 13:25 Modle sie, zeby w koncu ktos dal po dupie TVP. Takie wypowiedzi Basalaja jak "Niech Bog go blogoslawi" sa po prostu zenujace. Wez sie do roboty kretynie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elo hmmmm IP: *.aster.pl / *.aster.pl 15.07.04, 14:22 jak lech jest tak bardzo zainteresowany to niech wylozy czesc pieniedzy na ten magazyn,w zamian moglby dostac troche czasu na reklamy i przed rozpoczeciem jakas glupia gadke : " sponsorem tego magazynu sa szczochy Lech" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fan JEBAC CANAL+ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 15:09 C+ jebie gownem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andy Re: JEBAC CANAL+ IP: *.net / 217.8.178.* 15.07.04, 17:05 to polska piłka jebie gównem i nikt nie chce jej oglądać. w czym więc problem?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gruby Re: Liga: ani sponsora, ani telewizji? IP: 193.29.207.* 15.07.04, 17:38 Ale ten Basałaj inteligientny no i taki Bogobojny. Basałaj na Ptezydenta!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo Re: Liga: ani sponsora, ani telewizji? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 19:00 BARDZO DOBRZE!!! Kogo obchodzi ten s.., zamknąć i zaorać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m_BLADE Specjaliści od futbolu IP: *.sebastiana.ceti.pl 15.07.04, 19:29 Widać, wszystkich równo pogieło. Każdy by chciał: sprzedawca zedrzeć, kupiec dostać za darmo. A ty widzu płać sobie abonament i oglądaj: transmisje z Sejmu, spoty reklamowe telewizji publicznej wychwalające telewizję publiczną i od czasu do czasu koncert jakiejś spadającej gwiazdy dodatkowo z beznadziejnym nagłośnieniem... Propagowanie sportu, akurat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hegemon Re: Liga: ani sponsora, ani telewizji? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.04, 19:46 i co teraz wszystkie ch..e ktore 2-3 lata temu wyzywali Bońka za rzekomo zły kontrakt ktory podpisał? 100 000 000 $ za 5 lat?? teraz cwele nikt niechce dac kilku milionow i to po paru latach gdy cena za sponsorowanie olimpiady i mistrzostw swiata sporo wzrosla Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gogul To takie typowo polskie!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.04, 19:53 Samemu nie zjeść ale innym też nie dać. Brawo Canal+. Brawo Panie Boniek, bo to zdaje się Pan naraił tę stację. Za 5 lat C+ padnie, polska liga spadnie na psy, a kibice będą sobie oglądać Bundesligę, Serie A i Premiership... na zagranicznych kanałach. Bo polskie nawzajem się wykończą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cyg@nek "Na spokojnie" IP: *.enformatic.pl 15.07.04, 20:03 Kilka zdań. Czasami sprawy oczywiste są najtrudniejsze do zauważenia. 1. Canal+ uratował polską ligę, wykłada na nią spore pieniądze (większych ani nawet zbliżonych nikt nie chce zapłacić). 2. Liga nie ma "sponsora" ponieważ jej "gazetowa" wartość nie jest wielka; większa jest wartość "telewizyjna", ale trzeba się z ligą dostać do niekodowanej telewizji. 3. niekodowana telewizja nie zamierza płacić Canalowi+ żądanej ceny. 4. Canal+ nie chce tanio rezygnować z monopolu. 5. Unia Europejska nakazuje (skutecznie, ale jeszcze nie w Polsce) dzielić się prawami do wydarzeń sportowych. 6. Polska liga potrzebuje pieniędzy z Canal+ (większych) i od "sponsora" ligi (mniejszych, ale niezłych). Trudno nie zauważyć, że w tym "układzie zależności" wszyscy są na siebie skazani (najmniej "sponsor", bo może zrezygnować oraz niekodowana telewizja, bo jest ich co najmniej 3). Trudno nie zauważyć, że interesy wszystkich są "przeciwstawne". Trudno nie zauważyć, że dąsanie się na siebie nie będzie służyć nikomu z tego kręgu. Jaki jest "dorosły" sposób rozwiązania tego węzła? Jeśli pominąć ewentualność krótkowzrocznej polityki Canal+, by demonopolizację odsuwać działaniem na tzw. wydrę (każda metoda jest dobra), jedynym rozsądnym wyjściem jest zgoda wszystkich stron na arbitraż. Kto miałby być arbitrem? Nie wiem, ale chyba nie Anita Błochowiak. Czekam na kandydatury. Odpowiedz Link Zgłoś