Gość: maxi IP: *.sgh.waw.pl / *.sgh.waw.pl 19.07.04, 22:17 Teraz!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: bz Wisła po wzmocnieniach - dylematy Kasperczaka IP: *.olsztyn.mm.pl 19.07.04, 22:20 "Zespół z Polski nie grał w Lidze Mistrzów od 1996 roku. Awans Wisły byłby więc wydarzeniem bez precedensu." Panie Redaktorze! O jakim precedensie mowa? Niestety tragiczne błedy językowe w GW tez już nie są wydarzeniem bez precedensu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vieri Re: Wisła po wzmocnieniach - dylematy Kasperczaka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.04, 22:27 Białoński tak się podniecił wizją Wisełki w LM, że pierdoli bez sensu. Szansę mieli w zeszłym roku. Teraz trafią na MU albo Inter. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wawerak Re: MU i Inter to cieniasy. IP: *.chello.pl 19.07.04, 23:09 A ja stawiam na Real. A co do MU i Interu to bym troszke popolemizowal ale mie sie nie chce. Boisko wszystko zweryfikuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poznaniak Re: MU i Inter to cieniasy. IP: 150.254.166.* 20.07.04, 09:27 Popieram. Szans Wiśle nie daję z Realem i Deportivo. Natomiast już Juventus, Inter, MU czy Liverpool, może być różnie. Przewaga Wisły to to że silne ligi jeszcze nie będą grały. Mimo wszystko lepiej trafić na kogoś słabszego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: logika Re: MU i Inter to cieniasy. IP: 212.160.172.* 20.07.04, 12:19 nie zgadzam się; z tej plejady właśnie Real byłby najlepszy, jeśli już miałaby to być któraś z tak silnych drużyn; im nawet słabe drużyny potrafią wrzucać nie tak rzadko po 3 bramki; są źle zorganizowani i nie wierzę, że już na jesieni zdążą zrobić coś z tą obroną, która ich kompromituje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vieri Re: MU i Inter to cieniasy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.04, 20:30 Inter w tym sezonie ma najlepszą pake od wielu lat. Oni po prostu muszą w tym sezonie odnieść jakiś sukces. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: le comte Re: MU i Inter to cieniasy. IP: *.hcm.com.pl / *.hcm.com.pl 21.07.04, 07:08 Inter to zbieranina, 4 miejsce zdobyli rzutem na tasme, byliby wymarzonym rywalem dla Wisly! Pake maja zawsze i co zdobyli w ostatnich kilku latach? Natomiast Real po zakupie Samuela i byc moze Vieiry, powrocie Morientesa to za wysokie progi, straca 3 gole strzela 6 i skonczy sie przygoda Wisly ! Lepiej chyba Leverkusen albo rozbite Monaco ?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Konrad Re: MU i Inter to cieniasy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.04, 12:11 Nie takie znowu rozbite... kupili ostatnio Chevantona za 10 milionów euro, mówi się tez o przyjściu Savioli i Kallona, więc tutaj tez bym raczej nie widział szans z nimi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: le comte Re: MU i Inter to cieniasy. IP: *.hcm.com.pl / *.hcm.com.pl 22.07.04, 07:17 Mysle, takich pilkarzy jak Rothen, Morientes, Giuly, Prso tak od razu nie da sie zastapic, ale owszem slyszalem o tych wzmocnieniach, Kallon juz zaklepany. Aczkolwiek po sukcesie w takim klubie musi przyjsc dolek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: le comte Re: MU i Inter to cieniasy. IP: *.hcm.com.pl / *.hcm.com.pl 21.07.04, 07:12 Dodatkowym smaczkiem bylby pojedynek Mancini-Kasperczak, ktory mimo wszystko stawia wyzej wloska mysl szkoleniowa... ale francusko-polska nie jest bez szans! Kto zagwarantuje, ze Veron i Davids odmienia gre Interu? C.Zanetti nie mialby miejsca w Wisle! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: capik Re: Wisła po wzmocnieniach - dylematy Kasperczaka IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 19.07.04, 23:30 Gość portalu: bz napisał(a): > "Zespół z Polski nie grał w Lidze Mistrzów od 1996 roku. Awans Wisły byłby > więc wydarzeniem bez precedensu." > Panie Redaktorze! O jakim precedensie mowa? Niestety tragiczne błedy językowe > w GW tez już nie są wydarzeniem bez precedensu... Nie masz racji! Awans Wisły byłby obecnie jak najbardziej wydarzeniem bez precedensu w polskiej piłce z uwagii na radykalne zmiany w kwalifikowaniu zespołów do LM po 1996 r. I myślę że właśnie o to chodziło autorowi GW. Precedens nie w znaczeniu gry polskiej drużyny w LM, ale precedens awansu w tak trudnych warunkach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: logika Re: Wisła po wzmocnieniach - dylematy Kasperczaka IP: 212.160.172.* 20.07.04, 12:24 Legia i Widzew wchodziły na tych samych warunkach, coś Ci się myli; no nie, może na trudniejszych właśnie, bo były tylko cztery grupy po cztery zespoły, a nie tak jak teraz osiem; wiele zależało jak zwykle od losowania; Legia np. musiała grać z systematycznie w owym czasie grającym w LM IFK Goeteborg o wstęp do rozgrywek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Re: Wisła po wzmocnieniach - dylematy Kasperczaka IP: 192.168.1.* / *.internetdsl.tpnet.pl 20.07.04, 13:52 Co za bzdury. Wtedy grali tylko mistrzowie, teraz grup jest więcej, ale gra po kilka drużyn z Włoch, Anglii itp. A przecież nawet 3-cia drużyna włoska jest silniejsza od mistrza Szwecji czy Danii. Zresztą jaką klasę reprezentowali polscy mistrzowie pokazały rozgrywki LM: Widzew 1 zwycięstwo i 3 porażki, w tym blamaż z Atletico (ile to było?). Legia 2 zw. i 3 porażki- w tym blamaż z Rosenborgiem (0-4). (akurat Legia picem wyszła z grupy, ale tylko po to, żeby skompromitować się z Panathinaikosem sportowo i stanem murawy) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vieri Re: Wisła po wzmocnieniach - dylematy Kasperczaka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.04, 20:31 Bo Anderlecht i drwale z Norwegii to piłkarskie potęgi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gru. 80 mln długu?! IP: 62.233.156.* 19.07.04, 22:22 Jak 80 mln. długu? Bardzo interesuję się piłką, i Wisła zawsze wymieniana była wśród niewielu klubów dobrze funkcjonujących i mających płynność finansową! Jetem kibicem LECHA, który mając ok. 18 mln zł długu oszczędza jak może i ledwo wiąże koniec z końcem, starając się utrzymać solidny skład. Nie straczyło nam jednak pieniędzy na zatrzymanie Grzelaka, a nie wiadomo jak zakończy się sprawa z Goliną i Madejem. Jak w takim razie klub zadłużony na 80 mln. może dokonywać tak spektakularnych wzmocnień i jakim cudem otrzymuje licencję PZPN? Czy ktoś (najlepiej z Cracovskich kibiców, bo będą tu pewnie najlepiej poinformowani) mógłby mi to jakoś wyjaśnić? Pozdro z Poznania dla kibiców Cracovii! Gratulujemy powrotu do ekstraklasy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: capik Re: 80 mln długu?! IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 19.07.04, 23:23 Gość portalu: gru. napisał(a): > Jak 80 mln. długu? Bardzo interesuję się piłką, i Wisła zawsze wymieniana > była wśród niewielu klubów dobrze funkcjonujących i mających płynność > finansową! Jetem kibicem LECHA, który mając ok. 18 mln zł długu oszczędza jak > może i ledwo wiąże koniec z końcem, starając się utrzymać solidny skład. Nie > straczyło nam jednak pieniędzy na zatrzymanie Grzelaka, a nie wiadomo jak > zakończy się sprawa z Goliną i Madejem. Jak w takim razie klub zadłużony na > 80 mln. może dokonywać tak spektakularnych wzmocnień i jakim cudem otrzymuje > licencję PZPN? Czy ktoś (najlepiej z Cracovskich kibiców, bo będą tu pewnie > najlepiej poinformowani) mógłby mi to jakoś wyjaśnić? Wisła jest winna kasę Telefonice. Wisła SSA jako osoba prawna jest własnością Telefoniki - też osoby prawnej - której bodajże jedynym udziałowcem jest Pan Cupiał. Z punktu widzenia prawa i obrotu gospodarczego są to zupełnie różne podmioty gospodarcze i w takim świetle dług jest realny. Jednakże w praktyce z uwagii na w/w powiązania (Cupiał jako właściciel Telefoniki jest właścicielem Wisły) dług jest w zasadzie jedynie elementem rachunkowości w/w firm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cyg@nek Taki problem, to nie problem. IP: *.enformatic.pl 19.07.04, 22:31 Od dłuższego czasu (mecz Polska-Włochy) bardzo cenię Kukiełkę. Dostrzegalna była różnica w grze reprezentacji Polski po jego wejściu przeciwko Grecji. Nie mogę się natomiast przekonać do gry Szymka na arenie międzynarodowej. Na kraj jest dobry, dalej-nie. Gorawski, moim zdaniem to pewniak. Trudno skreślić kogoś z trójki Żurawski(w Wiśle to jest Ktoś), Frankowski, Kuźba, ale przecież każdy mecz trwa 90 minut i każdy będzie miał swoją szansę. Wbrew pozorom najgorzej jest w obronie, ale to nie znaczy, że jest źle. Po przejściu Gruzinów (to trzeba wygrać, a nie wpisywać wygraną przed meczem), wszystko jedno z kim przyjdzie grać i tak Wisełka awansuje. A w przyszłym sezonie już 2 polskie drużyny! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm Re: Taki problem, to nie problem. IP: *.cs.ucr.edu 19.07.04, 22:45 NIE MA mozliwosci, zeby w przyszlym sezonie wystapily dwie polskie druzyny w eliminacjach LM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OLO SZANSA BYŁA W ZESZŁYM ROKU :) po wzmocnieniach 3 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.04, 22:33 czyli w miejsce ,a nie 3 stratach :) teraz trafia raczej na klasowy zespol z włoch ,hiszpanii czy też anglii,a i z franzuzami sobie też sobie raczej rady nie dadzą, patrząć na wzocnienia takiego szachara matuzalem za 12 baniek, to wisła żeby awanasować musi pokazać taką piłkę jaką jeszcze dotychczas nie grała. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krajan Gru ja ci chętnie odpowiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.04, 22:35 Te 80 mln długów to są pieniądze pana Cupiała ,który wydał je można powiedzieć z własnej kieszeni.Nie ma mowy o żadnym długu,niektóre gazety które są ,,nie kibicują Wiśle'' interpretują to w taki sposób że nazwali te pieniądze długiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiślak Zawsze źle - nie ma pił. żle, są jest wybór źle - IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 19.07.04, 22:35 Zawsze źle - nie ma piłkarzy żle (pozbyli się w roku ubiegłym), są jest wybór (kupili w tym roku) źle - tak może pisać tylko GW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Re: Wisła po wzmocnieniach - dylematy Kasperczaka IP: *.icpnet.pl 19.07.04, 22:37 oby bylo jak najlepiej.. im wiecej polskich druzyn dobrze bedzie wypadac w pucharach tym wiecej wywalczymy sobie w nich miejsc, a wtedy w polsce bedzie mozna stworzyc nie 3 mocne kluby a 6 albo i wiecej :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: F HAHAHAHAHAH IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.04, 23:31 Redaktorku nie ośmieszaj się z tym "dream-team", większe sumy na transfery wydają nawet czołowe kluby w Danii i Szwecji nie mówiąc już o zespołach z dużo silniejszych lig... Nie znasz się czlowieku w ogóle na piłce i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greg Re: Wisła po wzmocnieniach - dylematy Kasperczaka IP: 213.17.147.* 19.07.04, 23:39 co ty kolesiu z POZNANIA mo|esz wiedziec o WISLE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krajan Re: Wisła po wzmocnieniach - dylematy Kasperczaka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.04, 23:58 Moze wiedzieć więcej od ciebie Sam mieszkam w Warszawie ale z całego serca kibicuje Naszej Wiśle Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm musieliby szczęśliwie trafić w losowaniu... 20.07.04, 00:18 choć w zeszłym roku Anderlecht nie robił wielkiego wrażenia. co Wisła może pokonać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wolak Bez precedensu?????? IP: 217.153.212.* 20.07.04, 08:20 Może pan Białoński powinien od czasu do czasu zajrzeć do słownika, w jakich sytuacjach używa się zwrotu "bez precedensu" i co on oznacza. Wstyd panie "dziennikarzu". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PAT Re: Bez precedensu?????? IP: *.spsa.com.pl 20.07.04, 08:31 Zgadzam sie z przedmowca. Za cos takiego chyba powinno sie wyleciec z normalnej gazety. Przeciez to jakas kpina, i amatorszczyzna. Normalnie brakuje slow... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: goornik Re: Bez precedensu?????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.04, 09:59 a połączenie wirusowego pecha i kuracji antybiotykowej - bzdura Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TYLKO LEGIA Re: Wisła po wzmocnieniach - dylematy Kasperczaka IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.07.04, 08:25 NO własnie jak nie teraz to kiedy. Delikatnie bede trzymał kciuki za Wisłe. To jest wasz ostatnia szansa za rok Legia będzie sie dobijać do LM:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiraly Re: Wisła po wzmocnieniach - dylematy Kasperczaka IP: 195.94.210.* 20.07.04, 08:30 A ja przyjmuję zakłady,że Wisła nawet nie dotrze do tej III rundy i nie bedzie miała nawet okazji rozważać,czy to bedzie Real czy np.MU. I mam nadzieję,że znów zarobię parę zlotych na naszych futbolowych optymistach;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bob Re: Wisła najlepsza w Polsce ale czy to .... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.07.04, 08:45 wystarczy na LM ?. Dużo zależeć będzie od losowania i dyspozycji dnia w meczu z drużyną dolosowaną w III rundzie. Można wygrać i z MU jeśli rywale potraktują Wisłę jako słabeusza i nie bardzo będzie im się chciało pograć. Tu upatruję szansy dla drużyny Kasperczaka. Najważniejsze to, aby sami zawodnicy uwierzyli, że z każdym zespołem można nawiązać równorzędną walkę i przechylić szalę zwycięstwa na swoją korzyść. Szkoda, że w naszej lidze nie gra przynajmniej kilka zespołów na poziomie zbliżonym do Wisły, takie spotkania dają o wiele więcej niż gra kontrolna z nawet najlepszymi zespołami. Silniejsza liga zwiększyłaby szansę na dobry występ mistrza Polski w walce o LM. Jak słyszę, że PZPN od nowego sezonu wprowadził w regulaminie rozgrywek, że spada tylko jedna drużyna, to ręce opadają. Czyżby PZPN nie zależało na atrakcyjności spotkań i podniesieniu poziomu rozgrywek ?. Czemu to ma służyć, czy dla kilku działaczy bojących się spadku i dla pozyskania ich głosów na zbliżającym się wyborze nowych władz PZPN ?. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karaluch Nie bac sie Reali i innych brzydali IP: *.skynet.be 20.07.04, 11:12 Bez paniki. Jesli ma byc awans to wszystko jedno z kim ma sie wygrac. Potem i tak by sie trafily Milany, Lyony, Valencie, Arsenale i inne brzydale Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krolik1 Re: Wisła po wzmocnieniach - dylematy Kasperczaka IP: *.optimedia.com.pl 20.07.04, 11:15 Nigdy!!! Krakowski dream team rozleci sie rownie szybko, jak wszyscy poprzedni mistrzowie Polski po nieudanej batalii o LM. Odpadna w III rundzie eliminacji i Cupial wyprzeda druzyne. Taka jest prawda i nie zmieni sie to, chyba ze wreszcie w Polsce ludzie zrozumieja, ze nie buduje sie potegi w jeden sezon - chyba, ze ma sie tyle kasy co Abramowicz :) Polak madry po szkodzie, trzeba bylo taka polityke prowadzic w zeszlym roku, jak wylosowali Anderlecht. W tym roku pozostanie puchar UEFA. Ale tam wyeliminuje ich Legia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: capik Re: Wisła po wzmocnieniach - dylematy Kasperczaka IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 20.07.04, 13:36 Gość portalu: Krolik1 napisał(a): > Nigdy!!! Krakowski dream team rozleci sie rownie szybko, jak wszyscy poprzedni mistrzowie Polski po nieudanej batalii o LM. Odpadna w III rundzie eliminacji i Cupial wyprzeda druzyne. Taka jest prawda i nie zmieni sie to, chyba ze wreszcie w Polsce ludzie zrozumieja, ze nie buduje sie potegi w jeden sezon - chyba, ze ma sie tyle kasy co Abramowicz :) Polak madry po szkodzie, trzeba bylo taka polityke prowadzic w zeszlym roku, jak wylosowali Anderlecht. W tym roku pozostanie puchar UEFA. Ale tam wyeliminuje ich Legia! Kolego czy ty napewno wiesz o czym piszesz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Na lewej stronie pomocy pozycja Marka Zieńczuka je IP: *.swietochlowice.org / *.swietochlowice.org 20.07.04, 13:18 Na lewej stronie pomocy pozycja Marka Zieńczuka jest niezagrożona, a pierwsze zdanie artukulu pod tytulem zadaje pytanie zienczuk czy gorawski na skrzydle - zdecydujcie sie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filip Jak to bedzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.07.04, 13:24 Nasi poczytaja takich madrych artykułow ,,dream team,, ,,bez precedensu,, ,,za silni na polska lige,,. I kogo by nie wylosowali to stwierdza że i tak wejda, beda grali na stojąca jedna gwiazda bedzie patrzeć na druga i po 30 minutach bedzie 4 w plecy, w najgorszym scenraiuszu znowu z Andrelechtem. Ale w sumie zycze im awansu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: peter Re: Wisła po wzmocnieniach - dylematy Kasperczaka IP: *.visp.energis.pl 20.07.04, 21:16 jestem kibicem LEGII ale życze wiśle jak najlepiej przynajmniej ćwierćfinał Odpowiedz Link Zgłoś