Dariusz Szpaq superstar !

[Gość: Jeeper Creeper]

Darek zauważył nowych graczy w walijskiej reprezentacji:
naturalizowany włoch Delini oraz naturalizowany Serb Savić. My mamy Olisadebe,
to oni też mogą, a co !
Na bramce jak zwykle świetny Poł Dżons.
I jeszcze 2 fantastyczne teksty :
"Speed zderzył się głowami z Kałużnym"
"Davis złożył się do strzału ale strzelił na wywiad"
mamma mia Szpaq rules :)

to jeszcze nic!

[Gość: dr q]

a pamiętacie jak kosowski zwijał sie z bólu a szpaq chwalił janasa ze ma
jeszcze jedną zmianę w zapasie? klos, mila i frankowski to 3 zmiany... szpaq
chyba zmienia przepisy!!!
no i jeszcze ten tekst: wczoraj rozmawiałem z krzynówkiem, mówił że bardzo
chciałby ustrzelic wyspiarskego hat tricka z irlandia walia i w przyszłym roku
z anglia he he he przeciez to powiedzial zurawski a szpaq z nikim nie
rozmawial :)))

jeszcze jedno

[Gość: dr q]

przypomniało mi sie:
"sawidż" i "dawis" :)))

jescze jedno

[Gość: dr q]

przypomniało mi sie:
"sawidż" i "dawis" :)))

[Gość: Jeeper Creeper]

O tym Serbie Saviciu już wspomniałem ;)

[Gość: Peter]

Taaa... Mielismy pana Sawicza (pewnie spod Rawicza), pana Dawisa, ktory czasami
zmienial nazwisko na Dejwis, wlosko brzmiacego Deliniego, zas w naszej druzynie
pojawil sie nowy zawodnik - Maciek Kosowski. Plus klasyczne teksty o tym jaki
to sedzia byl nadgorliwy kiedy odgwizdywal minimalnego spalonego dla Polski i
jakie to mial dobre oko kiedy odgwizdywal watpliwego spalonego dla Walii.

Chociaz jak na mozliwosci Szpaka to nie bylo tak tragicznie. Przynajmniej nie
rozwodzil sie nad nowymi skladami druzyn Holandii czy Portugalii i nie tonął
zbytnio w starozytnych dziejach futbolu - wyraznie zdawal sobie sprawe z tego,
ze komentuje mecz Polska-Walia i raczej trzymal sie tematu, a to juz postęp.

[Gość: camillo]

O "kontaktowej bramce" Frankowskiego jeszcze nikt nie wspomniał?

Dla mnie w głowie się nie mieści, że ktoś może komentować mecze przez ćwierć
wieku i przez ten czas się nie nauczyć, co to jest kontaktowa bramka.

[bazyliszek4]

Gość portalu: Jeeper Creeper napisał(a):

> Darek zauważył nowych graczy w walijskiej reprezentacji:
> naturalizowany włoch Delini oraz naturalizowany Serb Savić.

ja z początku myślałem, że to jakiś mecz Węgrów, bo usłyszałem Szabics (czytaj
Sabicz)...
dodam jeszcze, że dwa razy Bellamy pomylił mu się z "Szabicsem", a u nas
Szymkowiak z Włodarczykiem. Jasina w formie z Wiednia to przy nim mistrz
mikrofonu...

[Gość: wiesiek]

Ja zapamietalem , że jak wymieniał składy druzyn to nazwisko Tatcher przeczytał
"Tafer"

[Gość: zdziwiony]

A pamiętacie, jak biedny jason koumas (czyt. kumas) przekształcił się w: jason
komosa? I tak dobrze, że nie komosava.....

[Gość: cymru smok]

W pewnym momencie brzmiało to nawet jak "Thomas".
Ale z Jeeperem się zgadzam - "Denini" to był absolutny hit

[Gość: Miki]

Poweim szczerze, wotowałem za powrotem Szpakowskiego do komentowania meczy.
Obawiałem się wczorajszego meczu z kilku powodów:
- Walijczycy przycisnęli
- komantator Dariusz Szpakowski - komentator niezły, żyje meczem, też wyłapałem
pomyłki, jakie mu się zdarzyły, ale prawda jest taka, że np. taki Basałaj
potrafił popełnic tyle pomyłek w ciągu jednego meczu, co Szpakowski w czasie
całej kariery. Każdemu się zdarzają i juz nie wytykajmy błedów Szpakowskiemu (
ciekawe, jakby Wam poszło, jakby przyszło się znaleźć na miejscu Szpaka, czy by
lepiej Wam poszło ).
Po drugie jest jeszcze inny powód, dla którego bałem się tego, że Szpakowski
komentuje mecz z MilleniumStadium ( w wykonaniu Szpakowskiego Millenium Stadion
): zwłaszcza po powrocie na stanowisko zawsze jak komentował mecze Polaków
POlacy nie wygrali ( z USA 1:1 w Chicago - wspólny komentarz z Jerzym Engelem,
z Danią 1:5, z Anglią 1:2 - a więc same takie sobie wyniki ). A warto
przypomnieć, że mecz w Belfaście z Irlandią Płn, który zaczął nasze eliminacje
oraz z Austrią na Stadionie im. Ernsta Happela 3:1 komentował Tomasz Jasina. I
będę szczery, lubię Szpakowskiego jako komentatora ( choć jak Wam nie
odpowiada, macie prawo i ja szanuję Wasze zdanie ), ale podobały mi się mecze w
wykonaniu Jasiny i uważam, że Jasina zaczyna się powoli wyrabiać.
Może ja dlatego tak jestem za Szpakowskim, ale może dlatego, bo oglądam mecze
od ponad 20 lat i jestem przyzwyczajony do jego komentarza, podobnie jak
Szaranowicza, Zydorowicza ( dlatego może mi go brakuje podczas relacji ). Ale
wcale to nie znaczy, że Szpakowski jest najlepszy. Za to nigdy nie
przyzwyczaiłem się i chyba nigdy nie przyzwyczaję do takich jak Patyra, Feddek,
Jońca czy Basałaj ( dobrze, że go już nie ma ).

Pozdrawiam kibiców.

[Gość: catani]

po każdym meczu pierdolicie w kółko o tym samym
oglądajcie mecz a nie porowadźcie analizy stylistycznej
a skoro już musicie to wypierdalajcie na jakieś forum typu "Prof. Miodek radzi"

[Gość: Jeeper Creeper]

Pośmiać się zawsze można, a pan Darek zawsze dostarcza rozrywki na najwyższym
poziomie. Więc nie spinaj się tak, ziółka może se zaparzu ?

[Gość: Miki]

Masz rację Jeeper. Choć nasze zdania sa różne, ale nikt jeszcze chyba nikomu
nie zabronił wypowiedzi na forum.

A że Dariusz Szpakowski zawsze dostarczał rozrywki to ja to pamiętam nawet w
latach osiemdziesiątych.

Nawet sobie z niego jaja robili Wojciech Mann i Krzysztof Materna w MDM, którzy
nawet nawiązali do jego wypowiedzi, gdy prowadził Mistrzostwa Europy w Szwecji,
coś na temat płaskorzeźby chłopca kopiącego piłkę.

[Gość: a]

Fuckkkk offfff Mr!

[Gość: nieestetyczny]

Za każdym razem jak szpakowski komentuje, to mnie skręca. Już nawet smiać się
nie mogę z tych jego bredni o tym, że wazne jest byśmy nie stracili gola, albo
dobrze by było strzelić bramkę. Dla mnie jego komentarze sa żenujące.

Gość portalu: Miki napisał(a):


Każdemu się zdarzają i juz nie wytykajmy błedów Szpakowskiemu (
> ciekawe, jakby Wam poszło, jakby przyszło się znaleźć na miejscu Szpaka, czy
by
>
> lepiej Wam poszło ).
takie dywagacje sa pozbawione sensu: ale tak. Poszłoby mi lepiej. On jest
absolutnie beznadziejny. gdyby on miał wykonywać mój zawód to po roku spałby na
dworcu centralnym. Bycie komentatorem to jego zawód. Zawód, który wykonuje w
sposób uragający wszelkim standardom. on jest takim komentatorem jak arkadiusz
bąk piłkarzem - ławka w drugiej lidze na cyprze, albo malcie.

[tyt2]

Przy kazdym meczu komentownaym przez szpaqa ma te same alergiczne
uczucia,mowiac krotko, jego sposob komentowania sprawia ze czuje jakby kazdy
mecz był taki sam,szpaq uzywa tych samych zwrotów, figur stylistycznych itp. po
prostu wyłaczam glos,

[Gość: Lope]

Niestety, pozostaje wyłączenie głosu, ten facet nie rozumie piłki, nie zna się
na piłce i nie ma zainteresowania piłką, i jak mówisz - w kółko powtarza ograne
zwroty - w czym nawet nie byłoby wiele złego, gdyby nie to, że zbyt często nie
pasują one do sytuacji na boisku. Ale wielu niedzielnych kibiców kupuje ten
marny towar, a wielu nieniedzielnych się przyzwyczaiło albo polubiło tego
niekompetenta i tak to trwa. Ja włączam głos z PRI obecnie i sobie chwalę.

[Gość: Miki]

Cześć Lope.
Masz rację, to też jest metoda. No mnie coś wczoraj radio walnęło, a tak sobie
chciałem Zimocha posłuchać.
Nie wiem czy oglądałeś mecz na Polsat Sport młodziezówek. Borek mi się bardzo
podobał jako komentator, podobnie jak Jasina w meczu z Austrią. Ale ani
Strejlau, ani Gilewicz nie są im potrzebni.
Ja jednak może za bardzo się przyzwyczaiłem do Szpakowskiego ( no wiesz, 22
lata piłkę oglądam ) i dlatego wotuję inaczej niż Wy. Czy piłkę czuję czy nie,
ja ekspertem nie jestem. Ja czuje emocje przy Szpakowskim, zacząłem czuć je
przy Borku, Jasinie, ale są tacy, których kompletnie słuchac się nie da (
Basałaj - dobrze, że go nie ma, Patyra, Jońca, Feddek ).

Pozdrawiam

[Gość: Lope]

Borek z kolegą w Korei bili Szpaka z z kolegą na głowę - i tak dzięki
konkurencji wyszło szydło z worka - okazało się jaki niekompetent 20 lat
obsługuje kibiców. No ale że aż 20 lat, to wielu dziś mu nie da odejść. Zasada
Wicherka - jak ktoś przez 20 lat jest pokazywany w tv milionom, to nie ma siły -
parę milionów będzie za nim tęsknić. A emocje to są w radiu, rzeczywiście,
większe. Szkoda że Szpak nie został w radiu, myślę że do relacjonowania tego
czego nie widać miał talent.

Do nieestetyczny

[Gość: Miki]

Gość portalu: nieestetyczny napisał(a):
> takie dywagacje sa pozbawione sensu: ale tak. Poszłoby mi lepiej. On jest
> absolutnie beznadziejny. gdyby on miał wykonywać mój zawód to po roku spałby
na
>
> dworcu centralnym. Bycie komentatorem to jego zawód. Zawód, który wykonuje w
> sposób uragający wszelkim standardom. on jest takim komentatorem jak
arkadiusz
> bąk piłkarzem - ławka w drugiej lidze na cyprze, albo malcie.

Z tej wypowiedzi wynika, że jesteś wybitnie zarozumiały i należałoby Ci
zadedykowac piosenkę zespołu Łzy pod tytułem "Narcyz", która się zaczyna
słowami "To ja Narcyz się nazywam..." A jeżeli uważasz, że poszłoby Ci lepiej,
to czemu się na casting nie zgłosisz.
Ktoś napisał wcześniej, po co pieprzyć te głupoty Szpakowski to, Szpakowski
tamto. Dużo jest w tym racji. Bo gadać każdy umie, ale jakbyście się znaleźli
kochani ktytykanci w jego sytuacji, to najwpierw byście się zapluli, a potem
udławili i nie wiedzieli co powiedzieć. Te słowa kieruję najbardziej do kolegi
nieestetycznego.


Pozdrawiam fanów sportu

[Gość: nieestetyczny]

Gość portalu: Miki napisał(a):
>
> Z tej wypowiedzi wynika, że jesteś wybitnie zarozumiały i należałoby Ci
> zadedykowac piosenkę zespołu Łzy pod tytułem "Narcyz", która się zaczyna
> słowami "To ja Narcyz się nazywam..." A jeżeli uważasz, że poszłoby Ci
lepiej,
> to czemu się na casting nie zgłosisz.

Może jestem, a może nie. na casting się nie zgłoszę, bo wolę swoją robotę od
komentowania meczów i swoje pieniądze niż pieniądze komentatorów etc

> Ktoś napisał wcześniej, po co pieprzyć te głupoty Szpakowski to, Szpakowski
> tamto. Dużo jest w tym racji. Bo gadać każdy umie, ale jakbyście się znaleźli
> kochani ktytykanci w jego sytuacji, to najwpierw byście się zapluli, a potem
> udławili i nie wiedzieli co powiedzieć. Te słowa kieruję najbardziej do
kolegi
> nieestetycznego.

Ty chyba kolego nic nie rozumiesz, stąd te bezsensowne argumenty. Od hydraulika
wymagam by potrafił przykręcić rurę i nie ma znaczenia, to że sam rury nie
przykręcę. A od komentatora wymagam by był inteligentny, miał wiedzę, refleks,
dowcip, znał języki obce a przede wszystkim by był w stanie sklecić poprawnie
zdanie i by miał cos do powiedzenia. Komentator szpakowski nie spełnia żadnego
z tych kryteriów. jedyne co ma to fajny głos. Ale to za mało by byc
komentatorem. Z fajnym głosem to sobie można czytac reklamy albo zapowiadac
pociągi na dworcu. Praca komentatora polega na mówieniu i jestem absolutnie
przekonany, że po roku ćwiczeń, praktyki, nauki, 50% tutejszych forumowiczów
komentowałoby lepiej niż szpakowski, który po 20 latach w zawodzie bełkocze.
Gdyby ten tłuk pisał tu na forum to jego posty by wyglądały mniej więcej tak:
Podziękujmy staending owejszyn naszym chłpocom za wykazaną wole nieustępliwości
i publiczności temu drugiemu zawodnikowi, o przepraszam dwunastemu, bo we
współczesnym futbolu wymagania są takie że gra jedenastu zawodników, dziekuję
bardzo żegnam sie z państwem dobranoc, choć jest jeszcze wcześnie, ale
prawdziwy kibic nigdy sie nie kładzie spać i pozdrawiam ze stadionu jarmark
europa dariusz szpakowski przy mikrofonie, czy mnie słyszycie.
>
>
> Pozdrawiam fanów sportu

[Gość: kibic]

Podpisuję się pod wszystkim co napisałeś. Dodałbym tylko, że wzorem
Szpakowskiego należałoby zacząć podsumowanie meczu jeszcze w pierwszej połowie i
koniecznie trzeba mówić, iż np do końca I połowy zostało tylko 35 minut, a do
końca meczu pozostało już niewiele czasu, bo raptem 27 minut. Szału dostaję jak
słyszę tego faceta, który ani piłki nie zna, ani jej nie lubi, na dodatek ma
strasznie mały zasób słów. Ten człowiek nie jest już nawet śmieszny. On jest
conajwyżej żałosny.

no fan no fun

[Gość: dr q]

zgadzam się z Tobą - jak się piłką nie interesuje i nie fascynuje cała
jego "praca" sprowadza się do jego głosu... pewnie babcie go za to kochają :)
Przecież ten człowiek nie tylko nie nadąża za zmianami we współczesnym futbolu
(Borek wie wszystko o zawodnikach i nowych trendach) ale też chyba nie zna w
ogóle języków... no sorki, Polski zna, w połowie :)

[Gość: Miki]

Masz rację. Nigdy nie widziałem go, ani nie słyszałem prowadzącego wywiad z
obcokrajowcem, a jeżeli już, to Szpakowski zadawał pytanie po polsku, a
cudzoziemiec odpowiadał w swoim języku, a jego wymowa była tłumaczona.

Albo nie wiem czy pamiętacie, jak Polska weszła do mistrzostw Świata w Korei i
Japonii. Pytania padały do Olisadebe, a Listkiewicz tłumaczył, to co mówił
Olisadebe. Jedynie co powiedział Szpakowski, to :I'm happy too. Co każdy umie
napewno powiedzieć, przynajmiej każdy początkujący uczący się angielskiego.

Zdziwicie się, zdania krytykujące Szpakowskiego, choć jak poczytacie moje
posty, to jakbym go bronił. Już to pisałem wcześniej, lubię Szpakowskiego jak
komentuje, czuje emocje, a może je czuł przed banicją. Może postuję tak
dlatego, bo się do niego przyzwyczaiłem, bo juz ponad 20 lat oglądam piłkę
nożną i inne ciekawe imprezy sportowe i tak samo na olimpiadzie ne wyobrażałem
sobie judo bez red. Andrzeja Zydorowicza.

A Borek - bardzo ciekawie komentuje mecze, gdy go słucham na Polsat Sport, a
także ostatnio na TV4, gdy ze Strejlauem ( nie wiem, po jaką cholerę go dano
Borkowi do kometowania, podobnie jak w Wiedniu Jasinie Gilewicza ) komentował
mecz młodzieżówek Polski z Walią, to komentował bardzo ciekawie. Choć Borkowi
miałbym do zarzucenia jedną rzecz - zangielszcza niektóre słowa w swoich
relacjach. Tak jak Szpakowski ma swoje slogany, tak Borek zangielszcza słowa
np. futbolówka. Ale to jest dla mnie detal. Być może nie zgadzacie się ze mną -
macie prawo. Ale Borek, Smokowski, Twarowski to ciekawe postacie wśród
sprawozdawców. Nawet Jasina mi się ostatnio podobał komentując mecz w Wiedniu.
A sorry, może mnie zlinczujecie, może skrytykujecie, ale cieszę się, że nie ma
już w telewizji Basałaja, bo do niego to się nigdy nie przyzwyczaję. Nie
przyzwyczaję się również do Patyry, Jońcy, Feddka. Niby młodzi, obiecujący, ale
nie mogę znieść relacji w ich wykonaniu.

A co do kolegi o nicku nieestetyczny, to sorry, ale on chyba nie rozumie tego,
że ktoś może mieć inne zdanie. Ale trudno. On nie lubi Szpakowskiego, ma prawo,
ja to szanuję. Zresztą ankiety wskazują, że Szpakowski jest nadal
najpopularniejszy, ale nie w 100%. Jest grono ludzi, którzy go nie lubią. Mają
prawo, co już wcześniej niejednokrotnie podkreślałem.


Pozdrawiam kibiców i fanów sportu.

[Gość: nieestetyczny]

A co do kolegi o nicku nieestetyczny, to sorry, ale on chyba nie rozumie tego,
> że ktoś może mieć inne zdanie. Ale trudno. On nie lubi Szpakowskiego, ma
prawo,
>
> ja to szanuję. Zresztą ankiety wskazują, że Szpakowski jest nadal
> najpopularniejszy, ale nie w 100%. Jest grono ludzi, którzy go nie lubią.
Mają
> prawo, co już wcześniej niejednokrotnie podkreślałem.
>
>
> Pozdrawiam kibiców i fanów sportu.

Alez oczywiście, że możesz mieć inne zdanie niż ja. A czy ja mogę mieć inne
zdanie niz Ty? No facet mnie niemożebnie wk..... i psuje mi radochę ogladania
meczów. Możesz go lubić -ok. Ale nie przyjmę argumentów takich, iż ci, którzy
nie lubią szpakowskiego i uwazają go za młota sami nie potrafiliby lepiej i
zapluliby się komentując. No niestety, ale to jest jego zawód, a nie mój i
kompletnie nie ma znaczenia jak ja bym ten zawód wykonywał. Czy ja muszę być
piłkarzem, żeby móc powiedzieć, że rasiak to łajza. No łajza i nawet gdybym ja
sam nie miał nóg i poruszał sie tylko na wózku to i tak patrząc na rasiaka mogę
powiedzieć łajza. A o szpakowskim powiem: tłuk i ignorant: przez 20 lat nie
nauczyć się języków.........to żałosne

[Gość: Miki]

Masz rację. Ale takich Szpakowskich czy Basałajów to można naliczyć i za
granicą. Pamiętam bedąc w Lisbonie w delegacji oglądałem w telewizji
Portugalskiej mecz Chelsea - Porto w lidze mistrzów. Ci dopiero kaleczyli
nazwiska zawodników Chelsea. Jedynie co im wychodziło, to Jose Mourinho. I
uwierz mi, jakbyś ich posłuchał, to byś z błaganiem na kolanach prosił, aby
mecz komentował Szpakowski. To taka ciekawostka.

Ale z jednym się zgodzę - lubię mecze Szpakowskiego, Ty nie. A prawda jest
taka, że ja się może bardziej przyzwyczaiłem do jego głosu, oglądając od ponad
20 lat mecze z jego udziałem. I dlatego optuję za Szpakowskim. Ale obiektywnie
patrząc, to już dla mnie jako kibica długo śledzącego mecze to już nie ten
Szpakowski co kiedyś.

Ale nie obraź się. Moje argumenty nie są agitacją za Szpakowskim, bo każdy swój
rozum mnie i wie, kogo lubi, kogo nie.

Kibic Legii pozdrawia kibiców i fanów "kopanej".

[conena]

perełka Szpaka z ostatniego mecza
"za agencji kogoś tam..."
nie pamiętam o czyją kadencję chodziło:)
z drugiej strony jednak nikt inny tak fajnie się golami nie podnieca jak on, i
ja go trochę rozumiem, że nie bałdzo mu te komenty wychodzą, bo tłumaczę go
tak - facet jest po prostu maniakalnie zakochany nie tyle w piłce, co w naszej
reprezentacji, przejmuje się tym co się dzieje na boisku, emocje go zżerają,
nie ma zimnej krwi i dlatego nie może się skupić na pracy. ja osobiście gdybym
miała komentować mecz, to wywaliliby mnie po jakiś 10 minutach, bo kto chciałby
słuchać wrzasków, przekleństw, itp....

[Gość: twinn]

i tak najlepszy byl bodajze zimoch chociaz nie zdziwilbym sie gdybym byl w
bledzie podczas komentowania meczu broendby - widzew o lige mistrzow (2-1 dla
dunczykow ale widzew przeszedl). wtedy to zyl meczem

[Gość: Miki]

Było 3:2 dla Duńczyków.
I te jego słynne nawet bedące ostatnio na mp3
"Panie Turek kończ Pan ten mecz ....."

Pozdrawiam fanów sportu

[Gość: pasiak]

no i w Walii grał Davids wg Szpaka;)

[Gość: Kleo]

nie chciało mi się czytać powyższych postów, ale wsnoskuje że na pewno krytykuje
się w nich pana Szpakowskiego. Krótko pisząc ja go bardzo lubie i podoba mi się
jego styl komentowania. Każdy ma prawo się wypowiedzieć, więc moja opinia jest
pozytywna a wy dalej sobie krytykujcie (to narodowa cecha Polaków^^)
pozdrawiam
Kleo

[Gość: Miki]

Kleo, ja go nie krytykuję, tylko z ludźmi polemizuję.

Pozdrawiam

[Gość: Kleo]

wiem Miki wiem ^^