Dodaj do ulubionych

Operacja Wisła 1947

28.04.25, 20:17
78 lat temu 28 kwietnia 1947 r. rozpoczęła się Operacja „Wisła”.

Operacja przesiedleńcza ukraińskiej ludności cywilnej, w celu odcięcia Ukraińskiej Powstańczej Armii działającej na terytorium państwowym RP, od naturalnego zaplecza i całkowitej likwidacji jej oddziałów. Operacja „Wisła” przede wszystkim jednak, położyła kres ludobójstwu i dramatu Polaków, trwającego 8 lat, od 1939 r. Przeprowadzona została przez oddziały Ludowego Wojska Polskiego, Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Państwowego Urzędu Repatriacyjnego. Pomysłodawcą i głównym dowodzącym całej operacji był gen. Stefan Mossor.

W ramach Operacji „Wisła” walka z UPA, z antypaństwową, partyzancką rebelią prowadzona była dwutorowo: zbrojnie i sposobem cywilnym, przez przesiedlenie. Wbrew wielu opiniom, państwo polskie przeprowadziło akcję PRZESIEDLEŃCZĄ, a nie wysiedleńczą. Cywilom zapewniono transport, żywność i dach nad głową.

Podstawą prawną ewakuacji ludności ukraińskiej z terenu działań terrorystycznych OUN i UPA była ustawa z 30 marca 1939 r. o wycofaniu urzędów, ludności i mienia z zagrożonych obszarów państwa. Ludność ukraińską osiedlono na tzw. ziemiach odzyskanych, czyli w zachodniej i północnej Polsce. Przesiedleńcy otrzymali poniemieckie domy i gospodarstwa rolne w zamian za pozostawione mienie. Cała operacja przeprowadzona została z zachowaniem wszelkich norm humanitarnych i mieściła się w ramach prawa międzynarodowego.

W książce „Operacja Wisła” Edwarda Prusa czytamy:

„Akcja polityczno-militarna „Wisła” pociągnęła za sobą z pewnością ogromną krzywdę cywilnej ludności ukraińskiej i łemkowskiej, krzywdę w sumie bardzo trudną, o ile w ogóle możliwą do naprawienia. Z tym że winnymi tej krzywdy byli nie Polacy ani ówczesne władze polskie, ani Wojsko Polskie. Rzeczywistymi sprawcami akcji „Wisła” byli: kierownictwo Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów oraz dowódcy jej ramienia zbrojnego – UPA. Oni to, chcąc oderwać od polskiego obszaru państwowego dużą część terytorium, dokonywanie zbrodni ludobójstwa, sprowokowali tę akcję, przez stosowanie barbarzyńskich, nieludzkich metod prowadzenia walk”. OUN i UPA były zdemoralizowane i gotowe popełnić najstraszliwsze zbrodnie z przyczyn etnicznych, nawet na członkach własnej rodziny.

Dalej możemy przeczytać:

„Nie było gwałtów ze strony polskiej, a jak należało traktować przesiedleńców, pouczał ,,Rozkaz nr 007″ (z 11 V 1947) dowódcy Grupy Operacyjnej „Wisła” gen. Stefana Mossora: ,,Jeszcze raz pouczyć wszystkich podwładnych oficerów, podoficerów i szeregowców, że przesiedlani są obywatelami polskimi i muszą być należycie traktowani i muszą oni mieć możność, zabrania ze sobą wszystkiego, co im jest potrzebne… traktowanie musi być jak najbardziej ludzkie i życzliwe… kolumna bez żywności i furażu odejść nie może. Po raz ostatni ostrzegam dowódców pułków i oficerów polityczno-wychowawczych przed bezmyślnym, pośpiesznym wysiedlaniem (bez wyboru i uzasadnienia – aby prędzej i jak najszybciej wysiedlić!)”.
Grupa Operacyjna „Wisła” przesiedliła 140 575 osób – Ukraińców i Łemków, w tym z województwa krakowskiego 10 510, rzeszowskiego 85 339 i lubelskiego 44 726. Operacja zakończyła się dużym sukcesem. Rozbito siły UPA w sile 17 sotni i aresztowano 2900 członków OUN.

Szacunek dla żołnierzy Wojska Polskiego za Operację „Wisła”!

Dariusz Piechaczek (Klub Myśli Polskiej – Bielsko-Biała)
Obserwuj wątek
    • j-k Nad Lwowem Stalin sie zastanawial 28.04.25, 20:39
      w koncu miasto bylo ponad 550 lat w rekach polskich.

      Stalin zdecydowal sie przekazac je Ukrainie

      no to wzieliscie sobie na glowe banderowcow.

      a mozna sie bylo nimi "podzielic" i latwiej ich wykonczyc.
      • igor_2025 Stakin wiedzial, ze Polacy nie dadza sobie rade 28.04.25, 21:19
        j-k napisał:

        > no to wzieliscie sobie na glowe banderowcow.
        > a mozna sie bylo nimi "podzielic" i latwiej ich wykonczyc.

        Polska nie potrafila za 500 lat wykonczyc banderizm, wiec jako pomocnik w tej sprawie nie byla zbyt potrzebna.

        p.s.Z banderowcami dosc szybko uparali sie, ale Chruszczow wszystko zepsul.
        • j-k bzdury 28.04.25, 21:28
          igor_2025 napisał:
          > Polska nie potrafila za 500 lat wykonczyc banderizm, wiec jako pomocnik w tej s
          > prawie nie byla zbyt potrzebna.


          bzdury
          w II.RP ci z UPA siedzieli jak myszy pod miotla, a ci co podskakiwali - siedzieli w Berezie Kartuskiej.

          dopiero Niemcy w latach 1941-42 rzucili ich przeciw Polakom, bo mieli w tym oczywisty Interes,
          by Ukraincy z Polakami sie tlukli.
          • igor_2025 Janusz, to żadne bzdury 29.04.25, 09:45
            Bo gdyby Polska potrafiła sama rozwiązywać problemy z tak zwanymi banderowcami, to nigdy nie doszłoby do tej tragedii, która spotkała polska ludność na Wolyniu.
            • j-k nadal bzdury 29.04.25, 15:38
              igor_2025 napisał:
              > Bo gdyby Polska potrafiła sama rozwiązywać problemy z tak zwanymi banderowcami,
              > to nigdy nie doszłoby do tej tragedii, która spotkała polska ludność na Wolyniu.

              Polski wtedy nie bylo.
              w latach 1941-44 Wolyn znajdowal sie pod okupacja niemiecka

              i jak juz wspomnialem Niemcy byli zainteresowani walkami polsko-ukrainskimi (bo to ulatwialo im okupacje)

              i pomagali raz to jednym, a raz drugim...
              • igor_2025 Janusz, przestań pisać bzdury 29.04.25, 20:51
                j-k napisał:

                > Polski wtedy nie bylo.
                > w latach 1941-44 Wolyn znajdowal sie pod okupacja niemiecka

                Ale problemy stosunkow polsko- ukraińskich powstali za długo przed tym. Niemcy tylko wykorzystali to, co już istniało. A istniało dlatego, bo Polska nie radziła sobie z tą mniejszością. Poszukaj na forumie stare posty borracika, kiedy on jeszcze nie udawal polskiego inteligenta, w których on pisał o krzywdach, jakie Polacy wyrządzali Ukraincom. W ten sposób on usprawiedliwiał banderowskue zbrodnie. Oczywiscie to co wyprawiali banderowcy, w zaden sposob nie można usprawiedliwić, ale samo to, że Ukraińcy uważali, że byli krzywdzeni przez Polakow, świadczy o niezdolności polskich władz poradzić sobie z ukraińskim problemem. I problem potrafili rozwiązać już po II WS, sięgając po doświadczenia towarzyszą Stalina, który w podobny sposób rozwiązywał problemu narodowościowe. Ale niestety, Polska znow ma ten sam problem, i to na własne życzenie.

                • j-k powtarzasz propagandowe bajki stalinowskie 01.05.25, 17:47
                  chlopi ukrainscy mieli takie same prawa na Wolyniu, co i chlopi polscy

                  a "poczucie krzywdy spolecznej" ukrainscy nacjonalisci przerobili na poczucie krzywdy narodowej.

                  chetnie wykorzystal to w r. 1945 Stalin wyrzucajac z Wolynia Polakow.


                  ale nie na dlugo to sie udalo. po paru miesiacach spokoju pod koniec 1945 UPA przystapila do walki z komunistami o moskiewskiej orientacji.


                  walki byly krwawe i trwaly 5 lat dopiero w r. 1950 wybito resztki sotni UPA.
                  • igor_2025 Jak juz, to powtarzam klamstwa boracika 01.05.25, 17:55
                    To on pisal o ukr.krzywdach. Czytaj uwazniej to co do Ciebie pisze sie.
    • szwampuch58 Re: Operacja Wisła 1947 28.04.25, 20:49
      Onuco capisz
      • j-k Operacja usuniecia Reichleute zza Odry 1945-46 28.04.25, 20:57

        odbylo sie to wyjatkowo sprawnie..

        do konca roku 1946 problem byl w 90 % rozwiazany.

        cyt.:
        " Nad prawidłowością procesu przesiedlania czuwała Sojusznicza Rada Kontroli Niemiec. To ona ustaliła, że z terenu Polski w jej powojennym kształcie wysiedlonych zostanie 3,5 miliona Niemców. 2 miliony z nich trafi do radzieckiej strefy okupacyjnej (późniejsza NRD), a 1,5 miliona do strefy brytyjsko-amerykańskiej (NRF i Berlin Zachodni)".
    • petronella.kozlowska igor_2025 napisał: 28.04.25, 20:55

      Podstawą prawną ewakuacji ludności ukraińskiej z terenu działań terrorystycznych OUN i UPA była ustawa z 30 marca 1939 r. o wycofaniu urzędów, ludności i mienia z zagrożonych obszarów państwa.



      Dlaczego pogranicze z ZSRR było zagrożone?


      Art 1

      niestety nie można skopiować.


      isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19390290197
      isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19390290197/O/D19390197.pdf
      • igor_2025 Re: igor_2025 napisał: 28.04.25, 21:15
        petronella.kozlowska napisała:


        > Dlaczego pogranicze z ZSRR było zagrożone?

        A Ty, moja droga, o czym? Co ma pogranicze z ZSRR do tego, o czym ten artykul? Czy juz zaden temat nie ;potrafisz poruszyc, nie wspominajac o ZSRR? To chyba jakas sekta proradziecka.
      • bmc3i Re: igor_2025 napisał: 29.04.25, 02:07
        petronella.kozlowska napisała:

        >
        > Podstawą prawną ewakuacji ludności ukraińskiej z terenu działań terrorystycznyc
        > h OUN i UPA była ustawa z 30 marca 1939 r. o wycofaniu urzędów, ludności i mien
        > ia z zagrożonych obszarów państwa.


        Od kiedy konkretnie przymusowe przesiedlenie [w pół godziny] nosi nazwę "ewakuacji"?
        Przymusowe wysiedlenia hitlerowskie z Zamojszczyzny, w ramach których czystkom etnicznym poddano dziesiątki tysięcy polskich rodzin aby zrobić miejsce dla Niemców w ramach Generalplan Ost i wykorzenić bazę dla polskiej partyzantki, też nazwiesz "ewakuacją", a podobne liczby wyrzuconych z Wielkopolski też nazwiesz ewakuowanymi?

        • petronella.kozlowska Re: igor_2025 napisał: 29.04.25, 11:10
          bmc3i napisał:


          Czytaj dokładnie.

          Ten fragment właśnie krytykuję.
    • felusiak1 Re: Operacja Wisła 1947 28.04.25, 21:03
      Operacja Wisła pozwoliła na pozbycie się Świerczewskiego.
      • igor_2025 Re: Operacja Wisła 1947 28.04.25, 21:23
        felusiak1 napisał:

        > Operacja Wisła pozwoliła na pozbycie się Świerczewskiego.


        A mozesz rozwinac ta teze?
        • felusiak1 Re: Operacja Wisła 1947 28.04.25, 21:52
          Świerczewski przestał być potrzebny i stal się niewygodny. Oficjalnie trafily go dwie kule, nieoficjalnie trzy kule i bagnet. Widocznie został dobity. Teraz kwestią jest czy został zlikwidowany przez sowietow czy przez polskich komuchów na ich rozkaz. Czy tzw "banda UPA" rzeczywiście była UPA?
          Po smierci zrobiono z niego bohatera poleglego w walce o utrwalanie władzy ludowej, postawiono pomniki i zbudowano legedę "czlowieka, ktory sie kulom nie klaniał"
          • eva2025 Re: Operacja Wisła 1947 28.04.25, 23:20
            felusiak1 napisał:

            > Świerczewski przestał być potrzebny i stal się niewygodny.

            Czemu? Co było przyczyną?
            • felusiak1 Re: Operacja Wisła 1947 28.04.25, 23:42
              Świerczewski bardzo lubil wypić. Był smakoszem wodki. Delektowal się codziennie od rana do późnych godzin nocnych. Był czlowiekiem Moskwy, bardzo oddanym. Jednocześnie mial wielu wrogów jak Berling, Żymierski, Moczar. Jakim cudem bedąc wiceministrem Obrony Narodowej wyslano go w rejon walk? To są pytania, na ktore nikt nie chce odpowiedzieć.
              Rokossowski był wtedy wojskowym namiestnikiem Stalina i dopiero w 1949 zostal przebrany w polski mundur i dano mu marszalkowskie szlify.
              • prze.nick Re: Operacja Wisła 1947 29.04.25, 01:35
                słyszałem wersję, że po pijaku Świerczewski wygadał się że Moskwa przysłała swoje matrioszki pod fałszywymi nazwiskami - Bierut, Jaruzelski (czyli łotewski żyd Margulis), Kiszczak (i pewnie inni)
                za to został zamordowany
                wiele lat później również zamordowano Jaroszewicza bo się o matrioszkach dowiedział
                • prze.nick Re: Operacja Wisła 1947 29.04.25, 01:42
                  www.focus.pl/artykul/towarzysze-matrioszki-czy-bieruta-i-jaruzelskiego-podmieniono-w-zsrr-na-radzieckich-agentow-sobow
          • bmc3i Re: Operacja Wisła 1947 29.04.25, 02:21
            felusiak1 napisał:

            > Świerczewski przestał być potrzebny i stal się niewygodny. Oficjalnie trafily g
            > o dwie kule, nieoficjalnie trzy kule i bagnet. Widocznie został dobity.

            Wołoszański poświęcił kiedyś temu osobny odcinek Sensacji XX wieku, oparty na oględzinach znajdującego się w Muzeum Wojska Polskiego w Wwie munduru Świerczewskiego w którym zginął. Nie ma w nim żadnych dziur po kulach, są za to wykonane ostrym narzędziem dziury w plecach. Wyraźnie zrobione nożem, lub bagnetem, które mogli zrobić tylko siedzący na tylnym siedzeniu jego Jeepa Willisa żołnierze jego osobistej ochrony.



            Teraz k
            > westią jest czy został zlikwidowany przez sowietow czy przez polskich komuchów
            > na ich rozkaz. Czy tzw "banda UPA" rzeczywiście była UPA?
            > Po smierci zrobiono z niego bohatera poleglego w walce o utrwalanie władzy ludo
            > wej, postawiono pomniki i zbudowano legedę "czlowieka, ktory sie kulom nie klan
            > iał"
            >
          • malkontent6 Re: Operacja Wisła 1947 29.04.25, 08:35
            felusiak1 napisał:

            > Świerczewski przestał być potrzebny i stal się niewygodny.

            W biografii Świerczewskiego jest jeszcze jeden fakt, za który Polacy go nienawidzą:

            "Podczas wojny polsko-bolszewickiej został, na własną prośbę, skierowany na Front Zachodni i walczył (wraz z armią Michaiła Tuchaczewskiego), jako dowódca 5 batalionu w 510 pułku strzelców (57 Dywizja Strzelców), przeciw oddziałom Wojska Polskiego II RP"

            pl.wikipedia.org/wiki/Karol_%C5%9Awierczewski
            • 1.melord Re: Operacja Wisła 1947 02.05.25, 02:41
              malkontent6 napisał:

              > "Podczas wojny polsko-bolszewickiej został, na własną prośbę, skierowany
              > na Front Zachodni i walczył (wraz z armią Michaiła Tuchaczewskiego), jako dowó
              > dca 5 batalionu w 510 pułku strzelców (57 Dywizja Strzelców), przeciw oddziałom
              > Wojska Polskiego II RP"

              Swierczewski byl komunista,wiec przesladowany przez II RP
              Uciekl na Dzikie Pola do Tuchaczewskiego jak kiedys uciekali do Chmielnickiego.
              • felusiak1 Re: Operacja Wisła 1947 02.05.25, 08:05
                Po co zmyslasz? Świerczewski nigdy wII RP nie mieszkał.
                • igor_2025 A wiesz, Feluś... 02.05.25, 08:41
                  Oczywiście melord z tą ucieczka do Tuchaczewskiego coś pomylił, ale to nie jest istotne.
                  Jak być może zauważyłeś, ja w tym temacie nie zabrałem glosu, i nie dlatego, że nie był dla mnie ciekawy, a tylko dlatego, że postanowiłem dokładnie zbadać sprawę śmierci Swierczewskiego. I wiesz co odkryłem?
                  Okazało się, że wersja śmierci tego człowieka nie budziła żadnych wątpliwości az do środka lat 90-ch ubieglego wieku (przynajmniej nie znalazłem w necie nic innego). I właśnie wtedy w środowisku związku Ukraińców w Polsce pojawil się pomysł z celowym zabójstwem Swierczewskiego przez ówczesne władze, żeby sprowokować operacje Wisła, czyli represje wobec ludności ukraińskiej. I właśnie od tego czasu zaczęli okazywać się różne rewelacje odnośnie tego człowieka. I że on był alkoholikiem, i że był babiarzem. I że został zabity w inny sposób, niż głosiła wersja oficjalna. Generalnie to wpisuje się w próbę wybielić banderowcow w oczach Polakow. I tylko masztab zbrodni nie pozwolił na razie na to. Ale jestem pewien, że za jakiś czas , jeśli nic nie zmieni się, za Wolyn będzie oskarżona Rosja, a ludzi uwierzą w to, że UPA i Polacy ramię w ramię walczyli z moskalami o wolność wasza i nasza.
                  Przecież Ty już wierzysz w to, że Swierczewskiego zabili komuchy, żeby mieć powód dla przeprowadzenia operacji Wisła.
                  • 1.melord Re: A wiesz, Feluś... 02.05.25, 10:49
                    >>Oczywiście melord z tą ucieczka do Tuchaczewskiego coś pomylił

                    nic nie pomylil,chcial sprowokowac....jeden sie skapowal
                    • igor_2025 Re: A wiesz, Feluś... 02.05.25, 11:07
                      1.melord napisał(a):

                      > >>Oczywiście melord z tą
                      > nic nie pomylil,chcial sprowokowac....jeden sie skapowal

                      Z felusiakiem trzeba być zawsze na uwadze, jego nie jest tak łatwo sprowokować. :-)
    • boomerang Re: Operacja Wisła 1947 28.04.25, 21:19
      Ciekawe że dziś obywatele wywodzący się z Operacji Wisła głosują za Platformą czyli przeciwko PiSowi.
      • boavista4 Re: Operacja Wisła 1947 28.04.25, 22:35
        Polacy przesiedlili Ukraincow, wygonili Niemcow, Sowiety wygonily Polakow, W ten sposob moja rodzina stracila posoadlosci we Lwowie, i w zamian otrzymali wille we Wroclawiu. Wille ta nie przyjeli, bo wlasnego domu nie mozna sie wyrzekacm Amen !
        Teraz tnastepuje przesiedlanie Hiszpanow i Portugalczykow z uwagi na przerwie w dostawie energi! Mam nadzieje ze pzresiedla ich na Ukraine !
        Mam nadzieje ze gdyby Trump zdecydowal sie wygonic Bidena, to Putin udzieli azylu Bidenowi m Pelosi i innym bojownikom o pokoj i demokracje!
      • prze.nick Re: Operacja Wisła 1947 29.04.25, 01:36
        Adam Bodnar jest potomkiem przesiedleńców
        • prze.nick Re: Operacja Wisła 1947 29.04.25, 01:40
          x.com/JanDlugosz1415/status/1724710286240665991
    • boavista4 Re: Operacja Wisła 1947 30.05.25, 02:42

      - Kaziu, dlaczego nie ma dzisiaj w szkole twojego brata?
      - Jest w szpitalu...
      - Co mu się stało?
      - To przez zakład. Założyliśmy się, że kot się bardziej wychyli przez okno niż on. On wygrał.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka