francja-senegal

[Gość: glaca]

francuzi zagrali jak polacy. żenada. pełna żenada.

[Gość: frajdej]

Jesli stac Cie tylko na taka analize meczu, to jest wlasnie przyklad zenady.
Nie powinienes sie oddzywac kolego, jesli nie masz nic do powiedzenia.

[Gość: Zezik]

Popieram Frajdeja!

[Gość: birgoj]

Tak z miejsca kasujesz Polskich graczy jestem ciekaw jak sam byś zagrał,
najlwpiej jest krytykować żecz której się samo nie z robiło. Uważam że Polska
reprezentacja ma szansę wygrac jakiś miecz z pomoca kibiców czy bez
nich.........

Ty Piatek, to byla analiza moczy a nie meczu

[Gość: monday]

[Gość: tjuzdej]

[Gość: frajdej]

Jaki to kolega wyedukowany z angielskiego i w dodatku dowcipny. Pewnie mial
swiadectwa z czerwonym paskiem w szkole! Prosze jednak o nie zwracanie sie do
mnie per "ty" bo sie malo znamy.

Ty Piatek, co ty kon jestes?

[Gość: tydzien]

co to za ISP stable.com?
to TY kon jestes?

[Gość: papa]

Chlopaki dajcie piatkowi spokuj pewnie zartuje w koncu nosi imie bozka Fray'a
takiego ruchliwego kurdupla co wszyskich wk..wia:)

[Gość: Adri@n]

Po tym meczu twierdzę, że zmieni nam się mistrz świata. Co wy na to?

[bernart]

Jeszcze nigdy dotad w historii MS nie zdarzylo sie by
druzyna, ktora przegrala mecz otwarcia, zostala
mistrzem. Ba, nie zdarzylo sie nawet, by zostala nim
druzyna, ktora mecz otwarcia wygrala :)) Takie
ciekawostki statystyczne nie maja co prawda wiekszego
znaczenia, ale jak dotychczas, od roku 1930 tak to na
papierze wyglada?
Jedynym mistrzem swiata, ktory gral w meczu otwarcia
byla Anglia w 1966 r. - zremisowala wowczas z Urugwajem
0:0. Wtedy jeszcze nie bylo tradycji rozgrywania
inauguracyjnych spotkan przez aktualnych mistrzow
swiata - zaczelo sie to dopiero na (szczesliwych dla
Polakow) mistrzostwach w 1974 r.
Akcje Francji juz spadly z 3:1 na 6:1. Wciaz jest to
jednak druzyna o wielkich mozliwosciach i po
tygodniowej przerwie kto wie, czy nie zacznie
pokazywac, co naprawde potrafi. Na pewno nie mozna
przekreslac jej szans.

A wracajac do meczu Francji z Senegalem odnioslem
wrazenie jakby Francuzi przypuszczali, ze sam fakt, iz
sa aktualnymi Mistrzami Swiata i Europy spowoduje, ze
pilka znajdzie droge do bramki Senegalu. Moim zdaniem
najwiekszym ich problemem nie byl brak Zidana (choc
niewatpliwie odczuwalny i jak wroci, przypuszczam, ze
na nastepny mecz, beda grac o wiele lepiej), ale brak
zacietosci, zadziornosci, walecznosci, szybkosci
rozgrywania akcji. Kiedy nie ma najlepszego zawodnika,
wszyscy pozostali powinni starac sie w dwojnasob,
"wypluwac pluca", grac z wiekszym zaangazowaniem -
pilkarze francuscy tego nie robili.
Nie wykorzystali tez pierwszej fazy meczu w ktorej
Senegalczycy popelniali sporo bledow, gubili sie,
niedokladnie podawali i... jeszcze sie Francuzow bali:)
Jeden w tym okresie strzal Trezegueta w slupek, to za
malo jak na mistrzowska druzyne. Czekalem, kiedy
przyspiesza, zmienia rytm, zaczna wiecej strzelac - nic
z tego.
Co gorsza, stracili z kontry bramke - uwazam, ze po
bledzie Bartheza (niby wyszedl, a nie wyszedl; niby sie
rzucil, a sie nie rzucil i tym samym zmylil Petita,
ktory - gdyby Barthez pozostal po prostu na nogach w
bramce - prawdopodobnie wybilby pilke na rog, a tak,
trafil swojego bramkarza w reke. Jesli Barthez bylby w
bramce, moglby obronic kopniecie lezacego na ziemii B.
Diopa, gdyby pilka przeszla Petita). Po tej stracie
wydawalo sie, ze jedynym wyjsciem dla Francuzow jest
ostre pojscie do przodu, przyspieszenie akcji. Oni
tymczasem dalej czlapali, az doczlapali tak do
koncowego gwizdka.
Byc moze rzeczywiscie sa zmeczeni, prawie wszyscy graja
w trudnych ligach, a niektorzy byli dodatkowo
zaangazowani w rozgrywki pucharowe, ktore nie tak dawno
sie skonczyly. Prawdopodobnie i kontuzja Zidanea
spowodowana jest przeciazeniem. Moze jednak znaczacym
czynnikiem jest i to, ze za duzo w tej druzynie teraz
gwiazdorow, krolow strzelcow lig, czolowych zawodnikow
mistrzowskich druzyn. Nie ma kto biegac, pracowac,
walczyc o pilke. Stylem profesorskim nie da sie wygrac
meczu z druzyna o swietnych warunkach fizycznych i
wiedzaca czego chce. Senegalczykom udalo sie
zrealizowac wszystko, co zakladali przed meczem,
Francuzom zas, nie udalo sie nic.

[Gość: mm]

Nie tylko Zidane'a brakowalo dzisiaj Francuzom. Brakowalo im przede wszystkim
Roberta Piresa, gdyz zauwazylem, ze najslabiej funkcjonujacym elementem byla
gra skrzydlami, ktora jest kluczem na rozmontowanie skomasowanej defensywy
rywali. Jednak na flankach dzis gral Sylvain Wiltord, ktory najlepiej czuje sie
jako klasyczny napastnik. Zastanawiajacy jest brak w wyjsciowej jedenastce
Vincenta Candeli, ktory moglby rozwiazac ten problem Francuzow. Natomiast ja
odnioslem wrazenie, ze Lemerre zbytnio przyzwyczail sie do pilkarzy, ktorzy sie
troszke zestarzeli. Od Leboeufa jest lepszych co najmniej kilku pilkarzy,
podobnie jak od Petita.

[bernart]

Zgadzam sie. Widac wlasciwa selekcja to nie tylko
polski problem:) (Jesli chodzi o Polakow to uwazam np,
ze bledem bylo zupelne nie wziecie pod uwage w zadnych
meczach kwalifikacyjnych i sprawdzianach wciaz dobrego
"playmakera" Piotra Nowaka; nikt w obecnej polskiej
reprezentacji nie umie tak naprawde kreowac gry,
odpowiednio reagowac na zmiennosc sytuacji na boisku,
itd).
U Francuzow szczegolnie "zaawansowana wiekowo" jest
obrona. Daleki jestem od kierowania sie kryterium
wieku jako podstawowym czynnikiem doboru (czy raczej
eliminacji:) ), ale zdaje sie, ze u francuskich
obroncow daja sie zauwazyc niedostatki np. szybkosci, a
i Desailly nie panuje juz w polu karnym jak 2-4 lata
temu. Leboeuf ma swoj udzial w straconej bramce, bo
nie zablokowal dosrodkowania.
Zobaczymy, co Lemerre zmieni w meczu z Urugwajem.
Pozdrawiam:)

[bernart]

A co sadzisz o bramce straconej przez Francuzow?

[Gość: mm]

Nie obwinialbym li tylko Petita i Bartheza o utrate bramki. Zalazkiem tej akcji
byla prosta strata pilki przez Djorkaeffa w srodku pola. Niemaly "udzial"mial
rowniez Leboeuf, ktory przegral pojedynek jeden na jeden Z Dioufem, z ktorym
przez caly mecz mial spore problemy.

[bernart]

Widze, ze naprawde wnikliwie ogladasz mecze. Milo bylo
poznac Twoje opinie.
Dziekuje.