GW GAZETA WYBORCZA - ENGEL ....TEKST STRONNICZY

[Gość: fakir]

Gw bedzie teraz odpowiadac za nowego trenera, kimkolwiek on by nie byl. Przez
ostatnie dwa tygodnie GW pod przywodztwem Olejniczaka przypuscila frontalny
atak na Engela. Krytykowano wszystko. Tylko prosze zwrocic uwage w jaki sposob.

Przed meczem z Korea zadnych zastrzezen GW co do skladu druzYny, nikt go nie
krytykowal. Po przegranym meczu z Korea GW stwierdza ze taktyka byla zla i
wytyka indywidualne bledy zawodnikow np. Kaluznego(A WIEC GW WYCIAGA TE SAME
WNIOSKI CO ENGEL). Co do trzonu reprezentacji brak wiekszych zastrzezen, oprocz
ogolnych stwierdzen ze wszyscy zagrali slabo.

Przed meczem z Portugalia GW przyjmuje poze wyczekiwania, brak propozycji
drastycznych zmian w skladzie. Niektorzy fachowcy np. pan Piechniczek w jednym
z wywiadow stwierdza ze widzac co prezentuja rezerwowi zawodnicy, nie
dokonywalby zadnych zmian.
Tak wiec przed meczem z Portugalia w GW cisza przed burza, bez wiekszych
zdecydowanych wypowiedzi, po to by po meczu krzyknac na swoich lamach: - A NIE
MOWILISMY!!! Engel zly, taktyka zla, zawodnicy zli, przygotowania zle. Mimo ze
bramki padaly tak samo jak w meczu z Korea (bledy obroncow) GW juz na to nie
zwraca uwagi. Teraz celem jest Engel. Pan Olejniczak smaruje swoj komentarz w
ktorym, gdy pada jakies rzeczowy zarzut, zaraz po nim pojawia sie jakies zdanie
kompromitujace nie Engela ale Olejniczaka. Pan Olejniczak w swej zawzietosci i
frustracji z punktu na punkt uzywa coraz mocniejszych slow i coraz slabszych
argumentow, by na koncu stwierdzic, ze czlowiek ktory przecietna druzyne
doprowadzil do finalow MS, ktory uznany zostal za drugiego trenera w
Europie ...WOGOLE SIE NIE ZNA NA PILCE.

Przed meczem z USA GW zajeta jest nadal krytyka, wyszukiwaniem trenera za
granica dla naszej reprezentacji, wywiady z menedzerami, wskazuje na alkoholika
Milutinowicia (jako kandydata), ktorego to druzyna spartaczyla wszystkie mecze
na tych mistrzostwach.
Skoro juz jestesmy przy druzynie Chin to chcialbym zwrocic na opinie pseudo -
fachowca ktory pozniej wyrzucal Engela ze stanowiska - pana Strjlaua. On to
pytany przed MS o niespodzianki w Korei i Japonii wymienial Chiny jako
najlepsza w tej chwili druzyne Azji, ktora po wyjsciu z grupy (to bylo dla
niego oczywiste), moze duzo zdzialac w tych fianalach. Coz za intuicja coz za
fachowosc pana Strejlaua.
Wracajac do GW, przed meczem z USA na jej lamach krytyki Engela, krytyka
przygotowan do MS ...ciag dalszy. Nie ma w GW swojej propozycji ustawienia
druzyny, taktyki, analizy mozliwosci zawodnikow rezerwowych itp. Wszedzie na
swiecie dziennikarze "bawia sie" w takie symulacje ale nie w GW, w niej pracuja
sami "prokuratorzy".
Mecz z USA konczy sie naszym zwyciestwem i GW wyborcza na drugi dzien znowu
krzyczy: "...A NIE MOWILISMY". Ktos moglby wowczas odniesc wrazenie ze GW miala
racje ...bo pewnie druzyna zagrala tak jak propnowali jej dziennikarze, ze
grali ci zawodnicy ktorych GW wskazywala jako najlepszych itp. ...OCZYWISCIE
ZE NIE, GW JEST PRZECIEZ TYLKO OD KRYTYKOWANIA!!! Pisze "...a nie mowilismy ze
Engel jest do kitu", i przybiera postawe zwyciescy zadowolonego z wypelnionej
misji. Wrog zostal pokonany. Engel bedzie zwolniony.

Mistrzostwa dla nas zakonczone, czas na ich glebsza analize, co robi GW
analizuje ...ale Engela i jego droge przez eliminacje do MS. Nie jest to
oczywiscie analiza owczesnej gry jego zespolu (gdyz ta byla dobra), tylko
samego Engela. Dziennikarzowi nagle sie przypomina ze juz wowczas Engel zle ich
traktowal, ze nie dopuszczal krytyki, ze popelnial duzo bledow itp.
Zenada. Ale przed zebraniem zarzadu PZPN-u taki gwozdz do trumny Engela byl
jeszcze GW potrzebny.
Zreszta czemu tu sie dziwic? ..przypomijcie sobie zimowa olimpiade i "wywiad"
dziennikarza GW z Paszczykiem, ktory zostal sporzadzony na podstawie notatek, i
oczu Paszczyka, w ktorych ow dziennikarz odkryl pogarde dla L. Walesy.
Do wywiadow wiec zostal teraz przesuniety Wolowski jedyny chyba rozsadny w
calym ich bagnie. Etatu tego nie moze przeciez pelnic Olejniczak, bo czy ktos
wyobraza sobie rozmowe chama Olejniczaka z chemem Hajto. Niemozliwe.
Engela zwolniono. Czy slusznie? ...hmm nadal nie wiem. Ale najgorsze jest w
jaki sposob tego dokonano. Zwolnili go ludzie ktorzy w zyciu, w pilce nic nie
dokonali choc mieli do tego wiele okazji, a zrobili to na wniosek pseudo-
fachowcow, krzykaczy, ktorzy w swoich wzawodzie dziennikarskim wlasnie
osiagaja ...dno.

[Gość: MS]

Całkowicie popieram Twoje słowa, nieodpowiedzialni "dziennikarze"(?), z
wymienionym przez Ciebie Panem na czele, postanowili odreagować swoje kompleksy
i niestety im się udało, szkoda tylko że kosztem kadry i nadziei na lepsze
czasy dla futbolu w Polsce. Całkowita brak odpowiedzialność i chyba głupota
tych ludzi budzi mój niesmak. Widać dla nich prywata nade wszystko.
Jak celnie spostrzegłeś nie są w stanie dokonać jakiejkolwiek kreatywnej
analizy czy krytycznej analizy bazującej na faktach, więc decydują się na
złośliwości i pokrzykiwania, jak w starym dowcipie "przyczepiło się gówno do
okrętu i krzyczy płyniemy" tylko tym razem balast okazał się za duży.

[Gość: Maciej B]

Nic dodać, nic ująć, gratuluję rzeczowej analizy.
NIESMAK to chyba właśnie najodpowiedniejsze słowo. Oby Pan Olejniczak żył w
ciekawych czasach, kiedy JEGO reprezentacja będzie notorycznym medalistą ME i
MŚ.
Szkoda Engela, szkoda Gazety, po której w życiu nie spodziewałbym się tak
emocjonalnego podejścia.

[Gość: Mater]

Podajcie adres Olejniczaka. Trzeba mu obić ryja i już. Dość tej
gadaniny!!!!!!!!!!!

[Gość: Mobbed]

Panowie, bez obijania ryja, ja mam do tego Pana sprawe!

[Gość: A]

Gość portalu: MS napisał(a):

> Jak celnie spostrzegłeś nie są w stanie dokonać jakiejkolwiek kreatywnej
> analizy czy krytycznej analizy bazującej na faktach, więc decydują się na
> złośliwości i pokrzykiwania, jak w starym dowcipie "przyczepiło się gówno do
> okrętu i krzyczy płyniemy" tylko tym razem balast okazał się za duży.

To ciekawe! Co twoim zdaniem jest kreatywną analizą? Bo mi się wydaje że np.
argument o braku zaangażowania oraz fakt dotyczący promowania przez Engela
książki w czasie gdy połowa reprezentacji grała mecz Wisła-Legia, jest
wystarczającą przesłanką do krytyki. To tylko jeden z wielu opisywanych przez
dziennikarzy faktów, do których mają prawo dołączyć własny komentarz. Jeśli
jesteś taki mądry to sam zaproponuj jakąś "krytyczną analizę bazującą na faktach".
Poza tym ciekaw mnie twoje zdanie na temat tego że drużyna Engela nie wygrała
nigdy z klasowym przeciwnikiem (Hiszpania, Holandia, Japonia, Rumunia, Francja,
Kamerun)!!!???

[Gość: wikul]

Gość portalu: A napisał(a):

> Gość portalu: MS napisał(a):
>
> > Jak celnie spostrzegłeś nie są w stanie dokonać jakiejkolwiek kreatywnej
> > analizy czy krytycznej analizy bazującej na faktach, więc decydują się na
> > złośliwości i pokrzykiwania, jak w starym dowcipie "przyczepiło się gówno
> do
> > okrętu i krzyczy płyniemy" tylko tym razem balast okazał się za duży.
>
> To ciekawe! Co twoim zdaniem jest kreatywną analizą? Bo mi się wydaje że np.
> argument o braku zaangażowania oraz fakt dotyczący promowania przez Engela
> książki w czasie gdy połowa reprezentacji grała mecz Wisła-Legia, jest
> wystarczającą przesłanką do krytyki. To tylko jeden z wielu opisywanych przez
> dziennikarzy faktów, do których mają prawo dołączyć własny komentarz. Jeśli
> jesteś taki mądry to sam zaproponuj jakąś "krytyczną analizę bazującą na faktac
> h".
> Poza tym ciekaw mnie twoje zdanie na temat tego że drużyna Engela nie wygrała
> nigdy z klasowym przeciwnikiem (Hiszpania, Holandia, Japonia, Rumunia, Francja,
>
> Kamerun)!!!???


Nie szukaj dziury w całym . To można wytknąć każdemu . Brazylia ledwo , ledwo
zakwalifikowała sie do finałów i co z tego ? Teraz liczą sie przede wszystkim
mecze kwalifikacyjne i ew.finałowe .

Trener z zagranicy - propaganda, ale kiepska

[Gość: Jacobo]

Zgadzam się z Tobą, fakir, w 100 procentach.

Podobnie propagandowy tekst ukazał się kilka dni temu, kiedy GW zaczęła szukać
nam trenera z zagranicy. Już nawet nieważna jest tu zwykła przyzwoitość, która
każe poczekać z szukaniem nowego selekcjonera do momentu wyjaśnienia
przyszłości Engela. Wyborcza zafundowała nam "dekalog" - powody, dla których
najlepszym kandydatem jest trener zagraniczny. Prześledźmy więc punkt po
punkcie, co pisze w swoim tekście Rafał Stec.

1. Pierwszy zarzut dotyczący niekompetencji polskich trenerów jest dla mnie
trudny do skomentowania, nie znam się na piłce na tyle dobrze. Ale przecież
nasi trenerzy szkolili się w różnych miejscach, kończyli zachodnie szkoły
trenerskie, a argument, że Liczka jest świetny, bo zwraca uwagę na to, co
jedzą jego podopieczni jest absurdalny.
2. "Wszystkie kraje, które wierzą, że talentów im nie brakuje testują
obcokrajowców. I mają efekty (Anglia, Korea, Japonia, Senegal)" - pisze Stec.
Czyli co, kraje, które wierzą, że talentów im brakuje nie testują
zagranicznych szkoleniowców? Logika księżycowa. Zresztą jakie wszystkie, 4
kraje (no, jest jeszcze Arabia Saudyjska i Cypr) to nie wszystkie.
3. "Bo [zagraniczny trener] dopasuje taktykę do predyspozycji piłkarzy, a nie
będzie się upierał przy modnych, nowoczesnych trendach (niesławne próby z
ustawieniem z trzema obrońcami). Kiedy szwedzki trener Sven Goran Eriksson
wrócił do archaicznego - wydawałoby się - systemu z trzema napastnikami,
pukano się w czoło. A gdzie teraz jest Anglia? Dalej niż Argentyna i Francja."
Po pierwsze, o ile pamiętam Engel tylko raz testował ustawienie z 3 obrońcami.
I miał do tego prawo. A poza tym skąd ta pewność, że zagraniczny trener
dopasuje tę taktykę, a nie zrobi tego polski szkoleniowiec. Zresztą to jak to
jest, raz Stec pisze, że zagraniczny trener wprowadzi powiew świeżości (patrz
p.7), a tu pisze, że nowoczesne metody nie zawsze się sprawdzają.
4. "Bo nie będzie zaplątany (ani o to podejrzewany) w menedżersko-towarzysko-
finansowe układy. Jeśli powoła Marcina Żewłakowa, nikt nie będzie się
zastanawiał, do czyjej stajni należy napastnik Excelsioru Mouscron." Dlaczego
nikt nie będzie się zastanawiał? A co to, zagraniczny trener to święty nie
mający żadnych kontaktów z menedżerami? Jeśli już zarzucamy Engelowi, że
specjalnie promuje jakichś piłkarzy, to dlaczego nie miałby robić tego inny
selekcjoner. Polacy grają przecież w zagranicznych ligach. Nawiasem mówiąc nie
wierzę w załatwianie prywatnych biznesów przez Engela (powtarzam, przez
Engela), ale proszę, niech mnie ktoś przekona, że tak było, a nie tylko coś
sugeruje.
5. "Bo do nikogo nie będzie ani przesadnie przywiązany, ani zrażony. Nie
zdarzy się, że będzie się bał zrezygnować z Iksa, bo ten jest lokalną świętą
krową. Nie powie też: <Wichniarkowi dam 45 minut szansy, a Kryszałowiczowi -
450>." I znów, Stec sugeruje, że Engel wybierał zawodników nie najlepszych,
nie takich, którzy przyniosą chwałę Polsce i jemu, a takich, których
najbardziej lubi. Choć trzeba przyznać, że uparte trzymanie się Bąka było
błędem, ale czy błędem wynikającym z "lubienia" czy "nielubienia"? Mam
wątplwości.
6. "Bo nie pozwoli na festiwal infantylnych bredni pod hasłem: "Niech się
trener wytłumaczy z tego i tego", i nie zmieni kadry w towarzystwo wzajemnej
adoracji (terminologia Kazimierza Górskiego). Za granicą złotouści są odsyłani
do domów, by mieli więcej czasu na pielęgnowanie krasomówstwa. Pyskował Roy
Keane, dawno go nie ma. A Irlandia jest. I to w drugiej rundzie." Tu
rzeczywiście zgadzam się ze Stecem, sprawa Iwana, jakkolwiek przesadnie
rozdmuchana przez media, nie powinna była się zdarzyć. Jednak nie można jej
porównywać z tym, co wyczyniał Keane.
7. "Bo wniesie do naszej piłki powiew świeżości i nowości. Prawie wszyscy
odnoszą dziś sukcesy, opierając się na różnorodności - Francuzi zdobywali
medale dzięki piłkarzom z różnych kontynentów, egzotyczne piłkarsko kraje
masowo sięgają po trenerów z Europy. Dla nas importowany Olisadebe wygrał
eliminacje mistrzostw świata. Może importowany trener wygra mecz w finałach?"
A może nie? "Olisadebe wygrał nam eliminacje" - no bez przesady, walczyła cała
drużyna. Zresztą Oli zawiódł strasznie na mistrzostwach, ale w jego przypadku
krytyki nie widzę. A głodne kawałki o "powiewie świeżości, o różnorodności"
można sobie schować do programów telewizyjnych o globalizacji.
8. "Bo minie sporo czasu, zanim nauczy się języka (jeśli w ogóle), więc nie
będzie spędzał czasu na studiowaniu gazet i wynotowywaniu nazwisk tych, którzy
odważyli się go skrytykować. No i nie odwiedzi programów typu talk-show w
każdej telewizji osiedlowej w Polsce. Z nudów wybierze ligowy szlagier." Znów
argument grający na emocjach i nie związany z prawdziwą pracą trenerską
wykonaną przez Engela. Czytający myśli, no tak, rzeczywiście widziałem, jak
Engel podpisywał ksiązki, jak chodził na akademie szkolne, jak rozdawał
autografy. Ale czytający nie widział, jak Engel ciężko pracuje, bo tego
zobaczyć po prostu nie można. Stec sugeruje, że Engel "odpuścił" sobie pracę z
reprezentacją. To nie fair.
9. "Bo nie będzie wiedział, że Polakom można wmówić, iż awans do finałów MŚ
lub ME to historyczny sukces. W samozadowolenie wpadnie najwcześniej po
pierwszych punktach w finałach." Ale to JEST nasz sukces. Amerykanie dobrych
kilka lat temu zaplanowali, że 2010 r. zostaną mistrzami świata. Nikt od razu
nie żadał, by zawojowali mundial. Zresztą Stec znów gra na emocjach,
sugerując, że coś zostało nam wmówione przez Engela, a więc zostaliśmy
oszukani. Niech Stec poczyta sobie, co w czasie eliminacji pisała Gazeta i
inne media o polskiej piłce i jej sukcesach.
10. "Bo jak zawiedzie, to się go zwolni, wyjedzie z kraju na zawsze i nie
będzie kopał dołków pod swoim następcą." Skoro Stecowi tak bardzo przeszkadza,
co np. robi Apostel, krytykujący Engela, to niech on sam i jego gazeta
powstrzyma się od frontalnych ataków na selekcjonera. Zresztą, skąd pewność,
że zwolniony przez Polaków zagraniczny trener nie będzie krytykował na prawo i
lewo polskiej piłki? I to za granicą, a GW tak przecież zależy na dobrej
opinii o Polsce w świecie.
I inna sprawa - "zagraniczny trener wyjedzie na zawsze". Czy to dobra
sytuacja, że nowy trener (bo przecież trenerzy się zmieniają, nawet ten
doskonały zagraniczny kiedyś odejdzie), a więc czy to dobra sytuacja, że nowy
trener nie będzie mógł liczyć na byłego trenera i ludzi, którzy pracowali w
jego sztabie? Tyle się mówi o tradycjach w piłce nożnej. Tradycja polega na
tym, że "starzy" uczą "młodych", wspierają radą, stają się działaczami
piłkarskiego związku, słowem, pracują dla dobra narodowej piłki.

Mamy więc 10 argumentów, które dowodzić mają potrzeby zatrudnienia
zagranicznego selekcjonera. Argumentów, które odnoszą się do niewyjaśnionych
do końca zarzutów wobec Engela, argumentów, które grają na emocjach i które
wreszcie są w większosci po prostu nieprawdziwe.

[Gość: lithiumm]

twoje uwagi sa kompletnie nie na miejscu. Kazdy pracownik jest rozliczany za
swoja prace i musi poniesc konsekwencje za slaby wynik. Najwiekszym bledem
Engela byly jego obiecanki przed mundialem i glupie prostackie wypowiedzi po
porazkach. Gdyby potrafil przyznac sie do popelnionych bledow to moze w chwili
obecnej bylby nadal trenerem reprezentacji. Engel jest sam sobie winien.

[Gość: Maciej B]

Naprawdę wierzysz, że Engela nie ma tylko dlatego, że powiedział, że nie
popełnił błędu? Mniejsza z tym, że powiedział...

A Gazeta nigdy naszych piłkarzy nie promowała? Pan Olejniczak przed MŚ napisał,
że mamy słabych piłkarzy i trener niepotrzebnie ich chwali. Jakoś sobie nie
przypominam. W ogóle sobie nie przypominam, kiedy ostatni raz P. Olejniczak
napisał coś w redagowanym przez siebie dodatku.

[Gość: wikul]

Gość portalu: lithiumm napisał(a):

> twoje uwagi sa kompletnie nie na miejscu. Kazdy pracownik jest rozliczany za
> swoja prace i musi poniesc konsekwencje za slaby wynik. Najwiekszym bledem
> Engela byly jego obiecanki przed mundialem i glupie prostackie wypowiedzi po
> porazkach. Gdyby potrafil przyznac sie do popelnionych bledow to moze w chwili
> obecnej bylby nadal trenerem reprezentacji. Engel jest sam sobie winien.



Uwagi fakira i Jacobo sa kompletnie NA miejscu , to raczej twoje są nie na miejscu
a już posądzani Engela o prostactwo świadczy że nie bardzo wiesz co piszesz .
Przed Engelem postawiono zadanie zakwalifikowanie się do finałów i on to wykonał .
Ale dla dziennikarzy to mało . Zaczęli pompować reprezentantom (i trenerowi)wodę
sodową i tu może jest wina Engela że umiał odmawiać . To wszystko co sie zaczęło
krecić wokół reprezentacji było tak żałosne że aż niesmaczne . Ale czy to wina
Engela ?

[Gość: Aaron]

Rabbi Michnik i spolka musza miec zawsze racje.Engel im przeszkadzal bo to
katolik praktykujacy wiec szkodliwy.ocene sportowa zagadnienia pomijam.

[Gość: wikul]

Gość portalu: Aaron napisał(a):

> Rabbi Michnik i spolka musza miec zawsze racje.Engel im przeszkadzal bo to
> katolik praktykujacy wiec szkodliwy.ocene sportowa zagadnienia pomijam.



Przestań pieprzyć , idź na wątki polityczne leczyć swoje antysemickie kompleksy .

[Gość: Alek]

Gratuluję wypowiedzi sama racja. Gazeta na tej kampanii więcej straciła niż
zyskała. Teraz niech nowy trener da dupska to ciekawe co napiszą. Musimy
pamietać i przypominać choćby w necie kto i jak doprowadził do zwolnienia
Engela.

[Gość: jr]

hm… kiedy czytam niektore artykuly to mysle ze licealisci je pisza a nie
fachowcy!
wstyd GW!!!
czy znacie adresy do innych polskich gazet prosze.

[ochucki.ryszard]

> Engel im przeszkadzal bo to katolik praktykujacy wiec szkodliwy.
Oczywiscie naszdziennik.pl i radiomaryja.pl
Mysle, ze sie wan spodoba :-)
____________
Nie bardzo rozumiem czemu tak bardzo wszyscy na tym forum bronia Engela. Czy
ktos moze mnie oswiecic co jest sukcesem Engela. Czemu broni sie czlowieka,
ktorego druzyna wraca do domu jako przegrani????? Czemu gnoi sie ludzi, ktorzy
mowia wprost o tym co sie stalo. Skoro jemu nie wyszlo to moze wyjdzie
drugiemu, trenerowi. Takie chyba sa zasady.
PS
Mysle, ze najlepszym rozwizaniem sprawy pilki kopanej byloby jej
zdelegalizowanie. skoro wsrod 38 milionow ludzi nie umiemy znalezc 11 ludzi,
ktorzy potrafia to robic dobrze, to czas sobie uswiadomic, ze sie nie nadajemy.
Nie bedzie wtedy problemow z trenerami i o nich zlym pisaniu

[Gość: Janusz]

ochucki.ryszard napisa?(a):

> Nie bardzo rozumiem czemu tak bardzo wszyscy na tym forum bronia Engela. Czy
> ktos moze mnie oswiecic co jest sukcesem Engela.

Wystawienie "Dziadow" :)))

Jedyna "zasluga" Engela jest to ze PILKARZE WYGRALI dwukrotnie z Norwegia i Ukraina
reszta "osiagniec" w meczach eliminacyjnych biorac pod uwge klase rywali wyglada raczej
blado a porazka z Bialorusia 1-4 to byl pierwszy sygnal potwierdzony pozniejszymi
spotkaniami sparingowymi ze nie jest tak dobrym selekcjonerem za jakiego sie go
uwazalo. Na mistrzostwa bierze sie aktualnie najlepszych zawodnikow a nie tych ktorzy
zasluzyli czy grajac w zachodnich klubach wyrobili sobie marke. Selekcjoner pochodzi od
select-wybierac. Przypadkowo rezerwa okazala sie znacznie lepsza od selekcji ktora
wykonal nasz trener na dwa pierwsze spotkania i tlumaczenie ze "kazdy" by na jego
miejscu wystawil taki wlasnie sklad swiadczy ze jako trener jest tak dobry jak "kazdy" wiec
jego odwolanie nie przyniesie polskiej pilce wielkiej szkody bo "kazdy" bedzie w stanie
prowadzic i dokonywac takich selekcji. Ja osobiscie czekam na trenera ktory koncowy
sklad druzyny bedzie uaktualnial do ostatnich dni przed turniejem i ktory tak jak Gorski
bedzie mial talent w wylapywaniu talentow na miare Laty czy Szarmacha ale na to trzeba
czasu a Engelowi go widocznie brakowalo bo promowanie swojej osoby i obowiazki
towarzyskie nie pozwolily mu na takie "glupoty". Prosze mnie nie wyzywac bo nie jestem
dziennikarzem GW mieszkam w USA i wypowiadam swoj wlasny poglad kibica
sledzacego Mundiale od roku 74.

[Gość: wikul]

Gość portalu: Janusz napisał(a):

> ochucki.ryszard napisa?(a):
>
> > Nie bardzo rozumiem czemu tak bardzo wszyscy na tym forum bronia Engela. C
> zy
> > ktos moze mnie oswiecic co jest sukcesem Engela.
>
> Wystawienie "Dziadow" :)))
>
> Jedyna "zasluga" Engela jest to ze PILKARZE WYGRALI dwukrotnie z Norwegia i Ukr
> aina
> reszta "osiagniec" w meczach eliminacyjnych biorac pod uwge klase rywali wyglad
> a raczej
> blado a porazka z Bialorusia 1-4 to byl pierwszy sygnal potwierdzony pozniejszy
> mi
> spotkaniami sparingowymi ze nie jest tak dobrym selekcjonerem za jakiego sie g
> o
> uwazalo. Na mistrzostwa bierze sie aktualnie najlepszych zawodnikow a nie tych
> ktorzy
> zasluzyli czy grajac w zachodnich klubach wyrobili sobie marke. Selekcjoner po
> chodzi od
> select-wybierac. Przypadkowo rezerwa okazala sie znacznie lepsza od selekcji kt
> ora
> wykonal nasz trener na dwa pierwsze spotkania i tlumaczenie ze "kazdy" by na je
> go
> miejscu wystawil taki wlasnie sklad swiadczy ze jako trener jest tak dobry jak
> "kazdy" wiec
> jego odwolanie nie przyniesie polskiej pilce wielkiej szkody bo "kazdy" bedzie
> w stanie
> prowadzic i dokonywac takich selekcji. Ja osobiscie czekam na trenera ktory kon
> cowy
> sklad druzyny bedzie uaktualnial do ostatnich dni przed turniejem i ktory tak j
> ak Gorski
> bedzie mial talent w wylapywaniu talentow na miare Laty czy Szarmacha ale na to
> trzeba
> czasu a Engelowi go widocznie brakowalo bo promowanie swojej osoby i obowiazki
> towarzyskie nie pozwolily mu na takie "glupoty". Prosze mnie nie wyzywac bo nie
> jestem
> dziennikarzem GW mieszkam w USA i wypowiadam swoj wlasny poglad kibica
> sledzacego Mundiale od roku 74.


Nie wiem co to znaczy Wystawienie "Dziadów" , czy to twoja autoreklama ?
Mieszkanie w USA nie upoważnia do wypisywania bzdur . Przypomnij sobie tylko kto
strzelał bramki w meczu z USA to może przestaniesz bredzić . A najlepiej przerzuć
się na baseball .

[Gość: Janusz]

Gos´c´ portalu: wikul napisa?(a):

>
> Nie wiem co to znaczy Wystawienie "Dziadów" , czy to twoja autoreklama ?
> Mieszkanie w USA nie upowaz˙nia do wypisywania bzdur . Przypomnij sobie tylko kt
> o
> strzela? bramki w meczu z USA to moz˙e przestaniesz bredzic´ . A najlepiej przerz
> uc´
> sie˛ na baseball .

Przepraszam nie wiedzialem ze tylko mieszkanie w Polsce upowaznia do pisania bzdur
wiec pisz je dalej. Co do dziadow to jezeli nie rozumiesz to ja nie potrafie ci wytlumaczyc a
kto strzelal bramki w meczu z USA to mnie nie pytaj tylko sie zastanow kto w dwoch
pierwszych meczach pozwala sobie strzelic szesc bramek nie umiejac strzelic ani jednej
grajac tak jakby byl to mecz bejsbola a nie pilki noznej. Co do bredzenia to jest choroba z
ktora sie urodzilem i zyje przez niemal pol wieku wiec wybacz mi to bo nie wynaleziono
lekarstwa jeszcze ani w Polsce ani w USA.

[Gość: wikul]

ochucki.ryszard napisał(a):

> > Engel im przeszkadzal bo to katolik praktykujacy wiec szkodliwy.
> Oczywiscie naszdziennik.pl i radiomaryja.pl
> Mysle, ze sie wan spodoba :-)
> ____________
> Nie bardzo rozumiem czemu tak bardzo wszyscy na tym forum bronia Engela. Czy
> ktos moze mnie oswiecic co jest sukcesem Engela. Czemu broni sie czlowieka,
> ktorego druzyna wraca do domu jako przegrani????? Czemu gnoi sie ludzi, ktorzy
> mowia wprost o tym co sie stalo. Skoro jemu nie wyszlo to moze wyjdzie
> drugiemu, trenerowi. Takie chyba sa zasady.
> PS
> Mysle, ze najlepszym rozwizaniem sprawy pilki kopanej byloby jej
> zdelegalizowanie. skoro wsrod 38 milionow ludzi nie umiemy znalezc 11 ludzi,
> ktorzy potrafia to robic dobrze, to czas sobie uswiadomic, ze sie nie nadajemy.
>
> Nie bedzie wtedy problemow z trenerami i o nich zlym pisaniu
>



Nie bardzo rozumiesz bo nie przeczytałeś dwóch mądrych tekstów na ten temat
(fakira i Jacobo) . Może za długie dla ciebie ?
Sukcesem Engela było zakwalifikowanie się do finałów mistrzostw świata . Przez
szesnaście lat pod wodzą najlepszych polskich trenerów to sie nie udawało .
Ponad dwieście państw raz na cztery lata próbuje tego dokonać , udaje to się
tylko 32. drużynom . Polska znalazła sie w tej grupie .

[ochucki.ryszard]

Może za długie dla ciebie ?
Oczywiscie, ze za dlugie.
> Sukcesem Engela było zakwalifikowanie się do finałów mistrzostw świata . Przez
> szesnaście lat pod wodzą najlepszych polskich trenerów to sie nie udawało .
> Ponad dwieście państw raz na cztery lata próbuje tego dokonać , udaje to się
> tylko 32. drużynom . Polska znalazła sie w tej grupie .
NO to pieknie, to wiem, wiem tez jak sobie poradzili na tych mistrzostwach.
Wydaje mi sie , ze nikt nie kwestionuje zaslug Engela, ze "doszedl" do finalu,
ale to co tam sie stalo to raczej bylo zalosne.
Trzeba myslec o tym co bedzie i dlatego chyba warto zmienic trenera.
Bo co bedziemy chwalic Engela za wejscie do mundialu w nieskonczonosc. To moze
Sobieskiego na prezydenta - kiedys wygral pod Wiedniem - dobry jest