Dodaj do ulubionych

Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania

    • Gość: a1b1 Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 09:40
      Kochani! Nie ma się czym emocjonować!!! Szanse na organizowanie ME mamy takie
      same jak na zimową olimpiadę w Zakopanym. A gdyby jednak, to nie zapominajcie
      że wkrótce Premier będzie z Krakowa!!!


    • Gość: donPedroso STARTUJMY BEZ UKRAINY - tyle u nas stadionów... IP: 195.85.249.* 08.09.05, 09:41
      Skoro eliminujemy miasta, które ze swoimi stadionami coś już robią, a
      faworyzujemy takie, które od zera będą za setki milionów (ciekawe skąd - Wawa i
      Gdańsk) budować nowe, to po co nam w organizacji ME Ukraina ?

      Stadion we Wrocławiu to też wizytówka europejskiego futbolu.
      No i Chorzów, gdzie kibicom zabrania się używania trąbek, bo akustyka jest jak
      na łące za stodolą wujka Staszka...

      Skoro tyle pięknych stadionów w Ojczyźnie, to nie oglądajmy się na Ukrainę i
      startujmy sami !!!
      I to od razu do organizacji MŚ :-)))
      A najlepiej zadzwońmy do Schroedera, niech przeniesie do nas przyszłoroczne, a
      nie na takich badziewiastych stadionach będzieMY grać:
      www.allianz-arena.de/en/down/bild/index.php
      pzdr.
      • Gość: 513 Re: STARTUJMY BEZ UKRAINY - tyle u nas stadionów. IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.09.05, 09:45
        Tjaaa... Lubie jak ludzie gadaja o tych super stadionach w Kraku i Poznaniu ktore do niczego sie jeszcze nie nadaja a lata sie na nich jedynie dziury. Sami znawcy futbolu sie tu wypowiadaja, jak widac... ;)
    • Gość: Pozhoga I znowu nieczyste gierki IP: *.marol.local / *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 09:47
      Najgorsze jest to, że nie ma żadnych czystych reguł gry. Gdyby PZPN wcześniej
      ogłosił listę kryteriów wyboru i mechanizm punktowej oceny miast-kandydatów, a
      Poznań i Kraków jednak przegrały, to trudno. A tak: znowu krętactwo.

      Najbardziej mnie śmieszy, że Warszawa była poza dyskusją. A to niby dlaczego ?
      Mają na razie ten kurnik Legii i plan stadionu, nie wiedzieć czemu nazywanego
      narodowym (taki stadion już mamy, w Chorzowie). Stadion może będzie, może nie
      będzie. Sytuacja w Trójmieście i Wrocławiu jest jeszcze gorsza: tam nawet
      takiego kurnika jak Legia nie mają. Nic, tylko plany.

      Przecież jak pokażemy plany, a nie istniejące i funkcjonujące na codzień
      stadiony, które wymagają tylko przebudowy, to przegramy z kretesem. PZPN nie
      chce tych mistrzostw.

      Jakże to polskie: starasz się, robisz coś naprawdę, krok po kroku inwestujesz w
      stadion, to cię oleją i zrobią dobrze takim, co to nic nie robią tylko "planują".

      Pzdr,
      • Gość: 516 Re: I znowu nieczyste gierki IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.09.05, 09:56
        Gość portalu: Pozhoga napisał(a):

        > Przecież jak pokażemy plany, a nie istniejące i funkcjonujące na codzień
        > stadiony, które wymagają tylko przebudowy, to przegramy z kretesem. PZPN nie
        > chce tych mistrzostw.

        Jest akurat odwrotnie. Jezeli pokazesz UEFA istniejace stadiony to Cie wtedy dopiero wysmieja... Zbudowac cztery stadiony przez 6-7 lat to zaden problem. Portugalia zbudowala ich nawet wiecej. A wiec plany beda mialy kluczowe znaczenie a nie jakies przybudowki w Poznaniu czy Krakowie.

        PS Widze, ze osoby na tym forum naprawde nie maja pojecia o tym jak wygladaja stadiony na europejskim poziomie...
        • Gość: Mary_mont Re: I znowu nieczyste gierki IP: *.wat.edu.pl 08.09.05, 12:48
          Ot co właśnie - nie tak wyglądają prawdziwe stadiony piłkarskie w Europie -
          może ktoś z Krakowa i Wrocławia by pojechał i sprawdził....Poza tym - mamy
          jakby co 7 lat na zmianę pokoleniową kibiców na stadionach - to jest
          pocieszające - może już wtedy będą przychodzić na footbol normalni ludzie a nie
          prymitywy, którzy poza własnym grajdołem nie widzieli normalności w Europie...
          Co do Stadionu Olimpijskiego we Wrocławiu - to chyba jakiś gruby żart jakiegoś
          Powiernictwa...!
    • Gość: ulvar do Po(L)onUS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 09:48
      i to przed chwila jakis pan tez z Literka L pisal ze wychodza z nas kompleksy !!!
      A tu patrzcie panstwo Po(L)onUS juz wspomina o zniszczeniu naszych zabytqw !!!
      I my mamy jakies kompleksy to jest dopiero kompleks niema sie doczego doczepic to sie doczepia zabytqw .............
    • Gość: Plywa Na co kumu stadiony!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 09:55
      Kolejny urojony pomysł. Najlepiej wybudowac stadiony przy samej granicy POL-
      UKR. Tylko kto bedzie po zakonczeniu mistrzostw z nich korzystal!? I podobnie
      jest z modernizacja tych obecnych w duzych miastach. Jaka kolwiek ich
      rozbudowa modernizacja to pieniadze wyrzucone w bloto!! Bo ile osob z nich
      bedzie korzystac po zakonczeniu mistrzostw? Srednia ligowa na meczu to okolo
      5000 ludzi. W lidze mistrzow zero polskich klubow w UEFA od czasu do czasu ale
      tylko do pierwszego meczu wiosennego. Polskie kluby nie licza sie w europie w
      porownaniu do ukrainskich wiec na co im takie "swiatynie". Wystarczy nam jeden
      stadion narodowy gdzie powinna grac reprezentacja i to wszystko. Budowy takich
      stadionow lub modernizacje to ogromne pienadze ktore sie nie zwroca. Na miejscu
      ministra sportu zastanowilbym sie dlaczego w Polsce jest tak malo basenow i
      zaledwie jeden pełnowymiarowy. A nie myslal o budowie ogromnych swiatyn ktore
      potem musza zarabiac na siebie handlem bazarowym.
    • Gość: lechu Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.net / *.pub.sarocom.net 08.09.05, 10:00
      hehe ciekawe kto wybieral te stadiony?? chyba zaklad remontowy:P ze nie ma krakowa to ok, ale ze poznania to juz przesada, nikt mi nie powie ze wroclaw ma lepszy stadion:))))
    • Gość: michał Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.xcore.pl 08.09.05, 10:05
      Ludzie! Przecież to kpina! Przez dziesiątki lat nie potrafia wybudować 100 km
      drogi do Zakopanego, a myślą że ktoś im pozwoli na organizację jakiejkolwiek
      imprezyw tym chorym kraju ??? To jest tylko paranoidalna wizja takich idiotów
      jak Listkiewicz
      • Gość: m Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 13:44
        no właśnie, przecież przedwczoraj pisali w GW, że rząd przepierniczył szansę na
        bodajże 15 miliarda euro na remont torów kolejowych, tak by pociągi mogły
        wreszcie jeździć w miarę szybko - 160/h (w miarę, bo szybko w Europie to
        200/h), a czym niby wozić tysiące kibiców jak nie pociągami?
        Te Euro to mżonki.
        • Gość: m Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 13:49
          1,5 ,a nie 15
    • Gość: kRZYK! stadion we Wrocławiu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 10:13
      Dlaczego Wrocław? www.wroclaw.pl/m42432/ - na tej stronce macie
      wizualizację stadionu olimpijskiego po przebudowie. Ponadto stadnion Olimpijski
      jest świetnie połozony, ma ogromne przyległe mu tereny, nie będzie więc
      problemów z zaparkowaniem, dojazdem. Lotnisko - jest, Poznań chwali się A2..
      ale to A2 do granicy nie sięga. Wrocławska A4 siega do Niemiec i na wschod (z
      małą przerwą do samego Krakowa) Jest blisko do Czech. A co do stadionów.
      Olimpijski w latach świetności mieścił prawie 100.000 ludzi. Po modernizacji ma
      mieścić 48000, ponadto ma powstać drugi stadion, na ok 30.000 zdaje sie na
      miejscu obecnego Śląska. Malkontenci niech sprawdzą jakie faktycznie oferty
      przedstawił Poznań i Kraków, a dopiero marudzą. Wrocław pokazał, że potrafi
      przyciągać inwestycje. Poza tym spójrzcie na lokalizację stadionów. dają
      możliwość dotarcia tam ze wszystkich stron Polski. To do przeciwników Gdańska.
      A Gdańsk ma jeszcze połaaczenia morskie promami. To też jest argument,
      Skandynawowie mają rzut beretem, a chodzi przecież o to, żeby stadiony nie
      świeciły pustkami. No, ale jeszcze trzeba wyrać rywalizację
    • Gość: op-server Po prostu dobra okazja by wybudować sobie stadiony IP: *.teb.pl 08.09.05, 10:23
      za publiczne pieniądze...
    • Gość: szehynie spokojnie...i tak nie będzie tu żadnych mistrzostw IP: *.jjs.pl 08.09.05, 10:25
      polecam przejazd przez ukraińską granicę. Syf, brud, mrów tabuny, celnicy
      ukraińscy odprawiają jeden autobus na godzinę, kibice też zapewne będą jeździć
      super-lux busami za 2 złote z Przemyśla a potem za 8 hrywni do Lwowa. Z czym do
      ludzi? Jedyne co kibicom by się spodobało, to ceny C2H5OH w obu krajach, ale
      jeszcze nie tym razem :)

      ŻÓŁTY JESIENNY LIŚĆ
    • Gość: darek Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 10:32
      Listek inwestuje w swoja spokojna przyszlosc prezydent T wystepujacy w
      reklamowkach wyborczych w koszulce Lechii nie zrobi jemu krzywdy, z Krakowa na
      slaski do chyba sie jedzie 30 minut autostrada to nie ma co narzekac kibole i
      tak beda mieszkac w Krakowie, zagadka to Wroclaw, ale i tak FIFA pogodzi
      wszystkich i MS beda gdzie indziej
      • Gość: WKS ŚLĄSK WROCŁAW Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 08.09.05, 10:43
        WKS ŚLĄSK!!!!!! WISŁA KRAKÓW!!!!LECHIA GDAŃSK!!!!ŚWIETA TRÓJCA!!!!!

        NIECH TYLKO PRZYJADĄ TU SZMACIARZE Z ARKI GDYNIA,CRACOVII,LECHA CZY WIDZEWA !!!!

        PRAWDZIWI KIBICE Z TWIERDZY WROCŁAW CZEKAJĄ Z TOPORAMI!!!!
        • gromek1 Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania 08.09.05, 14:26
          Może dla wprawy najpierw wykarczujecie trochę krzaków koło tego waszego
          Łolimpijskiego
    • Gość: OLEK Wrocław? to SKANDAL to miasto nie posiada IP: *.lubin.dialog.net.pl 08.09.05, 10:40
      infrastruktury, najgorsze rozwiaznia jezeli chodzi o drogi w Polsce. SKANDAL!
      • adomas Na **uj nam stadiony? 08.09.05, 11:08
        Piłka nożna jest dla ćwierćinteligentów, 22 dorosłych facetów biega za skórzaną
        kulą po boisku. Miliony złotych wywalone ku uciesze gawiedzi. Szpitale upadają,
        służba zdrowia leży, edykacja w lesie a oni budują stadiony. Żenada.
        Więcej chleba, mniej igrzysk.
    • Gość: Łodzianin Listek i jego paka to ostatni chłam IP: *.mikomax / *.devs.futuro.pl 08.09.05, 10:56
      pozdrawiam wydymanych z Krakowa i Poznania i przypominam, że drugie co do
      wielkości miasto w tym kraju nie znalazło się nawet w szóstce. dlatego jestem
      przeciw mistrzostwom. po prostu widzę już na początku grube wałki. LISTKIEWICZ
      MUSI ODEJŚĆ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: shang Re: Listek i jego paka to ostatni chłam IP: *.szymon.com.pl 08.09.05, 11:29
        zgadzam sie wogole wybor wawy i chorzowa nie podlega dyskusji tam powinny sie
        odbywac mecze ale wybor pozostalych dwoch mnie rozwalil listek to kretyn banda
        oszolomow z PZPN znow sie popisala BRAWO!!! oby tak dalej mam nadzieje ze nie
        dostaniemy tych mistrzostw!!!!! pozdro dla sprzedawczykow z pzpn'u
    • Gość: jachu smrod... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 13:29
      swego czasu byrcyn tak reklamowal IO w zakopanym: "brak obiektow, jest zaleta
      naszej kandydatury". widac tylko do istkiewicza trafil ten argument... i po co
      nam kolejny smrod przy pzpnie? wystarczylo powiedziec jakie sa kryteria i po
      sprawie, a tak listek mowi: gdansk. dlaczego? bo tak... a wroclaw? bo
      tak...itd.
      • Gość: COLD SWINE EURO 2012 - chyba na ... ŻUŻLU... IP: *.autocom.pl 08.09.05, 14:26
        Mamy stadiony i prezesa PIZZERII don LISTKIEWICZA :

        1. WARSZAWA - ma już stadion (jednocześnie zabytek, więc turyści będą
        "walić" tam drzwiami i oknami ( dziurami w płocie też ), " a imię
        jego ": X - LECIA , wystarczy mały remoncik za wielką dotację i już
        gotowe . Nie trzeba nawet inwestować w zaplecze handlowe, bo już tam
        jest, w żużel też.
        2. CHORZÓW - ma już żużel, brakuje dużej blaszanej wiaty dla VIP-ów,
        a gdy słońce świeci to nawet ten stadion ( NASZ NARODOWY ) ma
        podgrzewaną murawę, więc don LISTEK nie musi nic inwestować.
        3. WROCŁAW - ma stadion, także zabytek co prawda porównywany przez
        niektórych forumowiczów do zabytku klasy 00, ale to już coś.
        Remoncik j.w., żużel też jest.
        4. GDAŃSK - to jest zagadka, nie wiem czy w projekcie uwzględniono
        przetarg na żużel.

        5. PODSUMOWANIE : mamy TRZY leje po bombach i projekt.

    • nauma jeszcze a'propos... 08.09.05, 14:00
      Jeszcze a'propos stadionu w Krakowie. Jak krakusy mają brać się za budowę
      stadionu, skoro na Wiśle walnęli takie "usprawnienia", że gdyby nawet
      wyeliminowali Panathinaikos, to musieliby grać w... Chorzowie.
      Ps. ktoś gdzieś pisał o 900.000 ludzi w Krakowie, ze względu na studentów.
      W Wawie więc PONAD 2 miliony BEZ masy studentów PW, UW, UKSW i kilkudziesięciu
      innych szkół wyższych - ze względu na pracujących tu i mieszkajacych bez
      zameldowania przyjezdnych.
    • Gość: rywwin pomijajac szowinizmy... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 14:35
      Wybor czterech miast jest rzeczywiscie dyletancki.
      Nikt, kto zna Polske, jej miasta, baze hotelowa, gastronomiczna, komunikacje, walory
      turystyczne polskich miast, nie podpisalby sie pod takim wyborem.
      Ale w tej sprawie najsmutniejsze jest to, ze ten wybor polecony zostal przez firme doradcza,
      ktora wziela za swoja "robote" pieniadze.
      Jesli polskim ministrom i PZPN-owi doradzaja tego rodzaju dyletanckie firmy, to trudno
      oczekiwac, ze zbudujemy kiedykolwiek dobrobyt w tym kraju.
      Przekret jest tu tak jaskrawy, ze warto by poszperac w tej firmie doradczej i zobaczyc jakie
      argumenty zostaly wziete pod uwage przy ustalaniu rankingu miast.
      Powala z nog, ze minister polskiego rzadu, prezes PZPN dysponujacego ogromnymi funduszami
      oraz jakis pelnomocnik ds mistrzostw Europy nie maja sami rozeznania w sprawie i musza
      korzystac z uslug firmy doradczej.
      Ludzie na takich stanowiskach powinni miec rozeznanie i wizje, chocby poto aby nie placic za
      wyssane z palca "ekspertyzy" i stworzyc warunki do prawdziwego biznesu dla Polski a nie dla
      partykularnych geszeftow.
      Listkiewicz i pozostali panowie maja kwalifikacje na organizowanie akademii w podstawowce a
      nie do organizowania biznesu pt. mistrzostwa Europy.
      Dajmy sobie z tymi mistrzostwami spokoj i miejmy nadzieje, ze dla dobra kraju ci wszyscy
      dyletanci: ministrowie, prezesi, pelnomocnicy i firmy doradcze wyniosa sie do diabla.
    • Gość: kil-bil Znowu warszawka rządzi..... IP: *.devs.futuro.pl 08.09.05, 14:51
      Pseudo-działacze z warszawy (czytaj wypiździejewa) po raz kolejny udowodnili że
      to republika kolesi mająca kompleks Poznania i Krakowa.....
    • Gość: modzel Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: 217.153.55.* 08.09.05, 15:14
      Wygarały rysunki, projekty i opowieści, a nie konkrety. Skoro projektanci z
      Wrocławia, Gdańska, Warszawki tak pięknie rysują czas na rysunkowe mrzonki o
      drogach, lotniskach i hotelach, a później na popierające je opowieści - bajki.
      Proponuję jeszcze Wronkom zgłosić kandydaturę - wystarczy ułożyć bajkę o
      szybkiej rozbudowie i zaludnieniu, np. 500.000 mieszkańców w dwa lata.
    • Gość: Kuba Pyrlandia IP: *.icpnet.pl 08.09.05, 16:07
      hmmm.... szkoda gadac.... wykiwali Pyrlandie... nie chcą u Nas zorganizowac
      meczu o punkty eliminacji mistrzostw swiata, nie chcą nas na mistrzostwa
      Europy... heh... to dopiero "miodowe" towarzystwo... swoja drogą ciekawe co na
      to Pan Janek T.... juz czekam na jego felieton w tej sprawie....

      Wszyscy mieszkańcy Krainy Podziemnej Skrobiowej Pomarańczy maja prawo czuć sie
      zawiedzeni..
    • Gość: anty-listkiewicz obyśmy nigdy niedostali tego zaszczytu ! IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 08.09.05, 20:08
      kraj w którym aż cieknie od ukłdaów i układzików ! wieśniawa nawet nie ma
      stadionu ! nawet nie buduje ! a ten marny chlewik wczoraj wyglądał jak obora w
      wodzisławiu a nie jak stadion mający gościć euro !!! Kraków już 1/4 ma za sobą !
      wieśniawa jeszcze długo nic ! bo niepozwole aby za pieniądze podatników fundować
      tej warszawskiej sz**cie stadion za free ! po moim trypie legiao tragedio !
      legia jak g*wno zawsze wypłynie na wierzch ! "bo to stolica" bla bla bla ! co to
      za konkurs skoro jedni są równiejsi od innych ????!!!! Warszawa najbardziej
      zapyziałą i łapuwkarska osada na świecie ! niechcemy by ten obornik nazywać
      stolicą Polski ! nie są godni ! Do jasnej ciasnej ! przyjedzcie do warszawy ! a
      potem do zabrze i porównajcie sobie jakie się pałacyki buduje za naszą kase w
      tej wieśniawie ! dalej Polaków będą ru*hać
    • Gość: POZNANIAK Zapominacie że IP: *.icpnet.pl 09.09.05, 18:56
      warszawka ma stadyjon dziesieńcioleća :D jest to jeden z najwienkszych
      stadyjonuf śiwiata :D

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka