Gość: a1b1 Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 09:40 Kochani! Nie ma się czym emocjonować!!! Szanse na organizowanie ME mamy takie same jak na zimową olimpiadę w Zakopanym. A gdyby jednak, to nie zapominajcie że wkrótce Premier będzie z Krakowa!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: donPedroso STARTUJMY BEZ UKRAINY - tyle u nas stadionów... IP: 195.85.249.* 08.09.05, 09:41 Skoro eliminujemy miasta, które ze swoimi stadionami coś już robią, a faworyzujemy takie, które od zera będą za setki milionów (ciekawe skąd - Wawa i Gdańsk) budować nowe, to po co nam w organizacji ME Ukraina ? Stadion we Wrocławiu to też wizytówka europejskiego futbolu. No i Chorzów, gdzie kibicom zabrania się używania trąbek, bo akustyka jest jak na łące za stodolą wujka Staszka... Skoro tyle pięknych stadionów w Ojczyźnie, to nie oglądajmy się na Ukrainę i startujmy sami !!! I to od razu do organizacji MŚ :-))) A najlepiej zadzwońmy do Schroedera, niech przeniesie do nas przyszłoroczne, a nie na takich badziewiastych stadionach będzieMY grać: www.allianz-arena.de/en/down/bild/index.php pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 513 Re: STARTUJMY BEZ UKRAINY - tyle u nas stadionów. IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.09.05, 09:45 Tjaaa... Lubie jak ludzie gadaja o tych super stadionach w Kraku i Poznaniu ktore do niczego sie jeszcze nie nadaja a lata sie na nich jedynie dziury. Sami znawcy futbolu sie tu wypowiadaja, jak widac... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pozhoga I znowu nieczyste gierki IP: *.marol.local / *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 09:47 Najgorsze jest to, że nie ma żadnych czystych reguł gry. Gdyby PZPN wcześniej ogłosił listę kryteriów wyboru i mechanizm punktowej oceny miast-kandydatów, a Poznań i Kraków jednak przegrały, to trudno. A tak: znowu krętactwo. Najbardziej mnie śmieszy, że Warszawa była poza dyskusją. A to niby dlaczego ? Mają na razie ten kurnik Legii i plan stadionu, nie wiedzieć czemu nazywanego narodowym (taki stadion już mamy, w Chorzowie). Stadion może będzie, może nie będzie. Sytuacja w Trójmieście i Wrocławiu jest jeszcze gorsza: tam nawet takiego kurnika jak Legia nie mają. Nic, tylko plany. Przecież jak pokażemy plany, a nie istniejące i funkcjonujące na codzień stadiony, które wymagają tylko przebudowy, to przegramy z kretesem. PZPN nie chce tych mistrzostw. Jakże to polskie: starasz się, robisz coś naprawdę, krok po kroku inwestujesz w stadion, to cię oleją i zrobią dobrze takim, co to nic nie robią tylko "planują". Pzdr, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 516 Re: I znowu nieczyste gierki IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.09.05, 09:56 Gość portalu: Pozhoga napisał(a): > Przecież jak pokażemy plany, a nie istniejące i funkcjonujące na codzień > stadiony, które wymagają tylko przebudowy, to przegramy z kretesem. PZPN nie > chce tych mistrzostw. Jest akurat odwrotnie. Jezeli pokazesz UEFA istniejace stadiony to Cie wtedy dopiero wysmieja... Zbudowac cztery stadiony przez 6-7 lat to zaden problem. Portugalia zbudowala ich nawet wiecej. A wiec plany beda mialy kluczowe znaczenie a nie jakies przybudowki w Poznaniu czy Krakowie. PS Widze, ze osoby na tym forum naprawde nie maja pojecia o tym jak wygladaja stadiony na europejskim poziomie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mary_mont Re: I znowu nieczyste gierki IP: *.wat.edu.pl 08.09.05, 12:48 Ot co właśnie - nie tak wyglądają prawdziwe stadiony piłkarskie w Europie - może ktoś z Krakowa i Wrocławia by pojechał i sprawdził....Poza tym - mamy jakby co 7 lat na zmianę pokoleniową kibiców na stadionach - to jest pocieszające - może już wtedy będą przychodzić na footbol normalni ludzie a nie prymitywy, którzy poza własnym grajdołem nie widzieli normalności w Europie... Co do Stadionu Olimpijskiego we Wrocławiu - to chyba jakiś gruby żart jakiegoś Powiernictwa...! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ulvar do Po(L)onUS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 09:48 i to przed chwila jakis pan tez z Literka L pisal ze wychodza z nas kompleksy !!! A tu patrzcie panstwo Po(L)onUS juz wspomina o zniszczeniu naszych zabytqw !!! I my mamy jakies kompleksy to jest dopiero kompleks niema sie doczego doczepic to sie doczepia zabytqw ............. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Plywa Na co kumu stadiony!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 09:55 Kolejny urojony pomysł. Najlepiej wybudowac stadiony przy samej granicy POL- UKR. Tylko kto bedzie po zakonczeniu mistrzostw z nich korzystal!? I podobnie jest z modernizacja tych obecnych w duzych miastach. Jaka kolwiek ich rozbudowa modernizacja to pieniadze wyrzucone w bloto!! Bo ile osob z nich bedzie korzystac po zakonczeniu mistrzostw? Srednia ligowa na meczu to okolo 5000 ludzi. W lidze mistrzow zero polskich klubow w UEFA od czasu do czasu ale tylko do pierwszego meczu wiosennego. Polskie kluby nie licza sie w europie w porownaniu do ukrainskich wiec na co im takie "swiatynie". Wystarczy nam jeden stadion narodowy gdzie powinna grac reprezentacja i to wszystko. Budowy takich stadionow lub modernizacje to ogromne pienadze ktore sie nie zwroca. Na miejscu ministra sportu zastanowilbym sie dlaczego w Polsce jest tak malo basenow i zaledwie jeden pełnowymiarowy. A nie myslal o budowie ogromnych swiatyn ktore potem musza zarabiac na siebie handlem bazarowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lechu Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.net / *.pub.sarocom.net 08.09.05, 10:00 hehe ciekawe kto wybieral te stadiony?? chyba zaklad remontowy:P ze nie ma krakowa to ok, ale ze poznania to juz przesada, nikt mi nie powie ze wroclaw ma lepszy stadion:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michał Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.xcore.pl 08.09.05, 10:05 Ludzie! Przecież to kpina! Przez dziesiątki lat nie potrafia wybudować 100 km drogi do Zakopanego, a myślą że ktoś im pozwoli na organizację jakiejkolwiek imprezyw tym chorym kraju ??? To jest tylko paranoidalna wizja takich idiotów jak Listkiewicz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 13:44 no właśnie, przecież przedwczoraj pisali w GW, że rząd przepierniczył szansę na bodajże 15 miliarda euro na remont torów kolejowych, tak by pociągi mogły wreszcie jeździć w miarę szybko - 160/h (w miarę, bo szybko w Europie to 200/h), a czym niby wozić tysiące kibiców jak nie pociągami? Te Euro to mżonki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 13:49 1,5 ,a nie 15 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kRZYK! stadion we Wrocławiu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 10:13 Dlaczego Wrocław? www.wroclaw.pl/m42432/ - na tej stronce macie wizualizację stadionu olimpijskiego po przebudowie. Ponadto stadnion Olimpijski jest świetnie połozony, ma ogromne przyległe mu tereny, nie będzie więc problemów z zaparkowaniem, dojazdem. Lotnisko - jest, Poznań chwali się A2.. ale to A2 do granicy nie sięga. Wrocławska A4 siega do Niemiec i na wschod (z małą przerwą do samego Krakowa) Jest blisko do Czech. A co do stadionów. Olimpijski w latach świetności mieścił prawie 100.000 ludzi. Po modernizacji ma mieścić 48000, ponadto ma powstać drugi stadion, na ok 30.000 zdaje sie na miejscu obecnego Śląska. Malkontenci niech sprawdzą jakie faktycznie oferty przedstawił Poznań i Kraków, a dopiero marudzą. Wrocław pokazał, że potrafi przyciągać inwestycje. Poza tym spójrzcie na lokalizację stadionów. dają możliwość dotarcia tam ze wszystkich stron Polski. To do przeciwników Gdańska. A Gdańsk ma jeszcze połaaczenia morskie promami. To też jest argument, Skandynawowie mają rzut beretem, a chodzi przecież o to, żeby stadiony nie świeciły pustkami. No, ale jeszcze trzeba wyrać rywalizację Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: op-server Po prostu dobra okazja by wybudować sobie stadiony IP: *.teb.pl 08.09.05, 10:23 za publiczne pieniądze... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szehynie spokojnie...i tak nie będzie tu żadnych mistrzostw IP: *.jjs.pl 08.09.05, 10:25 polecam przejazd przez ukraińską granicę. Syf, brud, mrów tabuny, celnicy ukraińscy odprawiają jeden autobus na godzinę, kibice też zapewne będą jeździć super-lux busami za 2 złote z Przemyśla a potem za 8 hrywni do Lwowa. Z czym do ludzi? Jedyne co kibicom by się spodobało, to ceny C2H5OH w obu krajach, ale jeszcze nie tym razem :) ŻÓŁTY JESIENNY LIŚĆ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 10:32 Listek inwestuje w swoja spokojna przyszlosc prezydent T wystepujacy w reklamowkach wyborczych w koszulce Lechii nie zrobi jemu krzywdy, z Krakowa na slaski do chyba sie jedzie 30 minut autostrada to nie ma co narzekac kibole i tak beda mieszkac w Krakowie, zagadka to Wroclaw, ale i tak FIFA pogodzi wszystkich i MS beda gdzie indziej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WKS ŚLĄSK WROCŁAW Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 08.09.05, 10:43 WKS ŚLĄSK!!!!!! WISŁA KRAKÓW!!!!LECHIA GDAŃSK!!!!ŚWIETA TRÓJCA!!!!! NIECH TYLKO PRZYJADĄ TU SZMACIARZE Z ARKI GDYNIA,CRACOVII,LECHA CZY WIDZEWA !!!! PRAWDZIWI KIBICE Z TWIERDZY WROCŁAW CZEKAJĄ Z TOPORAMI!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania 08.09.05, 14:26 Może dla wprawy najpierw wykarczujecie trochę krzaków koło tego waszego Łolimpijskiego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OLEK Wrocław? to SKANDAL to miasto nie posiada IP: *.lubin.dialog.net.pl 08.09.05, 10:40 infrastruktury, najgorsze rozwiaznia jezeli chodzi o drogi w Polsce. SKANDAL! Odpowiedz Link Zgłoś
adomas Na **uj nam stadiony? 08.09.05, 11:08 Piłka nożna jest dla ćwierćinteligentów, 22 dorosłych facetów biega za skórzaną kulą po boisku. Miliony złotych wywalone ku uciesze gawiedzi. Szpitale upadają, służba zdrowia leży, edykacja w lesie a oni budują stadiony. Żenada. Więcej chleba, mniej igrzysk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łodzianin Listek i jego paka to ostatni chłam IP: *.mikomax / *.devs.futuro.pl 08.09.05, 10:56 pozdrawiam wydymanych z Krakowa i Poznania i przypominam, że drugie co do wielkości miasto w tym kraju nie znalazło się nawet w szóstce. dlatego jestem przeciw mistrzostwom. po prostu widzę już na początku grube wałki. LISTKIEWICZ MUSI ODEJŚĆ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shang Re: Listek i jego paka to ostatni chłam IP: *.szymon.com.pl 08.09.05, 11:29 zgadzam sie wogole wybor wawy i chorzowa nie podlega dyskusji tam powinny sie odbywac mecze ale wybor pozostalych dwoch mnie rozwalil listek to kretyn banda oszolomow z PZPN znow sie popisala BRAWO!!! oby tak dalej mam nadzieje ze nie dostaniemy tych mistrzostw!!!!! pozdro dla sprzedawczykow z pzpn'u Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jachu smrod... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 13:29 swego czasu byrcyn tak reklamowal IO w zakopanym: "brak obiektow, jest zaleta naszej kandydatury". widac tylko do istkiewicza trafil ten argument... i po co nam kolejny smrod przy pzpnie? wystarczylo powiedziec jakie sa kryteria i po sprawie, a tak listek mowi: gdansk. dlaczego? bo tak... a wroclaw? bo tak...itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: COLD SWINE EURO 2012 - chyba na ... ŻUŻLU... IP: *.autocom.pl 08.09.05, 14:26 Mamy stadiony i prezesa PIZZERII don LISTKIEWICZA : 1. WARSZAWA - ma już stadion (jednocześnie zabytek, więc turyści będą "walić" tam drzwiami i oknami ( dziurami w płocie też ), " a imię jego ": X - LECIA , wystarczy mały remoncik za wielką dotację i już gotowe . Nie trzeba nawet inwestować w zaplecze handlowe, bo już tam jest, w żużel też. 2. CHORZÓW - ma już żużel, brakuje dużej blaszanej wiaty dla VIP-ów, a gdy słońce świeci to nawet ten stadion ( NASZ NARODOWY ) ma podgrzewaną murawę, więc don LISTEK nie musi nic inwestować. 3. WROCŁAW - ma stadion, także zabytek co prawda porównywany przez niektórych forumowiczów do zabytku klasy 00, ale to już coś. Remoncik j.w., żużel też jest. 4. GDAŃSK - to jest zagadka, nie wiem czy w projekcie uwzględniono przetarg na żużel. 5. PODSUMOWANIE : mamy TRZY leje po bombach i projekt. Odpowiedz Link Zgłoś
nauma jeszcze a'propos... 08.09.05, 14:00 Jeszcze a'propos stadionu w Krakowie. Jak krakusy mają brać się za budowę stadionu, skoro na Wiśle walnęli takie "usprawnienia", że gdyby nawet wyeliminowali Panathinaikos, to musieliby grać w... Chorzowie. Ps. ktoś gdzieś pisał o 900.000 ludzi w Krakowie, ze względu na studentów. W Wawie więc PONAD 2 miliony BEZ masy studentów PW, UW, UKSW i kilkudziesięciu innych szkół wyższych - ze względu na pracujących tu i mieszkajacych bez zameldowania przyjezdnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rywwin pomijajac szowinizmy... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 14:35 Wybor czterech miast jest rzeczywiscie dyletancki. Nikt, kto zna Polske, jej miasta, baze hotelowa, gastronomiczna, komunikacje, walory turystyczne polskich miast, nie podpisalby sie pod takim wyborem. Ale w tej sprawie najsmutniejsze jest to, ze ten wybor polecony zostal przez firme doradcza, ktora wziela za swoja "robote" pieniadze. Jesli polskim ministrom i PZPN-owi doradzaja tego rodzaju dyletanckie firmy, to trudno oczekiwac, ze zbudujemy kiedykolwiek dobrobyt w tym kraju. Przekret jest tu tak jaskrawy, ze warto by poszperac w tej firmie doradczej i zobaczyc jakie argumenty zostaly wziete pod uwage przy ustalaniu rankingu miast. Powala z nog, ze minister polskiego rzadu, prezes PZPN dysponujacego ogromnymi funduszami oraz jakis pelnomocnik ds mistrzostw Europy nie maja sami rozeznania w sprawie i musza korzystac z uslug firmy doradczej. Ludzie na takich stanowiskach powinni miec rozeznanie i wizje, chocby poto aby nie placic za wyssane z palca "ekspertyzy" i stworzyc warunki do prawdziwego biznesu dla Polski a nie dla partykularnych geszeftow. Listkiewicz i pozostali panowie maja kwalifikacje na organizowanie akademii w podstawowce a nie do organizowania biznesu pt. mistrzostwa Europy. Dajmy sobie z tymi mistrzostwami spokoj i miejmy nadzieje, ze dla dobra kraju ci wszyscy dyletanci: ministrowie, prezesi, pelnomocnicy i firmy doradcze wyniosa sie do diabla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kil-bil Znowu warszawka rządzi..... IP: *.devs.futuro.pl 08.09.05, 14:51 Pseudo-działacze z warszawy (czytaj wypiździejewa) po raz kolejny udowodnili że to republika kolesi mająca kompleks Poznania i Krakowa..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: modzel Euro 2012 nie dla Krakowa i Poznania IP: 217.153.55.* 08.09.05, 15:14 Wygarały rysunki, projekty i opowieści, a nie konkrety. Skoro projektanci z Wrocławia, Gdańska, Warszawki tak pięknie rysują czas na rysunkowe mrzonki o drogach, lotniskach i hotelach, a później na popierające je opowieści - bajki. Proponuję jeszcze Wronkom zgłosić kandydaturę - wystarczy ułożyć bajkę o szybkiej rozbudowie i zaludnieniu, np. 500.000 mieszkańców w dwa lata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Pyrlandia IP: *.icpnet.pl 08.09.05, 16:07 hmmm.... szkoda gadac.... wykiwali Pyrlandie... nie chcą u Nas zorganizowac meczu o punkty eliminacji mistrzostw swiata, nie chcą nas na mistrzostwa Europy... heh... to dopiero "miodowe" towarzystwo... swoja drogą ciekawe co na to Pan Janek T.... juz czekam na jego felieton w tej sprawie.... Wszyscy mieszkańcy Krainy Podziemnej Skrobiowej Pomarańczy maja prawo czuć sie zawiedzeni.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty-listkiewicz obyśmy nigdy niedostali tego zaszczytu ! IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 08.09.05, 20:08 kraj w którym aż cieknie od ukłdaów i układzików ! wieśniawa nawet nie ma stadionu ! nawet nie buduje ! a ten marny chlewik wczoraj wyglądał jak obora w wodzisławiu a nie jak stadion mający gościć euro !!! Kraków już 1/4 ma za sobą ! wieśniawa jeszcze długo nic ! bo niepozwole aby za pieniądze podatników fundować tej warszawskiej sz**cie stadion za free ! po moim trypie legiao tragedio ! legia jak g*wno zawsze wypłynie na wierzch ! "bo to stolica" bla bla bla ! co to za konkurs skoro jedni są równiejsi od innych ????!!!! Warszawa najbardziej zapyziałą i łapuwkarska osada na świecie ! niechcemy by ten obornik nazywać stolicą Polski ! nie są godni ! Do jasnej ciasnej ! przyjedzcie do warszawy ! a potem do zabrze i porównajcie sobie jakie się pałacyki buduje za naszą kase w tej wieśniawie ! dalej Polaków będą ru*hać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: POZNANIAK Zapominacie że IP: *.icpnet.pl 09.09.05, 18:56 warszawka ma stadyjon dziesieńcioleća :D jest to jeden z najwienkszych stadyjonuf śiwiata :D Odpowiedz Link Zgłoś