Polskie kluby przed meczami Pucharu UEFA

[Gość: Julio]

Mielcarski niech już nic nie mówi bo on już napewno nie ma szans
ale na grę w piłkę chyba że gdzieś w okręgówce dopóki piłka w
grze Polonia ma szanę a nie takie zespoły jak Porto dostawały w
dupsko od teoretycznych słabeuszy. wiwa Polonia ole.

powinno byc: has no chance

[Gość: Tex]

mielcarski to jakas wielka idiota poliglota!

[Gość: carter]

boze!!!! redakcjo!! to ja juz sie nie dziwie czemu tak polski
futbol sie prezentuje!! jak mozna wydrukowac tekst "POLONIA HAVE
NO CHANCE", to jest obraza dla naszego narodu!! niech mielcarski
lepiej przestanie byc ekspertem bo jakos nieslyszlaem zeby cois
w pilce osiagnal!
teraz zostalem tym tekstem pokonany!
to jest koniec!!!

[Gość: jojo]

Gość portalu: carter napisał(a):

> boze!!!! redakcjo!! to ja juz sie nie dziwie czemu tak polski
> futbol sie prezentuje!! jak mozna wydrukowac tekst "POLONIA
HAVE
> NO CHANCE", to jest obraza dla naszego narodu!! niech
mielcarski
> lepiej przestanie byc ekspertem bo jakos nieslyszlaem zeby
cois
> w pilce osiagnal!
> teraz zostalem tym tekstem pokonany!
> to jest koniec!!!
WSTYD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Czy ten debil,kiedykolwiek,jezykow
obcych sie nauczyl? He he he,to,ze sie uczyl,zgodze sie,ale.zeby
sie nauczyl ? Ha ha ha ha ha ha !Za glupi na to jest,polskiej
gramatyki osiol za dobrze nie poznal,bo ,po co ?

[Gość: anglista]

Sami jesteście bandą kretynów. Nazwy drużyn piłkarskich w j.
angielskim zawsze traktowane są jako rzeczowniki zbiorowe, a co
za tym idzie Mielcarski ma rację. Włączcie sobie pierwsze z
brzegu BBC czy SKY1, to się przekonacie, że Man Utd czy
Liverpool ARE, a nie IS. I zamiast rzucać wyzwiskami, lepiej
sami się pouczcie (a raczej nauczcie) języków, mądrale.

[Gość: jojo]

ha ha ha ! You are right !

[Gość: Jimmy Joe]

Nie, Polonia have no chance jest poprawne. Polonia czy
jakikolwiek inny team występuje tu w liczbie mnogiej. Tak sie
mówi i .

[Gość: dudek]

Stary sproboj zastosowac Twoja teorie na przyklad do nazwy
naszego kraju, skoro jest 38 milionow Polakow to wedlug Ciebie
powinno byc Poland have...., walnij sie w leb a dopiero potem
pisz glupoty

[Gość: marek__]

nie zgadzam sie z Toba, Polonia jak to autorytatywnie
stwierdziles to team, jeden team, ten z Warszawy. To jest nazwa
w liczbie pojedynczej. Dlatego Mielcarski zrobil blad. Jak wiec
wedlug Ciebie bylaby roznica jesliby mial na mysli kilka
Polonii? na przyklad Polonie Warszawa, Polonie Bytom i jeszcze
jakies inne? jakiej formy czasownika powinien wtedy uzyc? tez
have? nie jestem specjalista, ale moim zdaniem mylisz sie.
Polonia Warszawa jest jedna, jest to nazwa druzyny w liczbie
pojedynczej, liczba mnoga bylaby "polonie". Polonia to licza
pojedyncza. Takie jest moje zdanie.

[Gość: marek__]

Mielcarski, ty sie lepiej jezykow zacznij uczyc, zamiast
wyglaszac glupie opinie.

have jest poprawnie.

[Gość: Misza]

zapytajcie waszych nauczycieli. to z was poligloci od 7 boleści

[Gość: RallyAndy]

Jimmy Joe i Misza mają rację.

A dokładnie to obie formy są prawidłowe !
Polonia has ... - Polonia jako klub (it has)
Polonia have ... - Polonia jako grupa piłkarzy (they have)

Przerażające jest jak zajadle krytykujecie Mielcarskiego
sami nie mając zbyt wielkiego pojęcia.
A co do samego faktu użycia języka angielskiego podejrzewam,
że jest to cytat z jakiegoś wywiadu i błędem autora
artykułu jest nie podanie jego źródła.

Pozdrawiam.

[Gość: marek__]

krytukuje go bo to dupek, nie powinien tak mowic o Polonii ani o zadnym innym
polskim klubie przed meczem. a pojecia to ty nie masz, bo w zdaniu jest
napisanem Polonia a nie they, a ty podajesz obie formy nie wiem po co,
poligloto od siedmiu bolesci.

[Gość: wyrocznia]

Nie kompromituj się kolego. RallyAndy ma rację - obie formy są
poprawne i stosuje się w zależności od tego co chce się
powiedzieć:
has - drużyna nie ma szans
have - zawodnicy nie mają szans.
Weź dowolną gramatykę angielskiego - z pewnością obie formy są
tam opisane. Dotyczy to stosowania wszyskich czasowników przy
tego typu określeniach - opisujących zwykle grupę ludzi.

[Gość: marek__]

a poza tym to podobno chochlik drukarski, jak mozna przeczytac ponizej...

HAVE czy HAS

[Gość: fan]

w powyzszym texcie zacytowano G.Mielcarskiego: "Polonia have
no...".

Natomiast na 39 stronie dzisiejszej Gazety Wyborczej Stołecznej
ten sam Pan (Grzegorz M.) wypowiada sie tak: "Polonia has
no...".

Wyglada na to ze wkradl sie jakis chochlik...;)

[Gość: Miki]

Czepiacie się! Jakoś nikt nie miał problemów ze zrozumieniem o
co chodzi.A co do szans Polonii to na miejscu P.Mielczarskiego
nie wypowiadałbym się w taki zdecydowany sposób, bo potem trzeba
będzie wejść pod stół i odszczekać.

[Gość: egon76]

Mielcarski? to bokser? a moze szachista? bo jako piłkarz chyba
nie jest znany!