Remis w derbach Londynu

[tygrysio_misio]

80min pieknej gry po to,zeby zaprzepastnic wszystko w 10min...

[Gość: pk]

80 min. pieknej gry?od momentu wejscia Thierry'ego i Cesca Tottenham tylko
wybijal pilke i moze byc szczesliwy ze beznadziejny sedzia Bennett uznal im gola

[Gość: TooPF]

Przez cała pierwsza polowe i znaczna czesc drugiej to Tottenham byl lepszy i
stwarzal sobie sytuacjie. Byl WYRAZNIE lepszy, a to ze 10 ostatnich minut sie
broonil to oczywiste, taki jest urok footballu. A sedzia Steve Bennett sedziowal
bardzo dobrze. Bez zastrzezen.

[Gość: pk]

Tottenham byl lepszy do 54 min. gdy wszedl Eboue i stworzyl kilka sytuacji z
ktorych NIC nie wyniklo, a tylko bronil sie nie od 80,ale od 65 min(dziwna
bramka).Bennet widzial wyraznie ze Eboue lezy na ziemi ale pozwolil grac
Tottenhamowi i w rezultacie strzelic Keane'owi gola.na sky'u mozna tez
przeczytac ze bramka padla w kontrowersyjnych okolicznosciach

Arsenal lepszy - zasłużył na zwycięstwo.

[Gość: Typer]

Teraz nie maja wyjścia musza wygrać LM.
___
Bonus w Betandwin! Wpłać depozyt a zostanie on podwojony!
Promocja w Expekt! Postawa zakład za 100zł bez ry(d)zyka!
bukmacherzy.250free.com

Liverpool - Chelsea FA Cup

[Gość: NieLubieChelsea]

Reina to szmata, Benitez - glupas :D

Dudek do bramki!!!!!!!!!!!

ale i tak prowadza 2:1

[tygrysio_misio]

Eboue lezal bo sie przewrocil o swojego kolege z druzyny. W dodatku akcja juz
byla przed nim. Gol byl jak najbardziej prawidlowy a Eboue po paru sekundach
wstal i biegal jakby nigdy nic...

[tygrysio_misio]

nie musze chyba przypominac,ze pare dni wczesniej Arsenal wykopal pilke w
podobnej sytuacji..czyli taczajacego sie z bolu zawodnika druzyny przeciwnej
ktory po wstrzymaniu akcji wstal i bez skrzywienia sie biegal nadal...

ale wtedy i zawodnicy i traner Arsenalu zkrzyczeli Ljundberga

hehe

[Gość: muerte]

Gdyby nadal mieli Grzesia wczesnij byloby juz po sprawie...

FA Cup

[Gość: miszon]

A wie ktoś ,czy grał Dudek, czy może jednak Reine wstawił?

[Gość: NieLubieChelsea]

Reina gral i to on byl wspolwinnym utraty bramki. Dudek do bramki!!!!!!

to grali na neutralnym terenie?

[Gość: missisippi]

FC Liverpool pokonał na Old Trafford Chelsea Londyn...

o ile dobrze pamietam to liverpool gra na anfield road, a chelsea na stamford
bridge, wiec cosik ktos tu naknocil.. i jeszcze wzial za to pieniadze.. ech te
darmozjady, za takie wpadki zwalniac buraka!

[Gość: Stach]

o ile dobrze pamietam to liverpool gra na anfield road, a chelsea na stamford
> bridge, wiec cosik ktos tu naknocil.. i jeszcze wzial za to pieniadze.. ech te
> darmozjady, za takie wpadki zwalniac buraka!

Tym razem Ty dałeś plamę. Wszystko się zgadza.
Półfinał pucharu Anglii, jeden mecz na neutrealnym
terenie.

Cudiccini zawinil przy bramkach?!

[Gość: vicu]

Przy obu golach nie mial szans. Przy pierwszej bramce pilke kompletnie zaslonil
mu mur, a przy drugiej nawet nie zdazyl sie ruszyc, strzal byl za silny. Zgodze
sie, ze nie bronil pewnie przez cale spotkanie, ale akurat przy golach nie zawinil.
Brawo Liverpool :)

[aeniman]

Mimo tego, że Mourinho jak zwykle zachował się bufoniasto, muszę przyznać, że
nie zgadzam się z tym co powiedział Benitez (przy całym szacunku do niego).
Zasługą Abramowicza jest to, że Mourinho faktycznie ma bardzo duże pole manewru
jeśli chodzi o transfery, ale to właśnie Jose sprawia, że ta drużyna gra tak,
jak gra. Żelazna konsekwencja w obronie (przez całe 2 sezony JEDEN mecz, w
którym Chelsea straciła 3 gole!!!), wysoka skuteczność w ataku (wbrew pozorom,
Chelsea strzela bardzo dużo bramek) - ta drużyna gra naprawdę bardzo dobrze.
Zresztą świadczy o tym zdecydowane prowadzenie w Premiership, gdzie liczy się
umiejętność utrzymania wysokiej formy przez cały sezon. W rozgrywkach
pucharowych (LM, Puchar Anglii, Puchar Ligi) czasami wystarczy jeden słabszy
mecz (albo jeden wybitny mecz przeciwnika) i można się pożegnać.

I jeszcze jedno - do krytyków Mourinho. Facet ten potrafi zrazić do siebie
wszystkich, ale jego celem jest wygrywanie, a nie bycie lubianym. Co z tego, że
Chelsea ma pieniądze? Popatrzcie na nazwiska piłkarzy. Nie ma tam medialnych
supergwiazd jak Beckham, generalnie nazwiska piłkarzy Niebieskich nie powalają
na kolana (jak w Realu na przykład). Mourinho kupuje zawodników pasujących do
jego koncepcji gry, potrafiących się JEMU podporządkować i poświęcić drużynie,
nie kupuje ludzi, którzy mają nazwisko (vide Real, znowu), tylko takich, którzy
naprawdę po prostu znakomicie grają.

Jeśli chodzi o jego umiejętności trenerskie, wystarczy popatrzyć na to, co
osiągnął z Porto - tam Romka nie było.

A to, że atakuje wszystkich, że gada często bzdury, to też jest bardzo skuteczny
zabieg, bo media skupiają się na nim, a dają spokój piłkarzom Chelsea. I mam
wrażenie, że o to mu chodzi.

[ynwa]

Nie do konca sie zgadzam z szanownym przedmowca. Fakt ze Chelsea wygrywa w PL a
nie radzi sobie w pucharach swiadczy o tym ze Jose jest nie do konca geniuszem
taktycznym. Majac taki sklad jak on (zreszta wiekszosc podstawowych zawodnikow
zostala sprowadzona do CFC przez jego poprzednika, a transfery Mourinho byly w
duzym stopniu nieudane), mozna rzeczywiscie brylowac w Premiership. Mogac
pozwolic sobie na taka lawke rezerwowych jak ma JM (na ktorej nb w sobote nie
zmiescil sie Shaun Wright-Phillips sprowadzony do CFC za 20+ mln funtow) duzo
latwiej jest wygrac w fizycznie wymagajacej lidze.

Natomiast porazki w pucharach swiadcza o tym wlasnie ze Jose nie potrafi
dostosowac taktyki do przeciwnika. Swietnym przykladem jest mecz sobotni w
ktorym Harry Kewell mogl terroryzowac obrone Chelsea poniewaz linia pomocy
zostala ustawiona za wasko.

No i sprawa komentarzy JM i ogolnego zachowania po meczach. Pomijam niepodanie
reki Benitezowi, bo to blahostka. Gorszymi byly pomowienia sedziego po meczu z
Barcelona kiedy ten musial oglosic koniec kariery. Poza tym JM zdaje sie
zapominac ze decyzje sedziow, ktorych tak lubi krytykowac, czesto sa po jego
mysli. Zaczynajac od nieodgwizdania spalonego na ktorym byl Drogba zanim
spudlowal w pierwszej polowie w sobote, do nieuznanego nieslusznie gola
Scholesa na drodze do finalu z Porto konczac.

Nie twierdze ze JM nie jest swietnym trenerem. Jest. Ale w samej PL znajdzie
sie kilku lepszych :)

YNWA

[henrykblajet]

Zgadzam się z tobą,w 100