Polska vs. FIFA

[Gość: aero]

Z ostatnich artykulow dot. sprawy zawieszenia PZPN mozna wyciagnac wniosek,
ze relugacje FIFA sa czesto sprzeczne z regulacjami prawnymi krajow
czlonkoskich (np. kwestia zatrudniania pracownika=/=zawodnika spoza Unii itp.)
Zastanawia mnie wiec, skoro na takim juz pierwotnym planie sa konflikty w
statutach/prawach, jakim cudem FIFA nie pozawiesza wiekszosci czlonkow lub
odwrotnie - federacje krajowe nie zostana zawieszone przez ministerstwa?

I teraz - jesli FIFA mialaby zawiesic nasza repre/lige itp czyli jednoczesnie
nie honorowac nowego PZPN-u lub jego formy tymczasowej (kuratora), co
przeciez jest wynikiem dzialania polskiego wymiaru sprawiedliwosci, to takie
dzialania FIFY mozna by smialo nazwac wspieraniem kryminalistow.

Jesli FIFA wiec bedzie szantazowac nasz "kraj" (w rozumieniu srodowiska
pilkarskiego i jego reprezentacji), my jako kibice moze powinnismy swoj
sprzeciw i reakcje wyrazic w jakiejs formie pod szyldem np. "FIFA supports
criminals" i probowac tym haslem zbombardowac chocby Internet.

Wiem, ze wiele takich akcji-zrywow sie nie udawalo, ale przeciez jakos bysmy
chcieli wyrazic swoj sprzeciw, a jednoczesnie poprzec prace prokuratury
wroclawskiej.

[Gość: fr]

fifa to organizacja mafijna. consiglieri przyjechał niedawno do Lipca żeby go
postraszyć zawieszeniem. Lipiec go postraszył sądem w szwajcarii i koleś szybko
wyleciał do domu.związki sportowe to mafijne twory. wylęgarnia korupcji i
przestępczości.Blatter, Acosta, szefowie UCI i tym podobne persony powinny dawno
siedzieć w kiblu. A zupełna autonomia organizacji (jakiejkolwiek) od polskich
władz i prawa to jakiś absurd który nadaje się do zbadania przez trybunał
konstytucyjny. Prezes związku sportowego ma większą niezależność niż prezes
Banków Centralnych czy nawet sam prezydent kraju którego zawsze można odwołać ze
stanowiska w określonych procedurach.