Gość: loś straszak na canal+ i nic więcej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.08, 11:57 Liga i tak zostanie w canale, bo byłby to krach dla tej stacji Kilka lig europejskich to za mało. doświadczenie jest po stronie c+, który ligę dobrze pokazuje. Chodzi o to by przestraczyć C+ i żeby dał jakieś 130 mln. Dziwne - degradują skorumpowanych, pół ligi wymieniają, a produkt podrożał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stach I bardzo dobrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.08, 12:11 koniec monopolu Canal+ na pokazywanie naszej ligi !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Liga dla każdego kibica za 16 złotych? IP: *.eranet.pl 05.01.08, 12:35 Idea Polsatu i ITI jest przede wszystkim wyeliminowanie Cyfry+ z rynku. Przy stracie ligi polskiej Cyfra+ moze stracic z 30% abonentow, bo wielu ludzi ma ta platforme tylko ze wzgledu na polska liga. I dlatego w interesie Polsatu i ITI jest wyeliminowanie Cyfry. Po pierwsze dla Cyfrowego Polsatu, ktory ma 2 miliony abonentow realnym konkurentem jest Cyfra+ z milionem abonentow, a N platforma ma raptem 200 tys abonentow, wiec Polsat ich nie postrzega za realna konkurecje. A dla platformy ITI zrobienie kanalu ligowego i oslabienie Cyfry jest takze na reke. Przede wszystkim czesc abonentow Cyfry zwroci sie do nich, bo prowadza podobna polityke i kieruja swoja oferte do podobnego profilu osob. No i oczywiscie po wyeliminowaniu Cyfry+ na rynku zostanie bardzo interesujacy pakiet praw, ktory aktualnie nalezy do C+. A jesli ktos jeszcze ludzi sie, ze C+ jednak zatrzyma lige, to polecam wpisac sobie w google nazwiska pana Solorza i Ruski. Obaj panowie sa z Wroclawia, obaj panowie odpalali wspolnie Polsat, obaj panowie to wielcy przyjaciele, wiec pseudoprzetarg na ekstraklase musial zostac uniewazniony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waldmo Tylko Canal+ IP: *.e-wro.net.pl 05.01.08, 13:05 Chyba wiadomo , że Canal+ pokazuje lige na świetnym poziomie i to w cenie ze świetnym kinem , jeżeli teraz miał bym płacić dodatkowo 16 zł + przeciętne pokazywanie słabej ligi = to jak dziękuje , ale tej kopaniny nie zamierzam oglądać , w końcu kogo obchodzi, kto zostanie mistrzem ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kirkor Re: Tylko Canal+ IP: *.eranet.pl 05.01.08, 13:23 A mnie interesuje jedno, jeśli C plus nie kupi ligi to czy obniży cenę za pakiet? Tak by wypadało. Mam nadzieję, że zamach sralsatu i UB24 sie nie powiedzie, a cały ten srusko pójdzie w krzaki. PS. komentarz meczowy C+ na bardzo dobrym poziomie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: epola Re: Tylko Canal+ IP: *.chello.pl 05.01.08, 14:01 Skonczy sie tak ze mecze beda tylko na nsport i polsacie cyfrowym , zaplacic trzeba bedzie wiecej niz teraz za Cyfre . Mecze skomentuje nam Kołton z Salakiem , wywiad przeprowadzi Bozydar Iwanow a ekspertami beda Wojtek Kowalczyk z Maciejem Szczesnym natomiast kontrowersje poprowadzi Darek Tuzimek . ps gratulacje dla osoby ktora tworzac biznesplan zaklada ze za taki produkt zaplaci 5 milionow ludzi . Odpowiedz Link Zgłoś
wote Re: Liga dla każdego kibica za 16 złotych? 05.01.08, 14:16 W życiu nie zapłacę za oglądanie tak gó..anej ligi nawet złotówki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lider Nieprzymyśleli tej wajchy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.08, 14:50 1)Nie ma co liczyć na 5 milionów abonentów. Za taką cenę an taki produkt, przy spadającym poziomie sportowym i niknącym zaufaniu wejdzie w to około miliona abonentów. 2)Liga w Polsce gra 8 miesięcy. 8x16 wychodzi 128 x milion abonentów i mamy marny zysk. 3)Nie ma co liczyć na wielki odpływ z Cyfry. Cyfra obniży cenę, a większość osób przyzwyczajonych do wysokiego poziomu telewizji, albo odpuści sobię ligę, albo dokupi pakiet w ramach Cyfry+ 4)Akcję jakie robią Rusko z Solorzem nadają się do kryminału. To nie jest ich kolejna firma ale narodowa liga i takie biznesowe koligacje powinny być pod lupą. W żadnym normalnym kraju nie można od tak unieważnić przetargu i potem sprzedać kumplowi za tą samą cenę. Liczę, że się przejadą i w całym kraju będzie słychać ich skowyt po nieudanych inwestycjach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hela z Gazowni Re: Nieprzymyśleli tej wajchy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.08, 16:05 To nie jest przetarg bo ekstraklasa nie jest instytucj państwową. To jest spółka klubów grających w pierwszej lidze piłki nożnej. I oni wybierają sobie prezesa i ustalają za ile chcą sprzedać swój produkt. Dlatego równie dobrze mogli sie od razu dogadać z Polsatem i odpuścić sobie fasadę przetargu. Druga sprawa to to że żaden dziennikarz nie zainteresowała się jak się jak to wszystko wygląda tylko pisze co mu gadające głowy powiedzą. Chciał bym się np. dowiedzieć jak sprzedawane są ligi zagraniczne jak to wygląda np. w Anglii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lider Re: Nieprzymyśleli tej wajchy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.08, 16:24 W Anglii wystawia się 6 pakietów do przetargu. Tak jest od niedawna, bo wcześniej był monopol i interwencja UE to zmieniła. To są mimo wszystko rzeczy, którymi sie nie kupczy z kolegami po znajomości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: daro Liga dla każdego kibica za 16 złotych? IP: *.adsl.inetia.pl 05.01.08, 21:57 ja jestem za:) Odpowiedz Link Zgłoś