Gość: Ryszard Tylko nie Boniek! IP: *.3s.pl 17.09.08, 13:59 Tylko nie Boniek. Znów kręciłby lody i próbował tuszować widzewskie szwindle. Beton jest najlepszy, bo trudno go skruszyć. Kręcina jest dobry, bo ma dobre nazwisko dla tej instytucji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łatka Dalszy postęp pasożydnicej zarazy na Polakach IP: *.dynamic-dialup.coretel.net 17.09.08, 14:13 Tylko czynni zawodnicy mogą wybierać delegatów z pośród siebie. A ta kręcina, to podła chamska (potomek Chama) męcina.Gezerat. Cham już wybrany bez udziału i woli pasożydowanego narodu. A do by na to powiedział Adaś? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moje gratulacje Był lojalny, ma ICH poparcie, zna układy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.08, 14:28 Był lojalny, ma ICH poparcie, zna układy - i to wystarczy. To mówi wszystko. To jest chore i to niestety nieuleczalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fortunat chamy jesteście IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.08, 15:09 Właśnie Kręcina będzie dobrym prezesem. Wy się nie znacie, tylko obrażać potraficie. Że gruby, że ma brzydką mordę, że nazwisko ma nie takie. Jak go chcą znaczy że jest dobry. Ma poparcie wielu ludzi znających się na tym. Co z tego że kolega Listkiewicza. Najważniejsze będą wyniki polskich klubów i reprezentacji, a one będą dobre tylko wtedy, kiedy Kręcina zostanie prezesem PZPN. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rezun Układ w PZPN musi trwać jak nie Kręcina to Boniek. IP: *.104.192.213.cable.satra.pl 17.09.08, 15:17 Liskiewicz musi mieć swoją grupę i pensję. O reszcie nie wspomnę. To jak Zarząd Krajowy NSZZ Solidarność, Krzaklewski odszedł by ... zostać. Odpowiedz Link Zgłoś
polld74 A co GW do tego? 17.09.08, 15:26 Nie zamierzam wnikać w oceny Listkiewicza. Ale mamy tu doczynienia z jakąś totalną paranoją i robieniem z ludzi idiotów. Po kolei: PZPN jest stowarzyszeniem, takim samym jak tysiące innych stowarzyszeń działających w Polsce. Żeby założyć stowarzyszenie trzeba skrzyknąć 15 osób, napisać statut, wysłać wniosek do sądu i sprawa załatwiona. Stowarzyszenie może mieć różne nazwy (oczywiście nazwę można zastrzec podobnie jak w przypadku nazwy spółki prawa handlowego). Zakładamy sobie w 15 osób stowarzyszenie Polski Związek Bierek elektrycznych przez telefon i jako cel statutowy stawiamy popularyzację tego sportu, organizację ligi itd... Jeśli my organizujemy rozgrywki, to sami określamy zasady, kto i na jakich warunkach bierze w nich udział. Możemy także ustawiać wyniki tych rozgrywek i gó... kogoś to obchodzi, możemy wręcz zapisać w regulaminie rozgrywek, że sędziów można kupować, a zażalenia składać do składu desek. Możemy sobie powołać własny organ stowarzyszenia, który będzie miał prawo zmieniać wyniki, usuwać członków itd... Co innego gdy zorganizujemy dostępne publicznie zakłady pieniężne. Regulamin tych zakładów jest oświadczeniem woli, więc jeśli zakłada on uczciwe sędziowanie to ustawianie wyników podpada już pod paragraf, ale jako stowarzyszenie nie realizujemy zadań państwa, więc nie ma mowy o żadnej korupcji, co najwyżej jest to oszustwo, a to zupełnie inny paragraf i inny wyrok. O korupcji można mówić wtedy, gdy w łapę weźmie funkcjonariusz publiczny, policjant, urzędnik, lub osoba zatrudniona w instytucji powołanej do realizacji zadań państwa, np. nauczyciel, egzaminator na prawo jazdy. Jeszcze inna sytuacja jest gdy na organizację tych rozgrywek dostaniemy pieniądze gminne lub państwowe, a we wniosku o dotację zobowiążemy się do rzetelnego sędziowania naszych rozgrywek. Ale nawet wtedy nie ma mowy o korupcji, a konsekwencje na które się narażamy to konieczność zwroty dotacji z odsetkami i tyle. Powiem dalej, dopóki nasze stowarzyszenie jest finansowane wyłącznie z naszych składek, żadna państwowa instytucja nie ma prawa wpieprzać się w nasze sprawy finansowe. Ile płacimy prezesowi to też nasza sprawa, co najwyżej Urząd Skarbowy może sprawdzić, czy płacimy ZUS i podatek od jego pensji. Każde stowarzyszenie może być członkiem stowarzyszeń międzynarodowych jak UEFA, czy FIFA. Stowarzyszenie międzynarodowe samo określa kogo przyjmie kogo nie. Może na przykład przyjąć zasadę, że przyjmie tylko jedno stowarzyszenie z każdego państwa. Teraz żeby była sprawa jasna. Państwo nigdy nie powierzało PZPN-owi organizacji zawodów piłkarskich. Gdy zakładano PZPN grano za lemoniadę i państwo, a także biznes miały te rozgrywku w dupie, tak samo jakby miały w dupie rozgrywki w bierki. Minęło prawie 100 lat w tym czasie w piłce nożnej pojawiły się potężne pieniądze, ale nie państwo i nie biznes są ich właścicielami, mogą być tam zaproszeni w roli gości, partnerów, ale nie właścicieli. Związki piłkarskie na całym świecie organizują zawody, ale nie mają na nie monopolu. Także w Polsce nikt nie broni organizować niezależnych od PZPN rozgrywek piłkarskich, tak samo UEFA, czy FIFA nie ma monopolu na rozgrywki międzynarodowe. Niech się rządy, albo biznes dogada i zrobi osobne rozgrywki poza UEFA, wtedy wybiorą sobie władze jakie chcą, zrobią sobie prezesem Marcinkiewicza, albo innego palanta i nie będą narzekać, że beton rządzi w związku. Media, które są tubą biznesu chciałyby dorpowadzić do sytuacji, w której PZPN zostanie zastąpiony spółką akcyjną, gdzie karty rozdawać będą panowie Walter, pani Rapaczyńska, czy pan Kulczyk. Politycy częściowo w służbie biznesu, częściowo żerując na populiźmie też przebierają nogami, żeby położyć łapę na prywatnej własności. A to już kuriozum maksymalne. Kto jak kto, ale poziom moralny polskiej polityki jest takim gównem, takim szambem, że ustawianie polityków w roli "uzdrawiaczy" PZPN-u trąci kabaretem, zwłaszcza, że z dwóch prawicwych "uzdrawiaczy" PZPN-u jeden wdał się w nieciekawe towarzystwo i zartuł ołowiem, a drugi siedzi w pierdlu oskarżony o łapownictwo. Nawet gdyby biznes i politycy położyli łapę na PZPN, to ostatnie czego bym się spodziewał to tym towarzystwie, to likwidacja pozaboiskowych kombinacji. No ale na pewno nie czytalibyśmy o nich w należących do tych samych ludzi w mediach, a taki pan Janek co zatrzymał Anglię nie odważyłby się w TV oskarżać o złodziejstwo firmy i ludzi wymieniająć i nazwy i nazwiska. Dlaczego w niektórych krajach zachodu państwo i biznes mają więcej do powiedzenia w piłce, co czasami wychodzi piłce na zdrowie. To proste. W takich Niemczech, czy Francji gdzie w każdym "powiatowym" mieście jest stadion lepszy niż te na których grają Wisła Kraków, czy Legia Warszawa zbudowane rzecz jasna za publiczne pieniądze, gdy państwo daje miliardy na piłkarskie szkółki dla młodzieży, może czegoś w zamian wymagać. W Polsce zanim PZPN załatwił organizację Mistrzostw Europy (które politycy mogą spieprzyć), państwo i samorządy lokalne miały piłkę głęboko w dupie, nie tylko nie pomagały, a wręcz przeszkadzały, nawet nie dali pieniędzy na pomalowanie stadionu, co najwyżej zamknęli stadion po rozróbie kibiców. Skoro wolą budować tory kajakowe zamiast stadionów niech się od futbolu odwalą. To samo dotyczy biznesu. Wystarczy porównać budżet europejskiego średniaka i całej polskiej ekstraklasy. W Polsce trochę się poprawiło, ale jeszcze niedawno wizytówką sportowego biznesu byli panowie Ptak, czy Bekdas, którzy po sobie zostawili tylko gruzy, a "sponsorowanie" traktowali jako sposób na wycyganienie miejskich gruntów halę targową. Póki co tacy ludzi mogą zniszczyć pojedyńcze kluby, strach pomyśleć co by było gdyby kontrolowali PZPN. Jeśli GW tropi korupcję w organizacjach pozarządowych to sugeruję przyjrzeć się licznym fundacjom, które w odróżnieniu od PZPN-u żyją z wielomilionowych dotacji państwa, których prezesi żyją jak książęta, a cele statutowe które realizują są mocno wątpliwe. Może popatrzeć na fundację Batorego, na fundację Case, czy nawet tę fundację Kwaśniewskiej, albo całą masę przykościelnych pralni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loczko Re: A co GW do tego? IP: 148.81.175.* 17.09.08, 15:55 Czyżby Stalin zakładał w Rosji sowieckiej związek piłkarski (drużyny), że Putin (potomek!?) tak zależny od państwa organ miał prawo obalić? Czyżby stadiony budował i buduje PZPN? Czy w klasie C finansuje budowę boisk również PZPN? Z tego wynika że PZPN jest ponad prawem, państwem a prezesi to półbogowie? A co z Orange Ekstraklasą? Odpowiedz Link Zgłoś
mieczyslawww nie jest idiotą !!! 17.09.08, 15:27 To jedo koleś 1000% gwarancji że go nie sprzeda bo taka posadka zobowiązuje.Wilk syty i owca cała .Przy takich dziurach w prawie większych jak ser szwajcarski .To te barany moga mu skoczyć.on tyle najumał oczywiscie nieswiadomie że ma 10 prawników.przecierz wszstkie złodziejstwa są nieświadome.Nie chciałem ale mnie ktos podłożył nie chcący .To kraj jumoli i rząd może mu skoczyć bo tak samo chachmęcą jak on .Swój swego nie skrzywdzi jak to od jednej matki złodiejki.Ale my obywatele nic nie poradzimy w mafijnym kraju nie stety .Czy wszystcy musza emigrować .I tu jest pytanie , by do tych tępych baranow coś dotarło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: logopeda Kręcina szefem PZPN, czyli jak beton wyciąga asa IP: *.toya.net.pl 17.09.08, 15:46 jesli on zostanie nastepca lista to polka pilka bedzie jeszcze glebiej w dupie niz jest... tragedia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ok Kręcina szefem PZPN, czyli jak beton wyciąga asa IP: *.generacja.pl 17.09.08, 16:19 odebrać PZPN-owi wszelkie dotacje państwowe i własność (nieruchomości, budynki itp. za które nie zapłacili). Stworzyć równoległą strukturę rekrutowaną z młodych, z pasją, kompewtentnych itd. Poczekać aż skończy się u nas i na Ukrainie Euro a potem zawiesić i zlikwidować dotychczasowy PZPN. Powsadzać do więzienia - za cenę rocznej lub dwuletniej nieobecności polskiej piłki na arenach międzynarodowych i ligowych. W tym czasie zreformować polską piłkę, ligę, system szkolenia, menedżerkę i zbudować kadrę narodową pod czujnym okiem dobrego sztabu szkoleniowego (zgrupowania kadry mogłyby byc wówczas znacznie dłuższe i owocniejsze). W tym samym czasie - na poziuomie ministerialnym wjeździć i wyjaśniać władzom FIFA i UEFA ogrom głupoty, niedemokratyczności i korupcji panoszących się w byłym PZPN-ie i przekonać ich, że dotychczasowy stan (jakoś tam sankcjonowany i sygnowany przez FIFA i UEFA) jedynie ośmieszał te międzynarodowe struktury. A chołocie odebrać WSZYSTKO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zadnych_zmian Za mało osób głosuje. Dlaczego nie posadzą nowego? IP: *.stella.net.pl 17.09.08, 16:28 TO TYLKO POZORY DEMOKRACJI. UKŁADY NADAL SĄ. Odpowiedz Link Zgłoś
akwilon_stg Już raz tak było 17.09.08, 16:49 Już raz taki ruch widzieliśmy. Bajzel po Dziurowiczu i jego ekipie miał naprawiać Listkiewicz...sekretarz generalny za Dziurowicza. I jak to się skończyło, wszyscy wiemy. Teraz ma być to samo? Czyli co, mamy się szykować na budowę kolejnego poziomu szamba? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OSSERVATORE Kręcina szefem PZPN, czyli jak beton wyciąga asa IP: *.rcb.vectranet.pl 17.09.08, 20:11 Listkiewicz, Kolator, inne ,,liski,, a na koniec > Kręcina ... jaja sobie robią z nas dalej ! Jak długo jeszcze Panie oM'c DONALD ...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibol ,,Extra-klasa,,... IP: *.rcb.vectranet.pl 17.09.08, 20:16 rzeczywiście ! Na beton ,,ruscy,, mają prostą metodę > wysadzić w PO-wietrze !!! Panie oM'c Donaldzie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerry Re: ,,Extra-klasa,,... IP: *.dsl.wlfrct.sbcglobal.net 18.09.08, 03:40 Reka reke myje,zlodziej zlodziejowi krzywdy nie zrobi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibol Lepiej Rysia Wójcika z Opola IP: *.adsl.inetia.pl 18.09.08, 12:08 Nie takie wałki z Listkiem kręcili! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: guma to jak putin i miedwiedew IP: *.19.165.1.osk.enformatic.pl 18.09.08, 13:11 zmieni sie na gorsze tylko Odpowiedz Link Zgłoś
0123abc Kręcina szefem PZPN, czyli jak beton wyciąga asa 18.09.08, 17:10 Rzeczywiście,nazwisko jak najbardziej odpowiednie do kierowania tym związkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: B.P. Kręcina szefem PZPN, czyli jak beton wyciąga asa IP: *.sta.vectranet.pl 20.09.08, 21:57 Do rozpędzenia tego kółeczka potrzeba jednak kroków administracji panstwowej, bo te ciule same nigdy nie odejdą to jest zbyt gruba kasa żeby to zostawili.Rozpędzic to nawet kosztem tego, ze wylecimy UEFA nie ma na co czekac. parę lat możemy byc na wygnaniu i tak wyników niw ma. Odpowiedz Link Zgłoś