Gość: worldpress IP: 212.244.176.* 03.02.09, 05:56 To zostaw tę sprawę i nie siej farmazonów. Po co to? Pokazujesz tylko, że do dziennikarstwa Tobie daleko. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
losiu4 Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za czyn... 03.02.09, 06:56 o ile przyznaje się do ciągłości swojej historii to tak. Bo owa historia to nie tylko chlubne, ale też i wstydliwe karty. A jeśli się nie przyznaje, to chociaż z przyzwoitości zmieni nazwę na Amica. Tak byłoby chyba uczciwie. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
artur74 Obawiam się meczów z Udinese... 03.02.09, 08:01 Ta afera na pewno nie wpłynie pozytywnie na piłkarzy Lecha Poznań, którzy przygotowują się do potyczki z Udinese. Obawiam się wyprzedaży piłkarzy, koniec marzeń o potędze Lecha Poznań? To także cios w plecy polskich kibiców. Zero współczucia dla Reissa i jemu podobnych sprzedawczyków! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotrek Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za czyn.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.09, 09:04 Owszem,tak jak KORONA poniosła konsekwencje.Lech musi dostać to samo jesli ma być sprawiedliwie w Polskim prawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jozio94 Re: Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za cz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.09, 09:38 Nie, nie, nie wolno! Przecież to nie jest Lech, tylko Amica. Cały czas są hasła w stylu "dbamy o tradycje", a gdy przychodzi co do czego to zasłaniają się Amicą. Troszkę to śmieszne. Teraz wiadomo co należy zrobić, gdy chce się uniknąć degradacji - kupić papiery innego klubu "przejąć tradycję, kibiców" i wszystko gotowe! pozdro, (L) :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gp Re: Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za cz IP: *.ip.netia.com.pl 03.02.09, 10:10 Jeżeli chcą się przyznawać do amiki, a nie Lecha, to powinni być zdegradowani do piątej ligi. Amika była najbardziej umoczonym klubem w całej Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jozio94 Re: Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za cz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.09, 10:23 I tak coś wymyślą :) Chociaż została założona "nowa" spółka z fuzji, a więc raczej nie ma szans na degradację... Ale tak jak napisałem w poprzednim komentarzu, jest to najprostsza droga do uniknięcia kary :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kontemplator07 Re: Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za cz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.09, 16:31 Korona i wiele innych klubów kupowało mecze, nikt, w każdym razie dotąd nie zarzucił tego Lechowi. Jeżeli zawodnicy Lecha sprzedawali mecze,to działali na szkodę klubu, piłki nożnej, generalnie - sportu, łącznie z tymi dzialaczami, którzy w tym uczestniczyli lub to kryli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iwanhoe Re: Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za cz IP: *.toya.net.pl 03.02.09, 21:30 A z Widzewm jak bylo. Pół Polski chcialo zniszyc klub (drugie pół to my), a udowodniono tylko jednemu dzialaczowi!!!!! HIPOKRYZJA HIPOKRYZJA HIPOKRYZJA HIPOKRYZJA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lechita Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za czyn... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.09, 09:06 Panie Tomczak chyba się Panu coś pomyliło!To nie klub musi udowadniać swoją niewinność tylko prokurator musi mieć dowody winny, no chyba że w Polsce nie obowiązuje już zasada domniemania niewinności!W tej całej szaleńczej walce z korupcją "inkwizytorzy" zaczynają siepać gdzie popadnie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fred Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za czyn.. IP: *.chello.pl 03.02.09, 09:45 Jeśli są winni to trzeba ich spóścić do 1 ligi tak jak inne zespoły.Musi być sprawiedliwość. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Remus Re: Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za cz IP: *.toya.net.pl 03.02.09, 18:37 o jakiej sprawiedliwości mówisz a przypadek widzewa, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kk Re: Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za cz IP: *.range86-135.btcentralplus.com 03.02.09, 21:59 W przypadku Widzewa korupcja sie przedawnila wiec zgodnie z prawem nie mozna go bylo ukarac. W tej sytuacji sprawiedliwosci satlo sie zadosc. Podobnie jest z Lechem. Jego czyny korupcyjne rowniez ulegly przedawnieniu wiec moga teraz cmoknac Lecha w ... . Chyba ,ze Poznaniacy beda sie upierac przy licencji Amiki wtedy beda mieli przerzniete. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gp Jasne, że Lech powinien odpowiadać IP: *.ip.netia.com.pl 03.02.09, 10:08 Nie rozumiem jak można mieć jakiekolwiek wątpliwości Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: udinese Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za czyn... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.09, 10:35 co to za pytanie, a za co degradowali reszte drużyn, chyba za czyny korupcyjne sprzed kilku lat......lechowi nie pomoże żadne lobby..bo go nie ma.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Br1910 Juz sie aczyna wybielanie Lecha / Amiki IP: *.lodz.dialog.net.pl 03.02.09, 10:44 zenada, to w koncu kuchenkorz czy amika ? Tak sie wywyzszali ponad inych a sami teraz chowaja ogony pod siebie slowiki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maniac Złodzieje-cwaniaczki IP: *.mt.gov.pl 03.02.09, 12:04 Narobili przekrętów, a potem kupili licencję od Amiki i wydaje im się, że są bezkarni. Oby tak nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darkoski Re: Złodzieje-cwaniaczki IP: *.adsl.inetia.pl 03.02.09, 19:32 Holding Amica kupił Lecha!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zz Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za czyn... IP: *.chello.pl 03.02.09, 12:15 TAK. Zbrodnie na kibicach nie mogą być bezkarne. Sprawcy powinni być dożywotnio dyskwalifikowani. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: i co ? :-) Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za czyn.. IP: *.wro.vectranet.pl 03.02.09, 13:44 A my alej swoje "Lech zdechł... AMIKA" :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gda Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za czyn... IP: *.chello.pl 03.02.09, 14:05 lech II LIGA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GDAŃSK Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za czyn.. IP: *.chello.pl 03.02.09, 14:13 ,,TRIADA" ::SUPER OSZUSCI: ARKA .LECH/.AMIKA/ ALE KANAŁ -KLUBY BEZ HONORU/ ALE IDOLE- RAKSIO HANDLOWAL OD KILKUNASTU LAT- ALE WALILI - W ROGI KIBOLI TERAZ JAK WYGLĄDAKIBICÓW -FRAJERÓW/JEŻDZILI NA WYJAZDY Z DOPINGIEM A TU WSZYSKO KIT / ALE OBSÓWA. TYLKO WPIER.OL /POŁAMANIE GIR WINNYM -ZREKOMPENSUJE CZĄŚC WIN Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HANS Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za czyn.. IP: *.chello.pl 03.02.09, 14:19 WRONKI I POZNAŃ OSZUSCI I CH..JE.NIGDY NIE BĘDĘ OGLĄDAL TYCH FRAJERÓÓW KOLEJORZA- ZMIEŃCIE NAZWĘ NA POZNAŃSKIE CWANIAKI- USTAWIAKI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qqqqqqq Re: Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za cz IP: 194.146.120.* 03.02.09, 16:04 mam lepsza propozycje niech 'honorowi' poznaniacy wybiora:) 1) sa lechem i leca z ekstraklasy 2) zmieniaja nazwe na amice i zostaja w ekstraklasie buhahahaha ? i co wznawcy ziemniakow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kk Re: Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za cz IP: *.range86-135.btcentralplus.com 03.02.09, 22:06 Przypominam kolejny raz, ze zgodnie z prawem pzpn wina Lecha ulegla juz dawno przedawnieniu. Jedyne co moga zrobic to ukarac osoby zamieszane w korupcje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Lecha slawek Ale z was matoły. IP: *.adsl.inetia.pl 03.02.09, 16:56 Amica wykupiła od Lecha barwy i nazwę i wyraziła chęć kontynuacji tradycji kolejowego klubu przy akceptacji kibiców.Dlatego nas nie interesuje jakie lody kręcił Reiss prywatnie czy z paroma kolesiami z dawnego Lecha(był nieuczciwy niech go karzą,tylko szkoda że nas kibiców mamił choć to dopiero się okarze.)Więc dla nas kibiców KOLEJORZA ta sprawa z Reissem (oprucz niesmaku)nie będzie miała żadnego znaczenia.Na stadion przychodzić nas będzie więcej a i dopingu co was tak razi nie zabraknie.Bo wielki jest nasz LECH.A prawdziwy kibic grę jego oceni a potem doceni.NIEKONIECZNIE z Poznania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ___ Re: Ale z was matoły. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.09, 19:08 Piłkarz jest takim samym pracownikiem klubu, jak pierwszy z brzegu działacz, dyrektor czy sprzątaczka. Reprezentuje swoja firmę, firma jest odpowiedzialna za jego działania. To jest tłumaczenie w stylu - to nie ja wam krzywdę zrobiłem, to mój pracownik, a on już u mnie nie pracuje, więc się odczepcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darkoski Re: Ale z was matoły. IP: *.adsl.inetia.pl 03.02.09, 19:35 Czyli jak jeden pracownik firmy coś ukradnie to jest to firma Złodziei?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leonidas Re: Ale z was matoły. IP: *.toya.net.pl 03.02.09, 21:34 no z Widzewem wszyscy tak mowili. Ciekawe kiedy padnie na (L) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: heidman-hirshberg Re: Ale z was matoły. IP: *.range86-135.btcentralplus.com 03.02.09, 22:09 kiedy w koncu legia, wisla i lks? Odpowiedz Link Zgłoś
akwilon_stg Tomczak spadaj 03.02.09, 18:55 Tomczak nie wypowiadaj się, bo nie masz moralnego prawa do tego - twoje nieobiektywne wypowiedzi, gdy byłeś szefem WD, a zwłaszcza forowanie w mediach wyroków, przed zapoznaniem się się z dokumentacją (oraz dopisywanie do otrzymanych z prokuratury dowodów dodatkowych oskarżeń, bo takie miałeś widzimisię) zabiera ci teraz prawa do wypowiadania się o korupcji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaw [...] IP: *.dip.t-dialin.net 03.02.09, 19:04 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malandro Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za czyn.. IP: *.aster.pl 03.02.09, 19:24 kurde , czy wy naprawde nie mozecie ani jednego artykulu niepochlebnego dla Lecha komentowac inaczej niz tylko w zwiazku z Legia? no , powiedzcie panowie Poznaniacy - kompleksy i zenada...w nienawisci wychowano was - to wystarczy za caly komentarz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: henry Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za czyn.. IP: *.197.158.213.umts.dynamic.eranet.pl 03.02.09, 19:31 Co wy porównujecie jakąś Koronę? Tam kupili prawie wszystkie mecze żeby wleźć wyżej. Tu jest jeden mecz sprzedany i jeden co do którego nie wiadomo co kto komu i po co zapłacił. Czy to jest handel systemowy? Tylko za taki można kogoś zdegradować. A Polonia Warszawa jak trenerem był Wdowczyk, a Legła jak trenerem był Wdowczyk? Was też pozamiatają już się nie bójcie "dziewczyny" Samsona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość z Łodzi Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za czyn... IP: *.4web.pl 03.02.09, 20:01 Oto podwójna moralność Tomczaka Jeżeli chodzi o Lech to mówi: Jeżeli klub potrafiłby udowodnić, że rzeczywiście nie wiedział o nieuczciwych działaniach odosobnionego piłkarza, oczywiście nie powinien ponosić konsekwencji. Jeżeli chodzi o Widzew to mówił: Nieważne, że w działalność korupcyjną był zaangażowany jeden działacz (Andrzej S.) , a pozostali nic nie wiedzieli. Trzebe dagradować. Nie mam nic do Lecha, ale Tomczak niech się przestanie już kompromitować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kk Re: Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za cz IP: *.range86-135.btcentralplus.com 03.02.09, 22:15 Dokladnie - 100% racji. Przede wszystkim powinno sie zdegradowac tomczaka. Poza tym teraz to on moze wszystkich cmoknac. Zgodnie z prawem winy ulegly przedawnieniu! W przypadku Lecha jako KKS rowniez. Odpowiedz Link Zgłoś
barej Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za czyn.. 03.02.09, 20:08 Ale się porobiło!!!!!! LECH ma być zdegradowany do "C" klasy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Czy dzisiejszy Lech powinien odpowiadać za czyn... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.09, 20:17 UEFA chce niedopuścić Lecha do meczu z Udinese. Włosi szaleją ze szczęścia, że Polacy załatwili im awans!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marqiz bez sensu IP: *.icpnet.pl 03.02.09, 20:56 To jest takie troche glupie mimo wszystko. Bo koles kupuje sobie klub, ładuje w niego kase i nagle wyplywa ze nim go kupil byly w nim jakie walki sprzedawanie meczy etc. I teraz ten jego nowy klub ma zostac zdegradowany. I kto jest karany w ten sposob? Pilkarze, ktorzy te mecze sprzedawali 5 lat temu (w Lechu gra juz tylko Reiss) dzialacze z tamtego okresu? Czy obecni pilkarze, nowy wlasciciel i kibice, ktorzy sa Bogu Ducha winni... Wsadzic wszystkich do pierdla, poodbierac tytuly nieprawnie zdobyte, ale degradacja za rzeczy ktore dzialy sie w poprzedniej epoce tego klubu to chyba przesada? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mateusz Re: bez sensu IP: *.moebius.pl 03.02.09, 21:01 A czy to, że kiedyś ktoś miał z tego jakąś korzyść, która było nie było ciągnie się do dziś jest fair? A co z klubami, które nie kupowały od Lecha meczów (albo kupowały mniej) i przez to spadły? Niestety są dwie strony medalu. Ty jako kibic Lecha widzisz to tak, kibic poszkodowanego klubu będzie widział to inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan Re: bez sensu IP: *.icpnet.pl 03.02.09, 22:15 i świt i polkowice spadły :o] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iwanhoe Re: bez sensu IP: *.toya.net.pl 03.02.09, 21:32 Z widzewm tak bylo i nikomu nie bylo zal. Mimo iz byl nowy wlasciciel, a nikt z pilkarzy nie kupowal. To teraz jak? Moralnosc sie wam zmienia? Bo smierdzi z talerza? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pol_icek Re: bez sensu IP: *.dsl.bell.ca 03.02.09, 22:41 Kolego jezeli facio chce kupic klub i nie potrafi zrobic rozeznania czy klub jest czysty czy nie to chyba powinien branze zmienic. Ale jesli gostek kupuje klub wiedzac co zacz to ma za swoje. Tak czy owak nie probuj wmawiac ze gostek planuje kupic klub i nie ma pojecia jak go sprawdzic. Nie to niemozliwe, tak glupich ludzi przeciez nie ma!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iwanhoe Re: bez sensu IP: *.toya.net.pl 05.02.09, 19:09 facio, jak wszyscy tacy madrzy to czemu nagle wielki raban po aresztowaniu?? Myslisz ze takie rzeczy jak kupowanie meczow robilo sie z pompą i przy udziale prasy. Kup se koło lepiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kulturalny środkowy palec pokazany wyborczej! IP: *.icpnet.pl 03.02.09, 20:56 Możecie nam naskoczyć.Ty sarzało możesz palancie sobie wróżyć. Odpowiedz Link Zgłoś